Welke modelnaam zou dat toch zijn?
De Jeep Grand Cherokee is een van de bestverkochte modellen van Jeep. Sterker nog: het ís momenteel het bestverkocht model. Daarnaast is er nog de ‘Little’ Cherokee, die ook lekker verkoopt. Het is tevens een model dat al heel lang meegaat. De eerste Cherokee werd namelijk in 1974 geïntroduceerd. Destijds waren ze bij Jeep alleen één ding vergeten: ze hadden de Cherokee-indianen niet geraadpleegd.
Van politieke correctheid hadden ze in de jaren ’70 nog nooit gehoord. Het was dus waarschijnlijk bij niemand opgekomen dat deze naam mogelijkerwijs aanstootgevend zou kunnen zijn. Inmiddels zijn we 47 jaar verder en wat blijkt? De Cherokee’s nemen wel degelijk aanstoot aan de typeaanduiding. Voor degenen die vroeger nooit indianenverhalen hebben gelezen: de Cherokee’s zijn dus een Indianenstam.
Het huidige opperhoofd van de Cherokee’s, Dappere Bever Chuck Hoskin Jr., heeft bezwaar gemaakt tegen de naam. Hij beschouwt het niet als een eer dat Jeep de naam Cherokee op hun auto’s plakt. Hij zegt er overigens bij dat hij niet aan de goede bedoelingen van Jeep twijfelt.
Hoskin komt niet op eigen initiatief met een statement, maar kwam hiermee nadat hij door Car and Driver om zijn mening was gevraagd in deze kwestie. Aangezien politieke correctheid hoogtijdagen viert in de VS, is alles wat verwijst naar indianen een heet hangijzer. Om deze reden hebben de Cleveland Indians (een honkbalteam) en de Redskins (een footballteam) al hun naam veranderd.
Hoskin vind dit een goede ontwikkeling. Volgens de Cherokee kan het vandaag de dag echt niet meer dat bedrijven en sportteams namen en symbolen van indianen gebruiken. Hij ziet dus ook het liefst dat Jeep een andere naam bedenkt voor de Cherokee.
Een video offline halen is één ding, maar een naam van je succesvolste model veranderen is iets heel anders. Daar heeft Jeep natuurlijk geen zin in. Maar regelrecht ‘nee’ zeggen tegen het Cherokee-opperhoofd kunnen ze ook niet maken. In een statement zegt Jeep daarom dat de naam zorgvuldig gekozen is en dat het een eerbetoon is aan de “nobele, dappere en trotse indianen”. De Cherokee’s hebben geen veren op hun hoofd meer, maar nu dus wel in hun reet.
Helaas voor de autofabrikant zijn de indianen niet heel erg ingenomen met dit ‘eerbetoon’. Jeep is echter meer dan bereid in gesprek te gaan met Hoskins. Wie weet zitten de Cherokee’s en de mensen van Jeep dus straks gezellig een vredespijpje te roken.
– edit: probeer het iets netter te verwoorden svp –
Zal het proberen. 47 jaar geen bezwaar maken. Nu ineens wel. Vind schijnheilig. En zo zijn er meerdere dingen die nu ineens bezwaarlijk zijn. Neem de efteling bijvoorbeeld de poppen die een aziatisch of Afrikaanse iemand afbeelden zijn aanstootgevende en stereotype, maar de poppen die een Belgische met zak friet of Nederlandse met klompen klederdracht en tulpen af beelden hoor je niemand over.
@raym: Wat betreft de Eftelingpoppen: zou het niet te maken kunnen hebben met wie de poppen maakte? NL’ers nemen geen aanstoot aan een NL’s beeld van een NL’er met klompen. Wij Belgen zijn trots op onze frieten, dus zijn we zeker niet beledigd door zo’n beeld. Als de Afrikaanse en Aziatische poppen nu door een Afrikaanse resp. Aziatische beeldhouwer waren gemaakt, dan zou er wss geen probleem meer zijn, zelfs als het karikaturaal is…
@raym: “Hoskin komt niet op eigen initiatief met een statement, maar kwam hiermee nadat hij door Car and Driver om zijn mening was gevraagd in deze kwestie.”
Daarom dus.. hij heeft het waarschijnlijk al die tijd gedacht, maar niks mee gedaan. Tot het hem gevraagd werd…
Ik vind klompen ook aanstootgevend en niet iets om trots op te zijn. Die hoef ik dus ook niet overal afgebeeld te zien.
Een man in een regenjas kwam me zojuist influisteren dat de Afrikaanse Touareg bezwaar gemaakt hebben bij VW. Ze willen ook ‘nobele, dappere en trotse strijders’ genoemd worden.
@MrHyde: De Touareg hebben al bezwaar gemaakt bij de eerste generatie. VW didn’t ccare…
Maar waren ze volgens VW ook ‘nobel dapper en trots’?
Of was het juist VW dat er zo trots op was de Touareg zich ontwikkeld hebben tot een (volgens verschillende landen) terroristische organisatie, dat ze er zelfs de nieuwste generaties naar vernoemd hebben.
Je kan er ook trots op zijn dat ze deze naam gebruiken, klinkt een stuk positiever
Ja, maar dat brengt zeker niets op;
Als dat serieus de reden was dat Jeep de naam op de auto plakte…
Laten we het zo zien: als VW de Lupo 3L genoemd had naar de inwoners van Zeeland (‘Ons bin zuunig’), dan was dat ook niet bepaald in goede aarde gevallen, toch?
Die naam Cherokee is gekozen vanwege de stoerheid en onverzettelijkheid die het uitstraalt. Ondertussen wordt het betreffende Indianenvolk onderdrukt, en moeten ze sappelen om ’t hoofd boven water te houden.
Bij mijn weten is de naam Cherokee an sich niet beschermd en zou Jeep die dus mogen gebruiken. Altijd gevaarlijk in deze tijd om te roepen maar ik begrijp niet helemaal waarom de Cherokee dit erg vinden. Kennelijk vonden ze het voorheen niet zo erg want decennia lang hoor je er niks over maar omdat er nu een beweging gaande is vind men het wel erg. Ik zou er geen minuut van wakker liggen als Jeep de Dutchmen op de markt zou brengen, who cares?
@dewittecondor: beetje zeuren om het zeuren denk ik, iedereen moet nu alles aanstootgevend vinden, dat is de hype tegenwoordig
Naja geen symbolen en dergelijke mogen gebruiken van bepaalde bevolkings groepen… dan zouden ze de naam cherokee moeten beschermen zou ik zeggen. Ook zou je dan moeite moeten hebben met termen made in holland of made in America
Dat een benaming als redhead of een karikatuur afbeelding van een indiaan met veer in zijn tooi beledigend opgevat kan worden, oké, kan ik enigszins begrijpen. Maar de naam Cherokee is toch niet beledigend?
Misschien willen ze geld. Of een nieuwe wigwam (grapje…)
@escort77: precies dat. Er zijn wel meer voertuigen vernoemd naar stammen. Dakota, Comanche, Apache, Winnebago, Touareg, Cheyenne, Navajo, Aztek … Waar ligt de grens en waarom zou dat niet moeten kunnen? En voelen de mensen die in de Yukon wonen zich ook benadeeld omdat er een SUV is die zo heet?
@escort77: helemaal eens. Eerst 12 miljoen van je bevolkingsgroep uitmoorden en vervolgens geld verdienen door je naam gratis op hun merchandise te zetten, vrij schaamteloos dat ze dat geen grote eer vinden. Ondankbaar volkje.
@vrijdag: wat heeft Jeep daarmee te maken? Die werden opgericht in ’43 (aldus Wiki). Beetje raar om een automerk te betrekken bij een volkerenmoord die een a twee eeuwen voor oprichting van het merk plaatsvond, nog te zwijgen over dat daar hele andere personen voor verantwoordelijk waren. Bovendien is de naam Cherokee bij mijn weten een benaming die de Westerse wereld aan die stam heeft gegeven want in hun eigen taal heten ze heel anders, en is ook niet beschermd in de zin van intellectueel eigendom.
@DeWitteCondor: als je het artikel leest gaat het daar ook helemaal niet om, hun naam wordt gebruikt zonder dat iemand ze dat ooit gevraagd heeft en ze vragen vriendelijk dat nog eens opnieuw te overwegen. Hoef je het niet mee eens te zijn maar beetje kort door de bocht en weinig inlevend om het meteen af te doen als onzin.
@vrijdag: Lees je reactie hierboven nog eens terug, daar gaat het om. Jij betrekt een volkerenmoord bij een automerk dat daar niks mee te maken heeft, enkel omdat ze al decennia een model hebben dat de naam Cherokee draagt. Dat is ongefundeerde stemmingmakerij. En ja, vrij opmerkelijk dat ze daar na 46 jaar mee komen, enkel omdat we nu in een tijd leven waarin iedereen meteen op zijn tenen is getrapt en elkaar de maat neemt.
Maar goed, we dwalen wel af van het onderwerp van deze website.
De wereld wordt gek.
Nu ik precies 33 jaar oud ben, vind ik dat ik aanspraak maak op een Alfa Romeo 33 Stradale. En snel een beetje.
En al die militaire helikopters dan?
Chinook
Apache
Cheyenne
Commanche
Mojave
Iroquois
Cajuse
Kiowa
Dat zijn meer symbolen van militaire onderdrukking.
En de PolskiFiat :P
Ik snap die Indianen wel.
Kom van het woonwagenkamp en stoor me eiges er enorm aan dat Chrysler de naam ‘reiziger’ gebruikt. Maar nog erger is dat Sinterklaas ons op een goedkope manier ons ieder jaar op 5 december weer belachelijk maakt door heel opzichtig met een Tabbert door het land te gaan.
@moveyourmind: beetje vergezocht maar prima grap verders
No cure no pay ambulance chaser advocaatje belt Chief Cherokee: Eujj, centjes verdienen? Chief: Altijd goud, de pijp moet roken. Doe effe een statement eruit, boos op Jeep. Beetje opwarmen richting een lawsuit. Beetje media en andere boe en ohhh roepers erbij, hatsikidee, settle out of court voor een niet nader te noemen bedrag. Iedereen blij, balance restored.
Volgens mij proberen ze zo er gewoon een gratis Cherokee uit te slepen … zou wel weer goede reclame zijn voor Jeep
En wanneer gaan de inwoners van India dan een klagen dat de Indianen hun naam misbruiken?
Maar dat doen ze toch helemaal niet? Het zijn wij, de Europeanen die deze mensen tot ‘indianen’ hebben gedoopt nadat Christopher Columbus Amerika ontdekte en in de veronderstelling was dat ‘ie in Oost-India (het huidige Indonesië en de Filipijnen) was aangekomen. De term indianen is door de eerste generaties Westerse immigranten in de VS aangehouden voor het inheemse volk en is blijven hangen. Ze hebben zelf nooit voor die term gekozen en worden liever bestempeld als ‘native American’
@Edge: Maar het “American” in ‘native American’ is ook een exoniem, dus dat is ook al een vreemde keuze…
@Esprit_de_Flandre: Goed punt, die naam is nota bene afgeleid van een blanke ontdekkingsreiziger. Hoe Westers wil je het hebben?
@Edge: Gisteravond toevallig nog op het onderstaande terecht gekomen. Blijkbaar hebben Indianen toch niet zoveel problemen met ‘Indian’, en is ‘native American’ meer iets voor de blanke PC-brigade…
https://www.youtube.com/watch?v=kh88fVP2FWQ
Generation Y eist dat Tesla zijn Model Y anders noemt.
En is het discriminerend als ik me kleed als een cherokee indiaan? Zo ja, als een cherokee indiaan zich kleed als een westerling, mag dat dan ook niet? Of mag je dat niet eens zeggen, als blanke westerling?
Bah, ik moet zeggen dat tegenwoordig het bloed steeds meer onder mijn nagels uitgehaald wordt door bepaalde groepen.
“N***r” is een belediging. Het komt namelijk van het Latijnse niger en dat betekent letterlijk “glanzend zwart”. En dat is een belediging. “Tukker” is geen belediging. Tukker betekent letterlijk “domme heikneuter”.
Herman Finkers
En vervolgens hoor je het woord nikker 100 keer in een willekeurig rapnummer.
Meten met twee maten (-;
Ik word weleens tatta genoemd door mensen van buitenlandse komaf, schijnt een scheldwoord voor een blanke nederlander te zijn heb ik mij laten vertellen. Kan er niet warm of koud van worden, noem mezelf ook rustig tatta. (-:
@monsieurleloure: Voor zover ik weet is tatta geen scheldwoord.
tatta is aardappel…….. zonder waardeoordeel of dit een scheldwoord is.
Ik ben een tukker. Al woon ik daar al lang niet meer. In mijn optiek betekent tukker iemand die de handen in de zakken heeft (hand’n op tuk).
Dat heeft ermee te maken dat de Twent liever eerst de kat uit de boom kijkt, en dus figuurlijk met de handen in de zakken staat te kijken en niet gelijk onnadenkend tot actie overgaat.
Plus hoe het komt weet ik niet, maar heb zelf nog steeds de neiging mijn handen in mijn zakken te hebben.
Absoluut geen eerbetoon. Bouwkwaliteit om van te huilen.
Ze slaan helemaal door met al dat aanstootgevende discriminerende racistische geneuzel.
Bautos met black edition mag nu zeker ook niet meer.of white wall banden
Is het niet zo dat de Jeep Cherokee en GC’s in de VS helemaal niet onder die naam worden verkocht? Ik meende dat de modelnaam in de VS Jeep Liberty was. Correct me if I’m wrong.
Indianenverhaal dit.
Na Jeep komt Ferrari aan de beurt. Testarossa is italiaans voor roodhoofd. (cilinderkopdeksels zijn rood gespoten!)
Jeep Pocahontas.
BREEK: Joodse gemeenschap maakt bezwaar tegen Nissan Jewk
De naam Jodenkoek vonden ze gelukkig niet erg.
@c-ad: daarom is het ook Jodekoek. De achternaam van de bedenker/uitvoerder schijnt Jode te zijn geweest.
Ugh