Californië stopt in 2042 met olie produceren. Echter heeft de staat nu een groter olieprobleem dan menig EA888.
Californië golf ooit als het beloofde land voor hippies en andere vrijheidslievende personen. Tijden kunnen verkeren, want dezer dagen is het vooral een land voor wokies die toch met name vrijheden beperken en iedereen in een keurslijf willen duwen. Al enkele keren hebben we aangestipt dat zowel individuen als bedrijven (waaronder bijvoorbeeld Tesla) daarom de Staat massaal verlaten, een fenomeen dat ook wel aangeduid wordt als de California Exodus. In de tussentijd gaat men echter door met strenge milieureugels invoeren.
De Los Angeles City Council heeft nu met 12 tegen 0 gestemd voor een voorstel dat nieuwe olieputten binnen de grenzen van de stad verbiedt. Bovendien moeten alle bestaande bronnen in 2042 gesloten zijn. Nu associeer je California en Los Angeles wellicht niet direct met olieproductie, behalve wellicht als je een fervent GTA V speler bent. Van oudsher is dat toch vooral een dingetje van Texas, zou je zeggen.
Historisch gezien is dat echter een misvatting. Ooit was California zelfs goed voor 38 procent van de hele olieproductie (‘productie’) van de Verenigde Staten. Dat is al enige tijd veranderd. De hoogtijdagen van de Californische olie industrie liggen al enkele decennia achter ons.
Desalniettemin zijn er, als je alles optelt, enorm veel olieputjes in de Staat. Zelfs binnen de grenzen van de stad Los Angeles gaat het om circa 5.000 olieputten. Die moeten dus binnen nu en twintig jaar gaan verdwijnen. Dat gaat de belastingbetaler wel wat kosten, want de belastinginkomsten voor de stad Los Angeles voortkomend uit de olie industrie, bedragen nog altijd zo’n 250 miljoen Dollar per jaar. Ze vormen daarmee twee procent van de totale inkomsten van de stad. Die moet California dus gaan missen. Maar misschien wel de grotere kostenpost is degene die gepaard gaat met het opruimen van de oude putten.
Een artikel van de Los Angeles Times uit 2020, beraamt de kosten die een olieput netjes opruimen met zich meebrengen op ergens tussen de 40.000 en 152.000 Dollar. Dit is met name afhankelijk van de locatie van de put en hoe dicht die bij bewoning gelegen is. In principe is het de verantwoordelijkheid van het betreffende bedrijf om de putten op te ruimen. De reeds decennialang durende terugval in deze industrie betekent echter dat veel van de bedrijven in deze industrie failliet gaan.
In dat geval is er gelukkig een failsafe. Bij het aanboren van een put moet elk bedrijf een bedrag op tafel leggen, voor het geval dat een bedrijf failliet gaat en er een ongebruikte olieput achterblijft. Deze bijdrage bedraagt echter…gemiddeld 230 Dollar per put. Daar zit dus een klein gaatje tussen met de bovengenoemde 40.000 tot 152.000 Dollar.
De staat California en de stad Los Angeles kijken dus andermaal tegen kostenposten van miljarden aan. En zo blijkt maar weer…it’s not easy…being green…
waterisnat zegt
Communisme (ook die gebaseerd op anti-wetenschappelijke onzin) is altijd duur, in geld en mensenlevens. Een roofmaatschappij is namelijk niet duurzaam. Of eerlijk, of fijn, etc
Richmond zegt
Dus de actie om de olieputten op te ruimen is communistisch?
mashell zegt
Rechts noemt dat wat links doet communisme. Links noemt dat wat rechts doet fascisme. Dat heet populisme.
waterisnat zegt
Wat als communisme en fascisme nu hetzelfde zijn, enkel andere marketing?
fanboy zegt
@waterisnat: Californië heeft zelf genoeg problemen met de klimaatverandering dat ze natuurlijk alles gaan doen om het niet erger te worden, zeker in hun eigen achtertuin.
cloverleaf zegt
Als dit al communisme is hoe heet het dan in Nederland? Wahabisme?
faalhaas zegt
Is capitalisme dan de oplossing?
Rick-dos zegt
De staat heeft de grootste economie van Amerika en is onderweg om de 4e grootste economie in de wereld te worden. Dat zogenaamde communisme van jou doet het nog beter dan de meeste kapitalistische landen.
reactief zegt
Inkomsten per jaar 250 miljoen.
5000 Putten a 40.000 opruim kosten is 200 miljoen.. a 152.000 is het 760 miljoen.
Hoe kom je precies op miljarden? Zo’n groot probleem is het nou ook weer niet…
cloverleaf zegt
Precies. En ze staan midden in de stad. Komt dus ook weer hele dure stukjes real estate bij.
Rick-dos zegt
Met een een economie van 3.1 biljoen dollar en stijgende denk ik niet dat Californië of Los Angeles echt wakker ligt van het verliezen van deze inkomsten.
En dat zogenaamde ‘Californië exodus’ is vooral een dingetje dat op YouTube onder influencers leeft dan dat het echt een feit is.
V8Vantage zegt
Ik begin een beetje in de waar te raken met de betekenis van ‘Woke’. Zijn dit nu de gene die niet dezelfde ideeën hebben als de mainstream? Of andersom? Hoe dan ook, hoe noem je dan iemand die eerst woke en dus niet mainstream dacht en nu main stream denkt? En andersom?
Hoe dan ook, uiteindelijk draait alles om geld en hier (de olie) is het laatste dus nog niet over geschreven gok ik.