Autoblog.nl

Broekenboer Georges Marciano verliest Ferrari-collectie

Auteur: , gepost om – 68 Reacties

Georges Marciano

Ooit gehoord van Guess Jeans? Dit merk werd begin jaren tachtig opgericht door een Franse immigrant die zij heil kwam zoeken in de VS. In 30 jaar bouwde hij een gigantisch fortuin op, en stond bekend om zijn collectie Ferrari’s die steevast voor zijn Beverly Hills-huisdeur stonden. En van die Ferrari’s mag hij nu afscheid nemen. Onvrijwillig.

Samen met zijn broers zette Georges Marciano een broekenmerk op dat binnen no-time een weg naar de top vond. De dollars stroomden aan de ene kant hard binnen, en Georges smeet het aan de andere kant stuk op minstens elf Ferrari’s, een villa aan de Crescent Drive in Beverly Hills ter waarde van $24.5 miljoen, antiek wapentuig, een 84-karaats diamant á 16 miljoen dollar (cadeautje voor dochter Chloe) en meer van zulks. Heel hard “kijk eens hoe rijk ik ben” roepen zonder daadwerkelijk iets te zeggen. Voorbeeldje van The American Dream.

Maar het kan verkeren. In ’93 verkocht hij zijn aandeel van 40% in Guess voor $220 miljoen en dook in de wereld der onroerend goed, wat hij naar verluidt niet onverdienstelijk deed. Tegelijk scheen hij ten onder te gaan aan paranoia, met een bijbehorend medicijngebruik waar Keith Richards jaloers op zou zijn. Dat bereikte een climax in 2007, toen hij een aantal ex-werknemers aanklaagde voor diefstal van kunst, wijn en andere zaken uit zijn crib. Maar dat bleek volgens de rechter niet gegrond, en de voormalige werknemers -met dollartekens in de ogen- deden een keiharde countersue, en wonnen dik! Georges moet maar liefst 370 miljoen dollar aan die gasten betalen.

Of de 62-jarige broekengoeroe hierdoor aan de bedelstaf raakt is niet duidelijk, maar zijn Beverly Hills mansion staat al wel te koop. Zelf zou hij momenteel in Canada verblijven, en waar de Ferrari’s momenteel zijn (of wie ze heeft gekocht danwel gaat kopen) is ook een raadsel.

Hieronder een video uit 2008. Zijn optrekje was een bekende spot voor sterren-watchers in tourbussen, zeker met al die Ferrari’s voor de deur. Hoeveel modellen zien we hier precies?

Ook interessant!

Nieuwste artikelen

Lees Interacties

Reacties

  2. lambo4all zegt

    Hoe hebben die gasten de rechter zover gekregen om te rechter te overtuigen dat ze 370 miljoen (driehonderzeventig!!!) aan schade (materieel danwel mentaal) hadden? Met 50 miljoen ben je al klaar voor derest en kan je doen wat je wil, dit is echt buitenproportioneel.

  7. Hupke zegt

    Wat moet je werknemers misdoen om ze zo’n bedrag verschuldigd te zijn? (behalve dan een contract terwaarde van 370miljoen ermee aangaan)

    Dat kan toch gewoon niet, die rechter heeft wat gesnoven.

    Als je ergens werkt en het staat je niet aan ben je toch vrij te vertrekken. Is je baas compleet maf dan maakt een verstandig mens dat die weg is en een onverstandig mens doet het zichzelf aan.

    Er is toch niets wat je kan doen dat zo’n schadevergoeding kan verklaren.

        • bozewolf zegt

          @lincoln: Two Wongs don’t make it white, tenzij je het over een wasserette gerund door de gebroeders Wong spreekt.

          Je bent nu alleen maar aan het ageren tegen mensen die zeggen dat dit belachelijk is. Sure, er zijn ook dingen mis met onze rechtspraak, zoals dat scootertuig, maar dat maakt het niet minder raar dat Amerikaanse civiele procedures vaak zulke ludieke geldbedragen opleveren.

          Kun je wel roepen van zus en zo, je kunt hoog springen en laag springen, maar dat maakt het niet minder fucked up. :)

          • Arnoud zegt

            @bozewolf:
            Volgens mij neemt lincoln het niet op voor het Amerikaanse rechtssysteem maar stelt hij een ieder aan de kaak die dit systeem aan de kaak stelt. Waarom is dit buitenproportioneel? Wat maakt het buitenproportioneel? Volgens welke standaard is dit buitenproportioneel? Met andere woorden: Wie zijn wij om dit buitenproportioneel te noemen?

            Het is maar net wat je gewend bent. Als jij en ik in de USA waren opgegroeid vonden we dit waarschijnlijk normaal en zouden we zelf ook de kans grijpen $74.000.000 uit een harde werker te sleuren.

            • bozewolf zegt

              @Original_Arnoud: In Amerika wonen 300 miljoen mensen die natuurlijk niet allemaal eender denken. Genoeg Yanks die ontevreden zijn met bepaalde toestanden in hun landen.

              Verder is de USA zo’n beetje het enige land ter wereld dat zulke exorbitante bedragen toewijst in, soms zelfs ontzettend pietluttige, schadeclaims.

              Als je daar verder op ingaat kom je meer in een “wat is normaal” discussie. Nouja, da’s altijd grijs gebied en zanderige grond, maar dan is wat de meerderheid doet toch vaak het normaalste.

              Ik ken iig geen enkel ander land waar de rechters zulke enorme bedragen toewijzen, zelfs relatief gezien.

              • Arnoud zegt

                @bozewolf:
                Er zijn ook landen waar handen afgehakt worden als men betrapt is op stelen. In die culturen normaal. Hier totaal onacceptabel. Maar moet de ene cultuur dan aan de andere opleggen wat normaal is?

          • lincoln zegt

            @bozewolf:

            ik betaal daar geen belasting ..
            hier wel ..

            ik weet niet waarom die man daar dat bedrag moet betalen ..
            zal wel een reden voor zijn ..

            ik weet wel dat moordenaars hier vrij-uit gaan ..
            en weet zeker dat daar geen reden toe is ..

  18. BaRa zegt

    Euh… zullen we het anders eens over de disproportionaliteit van de schadeclaim hebben in plaats van over die collectie Ferrari’s? Lijkt me wel eens een leuke wijziging van programma, zo op AUTOblog…

  19. Frankypanky zegt

    Marciano heeft die ex-medewerkers volledig door het slijk gehaald, door tegen derden te roepen dat ze dieven waren.

    Stel dat je ex-baas zonder (een vorm van) bewijslast, je toekomstige of huidige werkgever verhaaltjes stuurt dat jij fraude zou hebben gepleegd terwijl dat niet waar is.

    Ja, dan zou ik ook een zeer forse schadevergoeding willen…Daarom is die $74 miljoen per ex-werknemer IMHO niet buitenproportioneel.

  20. Frankypanky zegt

    BTW,

    Om het toch even over de auto’s te hebben…Die gast spoort niet dat hij die karren buiten laat staan. Met zoveel geld en zo’n kast van een huis, kan er niet eens een mooie garage af?! :shock:

  22. Woestijnridder zegt

    Ooit van “punitive damages” gehoord? In de USA zijn de bedragen van schadevergoedingen zo hoog omdat deze doorgaans uit twee componenten bestaat: een bedrag om de kosten van het slachtoffer te compenseren en een bedrag als straf voor de dader. En deze dader is toevallig erg rijk en daar houdt de rechter dan ook weer rekening mee.

    Of het “terecht” is dat die straf (lees: geld) naar het slachtoffer moet gaan en niet in de staatskas, daar kan je flink discussie over voeren maar dit is zoals het gaat in de USA (wel wat kort door de bocht maar dit is ook geen juristenforum).

    In Nederland kennen we dat systeem op die manier niet: schadevergoeding is puur ter compensatie van de daadwerkelijk geleden schade (ook dat is wat kort door de bocht maar dat is de grove lijn).

  23. grandmasterb zegt

    Het is weer duidelijk, je kunt ook hier beter een uitkeringstrekker zijn en in je oude VWGolfje of vespaatje de weg onveilig maken, zelfs als je mensen doodrijdt, dan kom je snel vrij mits je een vriendje bij je hebt die meehelpt elkaar te beschuldigen. Als dit geen omgekeerde klassenjustitie is, dan weet ik het ook niet meer.

Geef een reactie

Autoblog

Merken