Volkomen terecht natuurlijk dat de Britten Verstappen voor Lewis Hamilton zetten, maar wel opvallend.
De strijd tussen Lewis Hamilton en Max Verstappen is er eentje voor de geschiedenisboeken. Twee rivalen. De oude held die nóg een succes wenst om de allergrootste te worden en de jonge hond die ‘m uitdaagt. Waar veel fans hadden gehoopt op een Messi vs Mbappé scenario (de grote held wint nóg een keer), won Verstappen vorig jaar de titel. En dit jaar nog een keer.
Ondanks vele protesten en social media-acties, is Verstappen nog altijd tweevoudig wereldkampioen. Volgens Autosport was vorig jaar niet Max, maar Lewis Hamilton de beste coureur. Ja, zij vonden Verstappen NIET de beste coureur van 2021. Complete kolder natuurlijk, maar ja: wij hebben ook weleens een oranje bril op, nietwaar?
Autosport Top 50 2022
Hoe zit Verstappen er dit jaar bij? Ze kunnen nu toch onmogelijk Lewis weer op 1 zetten. Let wel: Hamilton is nog altijd een bijzonder goede coureur en zal in het juiste materiaal meestrijden om de titel, maar relatief gezien is hij niet de beste van 2022. Dat vindt Autosport gelukkig ook niet. Althans, niet helemaal.
Laten we beginnen met de nummer 1, dat is namelijk niemand minder dan Max Verstappen. Dat kan ook niet anders, gezien de enorme overmacht waarmee hij de titel binnensleepte. Uiteraard is de rest van de lijst hoogst discutabel. CHarles Leclerc staat op P2. Heel leuk, maar er waren de nodige persoonlijke fouten waardoor Verstappen kon inlopen (Imola) en vervolgens kon uitlopen (Paul Ricard). Ook vreemd is dat Hamilton (P4) boven George Russell staat.
Verstappen voor Lewis, Lewis voor George?
Huh, wat? George Russell komt over van 3 jaar Williams (waar hij op handen werd gedragen) naar Mercedes. Je weet wel, dat team dat compleet gebouwd is om Hamilton. In dat eerste jaar scoort Russell aantoonbaar stabieler en beter. Hij pakte de enige pole posities, sprintrace-winst en racewinst voor het team. En alsnog heeft Hamilton het beter gedaan.
De reden heeft te maken met het begin van het seizoen. Daarbij zou Hamilton zichzelf hebben opgeofferd om vreemde afstellingen voor de auto te kiezen. Russell kon dan met de gewone afstelling de punten binnenharken en met Hamilton zou het team experimenteren. En daarom was hij is zo traag dit jaar. Geloof jij het?
Maar ja, dat is het mooie van dit soort overzichten. Ondanks steengoede onderbouwing en veel tijd en moeite, kun je het er hartstochtelijk mee oneens zijn.
Meer lezen? Dit is de (eveneens hoogst discutabele) Autoblog top 10 coureurs 2022!
Zowel Hamilton als Verstappen leken aan het begin van het seizoen ongemotiveerd en onvoldoende hersteld. Verstappen was helemaal ontketend toen hij weer boven Jan was en reed in een andere klasse dan de rest. Hamilton had een matige auto en raakt helemaal niet meer gemotiveerd. Ik ben bang dat Hamilton de deceptie van 2021 niet meer te boven komt en de magie kwijt is.
“Zowel Hamilton als Verstappen leken aan het begin van het seizoen ongemotiveerd”
Wat een onzin weer mashell, Verstappen won alle races aan het begin van het seizoen gewoon (buiten die 2 DNF’s door technische pech).
Kijk je überhaupt wel F1? Uit je reacties blijkt dat namelijk niet echt…
Serieus? Ben je de eerste helft van het seizoen al weer vergeten? Toen was het spannend, zaten Leclerc en Perez er veel dichter bij. Vanaf de 2e helft zette Verstappen de Turbo aan en was hij niet meer bij te houden. En dat lag vooral aan Verstappen zelf.
@rollingstoned,mashell heeft wel een punt. Want na de twee x zijn uitgevallen van Max. Had hij er zelf ook niet durven te geloven en dromen . Dat het zo goed zo gaan. Met zijn uitspraken in het begin”ik doe niet mee voor de titel”. Kijk je überhaupt wel F1? Uit je reacties blijkt dat namelijk niet echt…Klopt dus niet wat jij daar zeg.
Hamilton zou zich eens veel minder met randzaken bezig moeten zijn. En dan doel ik niet op de experimenteerdrift vol ‘vreemde afstellingen met de auto’.
Aperte l*lverhaal wat al sinds 2015 rondgaat… Hamilton die zogenaamd teveel met muziek en mode bezig was, maar onderwijl nog altijd een WDC erbij pakte. Kijk dan naar Vettel die een enkele afleiding had, maar desondanks ook geen potten wist te breken.
Tekent het TALENT van Hamilton. Begin dat maar eens te erkennen,
Verzin eens iets anders…
Dat de Britse media pro Brits is is geen geheim uiteraard. Dat ze dit jaar niet om Max heen konden leek me ook een binnenkopper. Dat ze Lewis hoger inschatten heeft te maken met z’n strijdlust om verslagen uit 2021 te komen, zich zogenaamd op te offeren (het was gewoon een afspraak om te switchen na de zomerstop) om dan toch nog sterker terug te komen. Beetje de underdogpositie, maar in dit geval ging het nergens over voor hen. Beiden streden niet mee voor de wereldtitel, maar natuurlijk komt dat Brits chauvinisme dan weer kijken waar wij idd de oranje bril op hebben.
Valt wel mee met dat Britse chauvinisme. Norris staat op…p9. Bizar laag als je het vergelijkt met andere top 10 lijstjes waar Norris, als het om de F1 gaat, niet lager scoort dan p4 en soms zelfs direct achter Verstappen wordt geplaatst. De argumentatie is dan meestal dat Norris maximaal heeft gescoord met een auto die eigenlijk de op 4 na snelste is op de grid, achter de RBs, MBs, Ferraris en Alpines. Als je dan gemiddeld 7e wordt heb je het gewoon erg goed gedaan.
Vandoorne op p6 in deze lijst. Het zijn dus niet alleen F1 rijders die in de top 50 staan.
Lewis voor George zetten? KOEKOEK!🤡
str8six ze zullen wel verder gekeken hebben dan jou neus lang is.
Of ga jij mij nu zeggen dat je ook voor een MB coureur bent? Tenzij je alleen op Hamilton loop te bedillen,dan begrijp ik t wel.
Komt er een keer een lijstje naar voren is er meteen argwaan omdat de Britten misschien toch wel objectief naar een resultaat kunnen kijken?
En ja, ik denk zeker wel dat Hamilton begin dit jaar op bepaalde momenten met meer experimentele afstellingen heeft rondgereden dan Russell. Later in het seizoen heeft hij immers vaak genoeg laten zien dat hij Russell prima kan bijhouden of zelfs kon voorblijven.
Ik vind Leclerc op 2 ook wel bijzonder. Hij zou in mijn ogen niet eens op 2 staan in een eindejaarslijstje van F1 coureurs, laat staan dat het een lijstje betreft waarin ook coureurs uit andere disciplines worden meegenomen.
En daarom was hij is zo traag dit jaar. Geloof jij het?
Jazeker, wil je snel de achterstand inlopen dan zul je tijdens reces moeten experimenteren omdat het aantal testdagen en testkilometers zeer beperkt is. Een windtunnel is ook niet zalig makend.
Dat ‘experimentele afstelling’ verhaal heeft mij altijd een slap excuus van Toto geleken om zijn oogappeltje in bescherming te nemen.
Heeft Marko overigens ook wel eens handje van bij Max.
Ze hadden natuurlijk flink last van het stuiteren, waren aan het experimenteren en zetten daarvoor hun meest ervaren coureur in.
Mercedes. Je weet wel, dat team dat compleet gebouwd is om Hamilton. Ja idd omdat Niki Hamilton destijds met moeite bij McLaren heeft weg getrokken(destijds reed MB niet voor de prijzen)en Hamilton een auto heeft beloofd. Waarmee hij prijzen kon pakken. Niki heeft woord gehouden. Is dan toch niet zo gek dat ze de auto naar de hand van Hamilton hebben gemaakt. Nu in de nieuwe tijdperk zijn ze aan het ontwikkelen.En hebben ze de kennis van Hamilton nodig. Ze konden dat moeilijk Russel overlaten. Vind Autoblog wel erg overtrokken op de manier hoe ze het verwoorden. Dan heeft men het over de Britse media,ok.
Hear, hear,
Gelukking zijn er nog mensen met een helder verstand. Hamilton is inderdaad door Niki Lauda aangetrokken. Dus wie DOM loopt te roepen hoe ‘middelmatig’ Hamilton wel niet is, zegt tegelijkertijd ook dat Lauda een idioot was?
En inderdaad loopt in Nederland te huilen over de Britse sportpers, maar ondertussen ZELF dit soort achterlijke stukjes plaatsen?
Projectie. Zoek dat wordt maar eens op in de Dikke Van Dale …