We hebben waarschijnlijk allemaal weleens een aflevering van Crime Scene Investigation gezien, waarin de meest onmogelijke moordzaken op soms magische wijze worden opgelost dankzij DNA sporen achtergelaten door de dader. De werkelijkheid is helaas niet zoals in C.S.I., maar het zou een stuk schelen wanneer van iedereen de DNA gegevens bekend waren.
Daar wil de Britse overheid iets aan doen, zodat in de toekomst meer misdrijven kunnen worden opgelost. Alle bestuurders die door de politie worden aangehouden, zelfs in het geval van de meest simpele verkeersovertredingen, moeten middels een DNA test hun genetische materiaal afgeven. Op die manier moet de DNA databank fatsoenlijk worden gevuld, want deze is nu voor een belangrijk deel gevuld met mannen met een donkere huidskleur en kinderen onder de 10 jaar.
Volgens de Britse wetten mag een politieagent van iedereen die zij arresteren DNA afnemen, schuldig of niet. Er liggen nu plannen klaar om de wet verder uit te breiden zodat ook DNA kan worden afgenomen in het geval van aanhoudingen voor kleinere vergrijpen zoals verkeersovertredingen. (via: motorcyclenews)
Bramzel zegt
Kan ik alleen maar toejuichen. Als iedereen in een DNA-databank heb je gelijk de oplossing voor minimaal 50% van alle moorden, verkrachtingszaken, etc.
martin zegt
de kans is groot dat het aantal misdrijven hierdoor ook afneemt omdat het dna bekend is bij de overheid
HolyCow zegt
Ik kan het niet zo toejuichen, waar is de privacy?
3-serie zegt
Waar is onze identiteit? In een database, gekoppeld aan een nummer…
Rick dos zegt
Mijn DNA krijgen ze niet! En dat kan ik makkelijk zeggen, omdat ik toch bijna nooit in Engeland kom…..
Ik vertrouw dat niet, dat verzamelen van DNA. Wat als ze nou mijn DNA gaan gebruiken om mij te klonen? Wat dan? Dan ben ik niet meer de enige unieke persoon op deze wereld. Dan hebben we twee Rick dossen hier rondlopen. En daar zitten jullie niet op te wachten maar ik ook niet!
Adriaan zegt
misdaad opgelost.. net als de privacy..
Mr. R zegt
Dat had ik nog nooit gezien: een politie-Lexus! Die Engelse agenten hebben het wel goed voor elkaar met de 5-series, GS’en en Range Rovers! Hier in Nederland moeten ze ’t straks doen met V50’s in de 2.0D uitvoering, haha!
w0o0dy zegt
@Mr. R: de nederlandse politie heeft onder andere een aantal Audi A4’s met 3,0 tdi motor voor onopvallend politiewerk en natuurlijk de v70 T5.
Persoonlijk zie ik wel wat in de GS450h als KLPD voertuig voor onopvallende surveance. Knappe vent die zo’n Lexus los rijdt op de snelweg en ze blijven heel en drinken minder…… Niet eens zo gek duur in de aanschaf ook.
Tino zegt
Engeland gaat van mijn lijstje graag te bezoeken landen…
dekster zegt
“want deze is nu voor een belangrijk deel gevuld met mannen met een donkere huidskleur en kinderen onder de 10 jaar. “
Kan je toch 99% van de misdaden mee oplossen?
Mikeee zegt
Dan hebben we twee Rick dossen hier rondlopen.
…en Rick Tres of Rick Cuatro bekt ook niet meer zo lekker :)
Maar on-topic: heel de UK is een verloren zaak qua privacy.
De meeste niet-geeks snappen de intrinsieke waarde, de principe van privacy niet. Waarom zou ik weet-ik-veel-hoeveel-lagen-van-overheidsbureaucratie vertrouwen dat mijn identiteit in goede handen is?? Op hun mooie eerlijke blauwe oogjes dan??
Mensen die de nogal belachelijke films zoals Minority Report (Tom “nutcase” Cruise) en The Net (Sandra “yummy” Bullock) en Enemy of the State (Will Smith) snappen meteen waar ik naar toe wil.
1 of ander computersysteem in 1 of ander departement van 1 of ander overheidsapparaat mag met 1 verkeerde toetsaanslag (gemeend of ongemeend doet er niet toe) mij ineens omtoveren tot de volgende Osama Bin Laden-reïncarnatie en geen vriend of kennis, geen ma of pa die de rest van de bevolking op andere ideeën zal brengen.
1 foute byte ergens and you’re doomed.
*Centralisatie* van informatie is goedkoop en efficiënt maar ook ultiem foutgevoelig. IK VERTROUW BUREAUCRATEN NIET MET MIJN *IDENTITEIT* GVD!
On another note: de Belastingdienst is toch ook best te vertrouwen met z’n computerprobleempjes, tig mislukte ICT-projectjes en externe consultancybureau’s? Joa. Best.
Juist.
Classic red zegt
Vaak roepen voorstanders van een dergelijk systeem: “wanneer je niets te verbergen hebt….”. Wanneer je ze vervolgens vraagt naar de lengte van hun penis, zeggen ze dat je daar niets mee te maken hebt. Het DNA is echter een bouwplan van je lichaam. Dus daar staat ook de lengte van je penis in. Wellicht een extreem voorbeeld, maar het geeft wel het principe aan. Wanneer je bijvoorbeeld bij de overheid solliciteert, wordt het erg verleidelijk voor hen om te kijken of je geen aanleg hebt voor bepaalde ziektes. Wanneer er niet zorgvuldig mee wordt omgegaan (en daar zijn genoeg voorbeelden van bij overheid/justitie)en de gegevens komen bij een verzekeringsmaatschappij terecht, kan het vervelend worden voor de premie van je ziektekosten verzekering. En zo zijn nog zat vervelende effecten te bedenken waar kennelijk weinig mensen bij stilstaan.
DennieFR zegt
Daar heeft Classic red een punt!
Het brengt wel meer mee dan alleen misdaad oplossen,dus ook ik ben niet echt een voorstander,de meeste misdrijven worden toch wel opgelost.
En wat is het nut van mijn dna als ik iemand dood schiet?Of dood rijd met een gestolen auto die later tot de grond uitbrand?
Geloof mij,met invoering van dat dna gebeuren gaan criminelen gewoon zorgvuldiger te werk,en hebben ze er nog niks aan.
Rick zegt
@ Dekster
Zo’n foute maar ook weer zo’n super goeie opmerking, echt ik lach me de ballen uit mijn broek :-).