De vrouw van Toto Wolff neemt het op voor …, verrek, niet voor Masi, Verstappen of Tom Coronel.
Nog steeds zijn we hier op de redactie aan het bijkomen van de GP van Abu Dhabi. @jaapiyo en ondergetekende hebben elkaar bont en blauw geslagen uit ongeloof. De laatste paar ronden waren zo opmerkelijk en het ging zo snel, dat het nauwelijks te bevatten was. Daarbij moest er ook nog ouderwets gewerkt worden.
Dat ongeloof zat er bij Mercedes ook goed in, getuige hun reacties. Tijdens de race was Toto Wolff not amused en daarna al helemaal niet. Een boze Oostenrijker maakt toch wat meer indruk dan een boze Duitser, nietwaar? Diverse protesten hebben niet geholpen. Het is serieus, want Mercedes heeft al lange tijd niets van zich laten horen. Lewis Hamilton, Toto Wolff, de engineers: nog niemand heeft er uitspraak over gedaan. Er is heerst een complete radiostilte wat vreemd is, daar er zoveel kanalen zijn waar normaal gesproken mee gecommuniceerd wordt.
Vrouw van Toto Wolff
Maar de stilte wordt min of meer doorbroken door de vrouw van Toto Wolff. Nu is dat een correcte doch niet juiste omschrijving. Susie Wolff is namelijk ook een uitstekend coureur én Formule e-teambaas. Sterker nog, ze kwam afgelopen seizoen met haar Venturi-team net een paar puntjes te kort op, eh, Mercedes. De motoren in de auto’s van haar team? Mercedes. Wat dat betreft is niet het vreemd om te verwachten dat haar mening nogal pro-Mercedes is, nietwaar?
Dat valt echter heel erg mee, op Twitter laat de vrouw van Toto Wolff weten dat ze wisten dat het een spannende race ging worden. Beide rijders en beide teams verdienden de titel. Ze zegt dat ‘ze’ wisten dat er een grote kans was dat ze gingen verliezen.
Wel gaat ze vol in op Michael Masi. Logisch op, want hij is de eindverantwoordelijke persoon van het voorval. Dat niet alleen, Masi was ook ongekend fel op Toto Wolff door hem een uitbrander te geven. Wel gaat Susie Wolff de fout in: Masi is namelijk wel degelijk bevoegd om dergelijke beslissingen te nemen. Dat het nog nooit eerder gebeurd is, wil niet zeggen dat het niet mag gebeuren. Of de beslissing verstandig en passend was, is een andere kwestie. Volgens Susie is Lewis bestolen van de overwinning en dus het kampioenschap.
Opwelling?
Hebben we hier te maken met een opwelling? Nee, in tegenstelling tot de POTUS-accounthouder lijkt het dat er hier over goed is over nagedacht. Mercedes moet binnenkort met een uitspraak komen over wat ze gaan doen. Hun protest doorzetten en de zaak aanvechten bij het CAS of het laten berusten en zich focussen op volgend seizoen.
Het bericht van Susie Wolff is een beetje apart. Natuurlijk mag zij zeggen wat zij wil, maar gezien de relatie met Toto is het onmogelijk om alles los van elkaar te zien. Wellicht dat dit het laatste speldenprikje is van de kant van Wolff uit en dat Mercedes de zaak laat rusten.
Het hele statement van de vrouw van Toto Wolff kun je hier lezen. Met dank aan @osmo voor de tip!
UPDATE en DUBBELBREEK: het is officieel, Mercedes laat het beroep varen en trekt de keutel in!
katoenboer zegt
Mercedes ziet af van hoger beroep
E34M5Touring zegt
@katoenboer: Omdat de Fia een onderzoek opent.
mustang750supersnake zegt
@e34m5touring: kunnen ze alvast lekker dingen voor komende jaren regelen met elkaar…dat kan natuurlijk niet met derden erbij…..
Edge zegt
Nog meer BREEK: Mercedes ziet definitief af van protest. De champagne in mag wederom ontkurkt worden!
vaakbenjetebang zegt
@Edge: I kstond op het punt om dat te posten. Lijkt me ook de enige juiste en verstandige beslissing. Let bygones be bygones. Maak de auto voor volgend seizoen op orde en laat het op de baan zien.
tborre zegt
Reactie van Mercedes is er al. En die is deftig te noemen
W115 zegt
Max als kampioen levert de f1 meer op dan de zoveelste voor Lewis.
dijan zegt
w115 ,neen
mashell zegt
Dat vinden de PEC fans ook, een kampioenschap voor PEC levert de eredivisie zoveel meer op dan weer een kampioenschap voor Ajax, PSV of Feyenoord.
mashell zegt
Die Suzie heeft toch geen andere keus dan meehuilen met de wolven in het bos?
realhustler zegt
“Wel gaat Susie Wolff de fout in: Masi is namelijk wel degelijk bevoegd om dergelijke beslissingen te nemen.” Volgens de Fia. Wij van WC eend…
Artikel 15.3 van de regelementen zou hem autoriseren, echter dat artikel is bedoeld om aan te geven wie wat doet binnen de organisatie. Dit geeft hem geen carte blanche, zeker niet. Juristen maken gehakt van dit veel te summiere en algemene artikeltje.
Echter alle F1 teams hebben getekend dat ze het Fia Internationale hof van bezwaar als hoogste autoriteit zien en mogen dus niet naar het CAS.
dus:
– bezwaar na de race is verworpen door de fia stewarts
– bezwaar bij het International Court of Appeal is ook bij de Fia en niet onpartijdig
– Als ze winnen, wat hebben ze dan eigenlijk gewonnen? De race uitslag zal blijven staan.
– pr technisch is verliezen en winnen niet goed.
Jean Todt liet de dictatuur al doorschemeren, hij ging niet in op de misser maar moest wel even kwijt dat de teambazen eigenlijk straf verdienden voor hun kritiek op de raceleiding. #dictatuur. Gelukkig gaat hij weg.
Heel jammer, Max heeft het verdiend, maar dit overschaduwt het een beetje helaas.
–