Max Verstappen is op het matje geroepen door de FIA in Singapore.
Er is weer van alles gaande in de Formule 1, zo blijkt maar weer. Deze week is het taalgebruik van de coureurs een hot topic. Een onderwerp waar Max Verstappen ‘schijt’ aan heeft: hij gaf niet bepaald de indruk gas terug te geven in het ventileren van zijn mening op zijn eigen manier.
Dat komt hem nu duur te staan. Tijdens een persconferentie liet Verstappen het F-woord’ vallen. Tegenover journalisten omschreef hij zijn auto als fucked, gezien de tegenvallende resultaten van de laatste races. Het taalgebruik lijkt nu nog gevoeliger te liggen dan normaal, want de FIA laat het er niet bij zitten.
Taakstraf voor Max Verstappen
In het grote reglementenboek van de FIA staat onder meer omschreven dat de racefederatie mag ingrijpen als er woorden voor gebruikt die de FIA of omliggende organisaties schade aan kan brengen. Deze kaart is nu getrokken door de FIA en daarom werd de Nederlander op het matje geroepen.
Max Verstappen heeft een taakstraf gekregen van de FIA voor zijn uitspraak. Of hij weer met F reageerde naar aanleiding van de straf is niet bekend. Verstappen verontschuldigde zich tegenover de FIA voor de uitspraak, maar dat is niet genoeg.
Wat de taakstraf precies heeft te betekenen en wanneer hij deze straf moet uitvoeren is niet bekend. Is het vuil prikken naar afloop van een Grand Prix? Is het de afwas doen na een FIA-diner? Is het stofzuigen van de rode loper tijdens het jaarlijkse FIA-gala? Geen idee, maar we krijgen het ongetwijfeld nog een keer te zien hoe dit afloopt.
Het is niet de eerste keer dat de FIA een straf uitdeelt op basis van deze regel. Onder andere Toto Wolff, Fred Vasseur en Gunther Steiner hebben in het verleden een berisping gekregen van de FIA voor incorrect taalgebruik.
-edit: wij hebben ook huisregels–
Naja, ik vind het een beetje zoeken naar. Verstappen heeft een punt over gesprekken over de radio tijdens de training/kwalificatie/race. Tijdens persconferenties vind ik het iets anders. Dan is de druk ook anders en heb je er meer controle over. Vergelijk je het met andere sporten, dan hoor je bij een persconferentie vooraf of na afloop ook geen scheldwoorden.
Incorrect taalgebruik is nogal Orwelliaans subjectief, kunnen ze het even specificeren?
Mag een welgemeend ‘Blimey!’ nog wel bijvoorbeeld?
“Jij bent een slachtoffer, jij bent een slachtoffer, en jij bent een slachtoffer, allemaal een slachtoffer”; vrij naar Oprah.
De slachtoffer olympiade van de “offended” gaat weer een stapje verder. Mooi man.
Het ‘f-woord’ is net zo zwaar overtrokken als het ‘n-woord’ en moet gewoon kunnen vind ik. Wel in beperkte mate maar als emoties een rol spelen moeten deze woorden gewoon kunnen. Het is niet kwetsend of beledigend. Dat vind ik met het gebruik van ‘kanker’ als scheldwoord wel maar verbieden kun je zoiets niet.
Ligt aan de context. Als je iemand de ziekte toewenst, ja, gelijk. Boor je je hoofd in t puntje van een kastdeur en je zegt het… voor wie is het een belediging? Volgens mij zijn mensen met kanker het unaniem erover eens dat het een ontzettende kankerziekte is. Dus met dat woord schelden omdat je pijn hebt benadrukt dat alleen maar, in mijn optiek.
Ja, de heren bobo’s van de F1 mogen wel alles doen wat God heeft verboden, maar een grof woord, pats taakstraf. Hypocriete bende. Max houdt dit hopelijk in zijn achterhoofd en neemt op latere leeftijd maatregelen.
Als straf moet ie een dagje als stagair meelopen als bij de FIA en aan het eind van de dag alle klachten tegen Ben door de shredder halen.
Wat een onzin
Zou Hamilton ook een straf krijgen? Of mag je wel de voorzitter van de FIA voor racist uitmaken?
dubbel breek: MCLaren moet achtervleugel aanpassen https://www.nu.nl/formule-1/6328929/mclaren-moet-omstreden-achtervleugel-uit-bakoe-aanpassen-na-ingreep-fia.html
Voorlopig hebben ze er weinig tot geen last van, zo te zien in practice 1 en 2.
Gaat om de low downforce vleugel, die zit er dit weekend niet op gok ik zo…