Een auto (gedeeltelijk) afrekenen met 10.000 euro in contanten, de BOVAG gruwelt van het idee.
Vroegâh jonge, vroegâh. Toen kreeg je nog een envelop van de baas met je zuurverdiende salaris. En auto’s voor een gedeelte of geheel contant betalen, daar werd niet moeilijk over gedaan. In het tijdperk van digitalisatie is het wel anders. Er hangt een soort smetvrees op het woord contant in 2024.
Auto contant betalen
Met name banken zien het liefst alles digitaal. Dat is niet heel gek, want dat is preken voor eigen parochie. Banken zijn niet alleen, ook BOVAG is geen fan van grote contante bedragen. Het kabinet wil een aanpassing van de huidige wet, waarbij het mogelijk moet blijven om tot 10.000 euro contant te betalen voor bijvoorbeeld de (gedeeltelijke) aanschaf van een auto. De EU ziet die grens het liefste gaan naar 3.000 euro.
Argumenten van het kabinet om de grens op 10k te houden heeft onder meer te maken met ‘geluiden die uit de autobranche’. BOVAG zegt op zijn beurt zich helemaal niet in deze standpunten te herkennen. Ze willen dat het blijft bij die 3.000 euro. Acceptatie van contant geld tot 10.000 Ekkermannen zou witwaspraktijken in het leven kunnen roepen. Bovendien is veiligheid een ding. BOVAG noemt vijf argumenten om contante betalingen bij de huidige 3k te houden. U mag zelf een mening hebben hoe sterk deze argumenten zijn.
- Meer contant geld, hoger risico op witwassen en fraude
- Autobranche is extra kwetsbaar
- Lagere regeldruk voor ondernemers
- Het is onnodig
- Gelijk speelveld
Bij veel autobedrijven zie je zelfs dat ze liever niet hebben dat je de wettelijke 3.000 euro contant afrekent. Overmaken per bank of betalen via PIN heeft de absolute voorkeur. Als klanten massaal contant komen afrekenen zit een autobedrijf met duizenden euro’s aan contant geld in de kas. Dat kan een risico op een overval vergroten.
Voor beide argumenten valt wat te zeggen. Contant geld is nog steeds contant geld. Tegenwoordig ben je al gauw een ‘crimineel’ als je wil afrekenen met cash. Dit speelt vooral in Nederland. In België en met name in Duitsland is cash nog steeds king. Overal de pinpas trekken is helemaal niet zo vanzelfsprekend. De hetze tegen contant geld lijkt zich vooral binnen onze landsgrenzen af te spelen. Zoals altijd zijn er voor- en tegenargumenten te gebruiken in deze discussie omtrent een auto contant betalen.
Ik heb vijf jaar geleden nog een auto contant afgerekend, dat ging om iets van 6000 euro bijbetaling op de inruiler. Persoonlijk was ik hier niet helemaal happy mee, maar de (zakelijke) verkoper wilde dit erg graag zo. Dat geeft natuurlijk wel te denken.
Ik zou het nu niet meer doen, want ook toen al kreeg ik een aantal vervelende vragen bij de balie van de bank, voordat ik m’n opnamelimiet naar boven bijgesteld kreeg.
Ja dat is logisch. Hij zet in de boeken 1:1 ingeruild, en die 6k is netto geld in de broekzak. Verder heeft de bank er geen hol mee te maken wat je met jouw eigen ‘netto’ geld doet. Ik kan me indenken dat ze vragen ‘wordt u bedreigd / ontvoerd oid’ maar dat is t wel. Banken die mij meer vragen om wat ik met mijn eigen verdiende geld doe zeg ik direct m’n rekening op – en verzoek ze m’n balans in contanten uit te keren
De hetze tegen pinnen ook weer op dit platform zie ik.
In Frankrijk en Italië kun je sinds COVID-19 echt overal pinnen. Ook op de markt en ook voor kleine bedragen. Duitsland is inderdaad op dit gebied ver achter (en op het gebied van digitalisering in het algemeen).
Cash voor dit soort bedragen is alleen handig als je iets wil verbergen. De kascontrole, de beveiliging en de afstortkosten zijn veel hoger dan de banktarieven.
Probeer maar eens bij een lokaal Duits kroegje net over de grens te pinnen, ze hebben daar geen eens een pinapparaat. Bleude Hollender zeggen ze dan.
Voor België geldt dat deels ook nog wel. Maar met wat meer nuance: het afrekenen van vier biertjes is natuurlijk niet hetzelfde als 10 mille aftikken voor een auto.
Ok en wie moet zich aanpassen in dit verhaal? Ik heb daar wel gedachten bij. Laten we anders stoppen met witwasbestrijding omdat Uli geen pinautomaatje in zn bruine kroeg wil.
‘hetze tegen pinnen’ nee schei uit. Er staat nergens in de tekst dat ik tegen pinnen ben. Het moet gewoon allebei mogelijk blijven, niet puur afhankelijk moeten zijn van digitalisatie. Het komt nog altijd minstens een paar keer per jaar voor dat er een storing is en je geen betaling kunt uitvoeren. Stront vervelend als ondernemer want je omzet staat stil, pinnen? ja. contant? prima
@RubenPriest als er een landelijke pinstoring is, hoe kom je dan snel even aan 10k cash? Ik vind dit echt een flauwekul argument. Die 3k is een prima maximale norm.
“alleen handig als je iets wil verbergen”
Hollands denken: alleen als je iets wil verbergen. Gevolg: binnen afzienbare tijd zit een (ingehuurde) dataspitter te grasduinen in de verzamelde data en komen er nieuwe maatregelen om hier en daar nog wat af te romen. Met een argumentatie van likmevestje zoals niemand wil nog contant dus iedereen aan de PIN en op elke transactie kan er best wat naar de staat. Als mileu heffing op het stroomverbruik van die pin automaat en verbonden server of zoiets.
Natuurlijk wil een regulerende partij alles digitaal, dat is een fantastisch datameer om uit te putten. Inclusief de Bovaag want die wil alle verkopen en aanverwante handelingen analyseren. En dat gaat niet helemaal tot in de puntjes achter de komma als er nog wat onder de registratie-radar blijft.
Regels baren meer regels, registratie leidt tot nog meer registratie. Want je kunt altijd nog wel fijnmaziger mikken op elke geldbeweging door de maatschapppij.
Duitsland: De staat niet wijzer maken dan ze is. Enige wat je als individu tegen de data analisten kunt doen is geen data voeren. En dat hebben ze slim gezien. Hebben ze toch nog iets opgestoken van de hollanders in WOII. Wie had ook weer een zorgvuldig opgebouwd en up-to-date gehouden database van inwoners en hun afkomst?
Zeer mee eens. In D heet het niet voor niets: “nur bares ist wahres” . Bovendien zit er in D nog een oud trauma : hyper inflatie. Nu kan je dat helemaal niet voorkomen met contant geld maar de Duitser denkt wel: wat ik in mijn handen heb kan niemand mij digitaal afpakken. Tevens zijn ze in D veel en veel gevoeliger voor privacy (goh, nog zo’n oud trauma) en ik vind ze daarin groot gelijk hebben!
Er is geen trauma van hyperinflatie er is een Stasi trauma – daarom is het zo lastig om dat land te digitaliseren. Ik heb er 5 jaar gewoond – het is werkelijk schrikbarend hoe ver ze achterlopen op t gebied van digitalisering. Dat is ook de reden dat de economie zo slecht loopt – voor alles maar dan ook alles bij de overheid / belastingdienst communiceer je met briefpapier – en daar beginnen ze nu de vruchten van te plukken – het is gewoon niet interessant/ efficiënt om een bedrijf in Duitsland op te zetten, alsmede internationale investeringen te doen. Iedere nieuwe verantwoordelijke/eigenaar moet 15 keer naar Duitsland toe voor inschrijving / registrers etc…..ze leven daar echt nog in de jaren 80’
de jaren 80…. toen ze nog auto’s zo goed als ze konden bouwen bouwden….. ;)
Dat stasi trauma is wel waar het om gaat; het misbruiken van verzamelde data die gegeven is onder omstandigheden tijdens welke men er geen probleem in zag en het vertrouwern had dat het goed gebruikt werd
Zoiets als het leger hoeft niet meer want we hebben nu vrede en alle landen hebben begrepen dat dat beter is dan oorlog…. ook goedemorgen.
In Griekenland net zo, ondernemers zijn verplicht dat er gepind moet kunnen worden. Zelfs in een taxi. Als ze weigeren, dan 1500€ boete. En gecondoleerd wordt er, dit alles om witwassen etc. tegen te gaan.
Nou, zat vorig jaar op thassos op t strand en vroeg de rekening en of ik kon pinnen, de beste man zei dat die mogelijkheid er wel was maar legde ook uit dat Griekenland 2 economieen heeft en of ik aub cash wilde betalen.
Dit artikel klopt niet helemaal. Je mag al sinds lange tijd €10.000,- contant betalen, ook voor je auto. Daar boven heeft de verkoper een meldingsplicht. De EU heeft een wetsvoorstel klaar liggen om dit naar €3.000,- terug te dringen waar het huidige kabinet het niet mee eens is en terug wil naar €10.000,-.
aangepast!
Waarom niet contant, als ik 10 euro aan mijn buurman geef en hij het weer aan een andere buurman, dan is het nog steeds 10 euro. Als ik de 10 euro op de bank stort, dan zijn daar kosten aan verbonden, tja.
Ok en jij denkt niet dat bedrijven met veel cash in omloop daar een regeling voor hebben? Wat moeten ze anders met die cash? Iedere keer voor 10k een autootje kopen? Die moeten ook gewoon aan hun girale verplichtingen voldoen.
Wat een onzin allemaal. Laat mensen met hun geld doen wat ze willen. De ene spaart het op de bank en een ander nog steeds in een oude sok. Uiteindelijk is het handel en is cash een wettig betaalmiddel. Mensen zoeken er teveel achter.
Het erachter zoeken is natuurlijk ook niet zomaar. Het wordt natuurlijk wel gedaan witwassen en met crimineel geld betalen. Maar her is niet de meerderheid. Maar wat is de meerwaarde van contant betalen?
Mensen zoeken er te veel achter omdat er geen legitieme reden te verzinnen valt voor zo’n cash aanbetaling. Onderbuikgevoelens, nostalgie en principes kunnen we niet zoveel mee.
Ik ben wel benieuwd wie ‘in de branche’ dit dan vindt. Ze zullen daar vermoedelijk niet eens voor uit durven komen, alleen anoniem, want het geeft nogal te denken en de fiscus zal ook lekker meelezen. Er is in dit tijdperk geen enkel zinnig argument te bedenken waarom dit zou moeten kunnen. De grens kunnen ze ook op 1 euro zetten. Als je zoveel cash wil ontvangen (de occassionboer): niet fris. Als je zoveel cash wil uitgeven: hoezo? Heb je een stomerijtje waar veel cash in omgaat? Werk je bij een casino en krijg je wat fooien? Zou kunnen, maar dat is die 0,01% waar we dit echt niet voor hoeven doen.
Als je een auto contant mocht afrekenen en een garage had de keuze tussen een auto verkopen voor cash of helemaal niet reken maar dat ze je graag zien komen met je koffer vol met cash.
En dat men cash wil uitbannen om witwassen tegen te gaan is gewoon een lachertje. De meeste witwas boetes gingen toch naar de grote 3 Nederlandse banken . Als je witwassen wil aanpakken moet je juist het digitale geld controleren. ING 775, ABN AMRO 480, en RABO 774 miljoen boete !
Vroeger juist met een berg flappen in een enveloppe in de trein naar de verkoper, tot een goede 10 jaar geleden vond iedereen dat nog niet zo vreemd. Heb toen wel tot €25k bij de bank gereserveerd en opgehaald om vervolgens een dik pak biljetten aan de verkoper te overhandigen. Was dus wel een gedoe en geregel, maar ieder vond het normaal. Tegenwoordig betaal ik de helft vooruit, de ander helft pin ik bij aflevering na akkoord bevinden van de auto – even de pinlimiet tijdelijk verhogen, that’s it.
Nou, de kogel is door de kerk, het blijft gewoon bij 3000 max. De democratie heeft gekozen.
Onze buurlanden hebben dat ook, dus als we het op 10k zouden zetten dan wordt er heel veel zwart geld onze richting op gesluisd.