I’m a star, how could I not shine?
Lange tijd was de Formule 1 het ultieme Darwinistische strijdtoneel van het ongebreidelde kapitalisme. Eigenhandig gooide de F1 de muur om via de Grand Prix in Hongarije, die de comrads vanaf 1985 liet zien wat mogelijk was met een vleugje meer vrijheid. Wie het meeste geld had, huurde de beste techneuten en coureurs in. Zo had je de beste kans om te winnen. De kans inderdaad, want de zekerheid op succes had je alsnog niet. Vraag dat maar aan Toyota. De Japanners gooiden enkele jaren honderden miljoenen tegen de sport aan, maar beten zich alsnog stuk op de concurrentie. Teams zonder vergelijkbare middelen, waren al bij voorbaat gedoemd tot het achterveld.
Maar the times, they are a-changing. Vrijheid, auto’s en de F1 worden vanuit verschillende hoeken onder vuur genomen. De sport neemt daarom drastische maatregelen om te overleven. Een daarvan is het budgetcap. Dit is bedoeld om armlastige teams de kans te geven te overleven en soort van competitief te blijven. Maar men denkt ook nog aan salarisplafond in de sport. Zeg maar een Balkenende-norm, alleen dan voor F1 coureurs. Zak Brown van McLaren schreef onlangs nog een open brief om het weer op de agenda te zetten.
Nou is zoiets a priori al een beetje een wassen neus. Er zullen, net als bij de Balkenende-norm, talloze manieren zijn om te ontkomen aan de norm. Jeroen Pauw, Matthijs van Nieuwkerk en Floortje Dessing harken bijvoorbeeld dikke zakken publieksgeld binnen met hun productiemaatschappijtjes. Politici kunnen zich na hun stint op het pluche door een vrindje als extern adviseur laten inschakelen om met aplomb in de belastinggeld-trog te graaien. Zo zou Lewis Hamilton zijn salaris onder de budgetcap regels bijvoorbeeld kunnen aanvullen met een passende vergoeding voor een commercial van de nieuwe Mercedes B-Klasse.
Doch voorkomen is beter dan genezen, als het aan Valtteri Bottas ligt. De Fin is tot op zekere hoogte voor kostenbesparing in de sport. Toch heeft Bottas zo zijn bedenkingen bij een salarisplafond, zo laat hij weten aan Motorsport-Total:
Mijn gedachten hierover? Het hangt natuurlijk af van de getallen. Wij zijn natuurlijk in een positie dat we voor grote merken van enorme waarde zijn. Zij gebruiken onze beeltenis, want uiteindelijk zijn wij de grote sterren van de show. Dat heeft een bepaalde waarde.
Valtteri Bottas, burns like the brightest star
Waarvan akte. Ben jij het eens met Bottas, of is VB77 al lang weg uit de sport als het salarisplafond er ooit komt? Laat het weten, in de comments!
MaartenD zegt
In het geval van Bottas in ieder geval niet. Mercedes zal er geen auto meer of minder van verkopen. De beste man heeft 0 uitstraling en is de eeuwige 2e rijder…niet echt een uithangbord voor je merk
shibby zegt
Hij heeft nog gelijk ook, hij laat immers zien dat een middelmatig coureur snel kan zijn in een Mercedes. Lijkt me prima reclame
polpol33 zegt
@shibby: hihi
Gulli zegt
Per saldo rijdt hij al een paar jaar in de top van het veld, dus in die zin is hij een ster. Dat de auto hem daar voor een groot deel bij helpt zie je niet terug op papier
ukbob zegt
@shibby: dit! …waar is dat plus / like knopje als je het nodig hebt :)
raym zegt
@shibby: snel! Is maar hoe je het bekijkt. Russel stap van uit een Williams in mercedes en die is nog sneller. Dan geeft toch wel aan dat bottas al jaren zijn beste tijd heeft gehad. En het ook nooit in zich heeft gehad om voor titel te vechten. Hij is de barrichello van dit moment de eeuwige tweede.
KEV9 zegt
Voor nu rijdt hij op 2 na iedereen het snot voor de ogen , zeker alle betweters hier op autoblog
toniominestrone zegt
@soulmaster: In de beste auto van het veld, doet hij toch iets niet goed!
KEV9 zegt
Hij doet precies waarvoor hij is aangenomen, af en toe een wedstrijd winnen en zoveel mogelijk punten bij de tegenstander weghalen en Hamilton ruimbaan geven, er is geen betere tweede rijder dan Bottas.. En daar wordt hij dan ook rijkelijk voor beloond.
outlook zegt
@Soulmaster: pesies! Dat het verder een slappe fluit is boeit dan niet
flutterby zegt
@soulmaster: snot voor de ogen? Als die niet vooraan start valt het vies tegen..
R zegt
Valteri heeft een uitstraling die meer bij Zwarte Kip Advocaat past, ik zal een informeren wat zij per jaar kunnen lappen voor hem
fmgarcia zegt
@notfastalwaysfurious: Zie mijn oma al met Bottas posters aan de gang..
Edge zegt
Bottas heeft ook volkomen gelijk. De coureurs zijn rijdende uithangborden voor de sport en harken, mits ze goed presteren, miljoenen aan prijzengeld binnen voor hun teams. Daar mag dan best een marktconform bedrag voor betaald worden. Als Hamilton vindt dat hij 40 miljoen per jaar waard is, Mercedes die mening deelt en het geld heeft om hem te betalen, waarom zou je dan moeten ingrijpen met een salarisplafond? Dat een topcoureur ooit bij een team instapt dat presteert zoals Haas of Williams nu is toch een utopie, dus voor die ‘gelijkheid’ hoef je het niet te doen.
Wel denk ik dat het salarisplafond voor Bottas persoonlijk weinig uit gaat maken. Zijn Mercedes-zitje lijkt naar Russell te gaan en alternatieven die hem diezelfde 8 tot 10 miljoen euro per jaar kunnen en willen betalen zijn er vooralsnog niet.
beetec zegt
Bottas heeft vooral geluk dat hij in deze positie zit. Mocht hij dit of volgend seizoen aan de kant gezet worden door Mercedes dan denk ik niet dat hij bij een ander team in de F1 aan de bak komt. En dat zegt eigenlijk genoeg. Niemand zit op Bottas te wachten.
mashell zegt
@beetec: hij is een degelijke stabiele coureur die weet hoe het bij Mercedes werkt. Dit kan overal zo terecht.
beetec zegt
@mashell: Misschien is hij degelijk maar welk team zou Bottas echt willen? Terug naar Williams?misschien als hij sponsors meeneemt. Toch denk ik dat exit Mercedes voor Bottas exit F1 betekent. We zullen het misschien volgend jaar gaan zien.
harrie zegt
Ik zie hem Vettel wel vervangen volgend jaar.
mashell zegt
@beetec: ik denk dat zelfs Red Bull hem zou willen. Een betrouwbaar werkpaard naast het paradepaardje is de perfecte team samenstelling. Qua talent zit Valtteri achter Hamilton, Leclerc, Sainz Verstappen en Alonso maar wel boven de rest.
realhustler zegt
F1 is topsport en andere topsporters hebben ook geen salaris plafond. #LH44 verdiend best veel maar is lang niet de best betaalde sportman. En Bottas staat niet eens op het lijstje veelverdieners in de sport. Btw Bottas is wel punten technisch de tweede sinds het vertrek van Rosberg, alleen nu ff derde. Ook niet verkeerd.
jaapiyo zegt
Lebron heeft wel een salarisplafond.
cossiekiller zegt
Mercedes is toch gewoon de ster? Staat zelfs op elke auto van hun.
jprc zegt
Tsjaa Valteri heeft alleen financieel nog iets te winnen, sportief gezien zit hij wel aan z’n plafond. Nog even de zakken vullen, trekpopje van Toto spelen en dan gauw vertrekken.