Afgelopen zaterdag schreven we nog over de contracten die Rotterdamse agenten moeten tekenen waarmee ze een verplichting aangaan om een bepaald aantal boetes uit te schrijven. Nu blijkt niet alleen de Rotterdamse politie deze wanpraktijken te hanteren, bij de meeste korpsen in Nederland krijgen agenten de quota voorgeschoteld. Bij sommige korpsen is het zelfs nog veel erger!
Zo wordt er door de leiding van het regiokorps Utrecht verwacht dat je als aspirant minstens 50 boetes per kwartaal uitschrijft. Doe je dat niet dan krijg je geen periodieke salarisverhoging en een onvoldoende beoordeling. 50 boetes per kwartaal komt neer op 200 boetes per jaar, en die aantallen blijken geen uitzondering. Bijna elk korps dwingt haar medewerkers om meer dan 200 boetes per jaar uit te schrijven. In sommige regio’s ligt dat aantal zelfs op 250 bonnen per jaar. In de regio Zuid Holland Zuid hebben ze het nog makkelijk, daar hoeven ze slechts 150 prenten op jaarbasis te halen. Overigens probeerde een agent daar de regels zwart op wit te krijgen maar daar kon hij naar fluiten. De enige toezegging die de beste man kreeg was een korting op zijn salaris als hij niet genoeg boetes uitschreef.
Overigens ontkent de korpsleiding Rotterdam Rijnmond het, maar in Rotterdam gaat de bonnenrace gewoon verder en is er nu zelfs een klassement. Elke maand kunnen je collega’s daar in een scorelijst zien hoeveel boetes je uitschrijft. In een vertrouwelijke interne mail staat het volgende: “Iedere maand verschijnt van onze hand een overzicht waar u op kunt zien wat iedereen gepresteerd heeft. Gewoon met de beste bovenaan en de slechtste onderaan. Het spreekt vanzelf dat uw chef u net zo lang zal lastigvallen totdat het goed gaat. En als laatste beloven wij jullie dat degenen die nu nog niet in beweging komen op formele maatregelen kunnen rekenen”. Krijg je dus een boete in Rotterdam maak je dan niet te druk: het is maar een spelletje van het korps daar. Gewoon een wedstrijdje, je doet niet echt iets fout, Snormans de Petdrager wil gewoon graag winnen. Wel even bezwaar maken natuurlijk, kan iemand mij in de comments even voorzien van een aantal goede Rotterdamse scheldwoorden?
Morgen wordt er waarschijnlijk gedebatteerd over de kwestie in de Tweede Kamer. Een kamermeerderheid van VVD, PvdA en SP wil opheldering van minister Hirsch Balin over de kwestie, aangezien de quota een aantal jaar geleden zijn afgeschaft.
Wat is dit toch? Dit klinkt toch echt wel als klink klare onzin..een agent schrijft een bon als er een overtreding is die dat noodzaakt. Niet omdat ie anders geen opslag krijgt…
En dit kan zomaar?
@tt: ze verzinnen anders wel iets hoor, laatst verdacht van mobiel bellen, was niet aan te tonen. toen is er een andere bekeuring uitgeschreven voor geen richting aan te geven. probeer je dan maar te verdedigen tegen 2 agenten die het ECHT gezien hebben en ambtseed hebben afgelegd :(
in een woord belachelijk, of zoals roemer zei: PERVERS!
Dus als niemand meer iets fout doen gaan agenten (nog) minder verdienen… Ik stel voor om dat eens te doen. Kijken hoe de overheid daar op reageert :)
Wat een klink-klare onzin dit! Ik denk dat het gros van de burgers al het gevoel heeft dat ze uitgeknepen worden. Dit helpt niet mee als de politie nog enige waardering wil krijgen voor het werk dat ze doen.
Binnen België en Nederland lijkt het wel te lukken! In de VS en Azië daarentegen…
@Christophe: oeps, fout artikel :)
Ze moeten er is wat aan doen, daar in Den Haag!
Ik heb het al eerder gezegd, het maakt niet uit achter wie je aan rijdt, binnen 5 minuten betrap je hem/haar echt wel een keer op een foutje. Ook al ben je nog zo netjes in het verkeer.
Het heeft niet, maar dan ook helemaal niets, meer met verkeersveiligheid te maken. De agent van tegenwoordig is niets meer dan een incasseur van zijn eigen salaris.
Je kan toch geen boete krijgen als je niks fouts doet? Als je je auto ergens parkeert en netjes betaald en bewijs hebt dan kunnen ze moeilijk je een bon geven. Als ze dat wel doen dan kan je zelf toch aantonen dat het ongegrond is?
@Atenza:
Dus de hele dag in je bed blijven liggen.
Kijk eens echt kritisch naar jezelf en je zult verbaasd zijn hoeveel ‘fouten’je per dag maakt !
Al is het alleen maar om te anticiperen op je mede weggebruikers…….
Daarom wil je als hardwerkende Nederlander toch ook niet bij die boevenbende werken.
ik vind een politie-agent die hieraan meewerkt het laagste van het laagste.
Dan ben ik een van de gedupeerde… Heb een boete thuis gekregen voor fout parkeren in Den Haag, terwijl ik woon en werk in Eindhoven! Nooit in Den Haag geweest, of zelfs maar in de buurt! Kost me weer een berg tijd en papierwerk voordat alles geregeld is.
Wat ik nog wil toevoegen is: Als je dit soort praktijken hebt op de werkvloer dan ga je met zijn allen toch je poot stijf houden en helemaal geen bekeuring meer uitschrijven? De op schrijvende agent heeft toch de macht en niet de manager aan de top.
Maar veel agentjes zijn vroeger gepest op school en gaan nu wraak nemen.
Jongens, waar maken jullie je druk om…? In een werkjaar van een gemiddelde agent zitten veel meer dan 200 dagen, en elke agent ziet echt wel elke dag een grove overtreding! Het is dus heel normaal om 200 boetes per jaar te schrijven. Jammer dat het een verplichting word, niet zo tactisch naar de buitenwereld toe. Sommige mensen worden daar zenuwachtig van. Maar ze gaan echt niet opeens meer schrijven. Ze halen de boetes makkelijk met alleen maar zware overtredingen bekeuren!
@Bassie: Ja maar doen ze dat wel? In de praktijk zie je dat de politie voor de “gemakkelijke” boetes kiest. Dat zijn dan voornamelijk verkeersovertredingen van autochtone Nederlanders. We zijn nu eenmaal makke schapen die nog geloven in een poldermodel. Voor lastige dingen zijn ze niet te porren. Gisteren nog gezien op POWnews hoe iemand zijn huis werd gekraakt door gasten die er openlijk harddrugs gebruikten. Politie wilde niet komen en daarna keihard ontkennen dat er sprake was geweest van drugs. Wat een zwakke figuren.
@midasracer: Ja hoor dat doen ze zeker. En verschil tussen autochtone en allochtone Nederlanders maken geloof ik niet zo in. Beetje respect voor die jongens mag van mij wel. Niet zo zwart wit bekijken allemaal. En een vervelende ervaring met politie heeft iedereen wel, maar in elk bedrijf werken individuen die afwijken van de rest. Ik geloof niet in een kinderachtig verhaal over een samenzweerderige politie die iedereen wil plagen. Wat een onzin.
200 boetes per jaar, agenten lopen echt niet de hele dag over straat. Er zit ook veel administratief werk of inderdaad werk waar ze weinig boetes bij uit kunnen delen. Ook doen ze bv aan voorlichting op scholen. Al met al is het kwalijk dat er prestatienormen liggen in bonnenquota’s.
Elke dag 1 bekeuring uit schrijven. Goh wat hebben ze het toch zwaar bij de politie. En wie dit schandalig vind mag eens bij zichzelf te rade gaan. Hoe vaak hou je je dan niet aan de wetgeving als je een werkende politie agent schande vind!
@autogek123:
De motivatie is fout, een agent hoort een bekeuring uit te schrijven omdat er een strafwaardige overtreding voorkomt, niet omdat ie aan het eind van het jaar nog even snel zn bonnenquotum moet halen.
Voor je het weet gaan de petten in december met zn allen bij een zebrapad staan campen om iedereen die niet netjes recht en 100% op het zebrapad oversteekt een prent te geven. (wel eens gezien in praag, 1 van mn vakantiegenoten kreeg 3 euro boete, twee anderen 15 euro… zelfde vergrijp, andere agent)
@vitorio: Het gaat erom dat de hedendaagse politieagent ieder zijn vriend wilt zijn. En daarom schrijven ze bijna geen bonnen meer uit. Als een agent in een heel jaar geen 200 bonnen kan schrijven is hij gewoon zijn werk niet aan het doen. Ik kan er 200 in de week alleen al in mijn straat uitschrijven zonder dat ik pietlullige overtredingen mee rekent.
En dat van in December ineens 200 bekeuringen uitschrijven om je aantal te halen. Dat is werk van zij chef om in het oog te houden dat de agent het hele jaar zijn functie uitvoert en niet alleen in december. ;)
@autogek123: Houd je er wel rekening mee dat dergelijke quota ook een psychologisch effect hebben? Je kunt het vergelijken met provisie in de retail. Met het vooruitzicht op de mogelijkheid meer te verdienen bij het behalen van een bepaald minimum, gaat de verkoper (agent in dit geval) onbewust een aantal van zijn eigen (al dan niet aangeleerde) maatstaven naar beneden bijstellen. Met andere woorden; hij zal sneller bekeuringen uit gaan delen. Want wat als hij na een half jaar van straat wordt gehaald voor een opleiding? Of voor een jaartje bureauwerk? Wat als hij in een andere, rustigere regio te werk wordt gesteld? Dan haalt hij zijn quotum niet. Dat werkt onbewust dus écht wel mee. En dat is nou juist het punt, het is moreel onverantwoord voor iemand in een dergelijke, gezagdragende functie. Hij is immers geen verkoper maar de vertegenwoordiger van de rechtstaat op straat. Een agent moet zorgen voor een veiliger samenleving, moet zelf inschattingen maken, moet hulp bieden. That’s it.
die interne mail zegt ook weer genoeg over ’t niveau van die lui.
Stel tokkies met petten zijn ’t!
Inderdaad benjamin, jammer van de norm. Gelukkig ligt die ERRUG laag!
BESTE LEZERS DIT BERICHT IS ECHT WAAR .
MIJN ZWAAGER IS POLITIE AGENT EN DIE SCHIJFT PRECIES DE AANTAL BOETES UIT DIE HIJ MOET DOEN ,DIT DOET HIJ AL JAREN ZO. MAAR NU WAT ANDERS HIJ SOLICITEERT AL JAREN NAAR BRIGADIER ,TELLER STAAT GELOOF IK AL OP 21 KEER DAT HIJ BIJ DE LAATSTE 2 OF 3 PERSONEN ZIT.
MAAR WORDT NOOIT AAN GENOMEN ALS BRIGADIER.
HIJ HEEFT MIJN DIT VAKER VERTELD (ZIJN WOORDEN ZIJN TELKENS IK GA TOCH NIET MEER BOETES UIT SCHRIJVEN OM BRIGADIER TE MOGEN WORDEN) .MVG NORBERT
-edit: je cAPSLOCK zit vast-
Over ‘opvoeden” gaat het allang niet meer, welnee het gaat erom om de verhouding burger/diender nog verder te verpesten!
Gut gut het zou eens zo worden dat de pet mij ook past aan mijn hoela, nee het gaat erom om de afstand burger diender naar een verder dieptepunt te brengen.
Pas gezien:Het was vroeg’in de ochtend en nog schemerig, oom agent vond het nodig om naar school gaande pubers op de bon te slingeren, toen hij klaar was met schrijven hoefde het (prima)werkende licht niet meer aangezet te worden, het was licht, nee het agentje was opvoedkundig heel goed bezig!
De politie is er voornamelijk om geld te incasseren voor de overheid. Veiligheid van de burger is al lang geen eerste prioriteit meer. Dat dit tot dit soort dubieuze praktijken leidt, is niets nieuws. Ieder jaar worden er bedragen vastgesteld die aan boetes binnengehaald moeten worden. Als tegen het einde van het jaar deze bedragen niet gehaald dreigen te worden, gaan ze soms ook gek doen.
Voorbeeldje:
In Alkmaar heb je de N9, een zogenaamde autoweg. Die staat vol flitspalen die reageren op snelheidsovertredingen en door rood rijden. Je mag daar 70. Ik ken die weg, dus ik rijd daar altijd braaf 70 en nooit door rood. Zo reed ik november 2008 met 70 km/u langs zo’n flitspaal, door het groene verkeerslicht. Vervolgens lag er een bekeuring in de bus dat ik door rood had gereden… met 90 km/u! En om de boete nog wat hoger te maken, werd ik beboet voor een overtreding binnen de bebouwde kom, terwijl het een autoweg betreft. Totaal: EUR 240,- . Uiteraard heb ik bezwaar aangetekend. Echter kreeg ik steeds een zinloze reactie terug waar men niet op de inhoud inging. Na anderhalf jaar heen en weer schrijven, gingen ze maar niet meer op mijn brieven in. Maar er is dus nooit inhoudelijk op ingegaan. Ik reed niet door rood, ik reed niet te hard… en het is niet binnen de bebouwde kom. Maar je trekt als burger gewoon aan het kortste eind. Stichting ombudsman vertelde me ook dat het jammer is, maar het zo werkt in Nederland.
Sluit niet helemaal aan op dit artikel, maar het heeft raakvlakken…, even om aan te geven dat er in Nederland wel meer niet klopt als het op boetes aankomt…
@F355GTB: Kijk, de maatregel is natuurlijk bedoeld om te voorkomen dat agenten hun werk niet uitvoeren. Immers, als die ondergrens er niet is hoeft een agent geen bon uit te schrijven.
Ik denk dat als we aan de KLPD vragen hoeveel bonnen er op dit moment jaarlijks gemiddeld door verkeersagenten worden uitgeschreven, dat dit boven de 200 ligt die nu als ondergrens gesteld is. Er zijn waarschijnlijk een aantal agenten die er dik onder zitten. Een maatregel om dat te voorkomen is enigszins te begrijpen. We willen immers ook niet dat verkeersagenten betaald krijgen uit de staatskas terwijl ze op hun gat zitten.
(slightly) offtopic: Gisteren in Amersfoort op de Ringweg Koppel reed ik op de linkerbaan om vervolgens naar links voor te sorteren. Achter mij reed een Politie-Touran met signaalverlichting aan (geen sirene) maar het was duidelijk dat hij er langs wilde.
Dat ging niet, ik moest immers ook naar links en ik ga niet eerst naar rechts om vervolgens weer naar links te gaan. Dat is gevaarlijk weggedrag.
Dus wat doe ik, ik geef wat extra gas om de agent niet op te houden. Ik rijd met hogere snelheid op het kruispunt af, heb groen, stuur naar links maar door de hogere snelheid breekt de achterkant van m’n auto uit (het was er zeiknat). Gevolg: met een politieauto met zwaailichten achter me aan drift ik over een kruispunt tijdens spitsuur :) Wat moeten die andere weggebruikers gedacht hebben :D
@Jochempie: Gelukkig heb je het veilig opgelost.
@Jochempie: die dachten: ‘Droom ik of ben ik gewoon in NFS Hot Pursuit beland’ ;)
-edit: nutteloze bijdrage-
We doen steeds meer ons best om volgens de regels te rijden en dan worden we vervolgens weer afgestraft.
Nu de politie een bonnenfabriek is geworden en het vervelende woord incassobureau is gevallen, nu moet er ook maar eens een bedrag in het “mandje” van hert prijsindexcijfer worden opgenomen, zodat ook de looneisen hier op aangepast worden.
Tjsa, het salaris en het beleid van de leidinggevenden moet toch ergens van betaald worden.
Lieve burger, gaat u maar weer even krom staan.
@Jochempie: Overbodig
@vitorio: Most definately!
@Jochempie: Nutteloos. ;)
Haal maar snel weg Autoblog!
@Citrofiel: Nou sorry, hoor, wat een ramp :)
@Jochempie: Jouw eerste reactie waar wij op reageerden is al verwijderd, dus ik dacht dat Autoblog wel even door zou pakken. :roll:
Overheid geeft teveel uit,
burgers worden geplukt,
politie krijgt de schuld omdat ze door de overheid misbruikt worden.
Die boetes zijn niets minder dan aandelen abn-ambo, ga lekker geld halen bij die boeven die daar boven in de boom zaten! En geef wat minder uit aan belachelijke subsidies, schaatsles voor allochtone vrouwen bijvoorbeeld.
draadstaal heeft toch gelijk gekregen;
1 bon per dag maar! Schande. De grote vraag is wat doen de agenten de rest van de tijd, koffie drinken in het bureau?
Voor degenen de het concept van ironie niet kennen: dit is een erg laag getal, er is helemaal niets aan de hand.
Ik stel voor om Atenza en autogek een rfid chip die elke overtreding met een boete bestraft te geven.
Graag de resultaten aan het einde van volgend jaar tonen. Ik ben benieuwd.
@RenesisHP: door rood fietsen en te hard rijden in de auto.. maar wat is je punt? Die fouten maak ik dan zelf, die verzint de politie niet. Ik ken niemand in mijn omgeving die zomaar een boete kreeg
@Atenza:
Mijn punt is dat niemand de volledige wetgeving uit z’n hoofd kent. Daarbij maakt men regelmatig onbedoelde/onbewuste/onwetende fouten.
Fouten maken is menselijk. Op deze manier lijkt het of men ons als robots wil zien.
@RenesisHP: Helemaal mee eens (ja, zeg ik zomaar). Iedereen kan wel eens een onbedoelde fout maken. Maar 90 a 95% van de verkeersovertredingen worden met opzet gemaakt. Als jij 1 keer per maand/jaar/eeuw een onbedoelde fout maakt is en blijft je pakkans nog steeds lager dan dat je 10 overtredingen per dag maakt. Als je dag en nacht te hard rijdt, door donker oranje (rood) of nooit voetgangers laat oversteken (en nog veel meer soorten overtredingen) moet je niet zeuren met een aantal bonnen per jaar. Dan vraag je er zelf als verkeersdeelnemer om. ;)
PS: Porno verspreiden op autoblog is ook verboden. :P
@RenesisHP: Krijg ik zeker weten nog steeds geen of zeker minder bekeuringen dan jij. :P
@Mashell
Of er nou 1 of 100 per dag uitgeschreven worden, ze behoren te bekeuren bij het waarnemen van een overtreding.
Dat is iets heel anders dan actief gaan speuren naar overtredingen om hun quota maar te halen.
Zodra dat de drijfveer gaat worden weet je direct dat ze naar plekken toe zullen gaan waarvan ze weten dat er bijvoorbeeld veel auto’s staan fout geparkeerd, lekker makkelijk scoren (onder het mom van verkeersveiligheid?)
Wacht maar tot je een aanrijding hebt gehad, dan opeens is er te weinig politie om te assisteren.
Dit staat er op (sommige) politieauto’s: http://www.google.nl/imgres?imgurl=http://www.politie.nl/Brabant-Zuid-Oost/Images/waakzaam%2520%2520dienstbaar_tcm27-423603.jpg&imgrefurl=http://www.politie.nl/Brabant-Zuid-Oost/projecten/waakzaamendienstbaar/&h=210&w=314&sz=52&tbnid=R1rbEDoCcaLW6M:&tbnh=78&tbnw=117&prev=/images%3Fq%3Dwaakzaam%2Ben%2Bdienstbaar&zoom=1&q=waakzaam+en+dienstbaar&hl=nl&usg=__5Z5K2vgeJSv-dP2TQKEKuMJh3HI=&sa=X&ei=hr2hTP2DGpKPOND47M4D&ved=0CBwQ9QEwAA
Dienstbaar…..ja voor de (r)overheid zullen ze bedoelen! Boetes uitschrijven..het enige waar de politie echt goed in is!
@tom: tuurlijk joh.. jij leest het nieuws zeker ook erg eenkennig?
De hele dag binnen zitten en op forums reageren dat is het goedkoopst. Werken gaan wordt te duur en risicovol.
@Bob: Dat is mijn werk, autoblog betaald mij per geposte letter. spamspamspamspamspam. Officiele titel ‘Traffic sales manager’.
De oplossing:
Bekeur iedereen die een peuk op de grond gooit, of andere rommel (patat bakje, whatever). Dat is een milieu delict, dus daar staan hoge boetes o (ms wel 700 euro of zo)
– Agenten halen makkelijk hun quota op die manier
– De straten worden schoner
– Minder kosten om de straten schoon te houden
– boete geld + kostenbesparing: begrotings tekort wordt gedicht !!!!
@Realhustler:
Dan worden de straatvegers weer werkloos, dus kost het als nog geld.
Dat er overal onterechte boetes worden uitgedeeld geloof ik niet zo maar komt misschien door mijn ervaring. Verder zijn dit soort nieuws berichten niet zo handig. De Politie heeft al niet zo’n roze kleurig naam en die wordt hier natuurlijk niet beter van.
@Machell ;
ook al is het zo’n een laag getal: het is gewoon vrij stom om het zo in het nieuws te brengen!
Als die sterke arm van de wet nou eens wat meer acties gaat uithalen om grove overtreders aan te pakken en niet mensen die door een onnodig rood licht rijden.
Bijvoorbeeld grove boetes voor wietplantages, energie aftappen, onrechtmatig wapen bezit, drugdealers, pooiers.
Maak een top 10 van stereotypen waar de normale burger bang voor is: in deze top 10 zullen zeker de groepen hangjongeren, de drugsdealers ’s avonds op straat (iedereen weet ze wel te vinden, de politie dus ook), of bijvoorbeeld de “aso’s” van de woonwagenparken.
Daar is veel te halen; je schikt deze groeperingen af en je kan vele boetes schrijven.
Maar ja, dit kost de politie veel tijd en energie en ‘er is geen officiele aanleiding.”
Zucht…
@Gregorius:
“Bijvoorbeeld grove boetes voor wietplantages”…
Lees je eens een beetje in. Daar zijn ze al een hele tijd mee bezig. Die aanpak begint steeds harder te worden.
Ook al zal de motivatie fout zijn, een agent moet alsnog een goede reden hebben voor die ‘geforceerde bekeuring’, dus onterechte bekeuringen door deze maatregel zullen wel loslopen.
Dit is gewoon absurd! Het doel van de politie moet zijn om het verkeer te handhaven en in goede banen te leiden, niet om iedereen uit te melken! Stel eikels:S
@ReneisHP
Wederom Politie marketing.
Ik lees misschien 1 keer in de maand dat ze een woonwagenpark ‘binnenvallen’ en een plantage vinden.
Als ze echt zo goed bezig zijn, moeten ze de prestaties wat beter marketen!
Gemakkelijk hè Cantago, schelden op iemand die niet voor je staat ?
Heb zelf als politieman lang op straat gewerkt, nooit m’n quotum gehaald. Daarvoor heb ik idd naar beneden bijgestelde beoordelingen gehad. Dat er door mij zeer bovengemiddeld veel boefjes naar het gevang zijn gezonden, deed er niets aan af. Erg frustrerend, dus ook voor de politiemensen zelf, dat mag je (ook iedere politiehater) gerust van me aannemen. Tuurlijk heb je er ‘wie schrijft, die blijft’ mensen tussen zitten, maar 99% wil gewoon boeven vangen. Basta.
Oh ja, en wat verdient een hoofdagent met zo’n 15 jaar ervaring dan ? Ongeveer 1850 euro netto per maand. Leuk om te weten: dat is inclusief alle onregelmatigheids-toeslagen die uitgekeerd worden. Zoals tenminste 7 nachtdiensten in de 4 weken, weekend diensten, avonddiensten etc.
Het is lang geen bijstandsniveau en ik ben een tevreden mens die toch veel voldoening haalt uit het pakken van criminelen, maar het is aanzienlijk minder dan veel mensen dènken dat een politieman verdient.
Helaas wordt de agent op straat in een keurslijf gedwongen door het zoveelste miljoenen kostende briljante idee van een carrieremakende politieleidinggevende. Terwijl de maatschappij het politiewerk onder een vergrootglas bekijkt en de politiemensen op straat er op aan kijkt.
Desondanks blijf ik het prachtig werk vinden en er zijn gelukkig ontzettend veel collega’s van me die net zo gemotiveerd zijn en hun hart wèl op de goede plek hebben zitten.
Groet
@Bietje Dus: meer politiemarketing nodig!
en inderdaad: voor 1850 netto, zou ik het inderdaad niet doen.
Ik vind het schandalig! Het gaat ze echt niet om de verkeersveiligheid, afgelopen vrijdag nog op de terugweg naar huis, tussen eindhoven en weert stonden ze om half 3 ’s nachts, geen kip op de weg (Nee ook geen voertuigen) staan ze er weer!