De boeren protesteren door snelwegen in tractorparkeerplaatsen te veranderen, te blokkeren en nu ook door de automobilisten uit te roken.
Na files door langzame tractors en blokkade door hooibalen hebben de boeren vandaag weer iets nieuws bedacht. Om de hardwerkende en overheid vrezende burger op de weg dwars te zitten staan er langs de wegen hooibalen in brand.
Het wordt de hele week bal met de boeren. Gisteren was het blokkeer-dag, vandaag is het brand-dag. Het is aan op de A50 en de A73 en langs de A12 en de A7 zie je geen hand voor ogen door de rook.
Protesterende boeren
Op de A12 bij Woerden, kilometerpaal 37,4 om precies te zijn, is het plaatselijk mistig door de rook van de brandende hooibalen. Beide richtingen op staat het verkeer vast. Langs dezelfde A12 werden bij Bodegraven zelfs twee rijstroken afgesloten omdat de blokkeerboeren daar de hooibalen in de middenberm in de fik staken.
Je zou zeggen dat de boeren hun punt al aardig hebben gemaakt met de boerenprotesten van vorige week en ook gisteren. Probleem is alleen dat ze voor hun gevoel niet gehoord worden in Den Haag. Hun boerenverstand zegt dan dat je meer lawaai moet maken.
Sympathiek of gevaarlijk?
Hoe lang pikken we als gewone burger de fratsen van de protesterende boeren en waar ligt de grens? Is de veiligheid niet teveel in het geding? Langzaamaan rijden op de snelweg, blokkeren van de weg met hooibalen, mest dumpen op de snelweg en vandaag dus rook maken. Heeft de boer nog de sympathie van het volk, of gaan ze te ver? Laat het ons weten.
Foto: Rijkswaterstaat
Ben zegt
Weg met die klote boeren.
por100 zegt
de weg op met die boeren
techniekmeneer zegt
Als ze daadwerkelijk weg zijn kom je nog wel terug op deze reactie.
berlinetta zegt
Waarom dan precies? Dat snap ik namelijk niet.
L zegt
Dik een uur in de file gestaan op de A12 richting rotterdam. Mijn steun hebben ze volledig!
live4life zegt
Punt is duidelijk, demonstreren mag ook. Maar dit is gewoon rommel trappen en ellende veroorzaken voor mensen die er niets aan kunnen doen terwijl er ook nog wetten worden overtreden en de veiligheid in het geding komt. Wat mij betreft duidelijk de verkeerde manier om een punt te maken.
Robert zegt
Bleef het maar bij ‘gewoon rommel trappen’. Vanochtend hoorde ik in de ochtendshow op Radio 2 dj Jan-Willem nogal luchtig doen over hoe een rode trekker hem gisteren op de A30 bijna de afrit af drukte, maar volgens mij is dat gewoon poging tot doodslag.
Net als het thuis opzoeken van politici, het verbaast me eerlijk gezegd dat die mafkees, Mark van den Oever, leider van Farmers Defence Force (FDF) nog niet à la Willem Engel c.s. hebben opgepakt wegens ordeverstoring, opruiing en huis- dan wel lokaalvredebreuk.
Hij ontspoort ook met de week steeds verder:
Boze reacties op nieuwe Jodenvergelijking door FDF-voorman
‘Openbare intimidatie’, kritiek op uitspraken Farmers Defence Force-leider
Farmers Defence Force wil snelwegen blokkeren en vaker bij huis minister langs
Zo veeg je geleidelijk aan ook dat laatste stukje sympathie wel uit de weg:
Steeds meer boeren nemen afstand van Farmers Defence Force: ‘Losgeslagen club met idiote leider’
kniesoor zegt
Die Defence Force pipo is niet representatief voor de gehele boerenstand. Dus laten we ‘m niet meer waarde geven dan-ie heeft. Hij is vooral luidruchtig. En daardoor krijgt-ie (meer) aandacht (dan de gematigder beroepsgenoten). Als-ie dingen doet, die juridisch niet kunnen, zal-ie vast voor het hekje moeten komen.
Qua die sympathie : als je naar de onderzoeken kijkt is er bepaald geen sprake van een ‘laatste stukje’, de steun onder de Nederlandse bevolking is nog steeds vrij hoog. Ook daarom lijkt me, dat Den Haag een wat andere dan de huidige technocratische aanpak zou moeten hanteren om de discussie vlot te trekken.
str8six zegt
Prima acties. Ik ben alleen bang dat het tot niets leidt aangezien Den Haag papieren werkelijkheden en simulaties heilig zijn.
michelschouten zegt
Ben er nu wel klaar mee. Al 2 dagen een uur onderweg over een ritje van normaal 25 minuten.
harrie zegt
Wat vreselijk voor je zeg, leg anders even aan de boeren uit hoeveel onrecht dat wel niet is.
Edge zegt
Weet je wat onrecht is? Die trucker die met zijn vrachtwagen op de snelweg achterop een trekker is geklapt die daar nooit had mogen zijn.
por100 zegt
Dat is geen onrecht, dat is botte pech
Edge zegt
Ja, wat een pech dat een groepje totaalmalloten met hun trekkers ergens komt waar ze niet mogen komen en levensgevaarlijke situaties veroorzaakt. Ik ben echt he-le-maal klaar met die criminelen.
kniesoor zegt
Je vertegenwoordigt een minderheid.
gregorius zegt
Is dat echt zo?
Is er een meerderheid in NL die vindt dat het prima gaat zo met die boeren?
Is er een meerderheid in NL die vindt dat ze zich prima gedragen nu?
En dat die boeren helemaal geen oververtegenwoordiging hebben in de CO2 uitstoot?
En dat het helemaal niet slecht is dat we in NL fout voer importeren zodat wij een klein beetje verdienen aan die veestapel en al dat vlees weer exporteren, maar ondertussen krijgen we wel alle uitstoot en de monotome natuur?
berlinetta zegt
Ik behoor graag tot die minderheid. Hoe sneu het ook is voor de boeren, dat geld dat we eraan verdienen weegt bij lange na niet op tegen de nadelen die we ondervinden van die miljoenen dieren die hier onze natuur staan te verkloten. En dat geld wat we eraan verdienen, kun je ook weer wegstrepen tegen de economische schade die we lijden doordat allerlei projecten stil liggen. Tuurlijk zijn de boeren niet de enige sector die voor uitstoot zorgt, maar het is wel veruit de grootste sector.
Robert zegt
Da’s geen onrecht, maar karma.
Er schijnt via crowdfunding al meer dan een ton te zijn binnengehaald voor de trekkerbestuurder en z’n familie. Ik mag hopen dat de verzekeraar van de vrachtwagen al snel zal besluiten over inbeslagneming van dit bedrag, als tegemoetkoming in de schade.
por100 zegt
Zo dat is vuil, een ander extra benadeeld willen zien ondanks diens misere …
Robert zegt
Wat ik vuil vind is dat je willens en wetens met een landbouwvoertuig op een weg gaat rijden waar je niet komen mag én er vervolgens de weg mee blokkeert wat er nog voorbij probeert te komen. En daarbij ook een minderjarig kind meeneemt.
Dacht je dat die vrachtwagen chauffeur nu al weer lekker in z’n vel zat, na zo’n klapper?
Protesteren is prima, maar wel binnen de grenzen van de wet en op basis van steekhoudende argumenten. En dat laatste is, zeker bij die leden van het FDF en aanverwante organisaties al heel lang heel erg zoek.
michelschouten zegt
Ik wordt er in ieder geval niet vrolijk van dat gezeik
Edge zegt
Ik heb nul sympathie voor trekkerterroristen. Een minister intimideren door meermaals met een colonne trekkers voor de deur te verschijnen, hooibalen langs de snelweg in de fik steken met alle risico’s en gevaren van dien, op de snelweg rijden met je trekker waarmee je niet alleen enorme verkeershinder veroorzaakt maar ook nog eens levensgevaarlijke situaties veroorzaakt (zie het ongeval tussen de trekker en de vrachtwagen van enkele dagen geleden). Deze mensen moeten zich diep schamen.
Het enige wat ze doen is roeptoeren dat de overheid fout bezig is, omdat zij niet met de tijd willen meegaan. Ze hebben een gigantisch aandeel in de stikstofuitstoot en zijn daarmee ook medeverantwoordelijk voor de woningcrisis, want bouwen kan helaas niet zomaar door de stikstofwetgeving. Als ze nou eens kappen met zichzelf te vergelijken met de joden in WOII en die tijd en moeite steken in het uitwerken van plannen zodat er op constructieve wijze gewerkt kan worden aan een plan dat zowel de overheid tevreden stemt als de boeren.. Maar nee, ga lekker door met jezelf belachelijk maken.
Overigens vind ik dat de politie ook ongelofelijk slap optreedt. Op nu.nl las ik zojuist dat die boeren die gisteren ongeregeldheden veroorzaakten met hun trekker op de snelweg op vrije voeten zijn, maar dat van maar ééntje het rijbewijs is ingenomen? Wat is dat voor slap gedoe? Sla ze eens goed om de oren met dat kapstokartikel 5.
por100 zegt
Met de tijd meegaan? We moeten straks 10 miljard mensen voeden :(
rutgerg zegt
Dat hoeft toch niet allemaal vanuit NL te gebeuren? Zonder boer geen eten is zo’n onzin. Volgens mij gaat 80% van onze zuivel en vlees de export in….
bmwe81 zegt
En de rest van de luchtvervuiling van doorvoergoederen?
berlinetta zegt
Ook de industrie zal zijn steentje moeten bijdragen.
berlinetta zegt
Waarom moeten wij dat doen?
por100 zegt
hoeveel meer natuur gaat er verloren in de wereld als wij ons huidige deel niet doen? De Nederlandse boer is het meest efficient, in sommige gebieden wel 6x zo efficient.
1 hectare boerenland omzetten naar natuur betekent elders in de wereld een groter stuk natuur omzetten naar boerenland.
berlinetta zegt
Het gaat niet om akkers, het gaat om stallen met vee. Waarom zouden we in hemelsnaam miljoenen stuks vee in ons land willen die ons landschap verneuken terwijl we er amper voordelen aan hebben? Ja we verdienen eraan, maar de schade die het met zich mee brengt doet de opbrengst weer meteen teniet. Ons land raakt overvol. We kunnen helemaal niet meer de vleesproducent voor de wereld zijn.
por100 zegt
op een nederlandse akker kan meer vee, want meer voedsel want vruchtbaarder. Dat gezegd hebbende, prima als we minder vlees produceren, maar stel dan eerst een vleesimportverbod in. Hoe moeilijk kan het zijn! Maar ojee dan kom je aan het achterhaalde basisprincipe dat vrij verkeer van goederen voorkomt dat wij ons binnen Europa de hersens inslaan.
Gewoon geen vleesimport en je moet eens kijken hoe snel de veestapel zal krimpen, de inhoud van jouw portemonnee overigens ook bij eenzelfde vleesconsumptie. Maar die tijd is nu rijp.
bmwe81 zegt
Goedemorgen, wil je dan ook 90% van de Rotterdamse haven sluiten, 90% van de raffinaderijen en 90% van de Nederlandse exportgoederen stoppen? Dan kunnen we met z’n allen op een houtje bijten ipv een boterham.
berlinetta zegt
Waarom zou je uberhaupt voorstander zijn van megastallen waar dieren met z’n allen op elkaar gepropt staan en een kutleven leiden zodat wij ze kunnen opeten en terwijl die dieren in de tussentijd ook nog megaslecht zijn voor het milieu? Hoe kun je daar nou voor zijn? Dat begrijp ik dus echt niet.
karhengst zegt
Een goed argument tegen de massieve veeteelt. Dachten de boeren ook maar zo.
michelschouten zegt
Exact dat
bakkerst zegt
Het is niet zo dat de boeren niet met de tijd mee willen, volgens mij zijn er weinig plekken op aarde waar zo technologisch hoogstaand geboerd wordt als in Nederland. Wat de boeren steekt is dat ze in hoog tempo nieuwe regelgeving te verwerken krijgen, waarvoor de wetenschappelijke onderbouwing zwak is, die hen dwingt tot investeringen zonder rendement te verhogen. Voorbeeld zijn die amoniak arme vloeren, levert de boer niks op, is verplicht en kost geld. En als een boer dan een vergunningaanvraag doet voor uitbreiding van de zijn veestapel met een klein aantal koeien, veegt de rechter zijn hele vergunning van tafel omdat de technische onderbouwing onder de verplichte vloer niet klopt!
Dan hebben we het nog niet gehad over de limieten die gesteld zijn voor stikstof uitstoot (ongeveer de kleinst meetbare waarde van de machines is als norm gezet, ongeveer 1 hondedrol per maand per hectare geloof ik) vele malen lager dan in omliggende landen. De manier waarop gemeten wordt is ook niet super (slechts enkele meetpunten over het hele land) waarvan er een aantal op ronduit slechte punten staan (boven een rioolput, of naast een pluimvee houder) waardoor er handmatig gecorrigeerd moet worden wat altijd een risico oplevert in je data
por100 zegt
je hebt een spot on stuk, maar het doet er weinig toe. Zelfs op autoblog is het de beeldvorming die regeert en kan men niet in dergelijke inhoud de discussie aangaan.
Ironisch genoeg is het boerenbedrijf het voorland van de petrolhead/liefhebber. Maar daar mogen ze zelf achter komen.
karhengst zegt
Zelfs op Autoblog zie ik beter beargumenteerde argumenten dan dat lobbyclubje BBB in Den Haag verkondigt. Om over de fundamentalisten van FDF niet te spreken.
Dat boeren zich een oor aangenaaid hebben gekregen door banken en industrie die juist schaalvergroting gepushed hebben is een ander verhaal. Maar daar hoor je de boeren zelf niet eens over. Die komt niet verder dan “tukkerjeeeebs”
rensso zegt
Aan je azijn-pis bericht te lezen ben je zeker ook degene die vooraan stond toen ze voor de 4e ronde boosterprikken aan het uitdelen waren.
gregorius zegt
NL heeft een fout gemaakt; we kunnen niet als klein landje voedsel voor half europa produceren.
Dat zien we nu in en we moeten naar een verandering.
Natuurlijk is dat klote voor die boeren; maar goed, we moeten meegaan met de tijd.
Maar ipv de terrorist uit te hangen, kunnen ze ook gewoon kijken hoe ze samen kunnen werken met de politiek om naar een nieuw normaal te komen en waarbij de boer niet armer wordt.
Maar als ze nu nog denken dat het goed is dat we soja-krachtvoer uit de gekapte regenwouden importeren en vervolgens de geslachte beesten gelijk te exporteren; dan moet hoor je niet in 2022. Iedereen kan aanvoelen dat dat niet goed is.
En in tegenstelling tot de US; in NL horen we niet meer te denken in termen als ‘na mij de zondvloed’.
harrie zegt
Valt onteigenen ook onder dat samenwerken?
por100 zegt
Nee met 10 miljard mensen straks hebben we het vruchtbaarste stukje aarde gewoon heel hard nodig. Ik zie het ‘na mij de zondvloed’ juist andersom, wij moeten natuur opofferen voor veilig, efficiënt geproduceerd voedsel en mensen die ‘hun’ recreatiegebieden willen beschermen hebben m.i. juist een ‘na mij de zondvloed’ houding.
Maar dat er in NL weer een heel andere grens van KDW hebben dan over de grens zegt alweer genoeg.
mashell zegt
Heh? Voedsel produceren kan overal in west Europa. Maar het zou fijn zijn als onze kinderen kleinkinderen ook nog in de natuur kunnen recreëren, dat is essentieel voor de geestelijke gezondheid. Veel meer waard dan die paar centen die we verdienen aan kiloknallers voor Duitse supermarkten.
por100 zegt
Zo veel voorbarige aannames … heb je de afgelopen 40 jaar niet kunnen genieten van de natuur terwijl de stikstof kdw daalde van 2700 naar 1700 mmol? Je zou zeggen dat je dan nooit hebt kunnen genieten.
De grens die sommige natuurgebieden hanteren (700 mmol) is gewoon onhaalbaar. Andere natuurgebieden zoals de Biesbosch hebben haalbare waardes van 1250 mmol KDW. Dat zorgt voor uitdagingen en dat is prima.
launchcontrol zegt
Ik zou maar heel snel een hekje om je schoongeveegde stoepje zetten, zometeen loopt er nog iemand overheen….
berlinetta zegt
Het vruchtbaarste stukje aarde is Poetin momenteel kapot aan het schieten. Dat ligt namelijk in Oekraïne. En bovendien gaat het hier om veeteelt, niet om akkerbouw. Vruchtbare grond is dus niet eens een vereiste.
por100 zegt
euh gras …
berlinetta zegt
Gras groeit op zoveel plaatsen. Niet alleen in NL.
por100 zegt
zoals in NL?
google earth zegt van niet
kniesoor zegt
Die Defence Force pipo is niet representatief voor de gehele boerenstand. Dus laten we ‘m niet meer waarde geven dan-ie heeft. Hij is vooral luidruchtig. En daardoor krijgt-ie (meer) aandacht dan de gematigder beroepsgenoten. Als-ie dingen doet, die juridisch niet kunnen, zal-ie vast voor het hekje moeten komen.
Qua die sympathie : als je naar de onderzoeken kijkt is er bepaald geen sprake van een ‘laatste stukje’, de steun onder de Nederlandse bevolking is nog steeds vrij hoog. Ook daarom lijkt me, dat Den Haag een wat andere dan de huidige technocratische aanpak zou moeten hanteren om de discussie vlot te trekken.
Dutchdriftking zegt
In Frankrijk vinden ze dit heel gewoon.
rutgerg zegt
Dan stel ik voor dat onze boeren daar lekker verder gaan met deze ongein?
petroldrinker zegt
Lekker door blijven gaan, tenminste een groep die wel actie onderneemt tegen de achterlijke plannen vd overheid
kenner zegt
In plaats van burgers lastig vallen beter in Den Haag een bijdrage leveren aan een oplossing, een partij hebben ze al, zoals het heurt
yipikaye zegt
Boeren vechten voor hun voortbestaan. Stikstofregels zijn ontstaan door computersimulaties en niet door werkelijk te meten zoals wel in Duitsland gebeurt.
mashell zegt
Onzin, er wordt in Nederland gewoon gemeten.
frederik zegt
Totaal idioot hoe boeren denken het land over te kunnen nemen alleen omdat ze toevallig een trekker hebben waarmee je andere mensen dwars kan zitten. Wat mij betreft is het wel mooi geweest zo.
harrie zegt
Nee, de overheid neemt juist land over.
dutchie13 zegt
Wat ik idioot vind is dat veel mensen zich sinds 2020 met regelmatig vrijwillig hebben laten opsluiten. Dat mensen eenzaam moesten sterven omdat de familie buitengesloten werd, dat er steeds meer jongeren suïcide plegen omdat ze nergens heen mochten.
Dat lieten veel mensen zich zonder morren opleggen, vast dezelfde mensen die nu klagen over een uur langere reistijd.
De boeren, vissers en iedereen die in opstand komt tegen de papieren werkelijkheid van de regering heeft mijn steun.
bernoulli zegt
Je kunt ze niet allemaal over een kam scheren, maar sommige van die gasten hebben wel een steekje los.
https://www.ad.nl/gouda/boze-boeren-kappen-uit-frustratie-100-oude-bomen-en-hangen-houten-koe-op-aan-trekker~a7b2d9d6/
Nog een raadslid ook.
https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/3459476/boer-de-jong-die-boos-100-oude-bomen-kapte-kreeg-sinds-2014-434-151-euro-landbouwsubsidie.html
boomhauwer zegt
Mooi zo. Leg het hele land maar plat. Hopelijk doen alle boeren in Europa mee. De echte reden waarom ze dit doen weten we allemaal wel.