De boeren zijn weer bezig op de snelwegen. En dat gaat de Nederlandse automobilist niet leuk vinden.
Het was een paar dagen rustig, maar de boeren hebben de snelwegen weer gevonden. Op meerdere plekken in het land vinden onaangekondigde demonstraties plaats. Vaak met levensgevaarlijke situaties tot gevolg. Gelukkig waren de hulpdiensten snel ter plaatse om ongelukken te voorkomen.
Zo hadden boeren op diverse plekken mest, afval of hooi gedumpt op en naast de snelwegen. Niet zo lekker als je als automobilist of motorrijder met 100 km/u opeens midden op de rijbaan zo’n dump tegenkomt. Sterker nog, zoiets is gewoon levensgevaarlijk. Sympathie vanuit autorijdend Nederland voor de boeren zal er zo niet beter op worden..
Boeren actief op snelwegen
Onder andere op de A1, de A12, de A28, A30, A35 en A50 kwamen de boeren in actie vanochtend. Naast het dumpen van dingen werd er ook brand gesticht. Het gevolg is dikke files. Als jij vanmorgen over één van deze snelwegen hebt moeten rijden kun je er ongetwijfeld over meepraten.
Op sommige trajecten is de weg compleet geblokkeerd. Omdat het vakantietijd is zijn de files niet extreem. Toch staat er op sommige wegen een file met een uur vertraging tot gevolg. Bijvoorbeeld op de A1 van Apeldoorn naar Hengelo.
Automobilisten kunnen de komende uren nog oponthoud verwachten. Rijkswaterstaat verwacht de hele ochtend nodig te hebben om de troep op te ruimen op de snelwegen. Voordat je in de auto stapt kan het nuttig zijn om even de ANWB Verkeersinformatie te checken. Zo weet je waar het op dat moment echt vaststaat.
FiXeR zegt
Ik wil even alle Autobloggers er aan herinneren dat we 100Km/h moeten rijden omdat geen een kalkoenboer er mee wilt stoppen. En ze blijven ons als automobilisten pesten met dit soort domme acties. Fuck de veehouders.
Bron: https://www.autoblog.nl/nieuws/dood-de-kalkoen-en-rijd-weer-130-km-u-190300
mashell zegt
Meer dan de helft van het rundvlees en melk worden geëxporteerd, als ze daar eens mee zouden ophouden…
Feitelijk is het een keuze tussen de vlag op de kop, behoud van de boeren met goedkoop vlees en melk in het buitenland of de vlag normaal, veel minder vee en behoud van Nederlandse natuurgebieden.
karhengst zegt
Dat laatste tevens met behoud van de Nederlandse zelfvoorzienendheid. Dit in tegenstelling tot wat de knoop in je zakdoekbrigade je wil doen laten geloven.
mashell zegt
Precies, als de Nederlandse boeren gewoon voor de Nederlandse markt zouden produceren dan kunnen we alles hebben, vlees, melk, gezonde natuurgebieden en 130 op de snelweg. Maar dan moeten we dus wel de helft van de veeteelt beëindigen. Niet leuk voor de boer in kwestie maar hun grond is veel waard, woonwijken, zonneparken en windmolens moeten er toch komen, er is wel een perspectief.
launchcontrol zegt
Ja, als we nou eens met de helft van ALLE export ophouden! Is ook allemaal onzin, toch?
kjeld zegt
Ja TATA steel mag direct dicht!
spidermann zegt
Maak je geen zorgen, na de boeren zijn de automobilisten aan de beurt.
ar156sw zegt
Hou toch op man, de automobilisten zijn al jaren, terecht, “aan de beurt”… Je kop in het zand (of, in het geval van de boeren, in de mest) steken helpt nou eenmaal nergens tegen. Je kan een hoop terechte kritiek op overheidsbeleid hebben, maar dit gejank van een stel achterlijke grootvervuiler is echt belachelijk.
ukbob zegt
Automobilisten zijn al jaren aan de beurt..
belasting op belasting.
Laten we eens goed gaan kijken naar uitstoot door vrachtschepen, cruise schepen, tweetaktmotoren, terras heaters.. kan nog even doorgaan.
bernoulli zegt
Gaat het rijk de automobilisten miljarden compenseren? Nice!
roadster zegt
Onzin.
“De verlaging van de maximumsnelheid op snelwegen naar 100 km/uur overdag is door het kabinet uit het ‘instrumentenmandje’ gehaald na een verstrekkend vonnis van de Haarlemse rechtbank. Snelheidsverlaging als middel om stikstofruimte voor bijvoorbeeld woningbouw te creëren deugt niet. Toch gaat de maximumsnelheid niet omhoog.”
karhengst zegt
Die mag in hetzelfde rijtje als de illegale administratieve kosten.
jaapiyo zegt
Dit is de valse tegenstelling die de overheid graag creëert. Het is niet het een of het ander, het kan heel prima beide. Dat dit nu de discussie wordt, politie tegen boer, burger tegen boer, is exact wat de overlords willen en het is spijtig om te zien dat men daarin slaagt.
Robert zegt
Ik werk in een regio waar een ongelofelijke sympathie is voor de boeren, maar die deel ik niet. Voorop gesteld dat onze overheid heel veel te verwijten valt, moet er desondanks wel wat (lees: veel) gebeuren. Het is die enorme intensieve veeteelt die roofbouw pleegt op de omgeving waarin deze plaatsvindt. En ik snap de sentimenten best, maar zowel de realiteitszin als het waarheidsgehalte van de argumentatie waarmee ze hun acties goedpraten, ze kloppen van geen kanten.
lekkerlinksrijden zegt
Sommige argumenten en onderzoeken vd Overheid ook niet. Het is niet nodig om zoveel veeteelt in Nederland te hebben, zoals je zegt voor de export. Echter is het dezelfde Overheid die dit al 30 jaar stimuleert terwijl het stikstof probleem al lang en breed bekend was. In andere EU landen is er veel meer ruimte voor veeteelt en moet het Europees mogelijk worden gemaakt om bijvoorbeeld boeren de optie te geven met subsidie vanuit Brussel om te verhuizen naar een land waar dit beter past. We zijn 1 Europa dus waar ons voedsel wordt geproduceerd binnen de EU zou eigenlijk niet moeten uitmaken. Misschien kunnen ze TATA ook gelijk verhuizen, ver weg
karhengst zegt
Die stimulering, of eigenlijk beter gezegd het wegkijken van de overheid, is dus gepushed door dezelfde lobby’s die nu op hun achterste poten staan nu de wal het schip doet keren.
berlinetta zegt
Precies. De overheid heeft het wel gestimuleerd, maar vergeet de achterliggende bedrijven niet. Die zien hun bestaansrecht in rook op gaan en doen er alles aan om de veeteelt zo groot mogelijk te houden.
jaapiyo zegt
Het is voor ASML ook niet nodig om meer chippies te maken dan voor 17 mio mensen. Toch is het voor de BV nederland (ons allen) wel lekker dat ze het wel doen (en kunnen slijten).
rutgerg zegt
@RRRobert mag ik raden? Overijssel of Drenthe? Ik was daar van de week toevallig en het viel mij op hoeveel ‘normale’ bedrijven daar een vlag ondersteboven hebben hangen. Zelfs autodealers en weet ik veel welke bedrijven die niets met het boerenleven van doen hebben..
mashell zegt
Ik was zondag in de kop van Noord Holland en had het idee dat er daar nog meer wappie vlaggen hangen dan hier in Overijssel. Moest wel lachen dat de wappies een boerenprotest in Amsterdam georganiseerd hadden, tja als de boeren de wappie vlag overnemen dan nemen de wappies het protesteren wel over.
Robert zegt
@rutgerg: Achterhoek en de Liemers, maar de meeste mensen die daar wonen rekenen zichzelf (onterecht) ook tot de Achterhoekers.
Ik ben nu trouwens op vakantie in Zeeland, en daar heb ik welgeteld één omgekeerde vlag zien hangen.
Richmond zegt
Boeren kopen ook auto’s en als de dealer tegen hen is, dan kopen ze de auto daar niet.
rutgerg zegt
Dus als je geen Nederlandse vlag op de kop hangt ben je tegen de boeren? Is het al zo erg gesteld. Je doet of mee met protesteren en idioot doen of je bent tegen ze….
maotje zegt
Wat valt de overheid te verwijten dan volgens jou?
r525 zegt
“Sympathie vanuit autorijdend Nederland verminderen”
Of je auto rijdt of niet lijkt me verder losstaand van de sympathie, lijkt me toch dat iedereen die onderhands wel kwijt is.
Levensgevaarlijke idioten
bernoulli zegt
Nou precies dit. Laat ze zich beperken tot het ophangen van lakens met infantiele teksten. Op rijm.
tatog zegt
Ik snap wel de frustratie van de boeren want politiek gezien heeft onze regering het probleem erg slecht aangevlogen. Wat ik wel vind is dat soort acties de sympathie voor de boeren wel snel afneemt, en dat werkt nooit in je voordeel.
Overigens noemen we alles wat op een trekker rijdt een boer, maar ik denk dat 75% van de actievoerders loonwerkers zijn. Dat is over het algemeen niet het slimste volk. Een echte boer is een ondernemer en hoog opgeleid en staan echt wel open voor het gesprek en zijn niet gelukkig met dit soort acties. Ik wordt zelf moe van de acties en het is gewoon gevaarlijk wat ze doen.
arta zegt
We moeten de boeren steunen! Maar niet met dit soort acties.
We moeten ondersteuning bieden om natuurinclusief te werken, veeeeeeeel minder vlees te verwerken en veel meer plantaardig te eten.
Bijna alle boeren moeten (en kunnen) blijven werken. Maar niet in de huidige manier. Stop met het importeren van kunstmest, krachtvoer en palmolie etc.
Niet stoppen maar switchen.
On topic; mag ik ook de snelweg dicht zetten omdat ik gewoon 150 wil rijden in mijn EV en het niet eens ben met de gestelde wetten?
Edge zegt
Nee, want daar heeft de ‘neutrale’ politie geen sympathie voor.
mashell zegt
Zo’n boos boerenjong met een tractor is gewoon minder makkelijk van de weg te verwijderen dan een mager veganistisch Extinction Rebellion meisje. Dat is niet grondwettelijk maar wel begrijpelijk.
tatog zegt
Precies! De boeren moeten anders gaan ondernemen en daar moet de overheid en de banken hun daarin stimuleren en ondersteunen.
Robert zegt
@arta: FYI, meer dan 80% van de Nederlandse landbouw- en productie wordt geëxporteerd. Onze miljoenen varkens worden als levende have naar Spanje of Italië gereden om daar te worden geslacht, anders mag het geen Iberico of Parma ham heten. Onze supermarkten verkopen kiloknaller kip uit Oost-Europa, en groenten en fruit uit Zuid-Europa en Afrika omdat onze eieren, paprika’s, tomaten en komkommers meer geld opbrengen in Duitsland. Waarom halen wij aardappelen uit Israël, Malta en Italië, als we hier vele hectares vol kweken? Dáár zitten de oorzaken van alle ellende.
mashell zegt
Stel je voor dat we daar wat aan zouden doen, bijvoorbeeld een kilometerheffing op de afstand dat voedsel getransporteert wordt. Dan blokkeren protesterende vrachtwagenchauffeurs weer de snelweg.
Robert zegt
@mashell: ik denk niet dat de vrachtwagenchauffeurs veel zullen protesteren want die hebben nu veel meer werk dan dat er chauffeurs beschikbaar zijn. Maar je hebt zeker een punt, dat we het aantal afgelegde km’s zouden moeten meenemen in de milieubelasting, CO2 footprint en stikstofdepositie op de locatie van herkomst. Punt is, dat dit 180⁰ indruist tegen alles en iedereen die de afgelopen 60 jaar heeft lopen pleiten voor open grenzen, vrije markt principes en een systeem wat volledig in stand gehouden wordt door overheidssubsidies. En laten dat nou net dezelfde mensen zijn die ook nu weer het beleid bepalen…
tenaci zegt
Spot on! Helemaal mee eens! Een te onderbelichte optie in deze hele crisis.
Edge zegt
Sinds de sympathiserende uitspraken van die clown van een politiechef Willem Woelders verplaatst mijn frustratie steeds meer richting de politie en het gigantische falen in het beëindigen van deze terreur. Het is blijkbaar de normaalste zaak geworden dat boeren het leven van de gewone burger mag terroriseren en levensgevaarlijke situaties op snelwegen mag creëren. Maar oo wee als een partij als Extinction Rebellion of een andere net zo radicale partij wat flikt, dan wordt de snelweg wel binnen no-time leeg geveegd.
fransananas zegt
Het wordt tijd dat wij levensgevaarlijk worden voor boeren. Als ze nu eens 10 jaar geleden begonnen waren met innoveren in plaats van in hun meststapel duiken dan hadden we hier niet gestaan. De signalen waren er veel langer en de overheid heeft meermaals geïnvesteerd in verbetering. De tuinbouw heeft het wel begrepen en draagt juist bij aan allerlei verschillende oplossingen.
Robert zegt
@fransananas: jij snapt het.
De glastuinbouw heeft het over het algemeen al behoorlijk goed op de rit, veel van hen zijn inmiddels zelfvoorzienend met spaarbekkens voor regenwater en een aardwarmte installatie of warmtepomp voor de energiehuishouding. De meeste veeteeltboeren en landbouwers zijn schijnzelfstandigen, die aan de leiband liggen, financieel gemuilkorfd door de banken, en qua afzet beperkt door termijncontracten gerund door grote inkooporganisaties. Vrijheid van ondernemerschap is ongeveer net zo reëel als roepen dat iedereen het recht heeft om miljonair te zijn.
87sandyd zegt
Die kansen hebben die boeren zat gehad. Er zijn ik weet niet hoeveel opties geboden, met subsidies en weet ik veel wat. Nooit hebben ze iets gedaan. En maar megastallen blijven bouwen ondanks de waarschuwingen. Nu is het te laat en zijn ze aan het janken. Geen medelijden hebben met dat volk. Laat je omscholen, ga wat anders doen. Kansen zat.
Johanneke zegt
Er is al een motorrijder verongelukt door hun actiesz hoeveel extra bloed willen ze aan hun handen hebben?
Nederland telt evenveel veedieren als Australië. We hebben niet genoeg voedsel voor al die dieren dus dat importeren we. We importeren eigenlijk stikstof, om dat hier uit te stoten. Als de boeren lekker voor eigen land zouden produceren ipv voor de halve wereld, hadden we geen enkel probleem.
berlinetta zegt
Wel grappig dat je NL met Australië vergelijkt. Ondanks dat Australië veel groter is dan NL, wonen er niet zo heel veel meer mensen. 25 miljoen daar tegenover 18 miljoen hier. Dan nog is het wel vreemd dat NL meer vee heeft, maar qua inwoneraantal is Australië niet veel groter.
rutgerg zegt
Maar Aussies kunnen BBQen als de beste, die eten zo een koe de man op!
berlinetta zegt
Nou dan sturen we onze boeren daarheen zou ik zeggen. Kunnen ze al hun koeien wel kwijt.
Johanneke zegt
Die hebben iets meer ruimte om de stikstof te loodsen. Dat was mijn punt.
harrie zegt
‘Verdeel en heers’ werkt nog altijd prima zo te lezen hier.
verudin zegt
👍🏻
karhengst zegt
Ik lees vooral veel eensgezindheid tegen idioterie.
tristant zegt
@harrie gets it
fiestafeest zegt
Boeren doe je ding we zijn in NL al jaren bezig met onze boeren zo schoon mogelijk te maken en zijn daar mee een van de schoonste, NL draait door….
Ik wens de Boeren veel succes vandaag👍
berlinetta zegt
Ja en nog steeds stoten ze een ongelooflijke teringzooi uit. Leuk al die schone megastallen.
CYBRTRK zegt
Ze kunnen wel de schoonste zijn, maar er zijn er alsnog te veel en al die ‘schone’ boeren samen zijn alsnog vervuilend
87sandyd zegt
Daarom zijn er in de afgelopen jaren nog megastallen gebouwd. Pleur toch op. Verdiep je eens in de materie. Boeren hebben kansen zat gehad. Die lui zijn doorgedraaid.
bernoulli zegt
Mijn auto’s stoten geen ammoniak uit. Laat me met rust, stelletje ‘ludieke’ grappenmakers.
mark_mulder zegt
De volgende actie die de plank volledig misslaat. Mijn begrip voor de boerenprotesten is inmiddels gedaald tot ver onder het nulpunt.
Als je een probleem hebt met de regering, ga dan daar verhaal halen, en niet willekeurige burgers dwarsliggen met alle veiligheidsrisico’s vandien.
bietje zegt
Jarenlang hebben die boeren als een dolle zitten uitbreiden, want: meer geld te verdienen.
Jarenlang heeft de overheid dit toegestaan: dom.
Nu zijn ze boos dat de rem erop gaat en het minder moet: begrijpelijk, maar de informatie was er al lang en ze hadden het ook wel aan kunnen zien komen.
Deze acties: idioot en belachelijk.
Ieder greintje sympathie wat ik voor de boeren had, is totaal verdampt sinds ze het gezin van een minister, haar prive-sfeer, zijn gaan terroriseren.
Zie de leraren dat al doen ?
Of de zorgverleners ?
Of de andere werkenden in deze maatschappij die door één of andere beslissing benadeeld worden ?
Maar dit stelletje randdebielen gaat maar door zich als hooligans te gedragen en blijft zo de maatschappij tegen zich in het harnas jagen. Way to go.
Prima, met de eerstvolgende verkiezingen staat het welzijn van deze groep bij mij totaal niet op de agenda als ik moet gaan stemmen. En verder mogen dit soort acties keihard aangepakt worden.
mashell zegt
“Jarenlang hebben die boeren als een dolle zitten uitbreiden, want: meer geld te verdienen.”
Dat is eigenlijk niet zo, grosso modo is de veestapel de afgelopen jaren wel gekrompen, maar niet zo snel als het aantal boerenbedrijven. Het boeren bestaan is hard, vlees en melk brengen niet veel op, dus als er een buurman stopt met boeren dan neem je zijn grond over want met schaalvergroting kun je efficiënter werken en dan wordt het misschien wel rendabel. Eigenlijk zou deze gedachtegang je al moeten leren dat je als boer op een doodspoor zit, maar durf je het aan het bedrijf dat al generaties in de familie is op te geven? Rationeel weet elke boer best wel dat stoppen realistischer is, dat die protesterende man naast hem op het viaduct geen collega maar een concurrent is maar psychologisch is het zo verschrikkelijk moeilijk een verandering in je eigen gedrag aan te brengen.
rutgerg zegt
Stel idioten. Keihard aanpakken. Actievoeren oké, maar niet door de burgers zo dwars te zitten. O en die gele hesjes en coronawappies die zich nu opeens bij de boeren aansluiten terwijl ze nog nooit een stal hebben uitgemest mag je ook keihard aanpakken… Die protesteren alleen maar omdat alles een complot is en ze tegen alles en iedereen zijn.
imaginenl zegt
Laten we even wel wezen: de overheid heeft de boeren jarenlang gefaciliteerd en gestimuleerd om tot schaalvergroting te komen en heeft het gemaakt tot de industrie die het nu is. Het is niet het winkeltje op de hoek maar het zijn bijna allemaal miljoenen bedrijven die van gerenratie op generatie gaan. En nu zegt de overheid dat de helft er maar mee moet stoppen vanwege milieuproblemen, problemen die al jarenlang bekend zijn. Logisch dat er een heftige reactie komt. Nu vind ik ook dat we met name voor binnenlands gebruik landbouw moeten gaan toestaan en dan op ecologische wijze maar wat er nu gebeurt is het gevolg van jarenlang falend overheidsbeleid. Uiteindelijk zijn we zelf verantwoordelijk voor de overheid (leve de democratie!) dus we dienen dit als land op te lossen.
En boeren zitten iets anders in elkaar dan normale mensen (daarom kijken we allemaal toch naar Boer zoekt vrouw?) dus ik verwacht nog wel meer geintjes vanuit die hoek.
maotje zegt
Welke problemen zijn dat volgens jou dan welke al zo lang inzichtelijk zijn?
Abbie Eaton zegt
Landbouw is niet altijd veeteelt. Veeteelt is wel altijd landbouw. Kleine nuance.
MaartenD zegt
Ik word inmiddels een beetje Mooooooeeeeh van de Boeren…
lightisride zegt
Voor de liefhebber: dat 100 rijden ivm stikstof uitstoot was altijd al onzin. Het wegverkeer stoot niet zoveel stikstof uit als de boeren, maar wat het uitstoot komt van de diesels. En dat is dus met name het vrachtverkeer. Dat is niet langzamer gaan rijden met de 100 ivm 130 regels.
Ook voor CO2 zal het allemaal weinig uitmaken, omdat de 100 ingevoerd is op momenten dat je toch al geen 130 kon rijden.
En mensen rijden meestal 105 als ze 100 mogen, 115 als ze 120 mogen en 120 als ze 130 mogen. De verschillen zijnd us ook nog veel kleiner dan je denkt.
bernoulli zegt
Dat 100 rijden was geen onzin op dat moment. Het zorgde voor een beetje ruimte in de berekeningen om bestemmingsplannen vast te kunnen stellen en vergunningen voor woningbouw te kunnen verlenen. De overheid moest wel na de uitspraken van de rechter. Anders was elk plan door Johan Vollebroek onderuit gehaald. Natuurlijk is het allemaal papieren waarheid, maar op dat moment was het wel een van de weinige maatregelen die snel genomen kon worden.
En na bijna 3 weken in het buitenland realiseer ik me weer hoe waardeloos 100 rijden is. 😔
cloverleaf zegt
Ik heb simpelweg sympathie voor de boeren omdat de overheid heeft bewezen elke keer de regels te veranderen. De boeren conformeren zich aan alle regelgeving en maken grote investeringen en vervolgens worden de regels weer veranderd.
Dat gezegd hebben we in Nederland een te grote vee stapel. Dan kunnen we een paar dingen doen.
1. Natura2000 afschaffen en doorgaan als boerderij-stad-staat.
2. De veestapel inkrimpen maar dan wel met beleid komen voor een hele lange termijn. Kom de boeren tegemoet.
3. Zorg dat iig de gehele melkveehouderij biologisch wordt. Dan heb je iig geen netto stikstof import.
Van deze mogelijkheden lijkt mij 2 de meest logische.
karhengst zegt
Optie 2 staat haaks op het feit dat “hele lange termijn” geen optie is, omdat men eigenlijk al 10 jaar geleden had moeten beginnen met het doorvoeren van rigoreuze maatregelen.
De regeringen Rutte hebben hebben dit dossier zo lang voor zich uitgeschoven met de gok dat een ander kabinet dit op hun bord zou krijgen, zodat men weer lekker op links zou kunnen gaan foeteren. De bevolking heeft echter om wat voor onverklaarbare reden dan ook hem aan de macht gehouden. Het buffer wat men had voor maatregelen op middellange termijn is nu echter ook achter de rug.
Het hele compromis / tegemoetkomen wat de actiegroepen willen heeft men reeds meer dan 10 jaar genoten.
marnixw zegt
Mooie reactie.
Mijn support hebben ze ook nog altijd. Zolang de overheid niet met juist onderbouwde, haalbare en realistische plannen komt zal er geen verandering komen.
Tot op heden is het veelal gebakken lucht en wordt meer en meer duidelijk dat het stikstof niet het grootste probleem is.
berlinetta zegt
Maar wat als stikstof toch allemaal minder erg blijkt te zijn, ben je dan nog steeds voorstander van al die veeteelt in ons land? Al die ruimte die het in beslag neemt terwijl we die ruimte zo hard nodig hebben. Al die megastallen waar dieren op elkaar gepropt staan? Los van het hele stikstofdebat mag de veeteelt van mij ook om andere redenen ingeperkt worden.
MetalLaires zegt
Als het indianen waren die door de amerikanen weg moeten want de white american moet daar bouwen, dan schreeuwt de hele wereld moord en brand vanwege discriminatie en racisme.
Maar nu zijn het nederlandse boeren en ineens is het ‘begrip’ weg.
Mijn steun hebben ze, dat mensen de boeren zat zijn vind ik vreemd. Die praten de tv gewoon na..
We hebben wegen zat in nederland, ik heb nergens last van!
berlinetta zegt
Wat een vergelijking zeg. Indianen waren de oorspronkelijke bewoners van wat nu de VS is en die zijn gewoon uitgemoord en weggejaagd door vreemdelingen die nu hun land hebben ingepikt en de overgebleven Indianen en reservaten hebben gestopt. Volgens mij gaat het met de Nederlandse boeren een beetje anders toch?
bernoulli zegt
Straks runnen onze boeren ook casino’s in een boerenreservaat in de Noordoostpolder. 😬
berlinetta zegt
Ja misschien moeten we alle boeren maar in een reservaat stoppen. In Stroe ligt nog wel een stukje land waar ze allemaal op passen.
utregcity zegt
Ook lekker handig om de bermen in de fik te steken nu het zo kurkdroog. Nou ja, misschien helpt het wel. Geen land, geen vee, weg CO2. (Ik voorzie een nieuwe slogan)
maotje zegt
Co2 is koolstofdioxide dat is heel wat anders dan stikstof.
John zegt
Totaal van de zotte dit. Misschien moeten de overige NL-ers eens boerenbedrijven, veevoerfabrieken oid. gaan bezetten. En Opruiboer d’n eerste loopt privé lekker binnen met verkoop van merchandise. “Aan het einde van het jaar maakt zijn V.O.F. eventuele winst over aan de stichting, zegt Van den Oever.”
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4124993/merchandise-levert-actievoerende-boeren-tonnen-op
bernoulli zegt
Zo is die FDF ooit ontstaan. Toen er in Boxtel een varkensstal werd bezet door dierenactivisten kwamen andere boeren de boer van dienst te hulp (vandaar: Defense) en even later lagen de auto’s van die activisten op de kop in de greppel.
Dus of boerderijen bezetten nu echt een goed idee is… 😉
berlinetta zegt
Laten we ook vooral niet de grote bedrijven vergeten die de boeren financieel steunen en lobbyen voor een zo groot mogelijke agrarische sector. Laat deze bedrijven maar flink mee betalen aan een oplossing. Ze hebben ook jarenlang kunnen profiteren ervan.
bernoulli zegt
Boeren willen geen oplossing. Er zijn miljarden beschikbaar. Boeren willen boeren, omdat ze niks anders kunnen.
berlinetta zegt
Ja dat blijkt ondertussen wel. Hoorde gisteren op de radio dat de boeren ook niet in gesprek willen met Remkes. Fraaie instelling. Gewoon lekker je hakken in de mest duwen en maar hopen dat de rest van het land je blijft steunen. Gezond boerenverstand heeft in de afgelopen weken een hele andere betekenis gekregen.
marnixw zegt
Daar heb je het mis. De boeren willen juist heel graag innoveren! Om deze innovatiekracht staan de Nederlandse boeren wereldwijd bekend. En daar wringt nu juist de schoen op dit moment. Er zijn miljarden beschikbaar gesteld om de boeren uit te kopen. (Of gedwongen onteigening) maar de overheid weigert dit geld beschikbaar te stellen om de voorstellen die de afgelopen jaren vanuit de agrarische sector zijn aangedragen überhaupt in ogenschouw te nemen. Er zijn legio oplossingen aangedragen om milieuvriendelijker te boeren maar deze worden door Den Haag niet eens overwogen. Om die reden zijn de boeren het zat.
En inderdaad, de gesprekken met Remkes worden niet heel warm ontvangen. Deze beste man is aangesteld door onze VVD en laat dhr. Remkes nou ook een VVD-er zijn. Die preekt dus voor eigen parochie wat weinig vertrouwen geeft op een eerlijke uitkomst.
bernoulli zegt
Eigenlijk zijn die boeren dus als de EV-rijder die 130 wil blijven rijden omdat zijn auto schoon is. 😄
mashell zegt
Probleem is dat de boeren dat de afgelopen jaren al geprobeerd hebben. Er waren stalvloeren om de stikstof uitstoot te beperken, de werden verplicht gesteld (geen concurrentie nadelen) maar ze werken niet. Luchtwassers werken ook niet zo goed als beloofd. Met innovatie gaan we het gewoon niet redden. Dus is er nu na jaren aanmodderen eindelijk een effectieve oplossing: inkrimpen van de veestapel.
En wat maakt het uit dat Remkes een VVDer is? Wat heb je liever een CDAer die Joa, Joa zegt bij alles wat de boeren zeggen, een D66er, een FvD wappie? Of zou Rosenmöller van Groenlinks nog tijd hebben?
berlinetta zegt
Waarom moeten er allerlei oplossingen komen terwijl er één simpele oplossing is?: krimpen met die veestapel. En dat de boeren zich nu genaaid voelen door een overheid die ze jarenlang gestimuleerd heeft, dat begrijp ik wel. Het is dan ook aan de overheid om haar eigen puinzooi op te ruimen en de boeren te ondersteunen.
maotje zegt
Ik ben het met je eens.
Dat is gewoon DE oplossing. We lossen daarmee het binnenlandse probleem op en op eeuropees niveau komen we de afapraak op papier na. Ja de overheid heeft jarenlang gestimuleerd. Dat het allemaal te veel was wisten we wel. Maar niemamd wist 25 jr geleden wat de exacte gevolgen ervan waren. Inmiddels weten we beter. Hetzelfde met roken, asbest, luchtvervuiling en pfas. Inmiddels weten we daar ook maar al te goed wat te gevolgen van kunnen zijn. Door schande word men wijs. Dat kun je ook de overheid niet kwalijk nemen.
Carspotter-t zegt
Beste tijd van het jaar hoor 👍🏼
flyerbunch zegt
Zo te zien hebben ze er letterlijk schijt aan!
Roadster1976 zegt
Ik ben klaar met hun acties. Er zijn teveel boeren dus moeten er een aantal uitgekocht worden. Niet leuk maar het is niet anders. Ik wil ook geen 100 km per uur rijden maar doe het ook. Als mijn bedrijf op het spel staat ga ik ook niet snelwegen blokkeren, ministers bezoeken of zand op snelwegen gooien. Denk in oplossingen ipv willen behouden wat er is want dat kan nou eenmaal niet.
dutchie13 zegt
Wie kan mij uitleggen waarom veel mensen zich twee jaar lang, zonder valide redenen, allerlei beperkingen hebben laten opleggen zonder protesten? en als de boeren (en andere groeperingen) wat overlast veroorzaken omdat ze voor de Nederlanders opkomen direct allerlei bezwaren hebben. Is het thuis opsluiten goed bevallen? Zonder veroordeling.
berlinetta zegt
Ik weet niet onder welke steen jij hebt geleefd, maar we hebben de afgelopen twee jaar genoeg protesten gehad.
dutchie13 zegt
Slechts een enkeling heeft geprotesteerd. De meerderheid van de bevolking ligt nog steeds onder een steen. Het merendeel laat zich vrijwillige allerlei onzinnige beperkingen opleggen. Als Rutte nu zegt we gaan in Lockdown, mondkapje op en thuisblijven, doen de meesten het braaf.
berlinetta zegt
Heb jij wel staan protesteren dan?
karhengst zegt
Niet iedereen wil zich met beroepsdemonstranten en realiteitsvreemden met twijfelachtige politieke intenties associëren..
Iets waar de boeren met oprechte zorgen zich een voorbeeld aan zouden kunnen nemen overigens.
V8Vantage zegt
Ja eigenlijk bizar wat er is gebeurd zonder onderbouwing. Blijkbaar is het inperken van bewegingsvrijheid met alle gevolgen van dien geen probleem voor de meeste Nederlanders. En nog steeds zijn de mensen helemaal geïndoctrineerd angstig voor Corona. Er lopen steeds meer mondkapjes op straat.
Qua protesten had dit nog wel een tandje meer gekund.
Frankypanky zegt
Dit is niet iets wat recent speelt.
Al in de jaren 1980s had je de boerenprotest omwille van de fosfaatgehalte/uitstoot.
Daar is toen de innovatie op los gelaten, fosfaatarm voedsel voor varkens.
En destijds was de opstelling van de overheid veel harder. Boeren moesten inkrimpen zonder dat zij financiële compensatie zouden krijgen.
En men stelt al sinds 1994(!) dat de veestapel kleiner moet worden.
Het is een feit dat Nederlandse boeren voor ca. 40 procent verantwoordelijk zijn voor de stikstofuitstoot.
Da’s véél voor een relatief kleine beroepsgroep.
Of willen jullie straks véél meer gaan betalen voor schoon drinkwater omdat er meer kosten moeten worden gemaakt wegens vervuiling van grond- en oppervlaktewater?
Zeg het maar ….
EM zegt
Nou ik drink liever ongezuiverd water uit een slootje tussen de weilanden als uit een slootje langs de A2.
schreute01 zegt
Heb jij graag een bek vol met stront en pesticiden?
V8Vantage zegt
Volgens mij zijn de Nederlandse boeren een voorbeeld voor hoe efficient het kan. En laat ze maar protesteren, Eindelijk eens echte protest acties, dat stikstof gezwam staat steeds meer op losse schroeven en is meer een persoonlijke vendetta geworden van enkele politici. Ja natuurlijk moet er meer omgeschakeld worden naar een andere manier van consumptie maar dan wel wereldwijd. Maar als een vegetarische hamburger (zitten echt goeie tussen) nog steeds 2x zo veel kost t.o.v. een vlees hamburger…. Mensen gaan echt niet meer willen betalen. Minder vee, prima, maar dan moeten we met z’n alle ook meer willen en gaan betalen voor een stukje vlees, kaas, melk, schoenen, bankstellen etc…
Misschien moeten ze meer zonnebloemen gaan verbouwen, kan ik misschien wat minder duur CO2 doordieselen…
berlinetta zegt
Ik weet niet wanneer jij voor het laatst in de supermarkt bent geweest, maar vega is ondertussen een stuk goedkoper dan echt vlees.
mclovin zegt
Ik weet niet in welke supermarkt jij komt, maar dat is echt nergens het geval. Ja misschien als je een kilo spruitjes in plaats van een kipfilet koopt.
berlinetta zegt
Albert Heijn. En dan heb ik het over vleesvervangers ipv vlees. Is zelfs nog in het nieuws geweest dat het goedkoper is.
Calimero zegt
Zoals hierboven al gezegd, heel vervelend. Het ondersteboven ophangen van de Nederlandse vlag vind ik respectloos.
In de deelstaat Sleeswijk- Holstein zullen ze de beelden van de NL vlag ondersteboven misschien nog wel grappig vinden. De vlag van deze deelstaat is dan hetzelfde als de omgekeerde Nederlandse vlag.
Daarnaast vind ik de acties tegen de burgers in het land nog een stuk vervelender.
Ik kan mij mij echter voorstellen dat men boos is maar dat je de rest van de bevolking die geen boer is (een tijdje moesten we agrariër zeggen omdat boer een bepaalde bijkank had of zoiets) steeds meer tegen je in het harnas jaagt is geen gpoed teken. Integendeel.
mc96 zegt
Zonder een oordeel te geven over het overheidsbeleid of de positie van de boeren, vraag ik me wel af wat men met dergelijke acties wil bereiken. Ze zijn gevaarlijk en komen neer op burgertje pesten. Dat levert alleen maar een afname van sypathie voor de boeren op en daardoor meer “steun” voor het overheidsbeleid.
bernoulli zegt
Ludiek asbest dumpen?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1574147069/rijkswaterstaat-na-dump-van-asbest-op-snelweg-stop-met-onveilige-boerenacties
mashell zegt
Als je in de Whatapp groep Farmer Terror Force (of zoiets) een melding krijgt dat je morgen afval op de snelweg moet gaan dumpen dan kijk wel even rond op je erf naar waar je het liefst vanaf wilt. En dat kon best wel eens die berg asbest zijn waar je anders zo lastig vanaf komt.
EM zegt
Buiten wat ik er van vind (ben tegen massa stallen vanwege dierenwelzijn) hebben ze groot gelijk die boeren ze komen op voor hun belangen beter als wat de meeste toetsenbordridders hier doen.Op deze manier word er misschien een keer geluisterd.
mashell zegt
Er wordt niet “misschien een keer geluisterd”. Geluisterd wordt er alleen als de boeren zelf met plannen komen waarmee ze gestelde doelen kunnen behalen.
schreute01 zegt
Ik zeg: alle kosten verhalen op de schuldigen. Ze zijn heel makkelijk te identificeren: er hangt een omgekeerde vlag voor de deur!
theghost zegt
Ik ben wel klaar met die boeren. In mijn ogen zijn het criminelen met deze acties…. Je kunt van de overheid zeggen dat ze crimineel zijn in Den Haag (Of dat zo is laat ik even in het midden), maar om je dan zelf als crimineel te gedragen en anderen (onschuldigen) tot last te zijn en in gevaar te brengen…. dan ben je geen haar beter. Ik ben zo langzamerhand van mening dat men maar eens beslag moet leggen op de eigendommen van die boeren om de schade te betalen.
JJFM71 zegt
Mooie discussie beste mensen. Maar als je voortbestaan ter discussie staat ben ik benieuwd hoe jullie zouden reageren. En als eenling doe je niets.
Stel je komt terug van je welverdiende vakantie. Fantastische 2 of 3 weken gehad met vrouw en kinderen. Je opent de voordeur en daar ligt een brief van de gemeente waarin staat dat jullie woning per 2 januari 2023 niet meer van jullie is. Dat je geacht wordt om op 15 december de overdracht te ondertekenen en dat je op 31 december de woning verlaten dient te hebben…… Wat zou je dan gaan doen?
Hier graag een respectvolle discussie over.
schreute01 zegt
Graag dan een respectvolle discussie over de 2 slachtoffers die inmiddels door de boerenprotesten op de snelwegen zijn gevallen. Éen doordat een vrachtwagen op een trekker klapte die op de snelweg reed. De ander was een motorrijder die op de file inreed die was ontstaan door protest op de snelweg.
Niemand praat dit goed.
Stop de boeren!
dracae zegt
Ik heb van nature, vanuit mijn achtergrond enorm veel respect voor boeren, ik vind ook dat we als land trots mogen zijn op de enorme prestaties die de landbouw heeft geleverd… maar.. tijden veranderen zoals ze altijd doen en het is al lang tijd om om te schakelen van bulk naar hoogwaardig.
Dat dit lastig is voor veel boeren snap ik, net als het altijd lastig is voor mensen die getroffen worden en voor je zelf opkomen, protesteren is je recht. Wat nu gebeurd gaat alleen al een hele tijd veel te ver. We praten hier niet meer over ‘ boeren’, we praten nu over terroristen met tractors. Dat klinkt misschien overdreven, maar als de definitie past…
Het is tijd om door te pakken en wat mij betreft zetten ze iedere tractor terrorist die ze identificeren boven aan de lijst van boeren om te onteigenen. Op die manier kunnen de fatsoenlijke boeren ontzien worden…
mclovin zegt
Als je daadwerkelijk respect zou hebben voor de boeren zou je weten dat het gros van wat in Nederland geproduceerd wordt kwaliteit is en geen bulk. Vandaar de export naar andere landen, Hollands vlees is gewild. De goedkope kiloknallers komen uit het oostblok.
dracae zegt
Of veel van de Nederlandse productie ‘ bulk’ is hangt vooral van de definitie af, maar wat mij betreft is het zo klaar als een klontje: Nederland voert veel te veel agrarische producten uit en vooral ook veel te veel kunstmest/ energie om kunstmest te maken in. Dat is niet meer houdbaar en al een lange tijd niet.
Als voormalig kok en leraar koken, durf ik ook rustig te zeggen dat het meeste, gewoon in Nederland geproduceerde, vlees in Nederland niet geweldig is. Koop eens een stukje Nederlands rundvlees en vergelijk het met hetzelfde vlees rechtstreeks van de bio-boer en je zult proeven dat dit onvergelijkbaar is.
DAT is de oplossing, terug naar kleinschaliger, ouderwets, echt boeren in plaats van op de industriële manier waarop teveel boeren nu werken.
Ik ben oud en plattelander genoeg om het verschil te weten tussen hoe de huidige weilanden en sloten er bij liggen en hoeveel beter het vroeger was.
Nederland is HET slimste land ter wereld op het gebied van landbouw, als er een wil is om het te doen dan kunnen wij ook voornamelijk echte premium kwaliteit leveren in plaats van ‘ bulk’ zoals sommige sectoren in de landbouw al veel doen. Laat de overheid dit faciliteren terwijl de dwarsliggers verdwijnen.
mclovin zegt
Ik behoor onder autorijdend Nederland, maak veelvoudig gebruik van de A-wegen, maar ik heb alle sympathie voor de boeren. De schuldige is hier het kabinet die zich angstvallig stilhoudt en hoopt dat de storm overwaait. Het wordt tijd dat de boeren gehoord worden.
berlinetta zegt
En hoe kunnen ze dat beter doen? Door serieus in gesprek te gaan en te kijken naar een oplossing die zowel voor de boeren als voor de samenleving bevredigend is of door de samenleving lastig te vallen?