We hadden op een regenachtige vrijdagmiddag al eens een BMW Video Bonanza, maar via de tiplijn werden we gewezen op nog een tweetal aardige M-filmpjes. Youtube heerscht zwaar dus klik verder voor wat efficiënte kantoortijd.
BMW M5 VS. BMW M6:
Audi RS6 plus & BMW M5
Met dank aan Christoff voor de tip!
Powerslide zegt
Ik zou tussen een M5, M6 en RS6 de M5 kiezen. Ik zag (in Cannes een NL-se) blauwe M5 met M6 velgen…..very nice!
Sjaak zegt
De BMW M5 is gewoon de beste!!!
Donny zegt
Achja, dit is nog een oude RS6, de nieuwe wordt volgens mij helemaal geniaal.
vikram zegt
honda civic is ook mooi….
huskar zegt
honda civic is voor -edited-
bmw zegt
k snap ergt nie hou jullie die m5 mooier vinden den de m6
Jan zegt
mij mag je ook altijd een Subaru Impreza WRX STi geven!
db zegt
M6 en M5 blijf ik toch de mooiste vinden
Alwood zegt
als het om geven gaat beledig je mij alleen met een prius of multipla of nissan primera of renault megane/clio of peugeot 207 en mss nog wel iets :-P
db zegt
had echt schrik met die eerste video , een vrouw in een M5 brrr
m5 zegt
m5 is echt de beste wage die er op dit moment is vind ik
Don_Mario zegt
AMG 63. V8. Heeft 514 PK is in jaar 2006 ontwikkeld.
M-POWER. 5L V8. (E39) Heeft 400 PK. Is in jaar 1999 ontwikkeld.
Als M toen die tijd een cilinder in houd had van 6.3 L zouden ze op ongeveer 530 Pk zitten.
Dus ja kan zeggen dat AMG zoon DIKKE 6 jaar achter loopt op M-POWER.
Ik hoef nu geen GEBLA BLA te horen van de AMG mannetjes!!
Als je ook terug gaat kijken in de jaar 1989 Mclaren F1 BMW.
Heeft een V12 6L vermogen 624 PK.
Zelfs nu kunnen ze niet tippen aan die motor.
Dat noem ik nou KUNST WERK van BMW.
luwek zegt
@don mario…jij bent dom. ik hep niet eens zin om uit te leggen waarom.
luwek zegt
of mssn zal ik ’t tog wel ff uitleggen:P…als ze in 1999 een 530 pk sterke motor in die bmw hadden gelegd, had de hele aandrijving sterker moeten zijn. hierdoor zou de auto stukke duurder worden en dus moeilijker te verkopen. als een auto merk echt zou willen kunnen ze een V8 met 700 pk+ in een auto leggen, maar dan zou deze zo duur worden dat, zeker in het geval van de bmw M, mercedes AMG enz enz, veel te duur zou worden en niemand ze wil kopen. en dan heb je ook nog bij welk toerental het max. vermogen vrij komt, de 63 AMG (514pk) heeft waarschijnlijk meer koppel bij een lager toerental beschikbaar dan een 530 pk sterke 5 liter V8 zou hebben.
ik denk dus dat Mercedes (en Audi) zeker geen achterstand hebben ten opzichte van BWM. ze proberen ieder gewoon op een eigen manier snelle sedans te verkopen, elk merk heeft z’n eigen kwaliteiten.
Alwood zegt
wil ik opzich nog wel wat aan toevoegen… bmw en mercedes hebben een compleet ander uitgangspunt. waar bmw voor de hightech highperformance gaat, is mercedes meer traditioneel en gaat voor luxe boven prestatie. compleet verschillende filosofie waar idd ook in meespeelt dat mercedes over het algemeen meer koppel bij lage toerentallen levert.
verder is het al helemaal slap van mario omdat hij wel de F1 noemt maar niet de SLR ?!?! terwijl die ruim 600pk uit een V8 haalt! en niet eens zes liter!
niet dat ik hiermee voor mercedes pleit :-P ik rij liever BMW dan mercedes. zeggen dat een merk achter loopt is alleen wel heeeel subjectief. er zijn volgens mij geen 2 merken met exact dezelfde filosofie.
(doe trouwens maar een porsche boven een BWM :-) )
lexus zegt
Ik kan niet wachten op de nieuwe RS6, dat word denk ik zo’n dikke wagen. Beter als de M5, M6 en de E AMG.
myarda zegt
ik pak de m6.
maarten zegt
De slr Alwood? Goed dat je dat even zegt. Je hebt gelijk betreft de cylinderinhoud, maar je vergeet de compressor!
Mercedes SLR:
626 bhp @ 6500 rpm
5.5 ltr (MET BEULP VAN EEN COMPRESSOR !!!!!!!!)
McLaren F1:
6.1 Ltr (ZONDER COMPRESSOR !!!!!!!!)
627bhp @ 7400RPM
Een compressor jongens!!!! na meer dan 10 jaar zijn ze bij mercedes nog streeds niet in staat BMW op een eerlijke manier te evenaren
nico kos zegt
ik vind de m5 de geilste auto die er is ik had eerst een bmw m3 en nu heb ik sind’s 2 maanden me nieuwe m5 en daar kan je pas mee spelen!!! en het mooiste is als ik kinderen krijg kunnen ze gewoon mee rijden ruimte zat!!! ik zou hem als cijfer cker een 9 geven :P
Go2marc zegt
Vet zo’n grietje lekker aan het spelen met twee van die dikke bakken!
thomas zegt
Die Don_Mario… is volgens mij ook maar un billy, hij weet nie eens waar die over praat, alsof dat ze alles die motor hale
Jordey zegt
iedereen vindt de m5 mooier dan de m6.
ik niet.
als ik de m5 zag en de hartge h50. dan kan je zien hoe mooi een m5 is.
maar als je nu ziet hoe de m5 en de m6 naast elkaar worden gezet(geen prestatie geval). dan is de m6 mooier.
zelf zou ik de m5 nemen omdat die gewoon cooler is.
Nee! Die andere Rick zegt
@ Jordey
Wil niet lullig doen maar jij hebt zeker net deze site ontdekt?
Jordey zegt
jup
bmwfreak zegt
ik ben al 5 jaar bmw-freak en ik vind de nieuwe m6 niet zo mooi,, maar de moter (v10) is wel een hele verbetering tegen over de “M” motor van de vorige generatie,, als ik zou moeten kiezen tussen M5 en M6 zou ik een M5 kiezen,, je kan er ook “gewoon mee rijden” met een M6 is dat helaas onmogenlijk.
john zegt
Ik vind allebei de bmw`s echt super gruwelijk. jammer dat er alleen maar mensen reageren die er geen verstand van hebben.
jan007 zegt
heb 10 jaar met porsche gereden, 2 jaar met ferrari en 5 jaar met mercedes-amg, rijd nu met een m5 van 2001, heb nooit van bmw moeten weten omdat iedereen daar mee rijdt, maar voor mij nu is die m5 een m5, niet te vergelijken met een simpele bmw noch enige andere wagen, ik steek daar toeren mee uit die je met geen andere wagen es moet proberen of je zit in de vangrails, ik zal maar hout vasthouden hé, maar hij is een aanrader voor de echte autofreak die er een centje voor over heeft.
Lord Sjaak-Harry zegt
Vindt de beide BMW’s niet erg mooi eigenlijk, hoog playmobiel gehalte zeg maar. De eerdere M5 was gewoon mooier. Maar technisch is het uber-spul natuurlijk.. zoals altijd zitten ze weer netjes boven de 100pk per liter..
M5 ubert M6