Autoblog.nl

Als je BMW rijdt, sponsor je terroristen

Auteur: , gepost om – 84 Reacties

Durka durka


Knoop het volgende in je oren: als jullie BMW’s blijven kopen, dan winnen de terroristen. George W. Bush krijgt er spontaan een hartverzakking va… oh, wacht.

Terrorisme is een prettig containerbegrip en voor de wat minder democratische leiders een perfect instrument om hun criticasters (mond)dood te maken. Als bedrijf wil je er niet mee besmet raken, maar BMW, Ferrari en Volkswagen, schijnen, waarschijnlijk zonder het zelf te weten, zaken te doen met terroristen… eeh, we bedoelen natuurlijk ‘vrijheidsstrijders’.

Waar het om draait is het goedje wolfraamerts. Het metaal wordt in de jungle van de Amazone gedolven, en wie zit er bij voorkeur in de Zuid-Amerikaanse jungle? Precies: rebellen. In dit geval gaat het om de FARC, bij ons voornamelijk bekend van de Twentse idealistensnoes Tanja Nijmeijer, die betrokken is bij de ontginning van het metaal dat vervolgens in de krukas van jouw F12berlinetta terecht komt.

De voornaamste inkomstenbron van de FARC was altijd het welbekende marcheerpoeder en ontvoerde Fransen, maar als organisatie die een inkomen nodig heeft moet je diversificeren.

Het volledige verhaal, van Bloomberg, lees je HIER. In een reactie laten de Duitsers weten aankopen van ‘besmette’ producenten te proberen te vermijden, Ferrari had geen commentaar.

Ook interessant!

Nieuwste artikelen

Lees Interacties

Reacties

  20. m6d4s5 zegt

    Tja wel weer een knap stukje tekst!! Iedere auto is voorzien van ”Wolfram/ Tungsten” wat te denken van de gloeidraden in de lampen…. Dus daarmee is iedereen medeplichtig? En ja, het overgrote deel van de Tungsten productie zit in kogels…..

  23. FB_1043467391 zegt

    Ik vind deze site een leuke site met autonieuws dat je op andere autosites vaak niet tegenkomt. Echter stoor ik mij wel soms aan de reacties, die vaak een topic gewoon verzieken.
    Ik heb het hier over de fanboys (of beter gezegd haters) van een bepaald merk/groep. Ik vind toch wel dat jullie mening vaak ongefundeerd en soms bijna belachelijk is. Ik lees vooral haat op de VAG groep en Audi. Ja wij rijden zelf met Audi maar voor dat jullie mij dan als een fanboy beschouwen zou ik toch willen zeggen dat je dit beter verder leest. Als ik sommige reacties lees lijkt het erop dat alle merken binnen de VAG groep hun producten laten maken door Volkswagen. Audi zou dan weer geen echt premium merk zijn en vaak gewoon ’troep’. Zelfs het sterke punt van Audi (het interieur) is voor jullie gelijkwaardig aan dat van een dacia. Wel, 2 jaren geleden waren wij op vakantie en in ons hotel zat toevallig iemand met een belangrijke logistieke functie op de hoofdzetel van Mercedes. Hij maakte natuurlijk reclame voor Benz maar hij zei letterlijk: ‘Het is op het moment inderdaad zo dat de afwerking en het interieur van een Audi gewoon beter en fijner zijn dan die van BMW en Benz.’

    Dit was dan het interieur. Sommigen onder jullie vinden dan ook dat een Audi slecht rijdt en dat er veel problemen aan zijn, etc … Mijn vader rijdt al 3 generaties met de Audi A6 en hij doet om en bij de 80 000km per jaar, ja hij heeft al een platte band gehad maar voor de rest nog helemaal niets. Of hij slecht rijdt? Neen helemaal niet, zeker de laatste nieuwe rijdt gewoon heel zacht en stil. Of je met een auto echt moet rijden? Wel als je een zakenman bent die uren en uren op de baan zit dan maakt het niet uit hoe snel je door de bocht kan of hoe makkelijk de auto uitbreekt. Wat je dan wilt is een stille en boterzachte auto waar je heel relaxed in kan ‘drijven’ over de autobaan. Ik raad ook dit artikel aan voor mensen die iets tegen de kwaliteit hebben. Als je nooit stukken wilt, koop dan Japanse auto’s, al jaar en dag de duurzaamste. http://www.autozone.be/auto-nieuws/range-rover-blijkt-minst-betrouwbare-auto,-ook-slechte-scores-voor-duitse-topmerken-en-renault/artikel-1557868.html

    Een Audi is geen premiummerk omdat het een VW is? De technieken van de motor worden vaak overgenomen ja, desondanks rijdt een A6 beter dan een Passat. Een R8 is ook niet bepaald een UP. Vaak is iets premium omdat het duurder is en de afwerking is verfijnder. Dit is bij Audi het geval. Ja het heeft minder PK dan een BMW maar de waarheid? Onder de 3 premiummerken is Mercedes gewoon het meeste ‘premium’. Dit puur door hun status die zij al lang geleden hebben verworven. Neen, BMW heeft ook niet zo’n status als Mercedes.

    Ook VAG fanboys moeten niet zeiken over BMW of Mercedes want de waarheid is dat Audi, BMW en Mercedes gewoon heel dicht bij elkaar liggen. Het moet gewoon eens gedaan zijn met ongenuanceerde uitspraken over bepaalde onderwerpen zoals dit of bv. een leasing. Waarom is dit weer niet oké? Gaan jullie mij nu zeggen dat als je een mooie wagen kan leasen dat je het niet doet? Neen, de mensen die hier commentaar over hebben zijn vaak gewoon mensen die het niet krijgen of enkel een kleine auto.

    Als jullie hier op willen reageren doe dat dan ook alstublieft op een normale en respectvolle manier. Niet op de manier die jullie vaak doen, die is onvolwassen en bewijst je niveau.

    Ja mijn ouders hebben allebei een Audi en ja wij zijn er tevreden over. Maar neen, wij hebben geen commentaar op een BMW of Mercedes-Benz. En wij kunnen de mooie wagens daarvan vanzelfsprekend waarderen. Het feit dat we een A5 gekocht hebben is gewoon omdat de E-coupe toen nog niet uit was en de 3-coupe vonden wij minder mooi/sportief. Als wij een nieuwe auto kopen overwegen wij alle mooie auto’s van die 3 merken.

    • kor1 zegt

      @FB_1043467391: chapeau voor je goede en objectieve verhaal, ik ben het 100% met je eens en heb ook al meerdere keren hier proberen aan te geven dat het zo zit. Helaas heeft het echter niks geholpen en blijven dezelfde personen hier maar de boel bewust verzieken. Dat vind ik erg jammer, Autoblog had een stuk leuker kunnen zijn zonder de ‘hateboys’.

Geef een reactie

Autoblog

Merken