Autoblog.nl

Afrikaanse dictator verliest hypercars: Deel II

Auteur: , gepost om – 137 Reacties

Afrikaanse dictator verliest hypercars: Deel II


Equatoriaal-Guinea klinkt als een paradijsje op aard, maar de mannen die er aan de touwtjes trekken spelen vieze spelletjes.

Teodorin Obiang, de zoon van dictator/president Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, is voor de tweede maal in relatief korte tijd een flinke collectie hypercars armer. Ditmaal werden een Lamborghini Veneno Roadster, een Koenigsegg One:1 en een Bugatti Veyron geconfisqueerd door Zwitserse autoriteiten in Genève. Weten we meteen waar al die mega exclusieve auto’s blijven.

Eerder was “de zoon van” ook al het haasje. In 2011 werden door de Franse autoriteiten meerdere Bugatti’s, een Bentley Azure, een Ferrari Enzo én een 599 GTO, een Maserati MC12 en een Porsche Carrera GT in beslag genomen. Deze collectie werd later op een veiling afgehamerd tegen slechts vier miljoen dollar. De een z’n dood, is de ander z’n supercarcollectie voor een prikkie.

Overigens probeerde het boefje zijn collectie nog het land uit te smokkelen, maar de autoriteiten waren hem een stapje voor. De presidentszoon wordt ervan verdacht publieke fondsen te hebben gebruikt voor z’n eigen hobby’s en da’s natuurlijk niet zo netjes. Verder werden trouwens nog een LaFerrari, een F12tdf, een McLaren P1 en een 599 GTB meegenomen door de autoriteiten.

Een sfeerplaatje van de vorige inbeslagname check je hieronder.

Parijs 2011

Foto bovenaan via Instagram

Ook interessant!

Nieuwste artikelen

Lees Interacties

Reacties

    • evian zegt

      @str8six: Juist, zullen we alle toeslagen (WW, uitkering, zorgtoeslag) die de minderbedeelde mensen in Nederland krijgen dan ook maar stopzetten, want er zijn ook mensen die daar misbruik van maken. En de subsidies voor de zorg ook, alle ouderen kunnen lekker dood gaan.

      Volgens mij is dit niet helemaal de juiste methode, wat wel werkt is de mensen die er misbruik van maken hard aanpakken en alles goed in de gaten houden. Daarom lijkt mij het een goede actie dat deze auto’s nu in beslag worden genomen en niet dat alle fondsen worden gestopt.

    • gregorius zegt

      @str8six: ik ben geen expert, maar zoals ik het nu zie voldeed het land niet bepaald aan de eisen om hulp te krijgen. Toen vonden ze olie en gas. De leiding in dat land gaf vervolgens weinig meer om internationale hulp.
      Qua armoe index (sorry, UN Human Dev index) staan ze op plaats 155 (da’s niet best, kan wel slechter). Qua inkomen per hoofd van bevolking gaat het niet zo heel slecht, maar dat komt dus omdat er erg veel geld naar de rijken gaat.
      Qua makkelijk zaken doen, staan ze er wederom slecht voor.

      Dus: we sturen er geen geld heen omdat we weten dat het nergens terecht komt aangezien het vrij Afrikaans geregeld is. Dat wordt in West-Europa corrupt genoemd.

      • str8six zegt

        @gregorius: dank voor de volledige uitleg. Had al wel het vermoeden dat dit om olie-dollars ging maar gewoon even schreeuwen is ook wel eens lekker ;-) Echter verander ik over het onderwerp; noodhulp/giro 555 niet van mening. Nokken met die handel.

    • pomoek zegt

      @dutchdriftking: Ik betaal liever 0,7% van ons BNP aan ontwikkelingshulp dan niet. Nu niet gaan zeggen “dat we het geld niet kunnen missen”. Dat kunnen we wel. Zoals elk beschaaft land dat hoort te doen. Doe je dat niet dan zak je moreel gezien gewoon door het ijs.

      Voor mensen die bang zijn voor vluchtelingen: Dames: De beste investering is ontwikkelingshulp om de vluchtelingenstroom in te dammen.

      • lekkaah zegt

        @pomoek: als ik geld zou willen steken in arme afrikanen, ga ik daar hoogstpersoonlijk heen met mijn centen, en zelf toezien hoe er putten van worden gegraven

        dat kan ik natuurlijk betalen omdat het uurloon daar natuurlijk niks is.

        maar goed, ik ga iig geen 3 pleuro overmaken naar een vage reclame met wat beelden uit 1990 van arme kinderen, waarbij er niet eens wordt uitgelegd hoe en wat er precies gedaan gaat worden en door wie en met wie en zelfs in welk land… En mij dan achteraf zeer goed voelen want ik heb mijn schuldgevoel afgekocht (zoals zo’n beetje 99% die overmaakt aan dergelijke “doelen”)

      • kniesoor zegt

        @pomoek:
        Tenzij je tegelijkertijd eisen (ja, eisen) stelt aan de aanwending van die 0.7 procent, ben je alleen bezig om je schuldgevoel af te kopen. Zeg maar, een 20e/21e variant op de middeleeuwse aflaat. Een tikkie armoedig (pun intended), als je ’t mij vraagt….

      • lekbak zegt

        @pomoek: jij betaalt liever? Het is niet jou geld, het is ons geld. Daarbij is ontwikkelingshulp 9 van de 10 keer weggegooid geld. Tuurlijk kunnen we dat geld missen, maar dat betekent niet dat het over de balk gegooid moet worden.

        • pomoek zegt

          @lekbak: Klopt. Het is niet mijn geld. Het is ons geld. En we mogen met z’n allen besluiten wat ermee gebeurd. Dus ik heb daar wel een stem in. En ja, ze gooien het over de balk. Sterker nog: Ze lachen ons uit. Zoals kinderen dat bij hun ouders doen. Die kosten ook klauwen vol met geld. En lachen je uit. Dat is de prijs die je betaald als vader.

              • lincoln zegt

                @pomoek:

                Goedzo ..
                Vader aller zwartjes ..
                Ga jij Bokito maar helpen zijn auto collectie terug te kopen ..

                Kan je straks weer verontwaardigd zijn waarom koeningsegg auto’s verkoopt aan ja kinderen ..

              • pomoek zegt

                @lincoln: Bokito is een aap. Weet niet wat ie te maken heeft met Afrika, hij woont in Rotterdam. En hij kan veel maar auto rijden, dat geloof ik niet. Vader aller zwartjes? Je moet maar durven. Maar ja, typen is natuurlijk makkelijk, dan durft iedereen dat. Ik ben niet verontwaardigd over Koenigsegg. Dan begrijp je me niet. Wat jammer. Ik dacht dat ik duidelijk was. Geniet van de muziek! https://www.youtube.com/watch?v=sCNrK-n68CM

              • lekbak zegt

                @pomoek: want? Omdat jij Afrikanen ziet als zielige kindertjes waar je op hoort te passen zoals een vader op zijn kroost. Omdat je mensen zelfingenomen noemt als ze Afrikanen liever in hun waarde laten tijdens het helpen.

                En nee, ik heb je link niet aangeklikt en ga dat ook niet doen.

              • pomoek zegt

                @lekbak: Maar even over wat jij zegt dat ik zou vinden: Dat vind ik niet en dat heb ik ook niet gezegd.
                Je hebt het dus niet goed gelezen of begrepen. Nou daar komt die dan nog een keer speciaal voor jou:
                Ik heb nooit gezegd dat Afrikanen zielig zijn en dat ik op ze moet passen.
                Mensen in hun waarde laten is prima. Dat is iets anders als mensen aan hun lot over laten.

                Een volwassen man of vrouw is bereid anderen te helpen als hij daar ook maar een klein beetje toe in staat is. Als je, als volwassene, vindt dat je alleen maar voor jezelf hoeft te zorgen, dan ben je wat mij betreft een zelfingenomen kind.

                Jammer dat je niet op het linkje klikt, het is wel een aardig deuntje.

              • pomoek zegt

                @lincoln: Ah, de argumenten zijn op, we gaan het op de man spelen! Want ontwikkelingshulp heeft geen zin omdat Pomoek te weinig aan vrijwilligerswerk doet! Haha, goede poging! Houd het een beetje on topic. Iets met auto’s.

              • pomoek zegt

                @lincoln: Haha, goed beargumenteerd! Jij kan er wat van. Ik dacht eerst even. Übermensch. Dat iemand dat durft te zeggen. Begrijp nu dat je het als compliment gebruikt. Alleen jammer dat je mijn schaapreferentie gebruikt. Dat is een beetje jatten. Baaah!!!!

              • lekbak zegt

                @pomoek: ik help niet iemand aan de andere kant van de wereld, ik help mijn naasten. In de letterlijke vorm.

                Maar jij hebt dus niet het vergelijk van een vader en zijn kinderen gemaakt? Aha…

              • pomoek zegt

                @lekbak: Oh, pardon, had ik het tegen u? Ok, ik dacht dat ik het tegen Lincoln had maar goed. Jij helpt je naasten? Ja vast. Maar al ben je moeder Theresa. Dat maakt niet uit. Deze discussie gaat niet over jou. Of over mij. We hadden het over Afrika. En of we landen in Afrika moeten steunen. Ik zeg ja. Is het altijd zinvol? Nee. Gaat er een hoop geld verloren aan corruptie? Ja. Zijn dit argumenten om niets te doen? Nee. Natuurlijk niet. Als iemand zijn schouders ophaalt bij de problemen in Afrika, weg loopt en zegt “er is toch niets aan te doen” Dan vind ik die persoon een egocentrisch kind.

                Ik ga hier graag mee door. Maar het verzoek aan jou en aan Lincoln: Inhoudelijk argumenteren aub. Bij voorbaat dank.

  17. desjonnies zegt

    Deze hele discussie is zinloos.
    En het meest verschrikkelijke is dat de Prins nu met de metro moet, als een eenvoudig schoenlapper.
    Ik mag dan ook vurig hopen dat Sylvana Simons zich over hem zal ontfermen en dat de DENK???? “partij ” dit smartelijke voorval zal aangrijpen om een algeheel verbod op Prinsen aan te vragen.
    Immers nu er een Prins uit een Afrikaans land zo wordt vernederd dat hij van corruptie wordt beschuldigd en zijn speelgoedjes is kwijtgeraakt ( ik durf zijn huidskleur niet te benoemen uit angst als niet politiek correct te worden versleten) zullen de bollebozen van DENK dit voorval -hopelijk- aangrijpen om het fenomeen Prins uit onze samenleving te bannen als uiterste vorm van discriminatie !
    Want waarom mocht Prins Bernhard dit wel hebben ?
    Of Prins Reinier van Monaco ?
    Of Prins Charles ?
    Je suis Prins !

Geef een reactie

Autoblog

Merken