Niet de beste plek om je Mercedes-AMG C63 te parkeren, dit was naar aanleiding van een achtervolging in Utrecht.
V8 geknetter door de straten van Overvecht in Utrecht afgelopen nacht. Het was niet iemand die onschuldig even een keertje het gaspedaal intrapte. Maar een achtervolging met een Mercedes-AMG C63 Coupé in de hoofdrol. De achtervolging had geen goede afloop voor de inzittenden van de Mercedes. En ook de auto zelf is er niet zonder schade vanaf gekomen.
C63 AMG achtervolging
Aanleiding voor deze achtervolging was het feit dat de bestuurder van de Mercedes-AMG C63 een stopteken van de politie weigerde. De politie wilde de AMG aan de kant zetten vanwege een strafbaar feit. Men heeft niet bekendgemaakt welk strafbaar feit de inzittenden begaan zijn. De C63 ging ervandoor, maar van een lange achtervolging was geen sprake.
Een optionele rijcursus van Mercedes-AMG bij aankoop van zo’n monster was geen verkeerd idee geweest. De achtervolging kwam ten einde toen de auto uit de bocht vloog en op een varkensrug tot stilstand kwam. De politie kon meerdere verdachten inrekenen.
Volgens de politie is de C63 AMG total loss. Dat laatste valt te betwijfelen. De grootste schade lijkt zich aan de onderkant van de coupé te bevinden. Kortom, dat kan nog wel opgelapt worden. Binnenkort bij Domeinen of een occasionpaleis bij u in de buurt: een C63 AMG die een avontuurtje heeft beleeft.
Fotocredit: politie_utrechtnoord via Instagram
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
Standaard parkeerplek voor tokkie mobiel met veel te veel vermogen.
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
Subtiel zo met die hoofdletters.
@pogostick; Is ook wel nodig. De AB-ers proberen elkaar continu te overtreffen als het gaat om het maken van overbodig complexe zinnen, waardoor er regelmatig echt geen touw meer aan vast te knopen is.
Ik merk dat ik bij inhoudelijke artikelen steeds vaker op zoek ga naar de brontekst.
@joosstra: Ik heb deze tasje aan.
Als je kijkt waarop die waggie ligt; zo’n betonblok die je op de achtergrond ziet liggen.
Die heeft ‘ie met de neus dus mooi ff aangetikt alvorens erop te rollen. Linksvoor lijkt de auto ook in elkaar te zitten; ik kan me de total loss wel voorstellen.
Ah hier in Utrecht dan kwamen ze uit of waren onderweg naar de bekende buurt waar deze gasten vandaan komen en dan weten we ook meteen welk soort erin gezeten heeft…
Dat mag je niet denken, ook al is het 99,99% van de keren waar. Utrecht is goed verloederd in die buurt.
Zonde van de auto’s die door gastjes zo worden afgebeuld. Vaak rennen ze er vandoor, want de auto is staat toch niet op naam van de bestuurder. Dat vind ik zo merkwaardig, wie leent/verhuurd nou zo’n wagen..
Als het 99,99% van de keren waar is, waarom mag je het dan niet meer denken? Dan is het toch gewoon een feit?
@rogerzz: Je zou hem wel moeten verhuren. Op basis waarvan wil je weigeren?! Maar ik snap je punt. ;)
Ik heb ‘m vermoedelijk zaterdag zien rijden; en je vermoeden klopt dan precies. Opvallend rijgedrag en een bestuurder die je niet (of in Utrecht juist wel) bij de auto vindt passen. Duitse platen. Ik wilde de opmerking niet maken… maar inhaken doe ik dan wel.
Het enige wat er mankeert aan zo’n Mercedes-Benz AMG is het paupervolk wat achter het stuur zit….verder zijn het prima auto’s
@benny_weisz; dat klinkt nogal afgunstig. Ik ken 2 mensen met een AMG en dat zijn gewoon autoliefhebbers met een wat dikkere portemonnee.
Woon je in omg. Haarlem? In Utrecht klopt het vermoeden van Benny iig aardig; bijna exclusief pauperts.
pauper = een arme. En dat ben je niet als je zo’n dure wagen kunt veroorloven. Via welke constructie je die ook rijdt, op welke wijze je er ook aan het geld voor komt.
@mashell: je bent wel heel naïef om te denken dat wanneer een persoon in een dure auto rijdt meteen de conclusie eraan te verbinden dat hij dan vermogend moet zijn.
Je moest eens weten hoeveel mensen dat denken…
Maar dat ik zei niet dat ze vermogend zijn, ik zei dat ze niet arm zijn want op de een of andere manier kunnen ze een dure wagen rijden. Bij pauper denk ik aan echt arm, meer voedselbankklant dan Mercedes AMG klant.
@mashell: hmm, beetje het verschil tussen geld en welvaart. Veel geld “verdienen” en dat meteen in kleding, vakanties en auto’s steken past bij het willen etaleren van (vluchtig) succes. In mijn ogen een hoop opsmuk, wat geassocieerd kan worden met “pauper”. Net als de buurt waar die auto’s soms gezien worden.
Maar op een mooie plek wonen, je kinderen een goede start kunnen bieden en vermogen opbouwen zodat je niet enkel afhankelijk hoeft te zijn van inkomsten uit arbeid, biedt denk ik meer perspectief op de langere termijn.
@tinnemans ik ken 2 mensen met een BMW die keurig richting aan geven. Ik ken 2 mensen met een Dacia die nog nooit pech hebben gehad. Ik ken 2 mensen met een Fiat 500 die geen vrouw zijn….
Dat noemen we dus anekdotisch bewijs.
@sportabgasanlage; ik geef ook richting aan in een BMW, dus dat maakt 3.
Je hebt gelijk dat mijn bewijs anekdotisch is, maar ik durf er jouw hand voor in het vuur te steken dat mijn anekdotische groep groter is dan de groep van @bennyweisz.
De meeste moddervette Mercedessen, Audi’s en BMW’s die hier in Utrecht rondrijden in Overvecht, Lombok of op Kanaleneiland zijn gehuurd of geshortleaset, dus ik vermoed dat deze niet bij Domeinen eindigt.
En dan ook nog niet kunnen sturen. Sukkels.
Tientallen jaren geleden ging Mercedes zn modellen gamma aanpassen om meer de jongere koper aan te spreken.. er kwam een hippe A klasse (nou ja, uiteindelijk) en van elk model met 4 wielen een AMG versie.
Zouden ze daar nu nog steeds zo blij zijn met die move? Meer dan ooit associeer ik een Mercedes eerder met dit soort nieuws, met lompe AMG’s die steden ‘s nachts wakker houden en met mensen die een wat creatieve definitie van ‘legaal’ aanhouden vwb hun inkomstenbron.
Ow, én interieurs met een hoog spiegeltjes & kraaltjes gehalte. Wat een kermis!
Toch ff wat anders dan de wat saaie maar steengoede Mercedessen van weleer.
Tja, een dikke motor erin, luidruchtige uitlaat, grote luchtinlaten, zwarte dakhemel en het is sportief. En sportief daar maak je gemakkelijk veel marge mee. Financieel is dit goed voor Mercedes, maar het imago als merk voor de chique man met hoed is ook wel van Mercedes af.
@ukbob: het is een kwestie van tijd dat autofabrikanten stoppen met bruluitlaten, puur vanwege dit soort tuig.
@ukbob: voor mij staat AMG voor Associaal Macho Gedrag (al is machogedrag eigenlijk één woord). Maar wellicht dat er ook andere invullingen van deze drie letters mogelijk zijn.
Dat interieur, zó mee eens !
Glimmy, glammy… gewoon kitsch… precies de reden dat bijv Pagani mij totaal niet aanspreekt. Het is kwalitatief vast absoluut de top hoor (Pagani dan) maar pfff… wayyy too much…
Mercedes… kan er niets aan doen, maar kan ze werkelijk niet meer los zien van stigma’s. Taxi, tokkie of geteisem… de exclusieve glans van de W126 560 SEC is al lang niet meer terug te vinden bij dit merk, de klassieke schoonheid is weg.
Huurauto?
heeft beleeft
beleeft is met een d
want het is een voltooid deelwoord
beleven beleefde beleefd
en nu speciaal voor pogostick met kleine letters
Zeker weer Utrechtse ‘jongeren’ ?
Wat denken dit soort mannen toch altijd? Dat ze de politie wel even zoek rijden?
Je ziet toch zelf ook die filmpjes op internet dat ze binnen de kortst mogelijke keer met 8 auto’s achter je aan zitten? #paupers
Zo zie je maar dat ookal kan je zo’n auto betalen (kopen/huren/(short)leasen), dat dat niet betekent dat je zo’n ding fatsoenlijk kan besturen.