Scanauto’s zijn lekker opvallend, dus die zijn gewoon te detecteren.
Sinds enkele jaren is het de schrik van iedereen die in een grote stad parkeert: de scanauto. De scanauto’s scannen meedogenloos alle auto’s om te kijken of ze betaald hebben voor hun parkeerplekje. Als automobilist kun je daar vrij weinig tegen doen. Of toch wel?
Oplossing
De Rotterdamse start-up Scanly beweert namelijk een oplossing te hebben waarmee je scanauto’s te slim af kunt zijn. Dit werkt als volgt: je krijgt via de app een notificatie als de scanauto passeert. Je kunt dan nog snel betalen om te voorkomen dat je een boete krijgt. Je moet wel opschieten, want een scanauto geeft je maar een paar minuten de tijd.
Camera
Met alleen een app ben je er trouwens niet. Je moet een speciaal cameraatje, genaamd ScanPi, in je auto installeren dat de parkeerauto’s kan detecteren. De ScanPi maakt 5 keer per seconde een foto om te kijken of er een scanauto in beeld verschijnt. Met de enorme bak op het dak moeten deze auto’s niet al te moeilijk te herkennen zijn voor de software. Als er een scanauto gesignaleerd is wordt je hiervan op de hoogte gebracht via de app.
Gratis
Scanly biedt zowel een betaalde als een gratis versie aan. De betaalde versie kost €16 per maand. Je kunt ook gratis gebruik maken van de dienst, maar dan moet er wel iemand in de buurt zijn die wél een ScanPi in zijn auto heeft hangen. Als iedereen gratis gebruik wil maken van deze dienst gaat het dus niet werken.
Testfase
De app die waarschuwt scanauto’s zit momenteel nog in de testfase, dus je kunt het nog niet in de Play Store en App Store vinden. Wel kun je je aanmelden voor de betaversie via de website. Hoe je dan aan het apparaatje moet komen is niet duidelijk. Scanly is voornemens de dienst in het voorjaar van 2021 uit te rollen in Rotterdam, Amsterdam, Utrecht en Groningen. Praktijkervaringen hebben we nog niet vernomen, dus we hopen dat het geen Scamly is in plaats van Scanly.
Parkeerwekker
Scanly is overigens niet de eerste start-up die op dit idee is gekomen. Parkeerwekker werkt volgens een vergelijkbaar recept. Ook die zit nog in de testfase, maar volgens de website de Parkeerwekker al vanaf 29 oktober bestellen. Bij deze partij betaal je €1,49 per alert. Parkeerwekker werkt naast de genoemde grote steden ook in Alphen aan de Rijn, Bergen op Zoom, Delft, Diemen, Tilburg en Leiden. Ze lopen dus in ieder geval qua spreiding voor op Scanly.
joejojo2012 zegt
Gewoon betalen, heb je die app ook niet nodig.
leonlampe zegt
Ik snap niet hoe dit legaal is, maar breng maar snel uit!
jack_abarth zegt
@leonlampe:
Flitsmeister is toch ook legaal….
ouwedibbes83 zegt
Dit is toch even legaal als wanneer de buurvrouw je een berichtje zou sturen dat de scanauto zonet langsreed? Het doel is uiteraard om slechts parkeergeld te betalen, wanneer je er direct een boete mee kunt voorkomen. Alle andere tijd draait ScanPi om je te waarschuwen wanneer het betaalmoment zich aandient.
VeniVidiVici zegt
Wat een pauper gedoe zeg. Betaal gewoon en zeik niet!
wheresmycossie zegt
@venividivici: jawohl! *hakken klapt*
Baroen zegt
@venividivici: Ik betaal al wegenbelasting….
reactief zegt
Nogal triest om dit te gebruiken…
vaakbenjetebang zegt
Je moet toch wel een droeftoeter van welhaast epische proporties zijn als je zo’n app gaat gebruiken. Ja, parkeren is duur. Deal with it. Kun of wil je het niet betalen? Eenvoudige oplossing: niet op dure plekken parkeren. Het enige wat je uiteindelijk met zo’n app bereikt is dat controlerende instanties weer iets moeten verzinnen om die app te ondergraven, en raad eens: dat kost geld. En dan mag je nog een keer raden: hoe zouden ze dàt geld nou terug gaan verdienen….? Precies. En vervolgens kunnen hele volksstammen aan verontwaardigde kromdenkers weer de social media bevuilen met termen als ‘ROVERHEID’ en ‘burgertje pesten’.
por100 zegt
@vaakbenjetebang: lekker makkelijk. Die hoge tarieven worden in de begroting voor heel andere zaken gebruikt dan parkeeroverlast tegen gaan (nog steeds de enige rechtsgrond waarop parkeerbelasting mag worden geheven). Als mensen handige oplossingen hebben om die inkomensdiscriminatie te voorkomen dan juich ik dat toe.
mashell zegt
Die hoge tarieven worden juist gebruikt om parkeeroverlast tegen gaan. Het hoge tarief ontmoedigt het parkeren, volkomen legaal. Dat de opbrengst van de parkeerbijdragen van degenen die zich niet ontmoedigen laten aan speelplaatsjes en plantenbakken besteed kan worden is slechts een bijkomstigheid.
vaakbenjetebang zegt
@por100: Hou toch op. Onze hele samenleving is gebouwd op enige vorm van inkomensdiscriminatie. Het idee is dat dat mensen motiveert om er iets van te maken. Anders zit straks iedereen op een kratje bier in de voortuin te niksen. Autobezit is ook geen mensenrecht of zo. En dan nog. Alsof auto’s zo lekker welkom en handig zijn op dure parkeerplekken in een binnenstad. Er is toch geen weldenkend mens dat zichzelf eerst per auto het verkeer van bijvoorbeeld Amsterdam aandoet om dan ook nog eens te veel te betalen voor een te krappe parkeerplaats. Dat is geen inkomstendiscriminatie, dat is een domheidsbelasting.
vonklausenburg zegt
@vaakbenjetebang: Dus dit! Ik jank ook als we 25€ betalen voor een avond bij m’n schoonzus en haar vriend in Amsterdam.
Dit is weer het zoveelste stukje pauper dat denkt de overheid te slim af te zijn zonder enige basale kennis van belastingen.
De gebruikers zullen ongetwijfeld van het kaliber zijn dat royaal fraudeert met verzekeringen “want te duur en je hebt er niets aan” en daarmee dus zorgt voor nog meer verhogingen van premies, belastingen en wat dies meer.
dutchneon zegt
Pfew 25 voor een avond? no way als ze me dan willen zien komen ze maar langs. Ik ben niet te beroerd om een huis te kopen met dubbele oprit en garage…
rutgerg zegt
@dutchneon: in het centrum van Amsterdam? Succes ;-)
dutchneon zegt
Dat snap ik ja maar wat heb je daar dan ook te zoeken??? Ik zit 40min van Amsterdam 25min van Rotterdam, 25min van Utrecht 20 min van den bosch en lekker in de rust, vrijstaand maar toch in de kern, twee straten van de school voor de kids, supermarkt op 400m met een halve hectare grond, huis van 350m2 en garage voor 8 auto’s en twee opritten. dat allemaal voor ruim onder het miljoen.
Wat moet je dan met een appartement van 500k dichtbij de terrasjes?
rutgerg zegt
@dutchneon: gezellig. Zal wel in de buurt van Gorinchem zijn gok ik zo dan ;-). Ik geef je groot gelijk. Ik zou t er ook niet voor over hebben hoor.
gregorius zegt
als je dat kan betalen, waarom maakt 25 euro voor parkeren dan nog uit? Je komt er toch niet elke dag?
jpsienen zegt
@dutchneon: wil je graag zeggen dat je een groot huis hebt van net geen miljoen? ?
vonklausenburg zegt
@dutchneon: Het doet pijn, maar het is goedkoper dan tweemaal een retour tweede klas, zelfs als ik benzine meereken met een gemiddeld verbruik van 1 op 12.
dutchneon zegt
dat is inderdaad te belachelijk voor woorden, dat dat in NL zo is geregeld als je op visite wilt bij je familie.
Ik heb een goede vriend die speciaal om die reden zo’n elektrisch brommobiel ding heeft wat hij gratis mag parkeren…. die verdient zich met elke bezoekje hard terug ;)
Dutchdriftking zegt
Nogal kansloos. Gewoon betalen voor je parkeerplekje. Ik vraag mij af hoe goed het systeem werkt, gaat het gewoon af bij iedere auto met een dakkoffer?
intimrasiert zegt
Hmm zou de ScanPi ook kentekens van onopvallende popo-auto’s kunnen scannen? Dan biedt deze app perspectieven.
ouwedibbes83 zegt
Als de camera behalve objecten ook kentekens kan herkennen, zou hij die kunnen vergelijken met een lijst en een alert kunnen sturen wanneer er een match is. Als dit nieuwsbericht ook op Tweakers opgepikt wordt, zullen daar vast veel ITers reageren en dit soort mogelijkheden bespreken.
Robert zegt
Is dit een vanwege corona uitgestelde 1 april-grap? 16 euro’s per maand… Kansloos, dit
ouwedibbes83 zegt
Als je daarmee elk kwartaal een boete ontwijkt, heeft ie zich “terugverdiend”
por100 zegt
Mooi initiatief, goed om die inkomensdiscriminatie tegen te gaan, veelal ingesteld door politieke partijen die het hardst om een inclusieve samenleving roepen.
mashell zegt
Inkomensdiscriminatie ga je het gemakkelijkst tegen door iedereen even arm te maken, met hoge belastingen dus.
posthumus zegt
@por100: inkomensongelijkheid snap ik nog, maar inkomensdiscriminatie? Wat wil je daarmee zeggen? Een verschil in inkomen lijkt mij niet direct “discriminatie”
kniesoor zegt
Wordt een interessante test. Als dit initiatief een succes wordt, blijken er toch meer geestelijk armoedzaaiers te bestaan dan ik dacht. Parkeergeld op deze manier proberen te ontwijken, man man man wat een kneuzenmentaliteit.
r525 zegt
Ja, een uiterst kansloze app.
Toch zit ik nog een beetje met mezelf in de knoop waarom ik dit kansloos vind, maar Flitsmeister elke dag gebruik…
bbfix zegt
@r525: misschien omdat je gewoon wegenbelasting betaald? Als je je auto instapt rij je wss 80-90% vd tijd binnen de normale gedragslijnen. Soms rij je per ongeluk te hard of ben je aan het bellen of zit je met je hoofd bij de verjaardag/date/begrafenis van gisteren… met zo’n app ga je dus doelbewust wél geld betalen aan een bedrijf waarvan de eigenaar z’n auto/boot of vrouw ermee volgooit, maar je weigert te betalen om het geld te geven aan het ‘bedrijf’ dat juist deze plek beschikbaar stelt. Uiteraard is de hoogte van dit bedrag absurd, maar dat is slechts vraag en aanbod…
Dizono zegt
Een USB-B Mini-poort, de laatste keer dat ik een apparaat gebruikte met zo’n poort was denk ik in 2012…
Overigens worden hier in Haarlem ook Upjes gebruikt waarvan de achterste zijruiten zijn vervangen door zwarte panelen met camera’s erin. Geen stickers of bak op het dak. Dus dat werkt alvast niet.
roodwitrood zegt
Lol, dezelfde mensen die dit pauper noemen zijn dezelfde mensen die de hele dag Flitsmeister aan hebben staan.
367pk zegt
Even voorbijgaande aan alle ethische bezwaren en morele discussies over inkomens(on-)gelijkheid: ze rijden in Rotterdam-centrum zó vaak langs met een scanauto, dat de pakkans bijna 100% is. Met deze app, als het al werkt, zal je hoe dan ook binnen de kortste keren alsnog terug moeten sprinten naar je auto, of via een parkeerapp moeten betalen voor de resterende parkeertaks. Winst is dus zeer beperkt, en gaat nooit opwegen tegen de 16 euro per maand voor het abonnement
367pk zegt
@367pk: „parkeertijd „
cossiekiller zegt
Ik wil zo’n app die me verwittigd als mijn vrouw en mijn vriendin zich kort bij elkaar bevinden.
potver7 zegt
16 Euro per maand betalen om geen of minder parkeergeld te betalen? Mesjogge…
frank2b zegt
Dat betekent dus dat elke keer dat de vuilniswagen / taxi / stratenveger / pizzabezorger / scanwagen passeert jij gewoon alsnog de parkeerkosten voldoet…
Strak plan deze app.
pomoek zegt
Raar….https://dutch.alibaba.com/product-detail/car-dvr-camera-dashcam-g26-full-hd1080p170-degree-cardashcamwith-gps-tracking-wifi-62020269692.html?spm=a2700.8699010.normalList.52.15d62340HZS4uZ
ozzytrk zegt
Lang leven parkmobile, lang geen porem gezien van een parkeerwachter of handhaver
Shaw zegt
Zoiets hebben we ook nodig voor toekomstige mobiele radarauto’s. Vraagje; is het verboden om behalve verkeersbordherkenning ook kentekenscan techniek te gebruiken?