![Is de Pit-BUL een beter alternatief voor de spijkermat? [video]](https://static.autoblog.nl/images/wp2013/pit-bul-spikes.jpg)
Sinds een half jaar zijn er in Nederland flink wat politie-auto’s uitgerust met bandenvernielende spijkermatten. Een effectief middel, maar je hebt altijd betere oplossingen.
Behendige bestuurders kunnen met vier kapotte banden soms nog een ontsnappingspoging wagen. Tenminste, het lukte ondergetekende vaak om in GTA Vice City te ontkomen op vier velgen en een vonkenregen. Het Amerikaanse Pacific Scientific uit Arizona heeft een systeem ontwikkeld om te voorkomen dat men na het lekrijden van de banden nog kan doorrijden: de Pit-BUL. Dit agressief klinkende apparaat vermomt zich als een verkeersdrempel, en met een druk op de afstandbedieningsknop schieten er spikes uit (<200 milliseconden) die tegelijkertijd een net om de band wikkelen, waarna de auto's zich letterlijk klem rijdt. Hij is aan de prijs ($29.000) en een navulset is beslist niet goedkoop ($3.000), maar uit deze VIDEO blijkt het middel behoorlijk effectief.
Leuk voor grensovergangen en checkpoints, maar echt mobiel is de Pit-BUL niet. Daarvoor hebben ze dan ook de NightHawk: een koffer waar op commando een spijkermatbanaan uitschiet die zich ook binnen twee seconden weer intrekt om achteropkomend verkeer te beschermen. Videobewijs op Autojunk.nl.
Dit is volgens mij al vrij oud hoor jongens…
Ziet er erg handig uit, maar de vluchtauto mag dus niet harder dan 40mph rijden, dus 64kmh.. Volgens mij gaan ze vaak ook sneller dan dat.
Verder ziet het er erg effectief uit, en dan gaat de weg tenminste niet kapot door 4 velgen die erover schrapen..
Maar wel een beetje duur….
@nickmercedes: je kan het toepassen in woonwijken en bochten denk ik dan maar..
@lamborgfan:
Ja oke, maar als zo’n matten (of in dit geval Pit-BUL’s) nodig zijn, gaan ze vaak wel wat harder dan de gebruikelijke snelheden lijkt mij.. Ook in woonwijken.. En in bochten lijkt me nogal gevaarlijk gezien de auto volgens mij niet meer kan sturen als je zo’n net om je wielen hebt..
Ze lijken me dus nogal nutteloos voor het bedrag dat het kost..
Maargoed, Als ze het doorontwikkelen kan het misschien over een tijdje goedkoper, en tot hogere snelheden!
Belachelijk duur
@TimoBac:
Dat zijn drones, heli’s, getrainde agenten,… ook allemaal en die zetten ze daar ook in.
Op de politie en z’n war on drugs zal Obama nooit besparen.
De enige toepassing die ik zie is bij de benzinepomp.
De auto’s rijden nog geen 40mph, het spul kan daar permanent bij de uitgang liggen en de kassier kan op de knop drukken als er iemand zonder te betalen vandoor wil gaan.
Kortom spectatculair maar smal gebied qua inzetbaarheid.
@Hubert: Een apparaat van ruim 22 duizend euro inzetten om een euro of 70 aan benzine te redden?
@motoragent: Ja want het werkt ook preventief indien eenmaal bekend… Uiteraard moet er dan wel gezorgd worden dat je alleen bij een tankstation weg kan komen door over zo’n drempel te rijden… Anderzijds, stevige slagbomen of intrekbare palen werken ook prima…
Ik blijf erbij dat bij het stoppen van criminaliteit je het niet echt over kosten en baten moet hebben… Een veiligheidssysteem kost nou eenmaal veel, maar moet het perse altijd iets opleveren?
@notsobig: Beste optie is nog om mensen te laten betalen voor het tanken (eerst pasje invoeren, anders komt er geen druppel uit de slang…). Werkt voor de gewone klant lekker snel en eenvoudig, en benzinedieven krijgen geen schijn van kans meer.
@motoragent: Kosten kunnen gewoon verhaald worden op de benzinedief. Dat zal ze leren! :)
Bovendien kan politie-inzet om benzinedieven te achterhalen ook aardig in de papieren lopen, zo weten we inmiddels…
@potver7: “Kosten kunnen gewoon verhaald worden op de benzinedief.”
Zo werkt dat in Nederland helaas niet, maar het zou wel moeten kunnen inderdaad…
Ik zie de eerste bloopers al komen. De boef raast er met te hoge snelheid overheen en de agentjes zelf worden gesnapt door dat netje.
Dit gaat nooit werken. Iemand die dit weet gaat de drempels vermijden. Daarbij, is dit een Amerikaanse uitvinding? Je kunt in de USA van kust naar kust rijden zonder een drempel tegen te komen. Ook binnendoor.
@barchetta: “Je kunt in de USA van kust naar kust rijden zonder een drempel tegen te komen. Ook binnendoor.”
Dit apparaat is vermomd als drempel, je hebt dus geen bestaande drempel nodig om ‘m te kunnen gebruiken.
Qua mobiliteit scoort de spijkermat vele malen hoger. Qua vaste locatie scoort de bollard vele malen hoger. Dus dit gaat he niet worden als je het mij vraagt.
En aangezien we het over Amerika hebben, mag je straks die 3000 USD zelf dokken als boef.
@gregorius: Terecht ook
Ik vind de prijs nogal meevallen. Een inrichting van een benzinestation kost kapitalen, alleen al aan beveiliging. Dit kan best een rendabel stukje van die investering zijn. Want als het betekent dat kwaadwillenden niet langs komen, komt dat ook breder (het gevoel van) veiligheid ten goede.
Opgeteld dus 5 redenen waarom dit het niet wordt: prijs, herbruikbaarheid, tijd die het kost hem te plaatsen, het houdt in principe 1 auto tegen en de snelheid van het voertuig ligt vaak te hoog.
oke,, en iets als achter een slagboom ?
zeg maar links van het benzine station een slagboom.. ( wat mij bekend is dat links langs een tankstation je weer richting snelweg gaat..
daar vlak achter de * drempel * gewoon netjes in de grond weggewerkt. dat als je niet betaald en door de slagboom heen knalt de spijkertjes omhoog komen ?
@Chilleville:
Daar is het een beetje duur voor… een refill kost 3000 dollar… Om voor een paar tientjes te gebruiken, is dus niet rendabel..
@nickmercedes: Kosten verhalen op dief.. makkelijk zat..
maar als dat niet kan, dan ben ik het helemaal met je eens.
Over de prijs zou ik me geen zorgen maken, als er 1 ding is waar Obama zeker niet op wil besparen is het wel z’n politiediensten en z’n war on drugs.
Het lijkt me ongeschikt te zijn als het inderdaad een snelheidslimiet heeft. En die zal er wel zijn, het net moet immers snel genoeg worden afgeschoten om in een band te kunnen grijpen.
Indien die te snel draait gaat het net nooit snel genoeg afgeschoten/opgeprikt kunnen worden.
6000lbs is nu ook wel niet zo enorm veel. De 2013 escalade heeft al een massa van 6000lbs droog en de gross vehicle weight rating is 7400lbs.
Dat ding rijd er dan mss wel los door.