Eigen schuld, dikke bult?
Bij het kopen van een auto moet je altijd kritisch zijn. We vertrouwen de verkopers voor geen cent, dus zullen de verborgen verbreken uiterst zorgvuldig gezocht worden. Maar wat als je er één over het hoofd hebt gezien? Laten fiksen bij de garage, of terug naar de verkoper en een potje staan rammen?
Dit laatste gebeurde gisteren in het Limburgse Born. Een autoverkoper had nog maar net een auto verkocht aan een 43-jarige Heerlenaar, toen deze terugkwam met klachten over een raar geluid in de auto. Samen maakten zij een ritje en inderdaad, de verkoper hoorde het ook. Echter, hij zei dat het geluid hem nog niet eerder was opgevallen.
Er ontstond een ruzie, waarop de koper flink zijn handen liet wapperen. De verkoper bracht zichzelf in veiligheid door op de Aldenhofweg in Born uit de (vermoedelijk) rijdende auto te springen. Aan de klappen en de sprong hield hij schrammen, builen en kneuzingen over.
De politie heeft de koper gearresteerd in zijn woning. Mishandeling is natuurlijk niet goed te praten, maar ik kan me heel goed voorstellen hoe die man zich gevoeld moet hebben. Je koopt een auto met het idee er in ieder geval tot de volgende APK zonder al te veel problemen mee te kunnen rijden. Er is altijd de kans dat er in de tussentijd iets stuk gaat, maar op de eerste terugreis naar huis al onbestemde geluiden horen is zeker niet de bedoeling. Is de koper niet kritisch genoeg geweest? Heeft de verkoper hem opgelicht? Of is het overmacht met een slecht gevoel voor humor?
wolfssjrd zegt
Zoals we in Mestreech zeggen: ‘Zien zeug, blieve zeug’
awesome zegt
@wolfssjrd: blijkbaar praten ze in jullie regio liever met de handen dan met de mond.
wolfssjrd zegt
@awesome: vergelijk Regio Maastricht niet met regio Heerlen kerel, das hetzelde als kaas en boter vergelijken, het is bijna hetzelfde maar toch geheel anders
wolfssjrd zegt
@wolfssjrd: En beter je auto stuk dan een mes in je pens ;)
awesome zegt
@wolfssjrd: Ze vieren allemaal carnaval, dus in mijn ogen 1 pot nat ;)
geengehoorisrechtdoor zegt
@awesome: trui that.
wolfssjrd zegt
@awesome: iedere regio heeft zijn eigen gewoontes en feesten, en wat anderen er van vinden boeit je dan geen zak, want je bent trots op hetgeen dat jij met je regio hebt, dus al die commentaren op carnaval, reguliere oogstfeesten of wat dan ook, gaat bij ons het ene oor in en het andere uit, want dit is iets van ons en dat neemt niemand ons af!
mightymike zegt
@wolfssjrd: blijkbaar blijft het aardig hangen en gaat het niet je andere oor uit-.-
Lucb zegt
@wolfssjrd: Het is inderdaad verkeerd om regio parkstad te vergelijken met de rest van Limburg. Zodra je van Maastricht naar Parkstad gaat, of van Westelijke Mijnstreek naar parkstad, zit je in een heel andere wereld.
berlinetta zegt
@Lucb: Parkstad is de anus van Nederland
deeheeventer zegt
Laat dit een waarschuwing voor alle louche autoverkopers zijn. Op een dag tref je iemand die er wel iets tegen doet…
barryb zegt
Zo koop ik ook een auto. Niet goed? Geld terug. Geen geld terug? Tik er op. Gelukkig nog nooit voorgekomen.
baap zegt
@barryb: En een gevangenisstraf/boete/taakstraf riskeren? Snap jullie volk niet..
awesome zegt
De vraag is: om wat voor auto ging het? Één uit ’89? Sommige mensen denken echt de jackpot te kunnen krijgen voor een bepaald bedrag.
bsxc2 zegt
@awesome: 100% zeker een VAG.
redbeams zegt
@bsxc2:
Dan moet ’t wel een tsi zijn.
moveyourmind zegt
@bsxc2: Denk eerder dat het een Dodge RamVan was.
awesome zegt
@moveyourmind: een bats-bus :P
spykerboy zegt
@awesome: klopt, van de week nog een klant die een kleine auto zocht voor max 750 euro, ik liet eens sceicento zien loopt ze te zeuren dat:
a) de kleur niet goed is
b) geen airco
c) geen lm velgen
What The Fuck?
awesome zegt
@spykerboy: Dat is precies het type dat ik bedoel!
die hebben geen benul van hun budget…
ropbp zegt
@spykerboy: dat zijn toch wel minimale eisen die je aan een auto van een dergelijk aankoopbedrag mag stellen ;-)
draadloos zegt
Tja, kopen is kopen.. Heeft toch een proefrit gemaakt? Kopen met garantie doe je bij de dealer, betaal je ook meer voor dan.
dennisr zegt
gewoon niet kritisch genoeg in mijn ogen.. de verkoper weet ook niet ALLES over de auto die hij verkoopt, hoe slecht dat misschien ook is..
als je een tweedehands auto koopt moet je gewoon goed opletten.. extra goed luisteren (en wellicht ruiken) bij de proefrit.. en als je de auto dan koopt.. zijn de daaropvolgende problemen voor jezelf,.
BrutaalAapje zegt
@dennisr: Sorry Dennisr, maar dit is echt onzin. Wanneer je van een garage, dealer, handelaar een auto koopt, mag je er vanuit gaan dat deze mensen verstand van zaken hebben. Wanneer je direct na de koop problemen hebt, mag je dit echt op ze verhalen. Maar dat moet je niet zelf willen oplossen want dan komen ze nooit over de brug. Want veel van deze lui hebben geen schaamte/eergevoel/professionaliteit. Dat laat je een advocaat doen. Jij denkt, net als als heeeel veeeeel anderen, dat je als consument geen rechten hebt maar het omgekeerde is juist het geval: de consument is wettelijk behoorlijk beschermd in NL. Laat je niet zo snel een oor aan naaien…
dennisr zegt
@BrutaalAapje: Tuurlijk heb je de rechten, en zolang je die hebt moet je er ook gebruik van maken, maar ik blijf van mening dat je er nog altijd zelf bij bant, je doet zelf een proefrit in je toekomstige bakje.. en als jij tevreden bent, en een deal wilt sluiten.. moet je niet achteraf gaan janken en meppen als het slecht uit pakt.. dat risico loop je nou eenmaal met een gebruikte auto..
lamborgfan zegt
@dennisr: Mee eens! Iedere auto kan kapot en ik houd ook niet van de amerikaanse manier van zaken doen als er iets niet bevalt..
BrutaalAapje zegt
@dennisr: Ik snap wel dat jij zo denkt maar de meeste consumenten hebben geen reet verstand van auto’s. En dat hoeft ook niet. En wanneer er iets stuk gaat dat kan altijd gebeuren maar wanneer je het ding net gekocht hebt en er blijkt vervolgens allerlei zaken niet in orde te zijn, heb je als consument rechten en daar moet je gewoon gebruik van maken.
Jij hebt misschien verstand van auto’s maar als je echt een auto goed wilt checken heb je een brug nodig en de nodige tijd. Met een testritje ga je echt niet alle eventuele gebreken constateren.
lamborgfan zegt
@BrutaalAapje: Of neem iemand mee die er wel verstand van heb. Heel simpel, ook ik kan een auto kopen die er tiptop uitziet, best nog hoog geprijsd is en dan alsnog met pech stil komen te staan. Deze dagen zijn het eerder computers dan auto’s..
50/50 Alleen ik ga er standaard vanuit dat er iets mis kan gaan, dus zet ik een budget op en houd geld achterwege voor onverwachte dingen.
Mensen die een GEBRUIKTE auto kopen en er vanuit gaan dat er niks mee kan gebeuren, hebben er zowieso geen verstand van en moeten/kunnen dan beter een aankoopkeuring doen(naar mijn mening)Maar ook dan wil het niet zeggen dat er niks mee gebeurd.
dennisr zegt
@lamborgfan: ze hebben mij ook wel eens gevraagd of ik mee wou om een auto te kopen, aangezien ik er wel wat verstand van heb.. maar ik wil het niet eens, als er wel wat blijkt te zijn (wat simpelweg niet direct op hoeft te vallen) dan is het mijn schuld.. mij niet gezien :)
dennisr zegt
@BrutaalAapje: ook al heb ik er verstand van, ik kan idd ook niet aan de hand van een proefrit alles ontdekken en heb mijn auto dan ook maar een beetje op de gok gekocht.. het gerammel linksvoor zou een stabilisator stokje zijn maar bleek een lekke schokdemper, en zo waren er nog wel wat onkosten na de aankoop, maar ik kan daar persoonlijk niet zo mee zitten.. misschien wel omdat ik het zelf kan repareren maar ook omdat ik dat risico meeneem in mijn overweging..
En tuurlijk, op de terugweg na de aankoop wil je nog geen problemen hebben.. maarja soms is dat nou eenmaal zo.. vaak los je het met een goed gesprek eerder op dan slaan in elk geval..
ej20g zegt
Het geluid is zowel de koper als de verkoper tijdens de testrit niet opgevallen (of het was er niet) en dus ligt de schuld bij de koper, die had het geluid immers kunnen horen als het al aanwezig was. Als er geen testrit is gemaakt, kun je de verkoper in principe ook niks verwijten omdat de koper het geluid bij een testrit wél opgemerkt zou hebben als het aanwezig was. De auto is in dit verhaal blijkbaar particulier gekocht en dan heb je sowieso géén garantie indien anders aangegeven door middel van een contract of iets dergelijks. Vette pech dus voor de koper, een tweedehands auto kopen is nou eenmaal altijd een risico.
pleiades zegt
Doe dan een aankoopkeuring…
BrutaalAapje zegt
Wanneer je een 2e hands auto koopt moet je er gewoon vanuit gaan dat het mogelijk is dat er meer kosten bij kunnen komen. Eigenlijk moet je gewoon zo’n 1000 tot 1500 euro per jaar verwachten. Als het minder is, is het mooi meegemomen.
Maar wat je zeker moet doen is: de auto door iemand laten checken die er verstand van heeft. Dat kost geld maar dat kan je heeeeel veel ellende achteraf schelen. ANWB doet het tegenwoordig alleen nog maar in Utrecht maar die vertrouw ik wel…
BrutaalAapje zegt
@BrutaalAapje: Oh, en een rechtsbijstandverzekering is zo heerlijk. Want je hebt echt rechten wanneer je een tweede hands auto koopt. En advocaten openen deuren nog veel gemakkelijk dan vuisten…
moveyourmind zegt
@BrutaalAapje: Ik weet niet hoe het bij jouw rechtsbijstandsverzekering werkt, maar uit eigen ervaring weet ik dat ze er eerst op aansturen om zelf eruit te komen met de tegenpartij, en er niet gelijk een advocaat opzetten. Kan je ook niet verwachten voor het bedrag wat zo’n verzekering kost.
BrutaalAapje zegt
@moveyourmind: Mijn ervaring is dat ze vanaf 100 euro voor je aan de slag gaan. En uiteraard moet je eerst zelf proberen maar wanneer dit niet lukt moet je niet aan dood paard gaan trekken en gewoon de professionals hun werk laten doen. En in mijn geval heb ik dat 3x in actie gezien met veel plezier… ;-) Mijn laatste geval was de nieuwe energie maatschappij die niet te bewegen was om zaken uit te zoeken. Wat een genot om 2 brieven voorbij te mogen zien komen en zaken worden opgelost.
moveyourmind zegt
Spreekt wel voor zich dat de koper de auto vooraf niet goed onderzocht heeft. Als hij een uitgebreide proefrit gemaakt had, over verschillende soorten wegen, was het vast wel opgevallen. En als je een auto zonder garantie koopt moet je gewoon incalculeren dat je voor onvoorziene kosten kan komen te staan.
norge zegt
Tja, ik zou ook wel een paar klappen willen uitdelen aan die VAG verkoper die mij die Caddy verkocht. Maar ja mag niet he?
lamborgfan zegt
@norge: Waarom koop/kocht je dan geen H200/300? Dat zijn in mijn ogen misschien wel de beste bussen die je voor je geld kan krijgen. Okee het onderstel en de 2.5 crdi is niet bepaald “krachtig” (ondanks 170pk), Maar het zijn makkelijke sleutel bussen en het is van je favo merk..
norge zegt
@lamborgfan: Waren in die tijd niet met onderhouds contract te krijgrn hier…
Hubert zegt
Ook een leuk truukje van autoverkopers : een rotte airco helemaal afvullen. Dan heb je gedurende de eerste tijd koude lucht. Maar na enige weken/maanden (afhankelijk hoe vaak je hem gebruikt) is de airco ineens stuk…
Dan heb je hoge kosten en geen poot om op te staan.
amnesia zegt
Positief nieuws uit Heerlen, mooi
vali1992nl zegt
Ik kocht een auto met verse APK en daar zat een gebroken veer onder en 2 doorgesleten remleidingen. Autohandelaren…
Emile_Benz zegt
@vali1992nl: klinkt als een BMW…
mezos zegt
Als er een geschil is moet je dat professioneel oplossen via een advocaat desnoods. Geweld en mensen mishandelen is altijd fout(behalve zelfverdediging).
bobb zegt
Valt me op dat mensen van een tweedehands auto een enorm verwachtingspatroon hebben terwijl het een “gebruikt” produkt is.
Simpson zegt
Je kunt binnen 8 dagen toch gewoon weer van de aankoop af? Daar hoef je jezelf toch niet moe voor te maken?
alfamail zegt
Tja…..
racy zegt
Wat een domme reacties van sommige mensen weerspiegelt meteen het IQ
Sommige sukkels van Maastricht die denken dat ze beter zijn als andere
Rotte appels heb je overal
Is uiteraard net zoals de schrijver zegt niet goed, maar je hebt ook slechte verkopers erbij en je weet niet wat gezegd is.
piet zegt
Zo doen wij dat in Limbabwe.