Er komst steeds meer druk op de schouders van Poetin en Ecclestone te liggen.
Het is dit keer niemand minder dat rallyheld Ari Vatanen die zich uitspreekt tegen de Grand Prix van Rusland volgende maand. Verwijzend naar de situatie in Oost-Oekraïne, en de rol die Rusland speelt om het land moedwillig te destabiliseren, zegt Vatanen dat het een verkeerd signaal zou afgeven om een sportevenement in Rusland te houden. In The Telegraph zegt de Fin:
“Er wordt binnen de Formule 1 vaak gezegd dat sport niet vermengd mag worden met politiek. Maar het Russische regime is daar overduidelijk allang mee bezig, daarom moeten wij ook reageren. Bernie en CVC [aandeelhouder Formula One Group, -red.] moeten de race annuleren.”
Een moedige poging van de ex-rally-kampioen, maar iets zegt ons dat Bernie Ecclestone (83) alle kritiek wegwuift onder het mom van ‘de contracten zijn al getekend’. Ecclestone en Poetin zijn twee handen op één buik (no homo) en om de lichten 12 oktober op het nieuwe F1-circuit in Sotsji niet op groen te laten springen zal er heel wat meer nodig zijn dan een boycotoproep van één FIA-bestuurder.
Vatanen krijg wel openlijk bijval van de Britse vicepremier Clegg, die eerder al een boycot opperde. Wie zijn mond niet durft open te trekken is FIA-voorzitter Jean Todt, die zich wel zorgen maakt om de situatie in Oekraïne, maar zich volgens The Telegraph niet tegen kan uitspreken tegen de F1-race omdat hij eraan gebonden is.
Nee, niet boycotten! Ik kijk er naar uit, Rusland past goed bij de F1 kalender..
@mbkevin: Of ik mis de ironie of jij mist enige empathie en dat is op zich wel iets zorgelijker
@mbkevin: los van de politieke discussie. Waarom past Rusland volgens jou op de kalender? Het land heeft geen autosporthistorie of wat dan ook. Spa, Monza, Hockenheim, Sotji, Monaco. Welke past niet in dit rijtje? Precies…
Ik hoor anders ook geen teams melden dat ze uit principe niet meerijden. Wellicht helpt het als de teams gewoon zeggen, we gaan niet. Maar dat zie ik niet gebeuren.
@E34M5Touring: Teams hebben verplichtingen naar sponsoren.
@911GT2: Begrijp ik, maar ik lees in div media al weken berichten over het boycotten van de F1, WK voetbal etc. Maar niemand die echt een statement maakt. Geen landen die zeggen, wij doen niet mee (incl. NL btw), geen teams die zeggen, als het zo moet rijden we niet. Ik denk dan, als je toch niet van plan bent daadwerkelijk wat te veranderen kan je net zo goed je muil houden. Jij niet he, die teams en organisaties bedoel ik. Want uiteindelijk kiezen ze allemaal voor de centen (ja, zo werkt het in de grote mensen wereld, i know).
@E34M5Touring: Nee uiteindelijk is geld veel belangrijker dan het hebben van moraal, een deceptie die met de jaren dat je ouder word alleen maar groter word
@E34M5Touring: De teams hebben contractuele verplichtingen om alle races te rijden, dus die kunnen niet zomaar ongestraft uit eigen beweging niet komen opdagen.
@clubbtraxx: Naast de contractuele verplichtingen gaat bijvoorbeeld een team als Red Bull ook niet zomaar een race opgeven, aangezien Ricciardo nog altijd om de titel meedoet. Hij staat weliswaar op een flinke achterstand, maar met die strijd binnen Mercedes zou hij zomaar de lachende derde kunnen zijn en de titel pakken. En Mercedes kan ook niet zomaar cancellen. Denk je dat Hamilton het pikt als ze hem, nadat Rosberg zijn race al dan niet moedwillig vergalde en 18 punten uitliep, ook nog eens een race afnemen waarin hij Rosberg weer wat zou kunnen benaderen?
@Edge: Ik weet niet of Hamilton iets te willen heeft, het is gewoon een werknemer die te luisteren heeft naar zijn werkgever, in dit geval Mercedes.
@clubbtraxx: dat is iets te simpel, er zijn ongetwijfeld clausules en bovendien hebben ook sponsoren te maken met afbreuk als ze wel naar dat soort regio’s gaan
@thierryvth: Jij mag het simpel vinden, maar het is een feit. Elk team met een startlicentie verplicht zichzelf bij elke race aanwezig te zijn. Als er al een boycot komt, dan zal deze unaniem en met goedkeuring van de FIA moeten zijn. Ik ben overigens wel voor een boycot, er zijn genoeg banen waar een alternatieve race gehouden kan worden zodat het seizoen niet eens een wedstrijd korter hoeft te worden daardoor.
Ik ben voor. Die proleet moet eens aangepakt worden op zijn prestige punten, waar het hem pijn doet.
Helaas geeft die bejaarde midget alleen maar om geld, dus zal een boycot er niet van komen.
Ik hou in ieder geval mijn eigen boycot en zal niet gaan kijken.
Poetin wil/wou alle luxemerken weren op het autosalon van Moskou om zo de westerse economie te treffen. Hij vergeet echter dat er wel wat luxemerken en andere automerken in de F1 zitten. Dus als hij ze verbied in Moskou moet hij ook de F1 verbieden zou ik denken.Maar ja, uitpakken met een F1 in je achtertuin is goed meegenomen.
@ericc: Tja, dan kunnen F1-teams wel leuk gaan doen door de boel te boycotten, maar ik denk dat Lewis Hamilton je wel wat anders zegt. Hij is al een keer genaaid door Rosberg, waardoor die 18 punten uitgelopen is. Denk niet dat Lewis zich die race laat afpakken, al moet ‘ie hem in z’n eentje rijden.
Tja, ik zou er alle begrip voor hebben wanneer het geboycot werd, echter zijn er nog wel meer landen waar mensenrechten iets minder belangrijk zijn, en waar de F1 toch al jaren komt. Geld is de grootste drijfveer geweest, anders was de F1 gewoon braaf in de westerse landen gebleven.
Eigenlijk zouden de teams iets moeten doen op hun auto’s als statement.
Helemaal roze tegen de anti homowet.
Tegen de situatie tussen Oekranie en Rusland kan ik niet zo één twee drie iets bedenken… Maar daar hebben ze wel de goede mensen voor binnen de teams!
Werkt beter dan niet komen. Ze zitten er toch al aan vast. Maar die Ecclestone is een rat eerste klas. Alleen daarom zou je eigenlijk al niet moeten kijken naar F1.
@reactief: 1 en 1 is 2: Een livery waarop Poetin en Ecclestone met elkaar kussend gephotoshopt zijn… Dat zou een stunt zijn!
@reactief: Daar zeg je zowat. Jenson Button heeft dit seizoen een roze helm om zijn overleden vader te eren. Zou Poetin dat niet als verdoken statement kunnen zien ;)
Onze groentetelers zouden ook gewoon naar Rusland exporteren als het nog zou kunnen, dus waarom zou F1 niet naar Rusland mogen gaan?. Ik vind niet dat je individuele ondernemingen (CVC en F1 zijn immers geen overheidsbedrijven) de druk moet opleggen op eigen houtje Rusland te boycotten. Zolang de overheid/EU ze het niet verplicht, moeten ze lekker zelf weten wat ze doen.
@Edge: maar de groentetelers leven er van. En die krijgen geld van Russen die dit voor hun baan doen en die andere mensen banen verzorgen.
De F1 zit in Rusland omdat Putin wil laten zien hoe modern Rusland is. De gewone mens wordt niet rijk van de F1; laat staan van de mensen die origineel uit die regio komen. Ook denk ik niet dat er 100.000 man (vrijwillig) op de tribune zal zitten (Poutin zal t wel laten opvullen met als burger verklede militairen).
@gregorius: Hoeveel mensen denken jij dat er van de F1 leven? Duh, plank voor kop ofzo.
Als we zouden moeten boycotten wat allemaal (ongefundeerd en onbewezen, maar daar zijn Amerikanen meesters in de FUD) mogelijk fout zou zijn zou de halve wereldbevolking dood gaan door honger en de andere helft omdat ze het niet verdienen om nog te leven.
Rusland heeft gewoon zijn militaire bases beschermd en de contracten gewaarborgd die al 70 jaren met de Oekraine geldig waren. Afspraken die zelfs door de VS-marionetten die nu aan de macht zijn gezet met een coup, door militairen enforced (is dus een Gunta, en de laatste gunta in zuid Amerika vonden we wel fout, misschien omdat de UK hier last van had met hun eilandengroep daaro) nog gewoon gevalideerd waren. Het leverde immers 2 dingen op. Goedkoop militaire meuk door eigen mensen gemaakt in ruil voor een marine basis op de krim.
Overigens, als die Amerikanen zo goed weten wie de MH17 heeft neergehaald, willen ze vast ook wel vertellen welke CIA afdeling de vorige MH heeft neergehaald bij Australie.
Misschien moeten we de Amerikanen ook boycotten voor het afluisteren van iedereen, het hacken van banken en multinationals.. Misschien moeten we ze ook boycotten voor het boycotten van ons toen we niet wilde vechten voor olie… Frietjes heetten ineens freedom fries en worst geen frankfurters meer in de VS… misschien ben je te jong om dat te herinneren. De voorlaatste boycot heeft de naam hot-dog zelfs opgeleverd.
Overigens vind ik het sneu van Vatanen… Ik vond het een goede toffe dude toen ik rallyles van hem kreeg in zijn zelf geprepareerde Subaru’s. Zo goed zelfs dat hij van Subaru de fabrieksauto’s mocht maken voor Finland. Zeker een Fin… Alsof een Belg oproept om Nederland te boycotten.
Bovendien, waar was Vatanen toen op Yas Marina werd gereden? Mensen die het circuit bouwden waren letterlijk doodgewerkt. Waar was hij toen op Shanghai International geraced werd? Waar was hij toen op Prince George gereden werd? Of Autodrom Juan y Oscar Galvez? Korea International? Instanbul? Of Ain-Diab?
Maar de F1 van Rusland boycotten? Voor Oekraine? Misschien moeten we de F1 van Austin ook maar boycotten voor ISIS, een probleem wat de VS veroorzaakt heeft door hun vorige marionette van de CIA weg te halen uit Iraq, ook wel bekend als Saddam Hoesein… Heeft 20 jaar op de payrol van de CIA gestaan… Natuurlijk als hulp tegen het as van het kwaad van toen, Iran.
Gewoon lekker rondjes rijden in die brakke auto’s die alleen maar spannende races kunnen opleveren als het regent.
@schuimbekje3: wat ik dus wilde zeggen: juist niet die aardappel handelaars de dupe laten worden.
@schuimbekje3: Wat een communistische FUD verspreid je weer kameraad. Vooral altijd weer heel snel & hard met het vingertje naar anderen wijzen om de aandacht af te leiden ipv gewoon eerlijk zijn en – als een man – zeggen waar het op staat: Rusland is het kwaad !
En dan vooral – over laffe pro-Rurrische acties gesproken – wel Ari aanvallen op de man, maar niets melden over al het Russisch bedrog en schending van mensenrechten. Bah, wat ben jij een lage hond zeg …
gaat niet gebeuren. er zit te veel sponsorgeld in rusland. ook racen we al jaren tussen de sloppenwijken in brazilië. en in bahrain waar vrouwen zwaar onderdrukt worden. in het verleden hadden ze ook geen moeite met het door apartheid verscheurde afrika en de militaire regimes in argentinië. En terecht, anders kunnen ze nergens meer racen.
Hoeveel Russische sponsors zitten er wel niet in de F1? Marussia, Kaspersky, … Ik zie een boycot zo snel nog niet gebeuren.
Sport verbroedert! Toch?
Geef Ecclestone en Poetin en trackritje mee met Maldonado, problems solved!.
(top)Sport=Oorlog niet zo naïef doen jongens (en meisjes) kom op.
Ik vind dit een prachtige discussie. Als je geld, contracten en team-druk en ‘niet de eerste afhaker willen zijn’ weghaalt, zal de overgrote meerderheid zeggen: we gaan niet naar Rusland.
Maar ja, dat is er allemaal wel. Als je als mega organisatie zegt dat je Rusland ontwijkt om wat ze nu allemaal doen (ook als ontkent Putin alles), dan ga je straks de eerste mega organisatie zijn die zoiets doet en je zal misschien herinnerd worden als de druppel die de 2e koude oorlog heeft laten starten.
En wat we ook goed weten: iedereen behalve Bernie is vervangbaar in de F1: Als je als Prins als Nazi op een feestje komt, dan ben je in 1 newscycle vergeven (ook al is hij de enige prins in Engeland zonder inbreed genen (zaad van de tennis-leraar en niet van Charles)). Als je als baas van de FIA te zelfde doet, wordt je ontslagen en hoort niemand ooit nog van je.
Als team ga je geen nee zeggen: voor je weet krijg je boetes of ben je volgend jaar daar ook niet welkom meer.
Bernie gaat ook geen nee zeggen: hij heeft geen normen en waarden en denkt alleen in geld en macht.
Jean Todt wil waarschijnlijk best nee zeggen. Maar die zal niet durven. Hij had eigenlijk dan al de F3 in Moskou moeten cancellen. En ze rijden ook rond in landen die eigenlijk nog wel erger zijn voor de eigen bevolking.
En dat het dan Vatanen moet zijn. Een ouwe Finse gast. De Finnen zijn een mooi volk. Zijn totaal niet bang voor de Russen en maken gewoon grappen over ze: als het moet in het Russisch (dat leren ze daar, naast ook Zweeds en Engels) en gewoon in hun gezicht.
Dus Boycotten? Laten we lekker discussiëren, maar de enige kans om die race geboycot te laten worden is door een de omgeving als onveilig te laten betstempelen. Aangezien Rusland er 140000 militairen heen stuurt, zal dat lastig te bewijzen worden.
Ik sta nog altijd versteld hoe veel onwetende mensen er zijn over de situatie in Oost-Oekraïne. Mijn opa, tante en nicht zijn momenteel daar en we hebben al meer dan een maand geen contact met hen. Vorige week was de moeder van een vriendin van mijn moeder door een mortier in een kerk(!) om het leven gekomen. Je hoort werkelijk niks over wat er gebeurd daar in de westerse media. Je hoort alleen Rusland dit, Rusland dat, Poetin slecht, Rusland slecht. Er gaan dagelijks tientallen mensen dood door mortieren. Oekraïne bombardeert hun eigen volk, maar door je hoor je niemand over.
@e550: de westerse media is ongetwijfeld gekleurd, maar je kunt moeilijk beweren dat het in deze niet Rusland is die de aanstichter is van het kwaad vriend.