De kosten die automobilisten moeten betalen als een verkeerd geparkeerde auto wordt weggesleept zijn met een lieve 58 procent gestegen. Welkom in Amsterdam!
Een weggesleepte auto oppikken uit de compound van de gemeente kostte voorheen €265 euro. Nu is dat €419, omdat de gemeente zogenaamd kostendekkend te werk wil gaan. Burgemeester Eberhard van der Laan krijgt echter kritiek uit alle politieke hoeken. Zelfs de Partij van de Dieren spant samen met de VVD om deze exorbitante verhoging neer te sabelen. Raadslid Van Lammeren van de dierenpartij merkt in het Parool op: ‘Een winkeldief krijgt een boete van 150 euro. Ik kan beter drie keer iets stelen dan één keer mijn auto verkeerd parkeren.’
Van der Laan verdedigt zich door te roepen dat het in andere steden soms óók zo duur is (zwaktebod much?) en de tarieven voor het wegslepen sinds 2004 niet meer zijn gewijzigd. Dus foutparkeerders mogen nu bijna een half rooitje aftikken om hun bolide weer terug te krijgen. Aan de andere kant: nu komt het niet op de kosten van de belastingbetaler.
Maar mogen we voor dit geld nu eindelijk deftige takelsleepwagens verwachten? Zo een waarmee ook onderstaande Ferrari F430 het luchtruim kiest.
norge zegt
Tja, ik vind het niet meer als normaal dat minstens de kosten van het wegslepen verhaald worden .Maar….dat moet dat ook gelden voor alle andere handelingen die de staat geld kosten door overtredingen. En vergeet niet dat alleen auto’s die echt in de weg staan weggehaald worden.
bofkont zegt
Pfff bij het criminele af!
Steel niet de overheid duld geen concurrentie!!
mashell zegt
@bofkont: het je het artikel wel gelezen? Er staat duidelijk in dat de straffen op winkeldiefstal veel lager zijn dan die op (heel erg) fout parkeren.
bofkont zegt
@mashell: heb ik gelezen ;)
bofkont zegt
Duldt ;)
Hubert zegt
Op een dag weet je het: je wordt autowegsleper.
bofkont zegt
@Hubert: Alleen zal die geen 419 euro per sleepbeurt krijgen lijkt me.
ferrari250gto zegt
@bofkont: Nee, als je 419 euro per beurt wil verdienen zul je het toch echt in een andere branche moeten gaan zoeken. Ook goed mogelijk in amsterdam btw..
bofkont zegt
@ferrari250gto: haha idd :)
norge zegt
@ferrari250gto: Ongeveer wat ik hier voor een uurtje loodgieter spelen vraag….
Corrado16v zegt
@norge: Leuk bedrag, is dat met happy ending ?
jrk68 zegt
@Corrado16v:
Voor hem wel….
forzaferrari zegt
En waar gaat al dat geld heen……?
ferrari250gto zegt
@forzaferrari: Eberhard wil graag een mooi kerstdiner geven volgend jaar en hij is nu alvast begonnen met sparen.
forzaferrari zegt
@forzaferrari: dat wordt een flinke kalkoen dan..
pomfriet zegt
@forzaferrari: meer geld voor inzet Cition aapjes?
rufctr01 zegt
@forzaferrari: kopen ze in Amsterdam theezakjes voor.
Rick-dos zegt
Dus wij willen takelsleepwagens hebben die photoshops kunnen weg takelen?
Apart…
mashell zegt
@Rick-dos: er is een overschot aan slechte photoshops (en ook een flink aantal photoshop gebruikers zonder licentie) dus die mogen best worden weggetakeld.
ricardo zegt
@Rick-dos: Het voorstel van @mashell klinkt erg goed, maar deze foto is legit:
http://www.autojunk.nl/2013/02/ferrari-f430-291
Rick-dos zegt
@ricardo: Dan heb ik bij deze niks gezegd.
forzaferrari zegt
Ho daar linkte ik mezelf haha
rufctr01 zegt
Je bent in Nederland beter af als pedofiel dan als automobilist. Maar ja, in Amsterdam kom ik toch al bijna niet.
Klotestad en veel te duur.
sandniggah zegt
Ze willen soms zelfs je auto voor je eigen garage in 020 wegslepen.
desjonnies zegt
Politiek probleem en een probleem van onze ‘democratie ‘
In deze stad is sinds mensenheugnis hetzelfde politiek getinte bewind aan de macht.
Krijg je dus dit soort toestanden.
Bestuurders die soft optreden tegen anarchisten en keihard toeslaan als het ‘rijken’ betreft.
Kijk maar eens wat voor softies de laatste burgemeesters van 020 zijn geweest.
Tijd voor bestuurlijke verandering; maar dat zal in 020 never nooit gebeuren
Die docu over het rijksmuseum en het politieke spel dat de lokale overheden olv de fietsbond nazi’s hebben opgevoerd is daar een heel mooi voorbeeld van.
Politici dienen het algemeen belang allang niet meer; alleen dat van henzelf en mogelijke stemmers.
Rick-dos zegt
@desjonnies: Er is een reden dat er een bepaald getinte bewind daar zit. Het is niet anders dan zeg bijvoorbeeld de biblebelt waar meer gelovige partijen aan de macht zijn. De mensen die daar wonen hebben zo gekozen. Het algemeen belang wordt daar blijkbaar dus wel gediend. Let wel; een algemeen belang is anders dan mijn belang. Dat jij het er niet mee eens bent, is leuk maar niet relevant zolang jij geen inwoner van Amsterdam bent.
lincoln zegt
@Rick-dos:
“gekozen” LOL ..
lincoln zegt
“kostendekkend” .. whahahahahaha ..
alles boven de 100 euro is “kostendekkend” ..
alles boven de 101 euro is pure oplichting ..
desjonnies zegt
Maar wel dat mokkel van een Fatima Elatik lekker centjes uit laten geven.
Aan een “muziek centrum ” ja ja
Dat weer wel dan.
Moet kunnen toch?
Klote automobilisten !
En 35 ruggen om een bootje voor Sail 020 te huren!
En Mevrouw Elatik moet toch ook haar taxi kosten kunnen declareren !
Vandaar onze prijzen hier in 020, en nu, scheer je weg toeristen !
Of kom maar gewoon nederig met ons openbaar vervoer, daar snapt u toch de ballen niet van hoe het werkt !
Want het werkt nl niet.
lincoln zegt
@desjonnies:
er zijn dan ook geen geldbrengende “toeristen” welkom ..
jrk68 zegt
@lincoln:
Zoals in elk zichzelf respecterend socialistisch bolwerk zijn mensen die komen halen meer dan welkom….
The360box zegt
Dan loont het dus niet echt om de proef op de som te nemen door niet te betalen omdat een boete vrijwel gelijk staat aan 12 uurtjes parkeren tegenwoordig.
wiljeeenbanaanabasafjsahfgjasdg zegt
In istanbul zit de auto binnen 1 minuut op de takelsleepwagen en de politie hoeft helemaal niet uit te stappen.
hier een demonstratie : http://www.youtube.com/watch?v=v9U4NivIyrA
Homer55 zegt
Ik woon in het zuiden en kom dus bijna nooit in Amsterdam. Maar als ik er kom is dat wel de meest auto onvriendelijke stad. De centrum dan…. Fout parkeren kost je dus een hele hoop, maar als je ergens normaal parkeert betaal je ook veel.
rufctr01 zegt
Wie weet of je rechten hebt als ze, tijdens wegslepen/wegtakelen, schade veroorzaken? Moeten ze dat betalen?
lincoln zegt
@rufctr01:
ja hoor .. je hebt rechten ..
alleen is de dienstdoende ambtenaar op vakantie ..
norge zegt
@lincoln: Dienstdoende ambtenaar spreekt geen Nederlands is me ook wel eens overkomen in Nederland….
bmwalpina zegt
Ze mogen best proberen onze Citroën DS weg te slepen. Gaat niet met een gewone sleepwagen
norge zegt
@bmwalpina: Alles kan je wegslepen, schade mag je zelf voor op draaien…
rufctr01 zegt
@norge: dat geloof ik niet!
jrk68 zegt
@rufctr01:
Probeer je recht maar eens te halen….
norge zegt
@rufctr01: Ze gaan ervan uit dat het niet hun fout was dat jij verkeerd geparkeerd stond. Zolang je geen opzet kunt bewijzen (of nalatigheid) ben je gewoon de lul met schade…
koelkast zegt
Linksom of rechtsom, de overheid klopt je zakken wel leeg.
mezos zegt
@koelkast: ja de ‘verzorgingsstaat’ die failliet aan het gaan is omdat politici nog steeds teveel geld blijven uitgeven ondanks all die hoge belastingen die burgers armer maakt en Nederland minder aantrekkelijk maakt voor bedrijven.
750i zegt
Gewoon netjes aan de regels houden en dus niet fout parkeren. Aan mij zullen ze in ieder geval geen 419 euro verdienen. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
gast zegt
weet je wat superdom zou zijn, je auto fout parkeren en gepakt worden voor winkeldiefstal..
mezos zegt
De hoge belastingen in Nederland zijn schandalig.