Dat had ‘ie liever stil gehouden. Maar Van Meijeren moet alsnog voor de rechter.
Vroeger waren leden van de Tweede Kamer van der Staten Generaal allemaal (schijnbaar) hele nette mensen. Nogal saai en nogal voorspelbaar. Nu waren er af en toe heus wel bijzondere mensen, maar meestal was er discipline vanuit de fractie.
Dat is tegenwoordig niet meer het geval. Sterker nog, leider van fracties doen al bijzonder vreemd. Daardoor valt het gedrag van de andere leden veel minder op. Maar als er een lid van de Tweede Kamer voor de rechter moet verschijnen voor door rood rijden, weet je dat het tijd is voor een gepaste hoeveelheid riooljournalistiek.
Van Meijeren voor rechter
Het gaat in dit geval om de heer Gideon van Meijeren. Die heeft met het verkeer wat mijn buurman heeft met de Bonte Avond op de partnerclub: hij mag er niet aan deelnemen. Voor wie het gemist heeft. Van Meijeren werd eind 2021 aangehouden door de politie. Daarbij weigerde hij om mee te werken aan een blaastest. Niet om dat hij te veel gedronken had (hoe kom je daarbij!), maar omdat hij vond dat hij zich geïntimideerd voelde door de betreffende Oom Agent.
Volgens Van Meijeren is er een hetze tegen hem en wordt hij door de politie achtervolgd en lastig gevallen. Op zich is die gedachte wel passend voor een partij die zich specifiek richt op de gevorderde complotdenker.
Slim boefje
In dit geval moet Gideon voor de rechter wegens door rood rijden op een snorfiets. Een snorfiets mag je niet besturen als je rijbewijs is ingenomen. Door rood rijden – heel verrassend – mag al helemaal niet meer, tegenwoordig.
Van Meijeren was nog een klein beetje een slim boefje. Hij moest hier eigenlijk al eerder voor voorkomen, namelijk in december 2022. Daarbij heeft de advocaat van Guideon uitstel aangevraagd. Pas op het allerlaatste moment gaf van Meijeren aan tóch te kunnen komen op het oude tijdstip. De Officier van Justitie vermoedde dit een bewuste tactiek was om te voorkomen dat het breeduit gemeten zou worden in de media. Daar heeft hij een punt, want zijn niet gordel dragen actie is ook al opgepakt door de media.
Via: De Telegraaf.
Meer lezen? Is Thierry Baudet wel een petrolhead?
Gele koplamp zegt
Mooi
Gele koplamp zegt
60 uur taakstraf
melv zegt
Het zijn dan ook wel heeeule zware vergrijpen natuurlijk he…. Alles om deze heren in een kwaad daglicht te zetten.
Johanneke zegt
Vind je het gek. Weigeren een blaastest te doen en je rijbewijs wordt ingenomen. Vervolgens door rood rijden zonder rijbewijs op een snor. Als lucille werner dit had gedaan was het ook in het nieuws.
willeme zegt
@4G63: het moet wel heel erg raar lopen voordat we Lucille Werner aan de schandpaal nagelen ..
AC zegt
Onbedoelde woordspeling? :)
por100 zegt
Leed was in ieder geval al geschied want ik begon het mij al in te beelden. Stoute ik uiteraard.
MaartenD zegt
Kwal van een vent met zijn zelfingenomen kop en eng stemmetje
potver7 zegt
Die kop en dat stemmetje zijn nou net de enige twee kenmerken waar hij zelf niet zo heel veel aan kan doen. ’t Zijn meer de dingen die hij ermee doet, of juist niet doet…
duckmefaddy zegt
Het is niet direct zijn kop of het stemmetje, het is meer dat zijn persoonlijkheid te zien is door zijn gezichtsuitdrukkingen en manier van praten. En dat maakt het om te kotsen
lekkerlinksrijden zegt
Zal wel een complot zijn
hotze zegt
Hopelijk krijgt ie een paar jaar celstraf.
scrmeagle zegt
Is mijn vriend ook niet, maar ook hij heeft zich aan de regels te houden.
towi1989 zegt
Niet dat ik zijn acties goed wil praten, maar ik vind het best bijzonder dat je voor een snorfiets een rijbewijs moet hebben. Goed, het merendeel zal ontgrensd zijn, maar een normale snorfiets is wat mij betreft net zo ‘gevaarlijk’ als een ebike.
Edge zegt
@towi1989: Dat is meer een gebrek van de regulering rondom e-bikes dan het resultaat van te strenge regulering van snor/bromfietsen, in mijn optiek.
Robert zegt
@towi1989: het gaat om de uitleg van de wet: een ingetrokken of ongeldig verklaard rijbewijs verbiedt een ieder om een motorvoertuig te besturen, ongeacht het aantal wielen of pk’s. Een e-bike valt daar overigens niet onder, omdat deze pas aandrijving krijgt nadat men gaan trappen. Die verplichting om ook bestuurders van (snor)brommers te verplichten tot het behalen van een rijbewijs is vooral ingegeven door het feit dat er veel mensen aantoonden geen flauw benul te hebben van waar ze in het verkeer mee bezig waren.
Daarbij zouden ook e-bike of speed-pedelec rijders wat mij betreft wel mogen worden verplicht tot het halen van een rijbewijs, want ook sommigen in die categorie gedragen zich in het verkeer als ware kamikazes.
rollingstoned zegt
Dat zijn vooral de speed pedelecs die 45km/u mogen, en daar heb je dus al een (brommer)rijbewijs voor nodig. Zie:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/voertuigen-op-de-weg/bromfiets/speed-pedelec
E-bikes daarentegen zijn wettelijk begrensd op 25km/u, dat trap je ook gemakkelijk met een ‘normale’ fiets…
V8Vantage zegt
Die zouden ze eigenlijk moeten begrenzen op 12 km/u. Scheelt weer een hoop bejaarde kanonskogels die op rotondes af komen stormen en is er meer kans op een volgende generatie Tom Dumoulin’s
V8Vantage zegt
Als ik nou trappers in mijn auto maak zodat de auto pas aandrijving krijgt nadat ik ga trappen…. Is het dan ook een soort van e-bike?
por100 zegt
Moet je wel een smalle auto hebben, want een fiets op 3 wielen mag niet breder zijn dan 1.50 mtr.
bietje zegt
Blijf het toch tranentrekkend vinden dat dit soort figuren, en helaas nog veel met hem, tegenwoordig onze volksvertegenwoordigers kunnen zijn. Kennelijk representeren zij een deel van het volk.
…niet bemoedigend.
V8Vantage zegt
Als je niets kan dan kan je altijd nog de politiek in.
cloverleaf zegt
Dat krijg je ervan als we allemaal massaal op randpartijen gaan stemmen. Dat resulteert in een hoop incapabele mensen helaas. Ik houd m’n hart dan ook vast wie de BBB allemaal gaat brengen. Toch wel bizar dat een partij met één standpunt die maar één procent van de totale bevolking representeert zoveel stemmen weet te krijgen.
dondeboer zegt
Bij BBB zitten nogal wat oud-leden van andere partijen, heb de indruk dat veel CDA’ers zijn overgestapt. En hoewel dat niet de toppers zullen zijn, hebben ze wel politieke ervaring.
mc96 zegt
Hij wilde kennelijk niet voor een tribunaal verschijnen..
ukbob zegt
Zie hem eigenlijk liever een mild kop-staart ongelukje krijgen zo zonder riem.
Geen blijvende schade, dat gun je iemand niet. Maar wel een pittige ‘plof’ met die kop tegen z’n stuur. Misschien rammelen er dan een paar dingen op z’n plek bij die gozer.
PunicaOase zegt
Zo stel ik mij een verkoper bij Dacia voor.. maar eerlijk gezegd nooit binnen geweest en ga ik ook nooit doen..
por100 zegt
Ik heb de dacia jogger bekeken, best een prima auto. Vond hem voor het doel (MPV met veel laadruimte) uiteindelijk te smal.
O plaat zegt
Genieten ze in Nederland niet van parlementaire onschendbaarheid? In België mag de politie een parlementair niet controleren. Laat staan beboeten. In een rechtzaak rond extremisme en verboden wapenhandel moest laatst een parlementair eerst ontzet worden uit zijn onschendbaarheid voor er een rechtzaak kon volgen. En daar ging het nog om feiten van voor hij minister was.
gaorlippe zegt
Gelukkig niet.
luchtgekoeld zegt
Ik heb toch altijd t idee dat ik naar een typetje van Van Kooten en De Bie kijk al ik die van Meijeren zie😁
potver7 zegt
Vonnis is bekend, 60 uur taakstraf. De rechter zag niet echt verzachtende omstandigheden..m
https://www.nu.nl/binnenland/6256754/60-uur-taakstraf-voor-van-meijeren-fvd-omdat-hij-zonder-rijbewijs-door-rood-reed.html