Malle Ferrari, als je graag een ‘slammed‘-uiterlijk wilt, neem dan air ride…
De vraag wie van de twee verantwoordelijk is voor deze samenkomst staat nog open, maar het schijnt dat niet de eigenaar van de grijze FF, maar zijn chauffeur onder de vrachtwagen verzeild raakte. Het resultaat wordt er niet anders van: twee flinke diepe krassen op de motorkap van de Ferrari-vierzitter.
Of raakten de veroorzakers van deze dure grap op het New Yorkse rijkeneiland Manhattan misschien geïnspireerd door het one-off SP FFX-project? Onthoud, kinderen: onder een truck schuiven is nooit grappig. Het is trouwens niet de eerste grijze FF die een truck kust.
Met dank aan iedereen voor de tip!
Neeee dit meen je niet, alles behalve deze ff
@MAB: Kom kom, niet huilen, zo erg is het nou ook weer niet. Gewoon een model dat nog gemaakt wordt en dus makkelijk gerepareerd kan worden. Waarschijnlijk ook gewoon all-risk verzekerd, dus weinig aan de hand. Over een weekje ziet hij er weer uit zoals hij altijd deed.
Ben het wel met je eens dat hij er in het grijs met zwart erg strak uitziet.
Ik ben echt benieuwd wat voor schade (behalve de motorkap) de auto heeft aangezien de motor voorin ligt…
@R32LJ: Het lijkt me ook niet helemaal de bedoeling dat zo’n ding zó ver in de vering zakt.
@towi1989: Vooral de FF niet, met die aparte versnellingsbak voor de motor, wat weer wat extra metaal met zich meebrengt dat lekker kan verbuigen. Het zal inderdaad wel niet bij een nieuwe motorkap blijven.
De plaatsing van de schade op de motorkap is wel goed. Als je een foto bekijkt van de motorruimte dan lijken er alleen de airboxen onder te zitten.
Het ergste moment is nog wel het moment dat ze die ff uit z’n benarde positie trekken. Lekker metaal op metaal geluid en vooral die rekening die er aankomt op horen lopen….
Net nagels op een krijtbord zeg maar….
@Rick-dos:
Een FF van metaal ?
@sandniggah: Ja, aluminium.
-edit: nutteloze bijdrage-
@sandniggah: aluminium is ook metaal, een metaalsoort.
Ik vind de schade zo op het oog nog best wel meevallen. Nieuwe motorkap en bumper en je bent klaar volgens mij… Gezien de situatie zou je verwachten dat de auto half vermorzeld is!
@stephano: De rekening zal niet meevallen carbon is sterk spul
@sandniggah: geen carbon
Onderrijbeveiliging hebben ze daar nog niet van gehoord?
FF een stukje lager
Waarschijnlijk ontevreden klant. Je wagen per total slaan met een baseball knuppel of bijl is ook een optie.
Als je de eerste foto ziet, valt het uiteindelijk nog wel mee.
Is er niemand die zich bekommerd om die vrachtwagen?
@consumptieverplicht: HAHAHA die vrachtwagen kan wel t een en ander verdragen hoor
Een Ferrari met chauffeur?? Zit die eigenaar dan achterin of er naast?
Jammer van die vrachtwagen.
Ik denk dat het naar de verzekering van de trucker gaat. Mijn guess is dat de vrachtwagen achteruit reed. Er staan geen grote remstrepen op het asfalt en als de chauffeur van de eigenaar van deze FF echt als een aap aan het rijden was en in de vrachtwagen had gereden, dan was dat gelijk naar buiten gekomen (door het geluid zullen de omstanders het hebben gezien). Als het heel langzaam had gebeurd, was de FF eerder opgehouden.
Mijn conclusie: een vrachtwagen die achteruit rijdt.
@gregorius: denk dat je gelijk hebt want zo te zien ook geen geplofte airbags, of werken die nooit bij een situatie als deze?
@kaya: airbags: denk t niet. Weet t niet voor 100% zeker: maar werken airbags niet met een inschuif-mechanisme, dat getriggerd wordt doordat de voorkant (op bepaalde punten) ‘inschuift / kleiner wordt’ door de impact? Deze triggers zitten sws niet onder de motorkap.
En misschien zit er ook een extra check op dat de airbags geactiveerd wordt door zeer hoge G-kracht metingen?
@gregorius: airbags werken met vertragings sensoren…geen inschuif (…) sensoren
@gregorius: zeker een keer gezien bij een aflevering van Mythe Busters? Was “vroeger” wel met zo’n inschuif mechanisme
Sjow da’s wel FF nogal wat schade.
@R32LJ misschien reed de vrachtwagen wel achteruit