De 10 meest opvallende varianten van de 30-jaar oude G-klasse!
Check de lijst hieronder, we tellen af. Het zijn overigens allemaal G-klasses die door Mercedes zelf gemaakt/geleverd zijn, de tuners ea laten we even buiten beschouwing.
Nr 10: G-klasse ambulance.
De welbekende Duitse Notarzt-mobiel. Er is zelfs een Ambulance Cayenne, dus hier worden we niet heel warm van.
RS60-SPYDER zegt
PAUS MOBIIEELL!!
JPM zegt
Hilarisch, en een tijdloos ontwerp! Die limo is eigenlijk best gaaf maar natuurlijk ontzettend fout.
fijat zegt
Die pausmobile hahaha
Mpower zegt
Maar waarom is er een hulp-Vito mee?
Dat is geen Vito het is een Sprinter.
C6.R zegt
Mijn favo!
C6.R zegt
Ondanks de beroepsgroep die er mee rijdt voordat ik daar gezeik mee krijg! 8)
Breinstein zegt
ik mis de brabus uitvoering
HMW-JW zegt
Geef mij maar die G55 AMG!!!
autoblogger zegt
@Breinstein: het zijn allemaal G-klasses die door Mercedes zelf gemaakt/geleverd zijn, ik zal dat nog even benadrukken in het artikel.
Mean Green zegt
Doe mij maar een simpele lange met stalen velgen en een fijne turbodiesel erin :)
luc be zegt
Ik had er 25 jaar gelden ook één; een telegeleide versie.
Benz.. zegt
En de brabus uitvoering dan..??! Waar staat die :(
Benz.. zegt
@autoblogger
Oké, dat verklaart alles ;)
Racer X zegt
http://www.boekje-pienter.nl/images/verkenningsvoertuig.jpg
Vergeet de soft top van het KCT niet.
Benz.. zegt
De G55 AMG is trouwens mijn absolute favoriet!! :)
Tom zegt
ik woon in Veghel (waar AMG specialist ASV is gevestigd), en heb gisteren in de showroom een SL65 AMG Black Series gezien geloof ik. Sacha kun je controleren of dat echt zo is?
vla zegt
Conclusie: de paus is een aso en denkt boven het gewone volk te staan. Ook is hij een kwakzalver, maar wat wil je met gelovige types?
RenesisHP zegt
De ME uitvoering die je op wat drukkere Haagse nachten ziet is ook wel stoer.
Daar rijden er trouwens een heleboel van.
Voor de dagelijkse urban jungle heb ik ook de perfecte oplossing.
Jesper zegt
@ vla: Niet dat ik het niet met je eens ben (please god don’t hate me) maar denk je niet dat je je heel veel gezeik op de hals haalt met zo’n uitspraak? :roll:
OnT: Waar is de Marrechaussee versie van de G klasse?
En die van de Nederlandse Defensie?
De Nederlansche Staat is toch groot afnemer in die dingen? :roll:
Mijn absolute favoriet is natuurlijk de AMG, maar dan in het zilvergrijs, met net iets grotere velgen er onder. 1 of 2” meer, niets geks verder. ;)
Bobel zegt
Ik vind die auto echt top (de standaard versie) en ook hier staan leuke ontwerpen tussen.
august zegt
“Dit beschermd de Heilige Vader van ongunstige weersomstandigheden, maar ook van potentiële aanslagen op zijn persoon.”
–edit: dank u, is inmiddels gefixt–
Rick zegt
Op schiphol staan er een aantal en de Koninklijke Marechaussee heeft er een zooitje staan.
Jan C. zegt
Geen Puch? Komt anders uit dezelfde fabriek…
Scorso zegt
Pope Your Ride!
:D
RenesisHP zegt
@de vlaeminck.
Zo, lekker scherp vandaag. :D
Ik ben absoluut niet gelovig en ook al zou ik het wel zijn, dan ben ik het nog met je eens.
Maar goed, als zijn positie inhoud dat je in de meest ugly ogende voertuigen, die je als opperhoofd kan krijgen, moet voortbewegen, krijg ik al een beetje een lachstuip.
Om nog maar niet te beginnen over het toespraken houden tot je absolute dood. Daarmee doel ik op de vorige paus die af en toe meer dood dan levend zijn toespraken moest houden.
Dat was soms net zo hilarisch als dat het zielig was.
Bedankt voor die bloemen uit -kwijl- Nederland. :|
Aad zegt
De militaire uitvoering misten we alleen nog, word ook door Peugeot in licentie gemaakt.
C30CDIAMG zegt
De Voorloper van de G-klasse:
C30CDIAMG zegt
Dit is wel iets voor in het leger :P
óf voor in het gooi :P
sacha zegt
@Tom: Het zou kunnen dat ze daar een SL65 Black Series binnen hebben gekregen. Ik weet dat ze er eentje op bestelling hadden, en ik meen dat die dingen vrij recentelijk zijn uitgeleverd.
Doe eens snel een foto maken en op http://www.Autojunk.nl zetten! ;-)
Exotic zegt
@sacha:
Ik heb er ook foto’s van meneer!
Benjamin1 zegt
die pausmobiel ook. Daar wil je toch neit dood in gevonden worden!?! Echt een rijdende vissenkom….
Markus zegt
@ vla: je kent vast niet zoveel gelovige types.
Maar die pausmobiel met plastic doos dan hee, paus of niet, dan sta je toch echt voor lul. Geen gezicht dat ding.
En ik mis ook de Brabus versie! Samen met de AMG de vetste uitvoeringen.
Grumnorch zegt
Vergeet de G55 of G63 AMG -> GSLR
http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/29/mercedes-g55-amg-met-slr-power-part-2
Ok, niet helemaal stock Mercedes-Benz, maar wel allemaal MB-onderdelen.
Ashtray zegt
Ik mis de G55 McLaren van die arabier.
Ashtray zegt
Ow toch niet
Bart zegt
@ autoblogger
“Nr 9: G-klasse box ding.
Geen idee hoe je dit noemt, maar het lijkt een lokale variant voor de Chinese markt?”
Lijkt mij een normale Duitse variant, gezien het Duitse kenteken en het feit dat een Mercedes voor 99% van de Chinezen (ten tijde van productie van deze versie) veel en veel te duur was.
Arnoud zegt
@ vla:
I find your anti religious remarks… Disturbing.
On topic:
Eens in Stockholm geweldige G55AMG experience gehad. :)
Er kwam één langzaam aan rijden, stopte precies naast me om vervolgens het gaspedaal te vloeren en met vier rokende banden weg te sprinten en daarbij een geweldige sound ten gehore brengend uit de side-pipes. 8)
ZR1 zegt
De ‘gewone’ G klasse cabrio is ook niet mis.
http://pic.autoscout24.net/images/243/177/0141177243001.jpg
Thunderstruck zegt
@ MX5,
dat is een sofftop, daar zijn nu nieuwe versies van geleverd met een turbo diesel motor en een automaat… en gepantserd voor bermbommen
maar de oude 290GD is niet vooruit te branden maar wel bere sterk in het terrein :D
Davidov zegt
@ alle Mercedes-bashers:
Een Mercedes is geen taxi maar een pausmobiel :P
Vinny_93 zegt
Ik heb de G-klasse nooit mooi gevonden. Nee, ik ben geen Mercedes-hater, sterker nog, eerder een fanboy, maar zo’n vierkante doos, nee liever niet.
vla zegt
LOL @ Arnoud
Dat was meteen ook de makkelijkste reactie om op te antwoorden, dank! ;) :P
@ Markus
Mijn school is een katholieke humaniora dus ja, en ik vind het maar al te leuk en grappig om met ze te discussiëren! :lol: In the end ga je ofwel vol voor je geloof en zie je dat het als een 3D kaart is die inhoudsvol lijkt maar toch maar een platte kaart is die gemaakt is om verkocht te worden en mensen bezig te houden. Vroeger was ik overigens katholiek (bij nader inzien was ik liever protestant (en eigenlijk liefst van al boeddhist of hindoe) geweest, maarja, men kan niet kiezen als men enkele weekjes oud is. Gelukkig zijn mijn ouders geen joden -knip, knip-. ;) Let the record show that I’m no Nazi or whatever, I’m just talkin’ ‘bout my dick.)
@ mx5/rx8owner
Danku! :D Aan gelovige types die over hun geloof beginnen, besteed ik doorgaans weinig aandacht. Laat ze denken wat ze willen, zolang ze niet handelen. Helaas willen sommigen maar niet inzien dat het geloof zo idioot is als een ezel die probeert te muteren in vier muizen om 2 banken te overvallen met ijskrabbers. Het is ook nog eens commerciëler en zelfs lucratiever dan de meeste rappers. En eigenlijk verschilt mijn mening over het geloof nogal met die die ik daar neerpende, maar het moet toch iets met dit artikel te maken hebben, hé? :P Eigenlijk zocht ik een goeie uitvlucht om die foto te posten! :mrgreen:
@ Jesper
Bedankt voor je bezorgdheid, maar neen: religieuze types, van welk geloof dan ook, die zijn geen grote zorg in discussies. Tot ze natuurlijk over hun geloof zelf gaan discussiëren, want dat is het discussie-technische equivalent van een bolvormige spijker in een stalen muur slaan met je achterhoofd. Ook bevindt de stalen muur zich nog eens op de maan. :P Jep, ik ben in the zone wat betreft ridicule vergelijkingen! :D Als je iets zegt over hun geloof, dan kunnen zij gewoon wat ze willen in de ring gooien en het onder de noemer ‘geloof’ zetten. Dat is hatelijk, verkeerd en totaal niet logisch of fair.
Emile_Benz zegt
@ Vla: “Let the record show that I’m no Nazi or whatever, I’m just talkin’ ’bout my dick.” Dan wil je ook geen Islamiet zijn… :wink:
Ototaal zegt
G
GL
GXL
RenesisHP zegt
De G-Klasse is veelzijdig. :D
http://www.youtube.com/watch?v=5S4lJcqiVBM&feature=PlayList&p=E349851BCA856FC6&playnext=1&index=17
http://www.youtube.com/watch?v=ZDFTgWRBub8
http://www.youtube.com/watch?v=9tIf4Aqfb4c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tuXSdLsw2VM&feature=related
De allerleukste is dit nog wel. :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=PGBvwmU4JFY&feature=related
Als laatste het ofroaden. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=VY7jb_vn8fo&feature=related
Citrofiel zegt
“Helaas willen sommigen maar niet inzien dat het geloof zo idioot is als een ezel die probeert te muteren in vier muizen om 2 banken te overvallen met ijskrabbers.”
“Tot ze natuurlijk over hun geloof zelf gaan discussiëren, want dat is het discussie-technische equivalent van een bolvormige spijker in een stalen muur slaan met je achterhoofd. Ook bevindt de stalen muur zich nog eens op de maan.”
Vla, bedankt voor de training voor mijn lachspieren. Heerlijke vergelijkingen! :lol:
Troyk zegt
Brabus GV12 was wel een plekje waar dacht ik zo.
Esprit_de_Flandre zegt
@Vla: Prachtig man, had het zelf niet beter kunnen zeggen. Vooral als het over de creatie gaat (momenteel actueel door de verjaardag van Darwin) kan ik mij nogal wat ergeren. Hun (de creationisten) belangrijkste argument, dat ze antwoorden op elke gefundeerde opmerking: ‘Je kan niet bewijzen dat God niet bestaat.’
Tja, dan bestaan de smurfen ook.
Arnoud zegt
@ Esprit:
Ik kan mij er nogal aan ergeren dat mensen nog steeds in het volgende geloven: Er was een singulariteit die enorm heet werd en… boem!! Voila, een oerknal.
Wacht even.. Die singulariteit, hoe kwam die daar precies? Het hele idee achter evolutie theorie is dat het ontstaan van het universum en het leven logisch te verklaren moet zijn. Met andere woorden: het moet te bevatten zijn voor mensen. Ik vind het ondertussen meer dan genoeg aangetoond dat het niet te verklaren of te bevatten is. Er worden steeds weer nieuwe uitvluchten bedacht om het toegeven aan het niet kunnen verklaren van het ontstaan uit te stellen. De mens wil zich gewoon niet overgeven aan een hoger wezen. De mens wil zelf het hoogst zijn.
Ik vind het veel gemakkelijker te geloven dat er een God is die alles bedacht en geschapen heeft dan alles van ontelbare toevalligheden te laten afhangen. Overigens geeft de Bijbel al aan dat de mens zich altijd zelf tot koning zal willen kronen en daar de wetenschap voor zal gebruiken. En daarover zegt de Bijbel dat God de wijsheid van de mensen tot dwaasheid zal maken. Die steeds maar nieuwe uitvluchten van de wetenschap tonen dat dan ook al aan.
vla zegt
@ Arnoud
En Allah, Boeddha, Jahwe etc. bestaan dus niet, maar God wel? Ahzo! Maar ik geloof in Ra, Anubis,… The real deal!!
http://www.youtube.com/watch?v=dto3mB__0Io
Wat die singulariteit is/was, dat kan de mens niet vatten. En de mens is wel een hoog wezen. We zijn weliswaar een beschaving die zijn energie op primaire manier opwekt, maar nog primair-der is te denken dat een God ervoor zorgt dat de zon opgaat en weer neergaat. Nog stommer is een stuk van je lul snijden om te tonen dat je die god genadig/whatever bent.
Dommer is aantoonbaar bewijs van andere theorieën verwerpen en ‘vollen bak’ voor dat ene geloof gaan.
Staat er overigens niet in je bijbel dat de aarde plat is? En heeft de wetenschap dat niet bewezen? Of ben je een flat-earther?
Om verder te gaan op mijn eerste punt: als observator is de mens toch geschikt: we nemen alles waar, ver voorbij of onder ons niveau van fysieke mogelijkheid (gammastraling, radiostraling,…).
Maar om tot een conclusie te komen: jij gelooft dus de bijbel die een uitspraak maakt over het tijd-ruimte continuüm, maar die geschreven werd ten tijde dat men nog dacht en ook opschreef dat de aarde plat was, en alles draaide rond Jeruzalem?
Katholicisme is overigens ook de bloederigste en smerigste godsdienst ter wereld, op de Azteken na. (in mijn opinie)
Maar we moeten natuurlijk niet alles op jou steken: elke godsdienst is bloederig en smerig. Het beste voor de mens, naar zijn eigen beeld, leef je leven zo goed mogelijk want je wordt beloond? M’n ballen. Na dit is het lights out en gedaan ermee. Je merkt niet dat je niet meer bestaat want je bestaat niet meer. Je bent gewoon een natuurlijke creatie die aan zijn einde gekomen is, ashes to ashes, dust to dust. Geen ziel, geen geest, geen niets. Gewoon stop. Net zoals het begon.
Maar ik moet je toegeven: je bent wel een leuke kerel om mee te discussiëren; je gooit geen onsamenhangende dingen op tafel.
@ Esprit de Flandre
Ah, ik weet wat je bedoelt… In zo’n gevallen moet je gewoon cool blijven en een contradictio interminis bovenhalen. :P En als je niet kan bewijzen dat God niet bestaat, kan je niet bewijzen dat gelijk welke god nooit bestaan heeft.
Arnoud zegt
@ Vla:
Thanks. :) Ik zou graag door discussiëren maar dit is Autoblog. :P