Ben je ooit wel eens aangehouden door een onopvallende politieauto? Ik zelf (nog) niet, maar dankzij programma’s als “blik op de weg“, weten we allemaal hoe dat eruit ziet. Zo’n auto gaat voor je rijden, met op de hoedenplank een lichtkrantje met de tekst “stop politie” of “politie volgen”. Vreemd genoeg wordt bijna altijd braaf gehoor gegeven aan de gebiedende wijs van de lettertjes in het rood en dat in een land waar de politie maar erg weinig respect geniet…
Soms hebben de agenten hun lichtblauwe politieoverhemd aan, maar veelal zijn ze gekleed in hun dagelijkse kloffie, om de camouflage compleet te maken. Bij de aanhouding legitimeert de agent in burger zich met een pasje dat het onomstotelijke bewijs moet leveren, dat we hier te maken hebben met een échte agent en geen “phoney”. Maar ja, weet jij hoe zo’n pasje eruit hoort te zien?
Een geplastificeerde pas met een naam, pasfoto en politie-logo, is voor menigeen al voldoende bewijs, want we zijn kennelijk niet zo kritisch. Bedenk dan dat een leerling uit groep 3 van de basisschool in staat is om een politie-logo van internet te plukken. Samen met een pasfoto, tekstverwerker en een printer, is vervolgens een behoorlijk overtuigende politiepas te fabriceren, want nogmaals, we weten niet hoe zo’n pasje eruit ziet. Leuk detail hierbij is dat wanneer je bij de servicedesk van het Bureau Verkeershandhaving van Justitie informeert hoe zo’n pas op echtheid kan worden gecontroleerd, hier geen mededelingen over worden gedaan. Misschien moet er eerst een eed worden afgelegd dat de verstrekte informatie niet zal worden gebruikt bij het vervalsen van zo’n pas. We zullen het niet weten.
Daar komt bij dat ook de lichtkrantjes vrij verkrijgbaar zijn bij de gemiddelde electronica shop. Iedere knutselaar met enig acteertalent (lees: een serieuze blik, liefst met snor) kan zich dus voordoen als oom agent in burger. Het is dan ook niet de eerste keer (en zeker ook niet de laatste keer) dat mensen zijn beroofd door een imitatie agent. Toeristen zijn een gemakkelijke prooi bij dit soort praktijken, maar ook de brave (of moet ik zeggen: naïeve) Nederlander is een “sitting duck”.
Wat zou ik doen wanneer ik zo’n stopteken krijgt? Als ik er even over nadenk, schieten mij een viertal opties te binnen.
1. Netjes stoppen zoals iedereen altijd doet, want in de meeste gevallen is het gewoon de politie.
2. Nooit stoppen op een afgelegen plek. Het liefst doorrijden naar een plaats waar meer mensen zijn. ’s Avonds kan dit bijvoorbeeld een benzinepomp zijn.
3. Bij twijfel 112 bellen om het kenteken van de auto te controleren.
4. Niet stoppen en net zo lang doorrijden, totdat er versterking wordt aangevraagd en je wordt klemgereden door een aantal (doorgaans herkenbare) politie auto’s. Zullen ze écht niet leuk vinden, maar je weet dan wel zeker dat je met de politie te maken hebt.
We lazen dat Frank Jacobs van Autoweek in ieder geval niet meer stopt. Ik vraag mij af of er mensen zijn die ook ervaring hebben met een dergelijke situatie en wellicht nog wat nuttige tips achter de hand hebben?
Met dank aan Wouter voor de tip!
Stephan zegt
Als je stopt je deuren op slot houden en praten door je raam een stukje open te doen ? En als je niet geloofd dat het echte agenten zijn (en het achteraf) wel echte agenten blijken te zijn, dan kunnen ze je toch niet ergens op pakken, mocht het tot een rechtzaak komen, als je je verhaal maar hard kan maken. Beste is netjes rijden als je zo’n auto ziet dan weet je zeker dat ze geen reden tot aanhouden hebben ;)
Ironic zegt
Laat ik hier maar even reageren ipv op de site van autoweek. Ik vind het onwijs kinderachtig dat een redacteur van een serieus te nemen autoblad zijn lezers oproept niet te stoppen voor het bord “stop politie”. Het mag een feit van algemene bekendheid zijn dat het verplicht is aan de vordering te voldoen. De redacteur roept dus simpelweg op tot strafbaar gedrag. Waarom komt hij niet met een goed advies? Ik ga ervan uit dat hij wat tijd in het artikel heeft gestoken. Is dit dan het bestewat hij heeft bedacht. Uit ervaring ( het is mijn vak) weet ik dat carjacking door daders die zich voordoen als politie een relatief onbekend misdrijf is in Nederland. De kans is groter dat je gewoon uit je auto wordt getrokken terwijl je voor het verkeerslicht staat.
Ik ga er niet te veel woorden meer aan vuil maken ( te veel eer van de “redacteur”. Ik hoop dat de lezers van autoblog.nl slim genoeg zijn gewoon gehoor te geven aan de vordering van de politie. Ik ga daar in ieder geval wel van uit.
Mvgr
Duvel² zegt
3. Bij twijfel 112 bellen om het kenteken van de auto te controleren.
Dat is dus 1 ding wat je nimmer nooit moet doen, bel dan het 0900 nummer van de Politie..
Evert zegt
@Duvel²: Bedoel je dat 0900 nummer dat niemand uit zijn hoofd weet?
dekster zegt
je moet daar mee oppassen ik ben ook zelf zo slim geweest om niet te stoppen tot hij zin ID toonde==>daarachter kreeg ik een boete omdat ik een politie bevel neegeerde :-( wat zielig
Ejay zegt
Nummer is erg simpel: 0900-TUIG, oftewell 0900-8844. Wel handsfree doen heh, anders ben je helemaal de sjaak.
Eén keer gehad bij een goede vriend in de auto. We hadden ze al gespot, maar dachten dat ze weg waren. We hadden iemand opgehaald en we hadden een beetje haast en het was leeg en donker, dus groot licht en mistlicht aan, hard optrekken tot ongeveer 130 (100 toegestaan), toen zag ik net die lichtkrant. Wij bij het eerste de beste tankstation, stoppen. Komt die bromsnor vragen “waarom stopten jullie bij die bushalte?” hij, om iemand op te halen, man kijkt achterin en we mochten doorrijden. Het is gewoon hoe je eruitziet en of je beleeft bent. Gast is dus niet gepakt op mistlicht, 30 km/u te hard, onherkenbaar rijbewijs, zit vouw precies door zijn foto.
Vroeger op de scooter ook 1 keer gehad en als je beleeft bent mag je gewoon door.
Ejay zegt
Dat was in België neem ik aan? In NL moet een agent zich kunnen legitimeren indien gevraagd alvorens tot actie over te gaan.
Superkoerier! zegt
Als je zo’n vervelende onopvallende rijdende lichtkrant treft kun je er in apenland 0031 rustig vanuit gaan dat het echte blauwhemden zijn. Er zijn natuurlijk verschillende manieren hoe een gesprek dan kan gaan verlopen. Zaak is dat je vriendelijk blijft, maar je kan door allerlei subtiele opmerkingen toch laten blijken dat je hen in intellectueel opzicht veruit de baas bent (voor iedereen die een beetje heeft doorgestuurd een eitje) en dat je nou niet bepaald onder de indruk bent van hun optreden. Als ze je dan naaien, dan moet je er voor zorgen dat ze er zo min mogelijk plezier aan beleven. Zaken die daarbij helpen zijn bellen naar 0900-tuig om de kaart hun ID te laten checken, indien ze geen ID bij zich hebben, direct 0900-TUIG bellen om te melden dat je wordt vastgehouden die zich ten onrechte voor blauwhemd uit geeft, een uitgebreide verklaring laten optekenen en pas ondertekenen als daar letterlijk staat wat jij wilt zeggen etc etc. Zorg er iig voor dat je hen de baas blijft ipv zij over jou de baas zijn.
Het advies van Frank Jacobs vind ik iets te overmoedig (en je kunt er serieus mee in de problemen raken) maar ik wacht met spanning op een reportage van zijn hand waar dat in gefilmpt wordt. :-)
En je kunt, zoals reeds eerder gesuggereerd, je natuurlijk ook zodanig gedragen dat je niet door die verveelde blauwhemden aan de kant wordt gezet. Maar ja, als we ons allemaal aan die regels uit de vorige eeuw gaan houden wordt 0031 zo saaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiii.
w0o0dy zegt
het zou wat eenvoudiger zijn om je aan de regels te houden als de mensen van de politie niet onnodig langzaam op de linkerweghelft zouden blijven plakken. Maar ja, dat doet de rest van NL ook erg graag en de agenten komen er toch wel mee weg. Zelfs de duitsers die in Nl rijden zijn tegenwoordig niet van de linkerstrook af te krijgen…. >-( Ik snap toch al niet wat ze in godsnaam in de spits op de Nederlandse snelweg te zoeken hebben…..
Jan zegt
Maar in België hoor je er al meer van, er zijn zelfs oude politie wagens die worden verkocht en naar polen gaan, zelfs met lichtbak en complete striping nog op de wagen. Ik had er foto’s van in een mail maar heb die niet meer.
Stephan zegt
Als er iets is wat dus niet gaat werken, dan is het wel bijdehand doen tegen een agent. En ja soms zijn ze dom, maar normaliter zijn het ook gewone mensen.
Zakkenvuller zegt
Onopvallende politieauto’s? Gewoon goed kijken!!
Het zijn meestal middenklassers niet meer dan 3 jaar oud. Altijd met twee lelijke kerels ouder dan 30 met snorren en een kale kop. Slecht gekleed.
Leon zegt
4. Niet stoppen en net zo lang doorrijden, totdat er versterking wordt aangevraagd en je wordt klemgereden door een aantal (doorgaans herkenbare) politie auto’s. Zullen ze écht niet leuk vinden, maar je weet dan wel zeker dat je met de politie te maken hebt.
Ik hou het op deze :’)
Ach zolang je netjes blijft is er vaak niets aan de hand en kom je er zonder kleerscheuren vanaf… (Tenzij je nummer 4 handhaaft)
Wat_een_gezeik zegt
het 0900 nummer van de politie is niet te vergeten!
dat is namelijk 0900 TUIG (0900 8844)
Dussss
Smile zegt
Superkoerier schreef:
[…] Zaak is dat je vriendelijk blijft, maar je kan door allerlei subtiele opmerkingen toch laten blijken dat je hen in intellectueel opzicht veruit de baas bent (voor iedereen die een beetje heeft doorgestuurd een eitje) en dat je nou niet bepaald onder de indruk bent van hun optreden. […]
Misschien bedoelde je doorgestudeerd? Komt niet heel erg intellectueel over op deze manier en ben bang dat zij nu niet erg onder de indruk zijn van jouw optreden. :)
IIS zegt
Heden ten dage rijden er veel gekken rond op de weg, hoe moet ik dan weten dat een auto met een bord “stop politie” ook daadwerkelijk een politie auto is?
Een auto zonder duidelijke politie kenmerken en alleen met een lichtkrant hoeft per definitie nog geen politie te zijn. Zouden net zo goed een stel criminelen kunnen zijn?
Nelizz zegt
Een ding moet je altijd in de gaten houden als je aan de kant gezet wordt door de politie, ze moeten zich altijd kunnen legitimeren. Kunnen ze dit niet, heb je al een reden om te twijfelen. Daarbij: als ze om contant geld vragen heb je niet te maken met een echte agent! De echte geven altijd zo’n geel briefje af waarna je een brief in de bus krijgt dat je moet betalen. Als ze voor de bekeuring geld willen zien, 112 bellen en die gasten laten meenemen dus.
Dennis zegt
het 0900 van de politie hoort iedereen te kennen 0900-8844 oftewel 0900-tuig om het makkelijk te onthouden ;)
maar als je niet stopt kunnen ze je volgens mij toch wel een prent geven voor het negeren van een stopteken maar ik denk dat je het via een beroepschrift wel kwijt kan laten schelden.
HB 206, noord zegt
hallo allemaal,
ik kwam per ongeluk op deze site en wou graag nog ff reageren voordat ik weer wegging.
het beste wat je kan doen is je gewoon aan de verkeersregels houden.
heb je hier geen zin in en wordt je aangehouden, moet je gewoon meewerken.
de politie houd je meestal staande bij een tankstation of andere gelegenheid waar zich meerdere mensen bevinden.
bovendien heeft een burgeragent ook een wapen bij zich, deze wordt meestal in het zicht gedragen.
tevens zijn er ook handboeien aanwezig, let daar goed op.
een agent is zich ten allertijde verplicht zich te legitimeren, (ook als hij in uniform is).
een politie agent mag nooit!! contant geld aannemen, en moet dus altijd een bon uitschrijven.
het meest onverstandige wat je kan doen is geen gehoor geven aan het stopteken.
doe je dit niet krijg je altijd nog een tweede kans doormiddel van het zwaailicht(blauw) en de sirene.
geef je hier ook geen gehoor aan zal er versterking worden opgeroepen en kan je wachten op een arrestatie.
dus wat u ook moge denken over nep-agenten, werk altijd mee met een staande houding.
niet meewerken is op eigen risico!!!!!!!!
hopende u niet aan te treffen in z’n situatie groet ik u met vriendelijke groeten.
Ed zegt
Hallo,
ik ben agent en wil graag even het volgende kwijt, wordt je aan de kant gezet door een van mijn collegaes is het altijd het beste om het teken gewoon op te volgen. Indien de agent in burger is MOET deze zich als eerste legitimeren, gebeurt dat niet vraag er dan om, kan hij dat niet mag je twijfelen. Een agent zal bijna altijd een koppel om hebben met wapen, pepperspray en boeien. Is de agent wel in uniform dan mag je hem om een legitimatie vragen alhoewel het dan niet meteen meer verplicht is voor de agent om zich ongevraagd te legitimeren. Dit in tegenstelling tot dus eerder vermeld. Je bent namelijk al herkenbaar als politie. Een agent zal je altijd een gele beschikking (bekeuring)uitreiken en (bijna) nooit om directe betaling vragen tenzij het een buitenlander betreft of iemand met een onbekend verblijf adres betreft. Dan moet er direct betaald worden. In alle andere gevallen krijg je meestal een acceptgiro op je thuisadres. Vwb het zogenaamde “regie houden”en “slim af zijn” ach……. niet doen ook daar weten we mee om te gaan. Doe jullie voordeel met deze info…. Met vriendelijke groet.
peter zegt
@Ed:
Ik citeer you woorden: “Wordt je aan de kant gezet door een van mijn collegaes is het altijd het beste om het teken gewoon op te volgen”
1: “teken gewoon op te volgen” Moet van de wet. dus niks mis mee
2. “het beste” om het teken gewoon op te volgen. Eigen keuze wegebruiker. Heel logisch indien je problemen wilt vermijden.
3. “aan de kant gezet door een van mijn collega’s” Wie? jouw collega’s. Wie zijn dat?
A. Als wegebruiker. Moet je heel het politie korps natuurlijk uit je hoofd kennen. NIET DUS. Je krijg de mogelijkheid niet eens.
B. Als wegebruiker moet je gegevens op volgen van een politie agent. Klopt.
Waneer herken je een politie agent?
Ik redeneer ” Herken”
Nogmaals Ik heb het over herkenen niet bevestigen, als je aande kant gezet bent en de agent legitimeert zich, moet het voor de weggebruiker bevestiged zijn, vervolgens mee te werken.
Maar voor dat je aan de kant gezet bent, dus als je aan de kant gezet wordt (tegenwoordige tijd) Hoe herken je een ambtenaar in functie?
A. Herkenbare gegevens.
Dus surveillance voertuig, unieform. Maar niet legitimatie. Die is niet herkenbaar. tenzij je hem kunt herken. dus moet er extra actie ondernomen worden door de burger en de ambtenaar indien hij geen herkenbare voertuig heeft of uniform.
DE BURGER KRIJGT ALTIJD GELIJK, WANNEER EEN AMBTENAAR ZICH VERLAAGT TOT HET NIVEAU VAN DE BURGER. om niet herkenbare te zijn.
In de wet zitten gate. om die gate te dichten hebben ze extra wetten gemaakt.
Maar als de fundamenten niet goed zijn dan maakt het niet uit wat je er op zet alles valt om.
De rechter geeft de burger altijd gelijk, voor het niet stoppen voor een (onopvallende politieauto, niet herkenbare) politie voertuig. Simpel om tat je hem niet kunt herken als politie voertuig, wat de bedoeling is van de politie in eerste instantie.
Dus dan is de conclusie in deze instantie dat de politie dan altijd fout is.
JE HOEFT NOOIT TE STOPPEN VOOR ONHERKENBARE POLITIE AUTO’S
Pascal zegt
@ED
In de huidige samenleving waain er steeds meer individualisering optreed en de saamhorigheid wegvalt in de samenleving is het heel goed voor te stellen dat mensen twijfelen over de echtheid van de politie. De criminelen in NL hebben bijvoorbeeld al eerder geld vervalst voordat de echte op de markt komen, dienstwapens van agenten verdwijnen zonder moeite, wapens verdwijnen uit kazernes, uzi’s AK47 en uniformen van agenten kunnen perfect worden nagemaakt evenals ID bewijzen. Ook zullen er politie-auto’s worden nagemaakt. En over herkenbaarheid van politie zullen we het maar helemaal niet hebben gezien veel van je collega’s hun macht dusdanig kracht bijzetten dat het ten koste gaat van hun eigen gedrag.
praktijkvoorbeelden: slaan van verdachte die geboeid is, een in beslag genomen auto die onverzekerd is rijdend naar politiebureau vervoeren, waar zijn we dan n NL met de wetshandhavers die zelf de wet niet eens naleven?
Dit even terzijde.
Verder als ik word aangehouden vraag ik om ID want dat wil men van mij ook, en uiteraard houd ik de regie in handen aangezien ik van mezelf weet dat ik niks verkeerds gedaan heb.
Peter zegt
Moet iedere weg gebruiker stoppen voor
” R 628 a
– gegeven door middel van een rode lamp ”
??
Ik redeneer, Moet iedere weg gebruiker stoppen als er een auto achter je rijdt met een bord met rode lampjes met de tekst “stoppen” of stop politie”
????
Hoogachtend,
Peter
Peter zegt
Indien iemand in dit oude (maar actueele) topic ” Ja ” antwoordt.
Dan is dit de probleem:
A: De Wegebruiker MOET stoppen voor iedereen die een stop bord laat zien!
B: De Weggebruiker moet stoppen als een KENBARE ambtenaar een gegeven geeft.
zdev zegt
http://www.gic.nl/nieuws/nep-agenten-met-bord-stop-politie-door-politie-gestopt
Nep-agenten met bord ‘Stop Politie’ door politie gestopt
De politie heeft vrijdagnacht in de Multatulistraat in Groningen een 27-jarige man uit Almere aangehouden voor heling. Politieagenten waren vlak daarvoor aangesproken door een groepje personen. Zij vertelden dat zij zojuist waren geconfronteerd met de inzittenden van een personenauto, die een stopbordtransparant van de politie bij zich hadden. De transparant had de tekst ‘Stop politie’ weergegeven, terwijl de inzittenden zich voordeden als politieagenten.
Hierop zetten de echte dienders de achtervolging in. De betreffende auto werd op de Verlengde Hereweg gesignaleerd. In de Multatulistraat parkeerde de bestuurder zijn auto. De bijrijder bleek al gevolgen te zijn. De dienders troffen op de hoedenplank van de auto het stopbordtransparant aan, die exact overeenkomt met het politietransparant. De verdachte weigerde mee te werken aan het onderzoek. Hij werd aangehouden en ingesloten in een cel. Het transparant werd in beslag genomen. De verdachte wordt vandaag nader gehoord.
Pink zegt
Jammer dat er niet goed gezocht word door de redacteur.
Op http://www.politie.nl kunt u erg veel informatie vinden over de politie ook over het politie legitimatie-bewijs.
Deze informatie kun je vinden in de onderstaande link!
http://www.politie.nl/vraagbaak/watishetpolitielegitimatiebewijs.aspx
Ik vind het namelijk ook niet prettig, dat u mensen aanzet om mij en mijn collega’s te belemmeren in ons werk.
Mvg,
Christa