De volgende beelden zijn voer voor discussie. Je ziet een motorrijder met een gloednieuwe 2007 Suzuki GSX-R 1000 achter een Seat León Córdoba hangen. Bij het uitkomen van de bocht zet hij het gas er op, maar de Seat maakt een onverwachte move. Opzet of ongeluk?
Als je goed naar het filmpje kijkt zie je dat er voor de Seat nog een auto rijdt. Het kan dus zo zijn dat de bestuurder ‘op zijn Hollands’ (zonder zijn spiegels te gebruiken) aan het inhalen is, maar het lijkt me raar dat hij niet doorheeft dat hij een motor pal achter zich heeft. Is het dan een laffe blokkeer-actie? In dat geval mogen ze de bestuurder van mij meenemen naar de volgende TT, eens kijken of hij dan nog zo stoer is…
Overigens kan het nog erger, kijk maar eens naar deze actie van de Russische (?) politie:
Met dank aan Rotorhead voor de tip!
Ik kan hier zo boos om worden! :@
Het mag dan laf en stom zijn, maar volgens mij is toch echt de motorrijder fout in het eerste filmpje als je het volgens de wet bekijkt.
Ja kende het bovenste filmpje al :P echt een nachtmerrie voor de motorrijder!
Oh, en het is geen Léon maar een 2-deurs Cordoba. ;)
Deze is nog wel het mooiste: http://www.youtube.com/watch?v=Yc-a3LIn-ik&mode=related&search=
Doh!
Moterrijders kunnen anders ook flink bumberkleven, dus misschien express. Zie niet echt een auto in de buurt die ingehaald zou kunnen worden ;)
die leon doet dit volgens mij niet met opzet
maar deze kloot van een flik wel! heb je hem horen vertrekken met piepende banden!?!
hier het volledige filmpje! juist zoals ik het gehoopt had!!!
http://www.youtube.com/watch?search=&mode=related&v=F
de leon wil al eerder inhalen maar doet het dan niet, vervolgens haalt hij wel in op hetzelfde moment als de motorrijder.
ik geloof trouwens dat de motorrijder het niet heeft overleefd..
Waarom dan MartijnGizmo? Wat doet die verkeerd?
Is dat geen cordoba?
Wow, die politie in Rusland.. het 2e filmpje. Ongelooflijk!
@Lennart: ik denk de doorgetrokken streep.. mjaa, dan is die Cordoba ook de fout in gegaan! Lijkt me idd echt k*t om dit mee te maken.. zit dan liever in de auto ;-)
@ de Boer Omdat die motorrijder veel te hard rijd
Er is geen doorgetrokken streep. Allez, die is er wel, maar ook een onderbroken rechts ervan. Motorijder is duidelijk al begonnen met zijn inhaalmaneuver voor de Seat naar links begint te gaan (of begint te pinken), zie niet in hoe het fout van de motorijder kan zijn dan.
Seat… dan zal het wel met opzet geweest zijn…
Dode hoek?
Motorrijders horen niet op de openbare weg.
Had ‘ie maar een auto moeten kopen, dan heb je dit gezeik niet ;) (en airbags in het geval dat het wel zo is)
@ Buzz Fuzz
Ga’s deaud
Lijkt mij opzettelijke blokkeeractie… Op het moment dat die cordoba naar links gaat is er nog een zee van ruimte tussen hem en de auto die voor hem rijdt.
Waar ik mij nu meer aan erger, wat bereiken ze er nu mee?? Zo te zien rijden er nog een pak auto’s wat verder, gaan ze die allemaal nog inhalen? 2 auto’s inhalen in 1 keer is sowieso gevaarlijk, iets wat die motorrijder nu ook wel zal weten.
Een Córdoba dus, inderdaad. Een vlotte blik op de bolle achterkant deed mij aan de achterlichten van de vorige generatie León denken, bloody VAG ;) .
Maar het valt me nu ook op dat de bestuurder zijn auto ook gewoon naar links blijft drukken. Je ziet geen schrikreactie of een auto die in een keer naar rechts terugzwenkt, iets dat wel logisch zou zijn in deze situatie.
Mocht het tot een vervolging komen dan staat hij (en zijn kenteken) er in ieder geval gekleurd op.
zowiezo met opzet, of het moet een hoogbejaarde zijn die denkt dat hij ook kan rijden als een twintigjarige, en stoer wilt doen… Maar vergeet dat zijn reflex niet meer heeel goed is, en de motor omverrijd…
1e filmpje. Tja denk niet met opzet, maar als motor rijder moet je gewoon nooit net na / uit een bocht komende inhalen. Dat is gewoon een domme zet. En jah we zien er wat er van komt.
2e filmpje. Vind het terecht. Je zit een motor rijder met wat andere belangstelligen beetje hutjemutje bij elkaar zijn, beetje illegal de straat op en af rijden. Tjah kan begrijpen dat die politie agenten pissig worden. Helaas praat ik de dood van deze motorrijder niet goed, absoluut niet. Maar kan wel inzien waarom de agent z’n auto op de weg parkeert. Helaas heeft hij geen flauw benul hoe snel een motor optrekt en denkt dat de motorrijder nog gewoon op tijd kan remmen als hij er zo voor zet. Dat is ook een van de grootste problemen bij autorijders. Ze weten meestal niet waar in een motor en zijn rijder instaat zijn laat staan hun rij gedrag interperteren.
Trieste zaak.
Precies op de helft van het filmpje is er een tweede schaduw waarneembaar net voor de cordoba. Dit lijkt erop te duiden dat hij net een auto wilde inhalen. Neemt niet weg dat ie met zijn zotte kop eerst in zn spiegels moet kijken, voordat ie zn manoeuvre plaatst…
sommige autobestuurders en blijkbaar hier op deze site ook, hebben blijkbaar nog nooit op een moto gezeten, laat staan, van dichtbij bekeken. Een Gixxer, heeft 175pk, en is in 2 sec. voorbij deze 2 auto’s. Je kan zeggen dat de motorrijder niet echt mooi het reglement volgde, maar die domme Seat rijder(meestal johnny’s) ook niet. De motorrijder leeft wel degelijk nog, hij was zelfs niet zwaar gekwetst(filmpje kende ik reeds), maar het is erg om te stellen dat motoren niet meer op de openbare weg mogen, zelfs dom.
Automobilisten moeten dringend leren rekening te houden met onze vrienden, de motorrijders.
@Bram: open je ogen, de auto is duidelijk te zien.
@Niels: motorrijder leeft nog gelukkig.
@Buzz Fuzz: Kom eens wat meer buiten jongetje. Als jij durft te zeggen dat motorrijders alleen maar op circuit mogen, dan ben je volgens mij een zéér egocentrisch ingesteld persoon. De weg is van jou en jou alleen blijkbaar.
@JB: ja, allemaal lekker samen aanschuiven omdat opa vooraan tegen 30 vooruittuft en niemand durft in te halen. Zou je dan zelf ook niet inhalen? Als je nu neen zegt, heb je nog nooit gereden denk ik.
Okee, soms zit er een piraat tussen, maar laat ons eerlijk zijn, rijden we allemaal zo voortreffelijk???
Geen opzet van de Seat als je het mij vraagt.. Je ziet als je rechts langs de Seat heen kijkt op een gegeven moment vlak ervoor een andere auto. Op het moment dat de motorrijder inhaalt zie je de schaduw van de Seat en de schaduw van de auto ervoor in één vallen. Dus de Seat kon ook niet (veel) meer naar rechts.
Maar wel dom dat hij niet eerst in zijn spiegels kijkt, want de motorrijder haalt al eerder in.
doorgetrokken lijn is voor de andere weghelft volgens mij. de motorijder mag dus inhalen. moment van inhalen rijdt ie wel te hard.
geweldig, zal ze leren altijd in je dode hoek komen plakken
de motorrijder leeft nog, hij stapte gewoon van zn motor af..dat kon je zien na de val kon je de motorrijder zien door ht gat tussen stuur en motor.
Ik heb absoluut geen medelijden met de persoon die word aangereden met de seat aangezien hij het zelf uitlokt met de agressie waarmee hij achter die Seat hangt. Je bent ontzettend kwetsbaar op zo’n motor dus ben je ook niet echt slim om net uit de bocht een auto in te halen. Daarnaast heb je ze zowiezo niet allemaal op een rijtje als je je in het openbaar verkeer op zo’n monster durft te vertonen aangezien haast alle automobilisten jou snelheid onderschatten wanneer jij je hendel opendraaid. Ik heb eens met een Suzuki GSX R1000 Yoshimura meegereden, dat geval had 185 pk op 205 kilo maar dan wil je ook gewoon dood als je daarmee over de openbare weg gaat razen. Enkel uit financieel oogpunt kan ik begrijpen dat mensen er een kopen maar ik vind een snelle auto vele malen indrukwekkender. En dat verhaal over ‘vrij zijn’ ken ik anderhand wel maar daar heb ik geen last van als ik in de auto zit, dan zet ik wel een raam open ofzo.
Die kerel in die Seat mag dat inderdaad eens voor of na de TT proberen. Es kijken of ie er zonder kleerscheuren vanaf komt.
dit lijkt me geen opzet maar een zogenaamd sneller rijder die niet uit z’n doppen kijkt. De Seat geeft net voor het naar links gaan richting aan…. ik denk niet dat iemand die een ongeluk wil veroorzaken eerst netjes het knipperlicht gebruikt. Dat ie doorzet is waarschijnlijk omdat het één vloeiende beweging naar links is…. die bestuurder had pas door dat het fout ging toen de motor er al dik tegenaan zat.
Het filmpje laat wel goed zien dat motorrijders kwetsbaar zijn en juist daarom extra voorzichtig zouden moeten zijn…. iets dat in de praktijk vaker niet dan wel zo lijkt te zijn…..
Het gaat pas fout als die motorrijder terug uit de berm komt en voor de 2e keer tegen die auto botst. Wellicht had ie beter in de berm kunnen remmen, maarja daar denk je niet aan als het allemaal zo snel gaat.
Wat die rus betreft, das gewoon een domme hond. Had ie ook zn bak midden op straat geparkeerd als er een Skyline op hem af was gestormd? (Denk stiekum van wel ;)
@ RScosworth
Dus iemand die zich in een Bugatti Veryon op de weg vertoont heeft ze ook niet op een rijtje? Als je daar het gas intrapt trek je ook de spreekwoordelijke straatstenen eruit. En een snelle motor bezitten betekent niet dat je er altijd als een beest op hoef te rijden.
@ w0o0dy
Automobilisten zouden ook eens kunnen leren beter te kijken, en dan bedoel ik vooral ouderen en vrouwen (dus eigenlijk de reaguurders hier, maar goed)
Achja, ik zet gewoon lekker de mistpitten op m’n GS aan om op te vallen:
@ Mezelf
Eigenlijk NIET de reaguurders hier
Het is een ongeluk want die auto rijd er meters voor en gaat die auto in eens naar links (Vind ik terecht! Want het is een door getrokken streek, en ik mag die motor rijders toch al niet!!
waarom gaat die seat dan naar links als hij niemand hoeft in te halen hij deed dit duidelijk express
@ Thomaz: is een Veyron een motor zonder kooiconstructie, airbags, 4×335 rubber en een compleet arsenaal veiligheidsaanpassingen dan?
Sommige opmerkingen zijn wel zo dom van de mensen hier. Omdat ze auto rijden (of willen rijden) is alles wat anders is dom of slecht ?? dan ben je wel heel triest.
Hij deed het expres dat is ZO zeker… :(
@ RScosworth
Oooh, dus jij denkt zo. Ik zit veilig in m’n auto met kooiconstructie dus mij kan niks gebeuren. Nee oké dat is dan duidelijk. Met een kanon als een Veyron kun je wel veel meer schade aan anderen toebrengen!
de motorrijder heeft vanaf het moment dat de richtingaanwijzer aangaat ongeveer twee seconden om te reageren maar houdt het gas open todat hij in naast het asfalt terechtkomt…. als hij geen gas had gegeven na de eerste keer knipperen dan had hij er niet eens naast gezeten…. dus de automobilist kun je dingen verwijten (niet kijken voor het inhalen of zelfs opzet) maar uiteindelijk is het de motorrijder die niet adequaat ingrijpt en daarmee het risico van een ongeluk neemt…. denk dat hij hij dacht dat ie er wel langs kon of zo….. Fout gedacht dus.
@Skyline; Nog een keer kijken jongen, je ziet duidelijk een schaduw van een andere auto voor de Seat. Ik dacht het de eerste keer kijken ook, maar denk toch dat het per ongeluk was.
die seat wil inhalen, dat wilde hij daarvoor ook al. blokkeeracties zijn uiteraard niet goed te keuren. echter die motorvent haalt echt idioot in, zo kan je echt niet verwachten dat mensen je zien. ten eerste wat meer afstand houden (ipv in de dode hoek opzij te duiken), dan richting aangeven, dan de andere rijbaan, en DAN pas gas. deze kerel doet het precies andersom en dan vraag je er om (dat iemand je niet ziet, dus).
Die Russische motor rijder heeft het denk ik niet overleefd, die met de cordoba denk ik wel, als hij valt gaat hij hooguit nog zo’n 50 km/u en wss had hij ook goed motorpak aan.
Btw die mongool van een politie agent mag van mij beschuldigd worden voor moord, wat een vuile rothond zeg… echt
Ow trouwens, die Seat is denk geen opzet, als je al ziet hoe hij kleeft op zijn voorganger, die wou er ook gewoon langs..
De bocht ingaande is er een doorgetrokken streep. Echter, op het moment van inhalen is er geen doorgetrokken streep voor de motorrijder en auto. De doorgetrokken streep is namelijk voor het tegenliggende verkeer. Dus daar ligt de fout niet.
De fout ligt puur en alleen bij de motorrijder.
1) Had hij niet op de hoek van de auto gezeten maar midden achter, dan was hij veel beter in zicht van de bestuurder van de auto geweest.
2) Motorrijder heeft blijkbaar nooit gehoord van het principe, hou ruimte ten opzichte van je voorligger bij het inhalen. Dit maakt het voor jezelff overzichtelijker en ook voor je medeweggebruikers.
M.a.w. dit is een motorrijder die geen verkeersinzicht heeft noch anticiperend rijdt. Ergo; fout motorrijder.
En in het 2e filmpje is het de fout van de politie. Maar dat is makkelijk, want de politie doet nooit iets goed! ;)
Ennnnn als je blijkbaar F5 had ingedrukt Rick, dan had je gezien dat rvo ookal hetzelfde antwoord had gegeven… ;)
@ Thomaz
Dat is voor mij dan nog geen rede om mijn eigen leven extra in gevaar te brengen.
Let wel ik ben zelf naast een autofan ook een die hard motorcross fan en supermotards zijn voor mij ook een must zolang ze maar op het circuit blijven wanneer er flink gas gegeven wordt want in het openbaar verkeer zien ze je geheid over het hoofd.
Waar ik het voorheen alleen over had zijn die ‘mannen’ met hun powerranger-ogende motoren die het noodzakelijk vinden om een opel kadett op de snelweg in te halen met 200 en vervolgens bijna onderuit gaan met 150 op een afrit omdat er ineens een briesje op komt zetten of te weinig rubber voorop hebben liggen om een plotselinge stop van een voorganger te kunnen ontwijken. Met alle respect dus voor diegenen die hun gekke capriolen op een afgehuurd vliegveld uithalen.
Correctie Rick Dos. Indien de doorgetrokken streek zich aan de zijde bevindt waar jij op dat moment rijd mag je niet in halen. precies andersom dus
Wat een opgefokt zooitje hier zeg…Het is me uit al dit gebral meer dan duidelijk dat sommige van jullie zich ook zo op de openbare weg gedragen. Hoop commentaar en verwijten maar zelf geen haartje beter. Jullie voelen zich erg aangevallen en springen gelijk in de verdediging…een mate van agressie dus.
@ Rick dos Ps. los van het feit dat ik het met je overige standpunten ditmaal roerend met je eens bent. Ik vind sommige motorrijders net muggen op de snelweg. Oervervelende lui kunnen dat zijn. Voor de overige toon ik ook respect en ga ik ook opzij of houd ze in de gaten totdat ze mij zijn gepasseerd.
@Bisazza
Dat ben ik met je eens, maar kijk nog eens naar het filmpje. Op het moment dat ze de bocht ingaan hebben ze een doorgetrokken streep. In de bocht is het onderbroken streep en de bocht uitkomend is het voor de motorrijder en auto nog steeds een onderbroken streep alleen is er voor het tegenliggend verkeer nu een doorgetrokken streep.
Ze kunnen idd oerverevelend zijn. Altijd maar zwaaien naar elkaar maar als ik dan naar hun zwaai dan zwaaien ze niet terug! ;) :P
@ Rick, Je hebt helemaal gelijk was we niet opgevallen. Was meer gefocust op het ongeluk zelf….
Primo, alle 2 zijn ze fout. De motorrijder heeft gebrek aan inzicht en de auto denkt ook dat hij Remi is, alleen op de wereld
Secundo, iedereen die reageert van:”Motorrijders doen zus en zo” Auto rijders zijn net zo en dat is ook maar een enkeling.
Als die auto het expres deed en ik wad de motorrijder zou hij zodra ik hersteld was toch even kennismaken met m’n vrachtauto, met 89 per uur even de vluchtstrook op rammen!!
@Bisazza
PHEW! Was even bang dat ik weer eens mijn theorie examen moest gaan doen… ;)
boem
Crazybiker. Als hij het inderdaad expres deed dan ben jij uiteindelijk net zo fout en net zo dom als de seat bestuurder. Ik denk dat die twee al langer aan het ravotten waren en de Seat bestuurd hem of haar wilde laten schrikken. Dat pakte erg slecht uit. De motorrijder weet dat hij de zwakkere en meer kwetsbare bestuurder is en moet hier ook rekening mee houden. Ook is het zo dat je een dergelijke actie van de Seat bestuurder niet verwacht. Toch moet de motorrijder beter en beter anticiperen. I rest my case. Laten we in ieder geval hopen dat de motorrijder nog leeft en uiteindelijk weer kan lopen en geen letsel heeft overgehouden
ik haat motorrijders….. etters op de weg
Wel geinig om de reacties op het eerste filmpje te lezen op autoblog.nl en op motor-forum.nl (tijdje geleden). Hier zijn de meesten het met de auto eens, terwijl op motor-forum.nl iedereen het met de motor eens was. Aangezien ik zowel auto als motor liefhebber ben, laat ik mijn mening in het midden :)
Het moge voor iedereen duidelijk zijn dat die automobilist met zijn kansloze Seat opzettelijk die Gixxer probeert te blokkeren. Zonder richtingaangeven en wetend dat die Gixxer hem al aan het inhalen is zonder pardon ff naar links rammen.
Zoals voor 95 % van de autorijders geld, weet deze gast niet wat ie doet.
Ik hoop dat ie net zoals die Gixxer piloot er zonder schrammen is afgekomen.
Als mij zoiets gebeurt, weet ik 1 ding zeker: zo´n mongool sla ik met mijn helm wel zo ongelofelijk op zijn knar dat ie dat nooit meer vergeet…………..
@turbopaultje: misschien toch eerst even naar de opticien voordat je een tijdje de gevangenis in mag wegens ernstige mishandeling terwijl je er ook nog eens naast zat met je inschatting? De Seat geeft twee seconden voordat ie de motor uiteindelijk raakt wel degelijk richting aan….. Tja je hebt van die opgewonden standjes die denken dat iedereen fouten maakt behalve zijzelf. Lees mijn vorige opmerking nog maar eens en kijk de video nog eens en/of zet em stil bij 11 seconden……
De motorrijder rijdt precies in de dode hoek van die Cordoba. Waarschijnlijk had de bestuurder die motorrijder wel gezien maar niet verwacht dat ie in ging halen. Niet bepaald slim van de motorrijder, ik vind dat ie op een raar punt inhaalt.. Maar dat geldt ook van die gast in de auto. En hij heeft het allemaal wel overleeft lijkt me, zo hard ging het niet en hij schoof een eindje weg. Gelukkig voor ‘m dat ie geen 40 tonner hoefde terug te koppen.
Die tweede lijkt me ook niet express. Hij stond vlak voor z’n vertrek met iemand te praten, ze waren uitgeluld en is zonder te kijken weg gereden… Boem is ho! Slim zijn ze niet in ieder geval die cops.
ja kom laten we er eendiscussie van maken wie er fout zat lekker boeien !!!!
is en blijft eengaaf filmpje laterzzzzzzzzzzz
@david
Dag naamgenoot, laten we inderdaad gewoon genieten van iemands leed en niet proberen er iets van de leren, dat is zo… jaren 50…
een gebrek aan rijervaring is in sommige opmerkingen duidelijk te lezen…
simpele lieden in mijn ogen dus….
Is er niemand die het vreemd vind dat die motor met een camera is uitgerust? Is dat een standaard voorziening bij mototren of zou de bestuurder hebben verwacht dat er iets internetwaardigs zou voorvallen tijdens zijn toertocht?
Een motorrijder die het linkerachterlicht van een auto zit te poetsen en dan 30 centimeter langszij in wil gaan halen en dan nog verwacht dat een automobilist dwars door zijn dode hoek in een 70% graden hoek langs zijn linkeroor door de achterruitstijl en andere materialen heen kan kijken?
Geen goede actie van de Seat, maar die motorrijder verwacht kennelijk radarogen in het achterhoofd van de Seat bestuurder.
Afstand houden, zichtbaar zijn, ruim inhalen. Niet iets dat voor motorrijders geldt.
@ 666 en Thomaz met z’n doodsverwensing:
Wat happen sommige mensen toch weer fijn, tuurlijk mag een motor van mij wel op de openbare weg.
Is dit happen een typische motorrijders eigenschap?
Komt u maar…
@ Buzz Fuzz
Jij hapt anders ook fijn moet ik zeggen.
hij heeft hem niet gezien….dat is wel een makkelijk exuse
hij zit er al een tijdje achter,of stijgt ie op….beetje bestuurder weet dat ie er om heen komt..merendeel kent niet of heeft nog nooit die acceleratie gevoeld die er los komt…dat zij ook de lieden die bij het verkeers licht het altijd weer blijven proberen…
Deur ’n zatte kjel die de snelheid van een motor niet kent,zong normaal ooit en nog..
dat ie een camera mee heeft..dat doen sommige in een auto ook….zelfde gel.l
Motorrijders kunnen zeker gevaarlijke dingen doen in het verkeer, maar in dat eerste filmpje is het mij vrij duidelijk dat de Seat-rijder express naar links komt om de motorrijder af te snijden. De auto voor de Seat lijkt mij namelijk nog erg ver weg om op zo’n smalle weg in te gaan halen…
@CooperS-lightningblue
Zoals anderen al opmerkten, er zit nog een auto tussen de Seat en de zilveren auto in de verte. Je ziet die auto niet in het filmpje, maar wel de schaduw van die auto, die echt vlak voor de Seat zit.
Lijkt toch echt een gevalletje niet opletten van beide bestuurders.
@mart(w)in
Mensen die een camera monteren hebben meestal weinig goeds in zin. Als een idioot gaan rijden om dit op youtube te plaatsen bijvoorbeeld. Zodat hun vriendjes hen mega stoer vinden. Dat er ook automobilisten zijn die dat doen, verandert niets aan de situatie van deze motorrijder. Je kunt je in het echte leven niet vrij pleiten met de mededeling dat anderen hetzelfde doen. Dat werkt alleen op de speelplaats van de kleuterschool.
@WOoODY: de Seat knippert pas op het moment dat de Motard al aan het inhalen is, hij gaat trouwens samen met de eerste knipper al naar het linker baanvak. Althans, als ik goed kijk. Ik ben onlangs nog op controle geweest en mijn zicht is zelfs 110% volgens de oogarts. Ik zie dus meer dan de gemiddelde mens en misschien ook meer dan jou?
@ classic red: eindelijk iemand die er net zo over denkt als ik. Ik vind ook niet bepaald dat een videocamera tot een standaarduitrusting van een motorijder behoord.
Iemand die zijn traject filmt doet dat meestal niet om dagdagelijkse verkeerssituaties te filmen… maar eerder om wat sensationele beelden te schieten. Waarschijnlijk waren ze al even samen het zotteke aan het uithangen, of toch minstens de motorijder.
Het feit of er nu een overtreding wordt begaan door een lijn over te steken of al dan niet te pinken, lijkt me hier verder eigenlijk niet relevant. Ze hadden beide toch sowieso dat manoever uitgevoerd…
Niets nieuws onder de zon. Veel bestuurders kijken onvoldoende in de spiegel en nog minder bestuurders nemen de moeite over hun schouder te kijken. Heb dit zelf ook eens meegemaakt toen ik aan het inhalen was (met auto) en behoorlijk wat schade had. Probleem van veel automobilisten is ook dat ze de snelheid/acceleratie van een motor absoluut niet goed in schatten. Zeker de automobilisten van de zogenaamde snelle auto’s. Aan de motorrijders natuurlijk de opdracht om met dit gegeven rekening te houden.
Volgens mij zit de motard in de dode hoek van de Seat rijder. Dat pleit de automobilist nog niet vrij, maar ik geloof niet in opzet.
Los daarvan moeten motorrijders zich bewust zijn van hun kwetsbare positie. Of ze nou fout zitten of niet, maakt geen ene je-weet-wel uit (als je op kamers 2 & 3 van de intensive care ligt…).
Er zijn in deze post trouwens weer behoorlijk veel mensen die aan zelfoverschatting lijden.
Citaat: ” @turbopaultje: misschien toch eerst even naar de opticien voordat je een tijdje de gevangenis in mag wegens ernstige mishandeling terwijl je er ook nog eens naast zat met je inschatting? De Seat geeft twee seconden voordat ie de motor uiteindelijk raakt wel degelijk richting aan….. Tja je hebt van die opgewonden standjes die denken dat iedereen fouten maakt behalve zijzelf. Lees mijn vorige opmerking nog maar eens en kijk de video nog eens en/of zet em stil bij 11 seconden……”
Ik ben zelf motorijder, dus ik kijk met arendsrogen……………
Kijk zelf een s goed ff Mr.woody of wrodt eens wakker uit je REM slaap:
die motorrijder zat al op de linkerbaan, voordat die mongool in zijn Cordoba zijn knipper uitgooit…………………..en die Gixxer van de weg ramt.
Ergo: die Cordoba wannabeecourer is 100% fout. Ik zou hem dan ook 100% zeker
het ziekenhuis in gerost hebben………………
Mooie discussies dit. Altijd hetzelfde. Gaat er een motorrijder neer dan is het hoe dan ook de schuld van de automobilist. En welk commentaar je dan ook geeft of hoe duidelijk het filmpje dan ook is, ze blijven erbij dat het altijd de automobilist is.
Ik ben het met de motorrijders eens dat de automobilisten op de weg niet altijd kunnen inschatten wat een motor doet of hoe snel hij is. Maar gebruik jullie botte hersens nou eens en denk nou eens na voor jullie zo achterlijk dicht achter auto’s gaan hangen en dan vooral het liefst links achter een auto.
Ik zal proberen uit te leggen waarom je dat niet moet doen…. ahum let op, komt die hoor: WIJ ZIEN JULLIE NIET ALS JULLIE DAAR RIJDEN!!!!!!!!! DAT HEET EEN DOOIE HOEK!!!!
Sorry hoor maar ik ben dus 1 van de automobilisten die nog altijd links kijkt en spiegelt en over de schouder kijkt voor ik inhaal. En nog schrik ik me af en toe de pleuris als er ineens weer zo’n eikel op een motor me inhaalt. Weer zo 1 die denkt als ik maar lang genoeg vlak achter hem en links blijf rijden dan ziet die me wel. NEE NIET DUS!!!!
Oh en voor alle heilige boontjes nu weer zeggen dat doen wij niet. Nee niet iedereen doet dat nee. Maar deze muppet op het 1e filmpje doet dat dus wel.
Ik ben wel van mening dat het hoe dan ook de schuld van de automobilist is… de sterkste in het verkeer moet oppassen voor de zwakste, ook motorfietsen zijn altijd erg in het nadeel t.o.v. auto’s.
Ondanks dat de motor hier wel heel erg in de dooie hoek zit had de seat-rijder moeten weten dat er een motor achter hem zit. De motor staat immers niet stil. Als de zwakken geen voordeel krijgen dmv regels op de weg gaat het echt los.
Gelukkig zijn de regels er al voor fietsers (auto die fietser aanrijd is hoe dan ook fout). Sommigen zullen hier misbruik van maken maar naar mijn mening ligt de veratwoordelijkheid bij de automobilist en uiteindelijk vrachtwagen. Hoe groter het voertuig hoe meer je moet weten wat er allemaal in de buurt van je zit.
@alwood
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Fietsers worden beschermt omdat die ook geen rijbewijs hoeven te halen. Een kind van 2 mag al op de fiets. Vandaar dat de automobilist daarvoor inderdaad de verantwoordelijkheid heeft om beter op te letten.
Bij motorrijders ben ik het absoluut niet eens met dat standpunt. Een motorrijder hoort zich gewoon aan de regels te houden. Dit houd onderandere in dat ze op het midden van de weg moeten rijden (tenminste dat is wat mijn rij-instructeur ooit vertelde.) en afstand moeten houden. Een motor is zwakker dan een auto dat ben ik met je eens, maar dat is dan de verantwoordelijkheid van de motorrijder om daar mee om te gaan. Inhalen waar het kan. Duidelijk laten zien dat je er bent. Niet in dooie hoeken gaan rijden. Niet als een achterlijke op het gas gaan om langs iemand te komen maar gewoon rustig optrekken, dan heb je namelijk ook de kans om te remmen als iemand je over het hoofd ziet.
flimpje 1: motor had wel wat meer afstand mogen houden, dan was dit niet gebeurd. hij was nu vrijwel onzichtbaar. motorrijder hielt geen rekening met het feit dat automobolisten ook wel eens zouden kunnen inhalen, ‘he is the king of the road’. auto maakt een normale inhaal actie (inclusief richting aangeven).
filmpje 2: moet je maar niet gaan stunten op de openbare weg, misschien voor je kijken? als hij z’n voorwiel op de grond had gehouden had hij er gewoon omheen kunnen sturen.
als motorrijders zich ook gewoon aan de verkeersregels houden, gebeuren zulke dingen niet. puur uit eigenbelang zou dat wel handig zijn. je bent op een motor nou eenmaal kwetsbaarder en je moet er zelf dus voor zorgen dat je dit beperkt.
JD schrijft,
DAT HEET EEN DOOIE HOEK!!!!
daarom het het dus zo :o) dooie is dood…
Aangezien de motor zo dichtbij bij de Seat zit had deze de motor zeker moeten horen toen deze ging inhalen.
Rijden doe je toch niet alleen met je ogen?
[quote]RScosworth schrijft,
3 July 2007 om 18:08
Ik heb absoluut geen medelijden met de persoon die word aangereden met de seat aangezien hij het zelf uitlokt met de agressie waarmee hij achter die Seat hangt. Je bent ontzettend kwetsbaar op zo’n motor dus ben je ook niet echt slim om net uit de bocht een auto in te halen. Daarnaast heb je ze zowiezo niet allemaal op een rijtje als je je in het openbaar verkeer op zo’n monster durft te vertonen aangezien haast alle automobilisten jou snelheid onderschatten wanneer jij je hendel opendraaid. Ik heb eens met een Suzuki GSX R1000 Yoshimura meegereden, dat geval had 185 pk op 205 kilo maar dan wil je ook gewoon dood als je daarmee over de openbare weg gaat razen. Enkel uit financieel oogpunt kan ik begrijpen dat mensen er een kopen maar ik vind een snelle auto vele malen indrukwekkender. En dat verhaal over ‘vrij zijn’ ken ik anderhand wel maar daar heb ik geen last van als ik in de auto zit, dan zet ik wel een raam open ofzo. [/quote]
Heerlijk kortzichtig dit.
1. Je hebt de gegevens fout, rijdend is het 205pk (ipv 185) op 205 kilo (afgetankt)
2. Dat vrij zijn heb je waarschijnlijk niet ervaren omdat je te verkrampt van angst achterop zat. Je geeft zelf namelijk aan dat alleen de mensen met een doodswens motor rijden. Wat deed je dan in hemelsnaam achterop vraag ik me af.
3. Een auto is niet indrukwekkender. 0-200 onder de 9 sec is voor motoren meer regel dan uitzondering, hoeveel auto’s doen je dat na?
4. Uit financieel oogpunt? Soms hebben mensen supersports ‘erbij’ naast een sportauto, omdat het gewoon leuk is.. Maar dat zal je wel niet begrijpen omdat je denkt dat iedereen die motor rijdt tot een kamikaze sqaud behoort.
Ben het wel met je eens dat hij op een raar punt inhaalt en dat het de schuld van beide is.
Valt me wel op dat hier lekker aan het stereo type wordt voldaan. Bij automobilisten is de motorrijder altijd schuldig, bij motorrijders de automobilist, bij skiers de snowboarders, bij wielrenners de gewone fietsers enz enz
Zowel de seat bestuurder als de politieagent verdienen de doodstraf, het zijn moordenaars met voorbedachte rade.
Het is ver gekomen als mensen denken dat je mensen mag doden, gewoon omdat ze te hard rijden.
Vraag het die jongens hun moeders maar eens.
Vanwaar die tegenstelling automobilist – motorrijder?
Ik word lyrisch van alles waar een motor inhangt, ongeacht het aantal wielen.
Beseffen motorrijders en automobilisten wel dat deze tegenstelling tegen beide gebruikt wordt door sommige politiekers? Mij lijkt het huidige verkeersbeleid van te strenge regels, teveel boetes, te weinig wegen, voor beide nadelig te zijn.
Automobilisten en motorrijders hebben – tegenover de politiek – gemeenschappelijke belangen.
Volgens mij is de situatie redelijk helder.
De motorrijder ging te abrupt en met te hoge snelheid langs de Seat. Hij reed er ook véél te dicht achter. De inhaalactie was in minder dan een seconde gebeurd, wat niet wegneemt dat de Seat-rijder beter had moeten kijken. Dit is nou typisch een voorbeeld dat je als weggebruiker ook met anderen te maken hebt, die niet zo scherp zijn als jij (het zijn ook altijd de anderen he… :) )
Ik weet hoe het gaat op een (supersport-) motor. Je hangt in de bocht, krijgt steeds meer zin er voorbij te gaan, en de eerste de beste mogelijkheid grijp je aan, met alle paarden die je tot je beschikking hebt. En ja, als je zo dicht op je voorganger rijdt…
Dan is het triest, maar ook gewoon een domme actie van de motorrijder.
OMG, wat een stompzinnig gel*l van sommige mensen hier zeg. Zoiezo zouden we moeten instellen dat mensen zonder rijbewijs niet mogen posten als het om zulke dingen gaat. Serieus wat een hangoren lopen hier te reageren zeg. Ben ik nou trouwens de enige die opmerkt dat beide heren lekker aan het racen zijn. Zoals zo vaak voorkomt; knuppel in de Seat denkt “snel” te zijn en denkt de motor voor te kunnen blijven,..vergeet goed te kijken. ( ook een dode hoek is te bekijken door even naar voor te gaan met je lichaam en nogmaals in de spiegel te kijken)
Maar ik pleit de motorrijder niet vrij,..die zit er te dicht op en neemt te weinig ruimte om “veilig” in te halen.
Citaat; “ik heb wel eens meegereden op een motor”; Flikker op,..je hebt geen idee wat motorrijden is tot je minimaal zelf een fatsoenlijk aantal km’s hebt gereden.
En kunnen we nou niet eens stoppen met iedereen over een kam te scheren,…
“ Ik schrik vaak van die motoren” ; DUS,…alle motoren zijn k*t?????????
Correctie; heb het filmpje nog eens bekeken,…serieus,…knipperlicht aan en METEEN gaan…..dan kun je net zo goed geen richting aangeven,…wat hebben andere daar nou aan.
Die Cordoba begint wel heel vroeg met inhalen zeg. De afstand tussen hem en zijn voorligger lijkt me nog vrij groot, en om dan met een waarschijnlijk niet zo heel snelle auto zo vroeg al naar de linkerbaan te gaan vind ik toch wel verdacht… :?
Dat met die dode hoek is voor een gedeelte waar. Maar daar moet ik dan met m’n vrachtwagen wel helemaal last van hebben he?? Je leert toch naast je kijken? Das maar makkelijk”oh das m’n dooie hoek dus kom maar om!” De motorrijder is ook dom bezig maar geen reden om hem te scheppen. En inderdaad, een camera monteren is ook maf maar: sommige motorrijders hoeven zich echt niet meer te bewijzen! Dus niet allemaal over 1 kam scheren…
Denk gewoon ongeluk. Dat zal dan wel weer een opa zijn in de Cordoba, die gebruiken nooit hun spiegels en hebben de kijkhoek van een verrekijker.
@ Citrofiel.
Kijk aub nog even heel goed naar het filmpje en kijk dan naar de schaduw voor de Seat. Hij ging de auto waar hij ook dicht achter zat inhalen. Absoluut niet verdacht.
Daarnaast weet de motorrijder dat hij kwetsbaar is. Ze zitten beiden te ravotten. De motorrijder moet toch wel even heel goed nadenken als hij gaat inhalen en kan dit natuurlijk wel verwachten. het is en blijft de fout van die verdomde motorrijder(s)!
Zelfde typetje als ik in mijn cabrio rijd (330i) even lekker aan het rijden ben. Die verdomde prutsers van motorrijders hem in zijn 2 teruggooien en met 14.000 toeren voorbij janken en ik me helemaal de pleuris schrik. Wat een rotte muggen zijn dat! net zoals deze malloot.
[quote] Bisazza schrijft,
..De motorrijder moet toch wel even heel goed nadenken als hij gaat inhalen en kan dit natuurlijk wel verwachten. het is en blijft de fout van die verdomde motorrijder(s)!
[/quote]
Waarom moet alleen hij nou weer goed nadenken, in de auto kijk je toch net zo goed uit, ken weinig mensen die hem zo naar rechts flikkeren.
[quote]
Zelfde typetje als ik in mijn cabrio rijd (330i) even lekker aan het rijden ben. Die verdomde prutsers van motorrijders hem in zijn 2 teruggooien en met 14.000 toeren voorbij janken en ik me helemaal de pleuris schrik. Wat een rotte muggen zijn dat! net zoals deze malloot.
[/quote]
1. lekker boeiend dat je 330i rijdt, cabrio had voor mij voldoende informatie geweest. (en nee ik ben niet jaloers, vind het een mooie auto maar de toevoeging is totaal overbodig. Een beetje hetzelfde dat ik hier tussen haakje zou zeggen wat ik rijd.)
2. Als je oplettend zou rijden danmerk je die ‘muggen’ van tevoren op, hoef je ook niet te schrikken. Ze zijn er nooit ‘ineens’ namelijk.
Ben het volledig met nick eens. Die spiegels op een auto zijn er niet om jezelf in te bekijken met je nieuwe RayBan op. En je hebt nou eenmaal zulke figuren op racers. Je hebt daareentegen ook gasten op choppers die gewoon rond touren en die dan op de lekdijk voor hun kl*te worden gereden door zo’n friemel in een opgesmukte honda civic uit 1918 met 2 van die brabantia pedaalemmers onder de bumper waar een partij herrie uitkomt. Die zijn toch ook niet allemaal hetzelfde!
Citaat: “Ondanks dat de motor hier wel heel erg in de dooie hoek zit had de seat-rijder moeten weten dat er een motor achter hem zit. ”
Die Gixxer zit helemaal niet in de dode hoek, die bevind zich namelijk echt verder naast de auto.
Kijk maar eens hier………..
http://www.automotoportal.com/media/images/vijesti/061115002.jpg
En dat BLIS systeem van Volvo ken ik heel erg goed……….
Citaat: ” De motor staat immers niet stil. Als de zwakken geen voordeel krijgen dmv regels op de weg gaat het echt los. ”
Bovendien die motor maakt meestal meer herrie dan de auto zelf en die motor
zat er al meer dan een paar seconden achter. Onmogellijk dat die Cordoba piloot niet weet dat die Gixxer achter hem hangt…………
=> die Cordoba mongool is dus echt 100% fout en onomwonden schuldig aan het moedwillig een motorijder van de weg vegen. En daarvoor mag zo´n crimineel van mij het ziekenhuis ingerost worden……………..volgens de
bikerregel.
Geen andere conclusie mogelijk.
Beiden fout, maar volgens de wet heeft rechtdoorgaand verkeer ten alle tijden voorrang, Wie reed er op het moment van de botsing rechtuit?
Motoren of auto’s, gaat het hard is het leuk…..
@bisazza
Hoor ik daar misschien iets van jaloursie? Koop jij een 330 om rustig mee te rijden? Dan kan je wel af met iets minder denk ik.
Bij elk stoplicht kansloos zijn is je hele frustratie geloof ik…
Ik rij een snelle auto en een snelle motor, dus weet hoe het alle twee is. Moeten meer mensen geloof ik eens gaan doen, scheelt een hoop onbegrip
Vind trouwens wel dat er een hoop trieste, agressieve, gefrustreerde ventjes reageren. Vooral de mensen die meteen beginnen over iemand het ziekenhuis in slaan voor zoiets. Van jullie zou het rijbewijs wat mij betreft meteen ingenomen mogen worden. Aan al die agressieviteit op de openbare weg heb je niets. Jullie zijn zeker ook die figuren die als iemand een foutje maakt meteen zijn spiegel eraf trappen? (Ja dat soort dingen gebeuren echt. Vorig jaar meegemaakt bij een auto die voor mij reed)
En nee ik scheer nu echt niet alle motorrijders over 1 kam. Geloof mij ik rij dagelijks op de weg en de meeste motoren komen netjes rustig aan en laten merken dat ze achter je zitten. Perfect. Files tussen de auto’s doorrijden? Geen probleem mits het rustig gebeurd. Ik ben geen motorhater. Ik ben een asociale-motorrijder hater (en ja ook een aso-automobilisthater maar daar heb ik het nu niet over ;) ) De gewone motorrijder is in mijn boekje een fantastische weggebruiker.
Anyway ik dwaal af. Dat agressieve toontje van sommige mensen hier is juist het soort reacties wat er voor zorgt dat mensen na een ongeluk gauw doorrijden en niet meer stoppen om te kijken hoe het met jullie gaat. Voor hetzelfde geld ontmoet je een motorrijder zoals jullie en wordt je het ziekenhuis ingerost omdat je hem over het hoofd zag en daarna wil helpen.
@JD
Netjes, vond dat ook al wel raar. Maar dat zie je met dit soort sites wel meer. Automobilisten en motorrijders die elkaar het licht niet in de ogen gunnen.
Iedereen rijdt op een manier zoals ie dat leuk vind, iedereen doet dat dus anders.
Gun elkaar dat, want de enige die dat niet doet is de politie, en daar heeft volgens mij iedereen een hekel aan.
Ga niet lopen zeiken over dat iemand anders rijdt als dat jij doet.
Hou van alle twee.
Jeroen
-EDIT-
@ OK; ga buitenspelen!!! Of pak je supernintendo,..maar verveel ons niet met je loze opmerkingen.
Je moet er gewoon rekening mee houden dat mensen je snelheid niet goed inschatten. Ik heb dat zelfs al als ik met de auto iemand inhaal en ze niet door hebben dat je er al naast zit voor ze het weten.