De verkiezingsstrijd is begonnen, en de PVV onthult vandaag zijn strategie: de moslims en Polen worden dit keer ongeMOEid gelaten, en in plaats daarvan wordt er een wit voetje gehaald bij de Nederlandse automobilist. De inzet: weg met het kwartje van Kok en de forenzentaks.
Bij het opstellen van het verkiezingsprogramma werd waarschijnlijk goed gekeken welke grote groep Nederlanders er de laatste jaren keer op keer flink van langs kreeg zonder dat er een steuntje in de rug vanuit Den Haag kwam, en dan kom je snel op de automobilist uit. Keer op keer wordt autorijdend Nederland met lastenverzwaringen geconfronteerd, omdat het kan. De VVD, traditioneel toch de partij van de automobilist, heeft de forenzentaks aanvankelijk geen strobreed in de weg gelegd, en wordt hier door de PVV nu expliciet voor onder vuur genomen (ook al is de VVD nu gedraaid, en tegen).
Dit kan omdat de forenzentaks onlangs tot zo’n heet hangijzer werd verklaard, dat een definitieve beslissing over de verkiezingen heen werd getild. Elke partij kan het dus een onderdeel van zijn verkiezingsprogramma verklaren, en aangezien de PVV er al bij de Catshuisonderhandelingen op het laatste moment tussenuit kneep, kan deze partij zich als ‘onbesmet’ tegenstander profileren. Ze hebben immers nergens hun handtekening onder gezet, in tegenstelling tot de andere partijen van het latere ‘Kunduz/Vijfpartijen-akkoord’.
Een ander, zij het zwaar uitgekauwd, thema waarmee je makkelijk kunt scoren, is het 20 jaar oude kwartje van Kok. Ook deze ’tijdelijke belasting’ die uiteindelijk permanent werd wil de PVV terugdraaien. Doet het altijd goed bij het volk natuurlijk. Nu nog een minister van Feest, met gratis bier, en de pret is compleet.
Via een tweet in de gebruikelijke strijdvaardige taal kondigde Geert Wilders de campagne-inzet aan. Hij gunde zijn vrinden van de Telegraaf de scoop, dus als je het hele verhaal wilt lezen, dan zal je vandaag even naar de kiosk moeten hobbelen voor een stukje dode boom (een scan voor uw mede-reaguurders = lief).
Roept u maar, petrolheads! Kunnen deze plannen op je sympathie rekenen? En verandert het iets aan je voorgenomen keuze voor de verkiezingen van woensdag 12 september?
Hopeloos populistisch. Mensen die nog lopen te zeuren over het kwartje van Kok zijn niet goed wijs.
@alassad: Zou jij mij de komende tijd elke dag een euro kunnen lenen?
is echt maar tijdelijk..
@dennisr: Het ‘kwartje van kok’ is tijdelijk. Het is al lang en breed voorbij. Informeer je eens. Lees voor meer: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kwartje_van_Kok
@jelmer: Vandaar natuurlijk dat de PVV het er nu nogmaals af wil hebben, briljante partij is het ook..
Hoe heet jouw partij trouwens?
@dennisr:
die kwartjes gaan nu dus duidelijk naar de rijksvoorlichtingdienst ..
@jelmer: Wel mooi sommetje in je link trouwens..
maar lees goed: ”is het volgens de overheid reeds aan de weggebruiker teruggegeven”..
Volgens de overheid met hun berekeningetjes wel, jij stemt zeker CDA..
Geert heeft mijn respect verdient sinds hij uit het kabinet is gestapt, want de schulden verekenen bij de oudjes , studenten , en armen , is not my cup of tea.toont voor mij wel aan hoe de rest is zeker de uitmelker van een, de jager en kornuiten.
@corvettez06: Grappig, bij mij heeft ie het laatste beetje respect juist verloren.
Overal mee instemmen en als puntje bij paaltje komt met de staart tussen de benen wegrennen omdat je teruggefloten wordt…
@Jozo: Enig idee hoe lang ze aan het onderhandelen zijn geweest in dat catshuis? Juist. Als hij het overal maar mee eens was geweest krijg je zo’n ”5 partijen” flut akkoord wat even snel in elkaar is gefratst.
@jeffreym3: Dat Kunduz akkoord is zo erg omdat het gewoon het Catshuis akkoord is waar de andere 3 partijen de scherpste randjes hebben afgeslepen.
@Jozo: Hij was dan wel weer de enige die ook daadwerkelijk terug ging na dat fluiten..
stick to the code..
@corvettez06: dan had die toch net zo goed de eerste of tweede al weg kunnen lopen en niet als het al bijna rond is?
Dat kwartje zal vast wel weer ergens anders vandaan gehaald worden.
Zolang dit van een plek is die ons allemaal raakt (dus ook niet automobilisten) vindt ik het prima.
Uiteraard zal dit nooit gebeuren, zelfs niet als we allemaal op Greet stemmen.
Goeimorguhhhh , Hij weet de pijn te vinden .. Maar verder dan dat komt het ook niet de pijn bestrijden dat kan hij niet … POLITIEK LOZERS 1ste KLAS ..
@sir_smokalot: “..Hij gunde zijn vrinden van de Telegraaf de scoop..” (ena laatste alinea, 2e zin)
*vrinden-> vrienden
Nee, is bewust :)
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
@sir_smokalot: Maar de regels voor klinkerbotsing schrijven “campagne-inzet” voor, vrind.
correctemundo! Fixed.
@bigcar: vrinden is gewoon een woord hoor mijn vrind ;)
@rubenpriest: @masterstig: ja mijn vrinden, het is mij nu zo langzamerhand wel duidelijk :)
even weer ontopic:
de pvv is een partij waarover we veel kunnen zeggen, maar 1 ding weet ik wel zeker (eigenlijk meer dingen, -_- maartoch ) : op hun kan je niet rekenen, wat ze laatst bijvoorbeeld deden bij de vorige verkiezingen: ze stonden echt de hele tijd te roepen dat de AOQ leeftijd voor hun het belangrijkste punt was, dat ze daar van z’n leven niet aan zouden laten sjoemelen, terwijl ze de dag na de verkiezingen juist het tegenovergestelde deden..
..zo zie je maar dat dit ook bij de aanstaande verkiezingen kan gaan.
de pvv roept nu wel dat ze tegen het kwartje van kok zijn (prima, niks mis mee, we hebben er allemaal last van) maar mij grootste angst / vermoeden is toch dat ze met zoiets zullen komen dat de automobilist echt kijhard in het hard zal raken.
maar laat ik dit vooropstellen:
ik ben diep teleurgesteld in de Nederlandse politiek, want geen van al die figuren kun je helaas op hun woord vertrouwen, ik kan wel meer dingen opnoemen, maar dit stijgt de pan uit..
@bigcar: Pvv = inspelen op de angsten van het volk.
Pvv = veel schreeuwen, lekker veel ”tegen” andere partijen zijn (en standpunten). Een eigen mening waar ze ”voor” zijn hebben ze niet.
@masterstig: ja tuurlijk, maar daar blijft het niet bij.
het is gewoon een partij die je niet kan vertrouwen, op welk gebied dan ook.
kijk, dat ze rasistisch zijn, dat zal mij echt een rotzorg wezen, die man moet gewoon recht van spreken hebben volgens mij, zeker ook omdat die anderhalf miljoen stemmers achter zich heeft. dat ik het totaal niet eens ben met zijn uitspraken is een ander verhaal natuurlijk,maar dat laat ik geheel in het midden.
de politiek in het algemeen stelt me teleur, want die lui kun je op geen enkele wijze vertrouwen. ze liegen je voor waar je bijstaat.
@masterstig: een leuk voorbeeld is bijvoorbeeld die 130 km/h regeling.
heel veel partijen riepen kijhard telkens dat koste wat het kost de snelheid zouden verhogen, maar is dat ervan gekomen? het antwoord: nee, grotendeeels niet. kijk maar naar de a2 tussen utrecht en a-dam. als er 1 stuk snelweg is waar je kijhard mag rijden, dan is het dat traject wel. en zolang als dat niet gebeurd, kunnen ze wat mij betreft allemaal de pot op.
of dat traject tussen knooppunt rijnsweerd en knooppunt eemnes. daar rijd echt iedereen 120 / 130, heerlijk om zelf lekker te planken daar.totdat ik een bordje zie dat je normaal 100 mag, en nu bij sommige delen i.v.m. wegwerkzaamheden 90.. tsja..
nogmaald, 120 is al absurd traag voor de huidige tijd, 130 is hard zat, lekker voldoende, (snachts eventueel wat harder :P ) maar deze politiek is gewoon absurd. komt vast door al die bejaarden, is het je wel eens opgevallen hoe oud die politicie gemiddeld zijn? ;)
@bigcar: oja, nu roept charlie abtroot, (of hoe je het ook mag spellen) ook van dat hij plijt voor die 130 maatregel, alleen rijst bij mij weer de vraag: “in hoeverre spreek je de waarheid?”
als het aan mij lag, en ik zelf in de politiek zat, wat het helemaal een ander verhaal, geloof me ;)
@bigcar: helemaal mee eens. gwn een klote partij..
@MAB: dat is wel heel kort door de bocht, en een mooie samenvatting! dat probeerde ik dus netjes te formuleren hè
@bigcar: Weetje wie ”vrinden” heeft, Sint Nicolaas!
Populaire verkiezingspraat om zieltjes te winnen. En als puntje bij paaltje komt liever hij z’n punten in. Haal liever die achterlijke BPM en accijnzen eraf. En voer vanity plates in.
Sorry, maar wie neemt deze partij nog serieus ?
Als je nu nog met het kwartje van Kok loopt te zeulen begrijp je niks van de huidige economische situatie of loop je alleen maar populistische onzin uit te kramen.
In het geval van Geert (PVV) denk ik BEIDE.
@Jozo:
en welke partij is er dan wel serieus te nemen ??
@lincoln: Het is inderdaad huilen met de broek op de enkels in politiek NL, met de PVV als dieptepunt.
Mickey mouse partij blijft het toch, alleen mensen die de politiek niet snappen stemmen anno 2012 toch nog op de pvv?
@Donstil:
waar stemmen de mensen op die wel verstand van politiek hebben ??
@lincoln: de piratenpartij
@fant: +1 Arrr.
@lincoln: die stemmen helemaal niet ;)
@mopar:
Klopt als een bus, de kans dat je er inderdaad voor gestraft word als je niet gaat stemmen is vrij klein.
@lincoln:
Die stemmen op Cthulhu natuurlijk!
brandstof subiet naar 5 euro per liter ..
auto-verzekeringen met 80% belasten ..
BPM ook verhogen ..
en boetes verdubbelen ..
iedereen die het daar niet mee eens is is een populistische tokkie ..
@lincoln: Brandstof dmv accijns naar 5€/l best (goed idee zelfs, mits we dat in heel Europa ineens doen) maar dan moet autorijden verder onbelast, dus zonder BPM en MRB.
Vandaag de dag wordt ons de rekening gepresenteerd van het jarenlange beleid gevoerd door de linkse club. Als we niet uitkijken (lees: SP + PVDA + Groen Links + … krijgen een meerderheid in de kamer) dan is het echt afgelopen met Nederland.
@pilot1988: Populistische wanpraat is dit.
Wanneer precies hebben we een totaal links beleid gehad? Paars was met VVD heurr..
@pilot1988: Ahahaha, links beleid?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabinetten_sinds_de_Tweede_Wereldoorlog
Mag jij mij even aanwijzen wanneer die grote boze linksche mensen het kabinet vormden.
De laatste jaren is het toch vooral CDA, VVD, LPF, Christenunie (!) en een klein streepje PvdA en D66.
Oooeeeh, de linkse rakkers!
…
Zeg volgende keer helemaal niks als je je belachelijk gaat maken. Of beter nog, doe het toch maar, hebben wij nog wat te lachen.
@bozewolf:
Alsof dat geen extreem linkse rakkers zijn die je daar opnoemt. Laatste keer dat ik checkte zijn Tjseeven en dergelijke ook nog altijd links.
@Hupke: Even ter verduidelijking, het gaat niet om linkshandigheid maar om de linkerkant van het politieke spectrum ;) Nederland wordt de laatste jaren geregeerd door partijen de rechts van het midden. Die hebben de faam goed met geld om te gaan, maar kunnen dat eigenlijk niet waar maken.
@mashell:
Ja klopt. En links is voor persoonlijke vrijheid en economische slavernij, rechts is voor strenge moraal opgelegd door de overheid en economische vrijheid.
Dus zijn eigenlijk bijna al jullie partijen eerder links.
Maar links en rechts alleen is veel te simpel. De nolan chart is daarvoor veel handiger.
En dan zie je dat alle partijen in Nederland (en België) quasi hetzelfde zijn. Behalve dat de ene vol zit van schoolverlaters, idioten en hippies en de andere vol met profiteurs, mislukte advocaten en de ander met uitgeputte zelfstandigen en ontslagen economen die allemaal een air van competentie proberen te hebben de een wat meer dan de ander.
@Hupke:
en zijn hier dan ook geen rechtse partijen ..
en yep .. er is geen politicus die in het bedrijfsleven meer dan 40 rooitjes per jaar zou kunnen verdien ..
geen 1 ..
behalve Rutte dan .. die had wel een aardige job ..
@lincoln:
Hebben jullie een partij die voor een strenge burgerlijke moraal is waarop toegezien moet worden door de politie? En die voor economische vrijheid is?
Ik denk niet dat jullie die hebben. De PVV bemoeit zich wel met religie (maar dan eigenlijk vooral afkomst) maar niet met enige andere sociale gebieden (of da’s toch de indruk die ik heb).
@Hupke:
nope ..
we hebben wel een hoop slappe piemels ..
en een zwik totaal geschifte kwakzalvers ..
geen 1 met lange termijn visie ..
zoveel mogelijk stil blijven zodat ze volgend termijntje ook nog kunnen mee roven ..
PVV bemoeit zich niet met religie ..
maar wel met de witwasserijen en kapitaalverplaatsingen buiten de EU die daar mee gemoeid gaan ..
religies bestaan nml louter door het feit van belastingvrijstelling en vrij verkeer van geld ..
@pilot1988: De mate van geluk in een land houdt verband met de nivellering van inkomsten in het land. Neem je de US als voorbeeld dan is dat mischien het rijkste land, maar door inkomens versvhillen is er ook een hoop armoede. Kijk je naar het noorden dan zie je in Scandinavie dat het geluk daar hoger ligt an de inkomens veel meer genivelleerd worden.
Ik woon in de UK en heb een redelijk salaris en een leuke auto. Dat is niet de reden waarom ik gelukkig ben, maar het helpt zeker mee. Maar als ik modaal salarid verdient had dan was ik zeker beter af geweest in NL dan in de UK. Voorzieningen kosten geld, en in Nederland liggen de collectieve voorzieningen (wegen, ziekenhuizen, pensioenen, etc) nou eenmaal op een hoger niveau dan de meeste andere andere landen in Europa (laat staan de wereld).
En dat gaat allemaal naar beneden als je alles individualiseerd. Ziekenfonds (collectief) weg, verzekering er voor terug. Kies maar wat voor dekkings niveau je wilt. Baan kwijt? Lullig… Dan maar geen verzekering meer die je tanden dekt! Zo werkt het in de UK al jaren en als je rond kijkt in de arme wijken zie je een hoop mensen met missende tanden.
Rechts is alleen leuk als je gezond bent en veel verdient. Gelukkig val ik in die categorie, maar leuk vindt ik het beleid niet aangezien ik er weinig problemen mee heb om wat meer te betalen dan de mensen die het minder goed hebben…
@marcus:
in de Sovjet Unie en China waren de mensen ooit net zo gelukkig als de noord-Koreanen nu nog zijn ..
Hoe dom zijn die PVV’ers?
Is er dan niemand die de feiten even heeft gecheckt?
Het kwartje van kok is allang teruggegeven!
@dnadave:
klopt .. in de vorm van een dikke bonus voor 1 of ander OV directeur ..
Kwartje van Kok is allang ’teruggegeven’. Het was een accijnsverhoging van 5 jaar (1991 – 1995) die in 1 keer is opgelegd. De jaren erna is de normale accijnsverhoging bevroren.
Zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kwartje_van_Kok
@roesplace:
LOL ..
@roesplace: hahahahaha !!!!! Jij maakt mijn dag helemaal goed, door deze non-verkooppraat aan te halen !!! :lol:
…rofl…
@Megakix: Is even wennen hea, geen emoticons :P toch wel jammer..
Kwartjes bestaan niet meer, tis nu wachten op de euro van Rutte!
ik zeg weg met de politiek..
gezien de reacties heeft autobloggend Nederland er veel meer verstand van..
@dennisr: Of ze denken dat ze er meer verstand van hebben!
@masterstig:
Alsof dat zo’n verschil is met het volkje dat bij jullie in de kamer zit.
@Hupke: Ach ja, daar heb je gelijk in. Maar bij jullie is het toch niet veel beter?
@masterstig:
Helemaal niet, ik denk dat wij effectief aan alle vereisten voldoen om officieel bananen-republiek genoemd te worden.
Ik heb het nog nooit geprobeerd maar met een vislijn met wat zilverpapier aan moet je zowat de helft van onze politici kunnen vangen naar het schijnt.
Holle kreet van de PVV. Komt er toch niet door. Ik zou alleen stemmen op de PVV omdat het de Tegenpartij is. Voor de rest verwacht ik er niets van.
@midasracer:
Ga gewoon niet stemmen dan! Als er meer mensen dat doen krijg je deze situatie:
Een democratische regering kan zichzelf alleen legitimeren als er voldoende mensen gaan stemmen. (vandaar ook dat je geen stemrecht maar stemplicht hebt) Gebeurt dat niet word het systeem onhoudbaar. Darenboven zitten we met een representatieve democratie het idee ervan is dat je kiest welke vertegenwoordiger je het beste kan vertegenwoordigen.
Als je niemand vind waarvan je denkt dat hij je mening zal verkondigen stem je gewoon niet want als je wel stemt krijgen de politici de feedback dat je tenminste 1 van hen wel OK vind. Dan komt er nooit verandering.
In België wel ja. Hier niet.
@Hupke: ja, niet stemmen, dat heeft een democratie ooit goed gedaan…
@anacreos:
Aangezien je blijkbaar niet kan lezen zal ik het nog eens herhalen.
“Een democratische regering kan zichzelf alleen legitimeren als er voldoende mensen gaan stemmen. (vandaar ook dat je geen stemrecht maar stemplicht hebt) Gebeurt dat niet word het systeem onhoudbaar. Darenboven zitten we met een representatieve democratie het idee ervan is dat je kiest welke vertegenwoordiger je het beste kan vertegenwoordigen.
Als je niemand vind waarvan je denkt dat hij je mening zal verkondigen stem je gewoon niet want als je wel stemt krijgen de politici de feedback dat je tenminste 1 van hen wel OK vind. Dan komt er nooit verandering.”
Is democracy je doel of een leefbaar land?
@Hupke: wat is dan de minimaal vereiste opkomst bij onze ‘vrijwillige’ verkiezingen om te kunnen spreken van ‘representatieve vertegenwoordiging’ of ‘gelegitimeerd regeren’ ? Niet…dus heeft het geen nut om je stem niet te laten horen. Ons kabinet kan ook bestaan uit 1% stemgerechtigden die allemaal voor een VVD gaan.
@Megakix:
Geen idee wat er in jullie grondwet staat over minimale opkomst. In België staat daar niets over aangezien iedereen verplicht is (in principe word niet gaan stemmen bestraft maar in realiteit niet) om te gaan stemmen.
Maar in dit geval gaat het niet over de wet maar wel over wat jullie als mensen/samenleving willen tolereren.
Vandaar dat die cartoon zo goed is. Een regering is maar zolang legitiem alsdat je die als bevolking legitiem vind. Hoe meer mensen niet erop stemmen (en dat doe je natuurlijk alleen maar als er niemand is waarop je wil stemmen!) hoe minder ze te zeggen hebben tot op het punt dat er idd maar de spreekwoordelijke 5 man en een paardekop gaan stemmen en je alles wat ze in Den Haag nieuw verzinnen gaat negeren (zover moet het natuurlijk niet komen, niet stemmen of blanco stemmen is gewoon een goede manier om feedback te geven van er is niemand die ik me wil laten vertegenwoordigen).
Wat is je enige andere optie als er niemand is die je verkozen wil zien? Kiezen voor het minste kwaad?
@Hupke: ‘Een democratische regering kan zichzelf alleen legitimeren als er voldoende mensen gaan stemmen.’
In Noord-Korea is de opkomst 100%.
@Benz65:
En je punt is? Of wilde je gewoon iets random typen?
Over Noord-Korea google Shin In Geun maar eens de guardian had en stuk van dat boek over hem gepost, da’s pas echt schrijnend zoiets.
@Hupke: Neem een kop koffie zou ik zeggen, ik probeer aan te tonen dat opkomst niet direct verbonden is aan een legitieme democratie.
@Hupke: Ik zie het meer als een vergelijking met het EU Songfestival. Daar was iedereen ook schijtziek van en toen Finland met een horrorband kwam, wonnen ze meteen. Gewoon omdat het kan. Stemmen op de gevestigde orde lost niets op, ik zeg schud die zooi in DenHaag lekker op en stem anti. Niet stemmen zou ik nooit doen, dat is zonde van je stemrecht.
@midasracer: Of het er door komt of niet, de PVV denkt er tenminste nog over na, dat de rest geen behoefte heeft om iemand tegemoet te komen neem ik de PVV dan niet kwalijk.. mijn stem hebben ze!
ow nee, ik stem niet..
@dennisr: Hoezo stem je niet? Heb je in het gevang gezeten of ben je nog niet 18?
@midasracer: Stemmen alleen jongeren en gedetineerden niet? :P
Er is op dit moment geen partij waar ik op zou willen stemmen.. Ik zou als het moest op Wilders stemmen omdat die tenminste nog eens wat durft te roepen, maar verder haal je het met hem ook niet dacht ik.. Als hij al met een goed idee komt zorgen de andere partijen er toch weer voor dat het niks word..
Ben overigens 19 en nog nooit in het gevang gezeten :P
@dennisr: Nou dan mag je stemmen. Een van de weinige rechten die je in dit land nog hebt,dus gebruik het. Niet stemmen is automatisch een stem voor de partij die je helemaal niet in de regering wilt. Ik noem bijv. de SGP, dat zijn de Amish van Nederland. Ik wil de PVV niet in de regering, maar met voldoende zetels in de 2e kamer kunnen ze in ieder geval het een en ander tegenhouden.
@midasracer:
En stemmen voor een partij die je niet wil is dan wel een goed idee?
Een grote benden die partij. Ben benieuwd wie nog met die partij wil samen werken. Ze zijn nog onbetrouwbaarder dan een fiat.
@the-budel-guy: heehee dat zeggen we nooit meer hè
@the-budel-guy: ik wacht nog steeds op de eerste rentebetaling vanuit Griekenland (CDA – De Jager)…en een zelfstandig financieel opererend Nederlandse Antillen (PvdA)…etc…etc…
Kortom, een nieuwe partij vormen is altijd lastig; het voltallige ‘blauwe-zeteltjes-volk’ ziet zijn positie in gevaar komen en blaast daarom hoog van een ivoren toren. Kijk naar een partijprogramma. Die van de PVV ziet er gewoon helemaal goed uit.
@Megakix:
Partij programma van de pvv is om zieltjes te winnen slimbo.
@xxxx: joh ! :lol:
Reaguurders, hebben we die hier ook dan??
Als ze zover komen, stem ik dit jaar voor het eerst in m’n leven en wel op de SOPN. Misschien een stel zweefkezen, maar hun partijprogramma bevat meer logica dan de complete politiek van de afgelopen 40 jaar bij elkaar.
@rotarypowah: en wie wil er nu nog met deze partij samen werken waardoor ze hun plannen waar kunnen maken.
@the-budel-guy: geen idee. Feit blijft dat de politiek hoe het nu is, hetzelfde is als dode bomen media: hopeloos achterhaald. En zolang er geen andere partijen zijn die dat inzien (logisch, wij van wc-eend..) is er voor mij geen keus. Maar al die andere jaren kon ik daarom niet stemmen, dit jaar misschien wel. Dat is al een stap voorwaarts.
@rotarypowah: als ze nou eens stoppen met het steeds terug draaien van dingen die het vorige kabinet heeft gemaakt en gewoon is door gaan ipv terug gaan.
Iedereen klaagt maar over de politiek, accijnzen, PVV, bureaucratie etc.. En allemaal terecht natuurlijk maar je schiet er niks mee op joh. Ik denk er steeds meer over na om gewoon zeker te emigreren, en snel ook. Ben nu nog relatief jong en kan ergens vast wel een leuk bestaan opbouwen. In andere landen betaal je vele malen minder belasting en benzine kost er nooit zoveel als bij ons, geen files en hopelijk ook lekkerder klimaat. Kijk eens naar die mooie (berg)wegen in italië, spanje, zwitserland. Ik zou er graag elk weekend op uit trekken daar. Maar zou alleen al voor de vrouwen toch liever verhuizen naar colombia of brazilie ;)
@kenner:
Ontsnap nu je nog kan.
@kenner: Waarom zou je het niet doen! Verandering in je leven is altijd goed, en zeker in Spanje is het prima vertoeven (ervaring, al minimaal 6 keer geweest). Maar zorg er dan wel voor dat je geen werk nodig hebt :S Geldt ook voor Italië, daar gaat het ook erg slecht mee.
@masterstig:
Spanje is absoluut geen werk nu! Is goed als je kan rentenieren of in alle geval genoeg opzij gezet hebt.
Je kan er nu voor 150k villa’s kopen met 5 slaapkamers en een zwembad en zicht op zee (als je tenminste zeker bent dat je die niet afgenomen gaat worden door jaloerse nationalisten) voor 300k heb je echt al nieuwe ‘paleizen’.
Als je moet werken vergeet het maar. Ik ken locale ingenieurs (sinds een jaar afgestudeerd daarachter, ok hun unief is een stuk slechter dan hier maar het zijn toch echt wel ingenieurs) die gaan werken voor een loon waar ik niet eens vakantie werk voor zou doen en die hebben het nog relatief goed dan want ze hebben werk. Eentje waar ik weet van heb verdiend in Duitsland met een slechte job (tekenaar en een soort ‘Manuel’) 3 keer zoveel als hij in Spanje kon verdienen.
Het is daar dus echt heel slecht (als je moet werken).
Om te werken zou ik Zuid-Amerika, Austrialië, China (nuja Hong Kong) ofzo kiezen, daar kan je altijd wel iets doen.
@Hupke: Klopt, daarom zei ik ook dat hij daar alleen heen kan als hij zoveel heeft verdiend dat hij gewoon niet meer hoeft te werken. Hele economie ligt daar op z’n gat, als je ook aan de zuidkust kijkt (kwam ik vaak) staan daar gigantisch veel onaffe flats en appartementen. Laatste keer dat ik daar was was in 2008-2009 (weet niet precies meer), maar toen ging het echt super goed met de economie. ”Bouw maar zoveel als je kunt want er zal altijd vraag blijven.” Dat bleek niet zo te zijn…
@masterstig:
Natuurlijk ook compleet ‘onverwacht’ je hebt een rente die zo laag is (lager dan de inflatie) dat iedereen het zich kan veroorloven van te kopen een bevolking die over het algemeen arm was maar nu een ‘vast’ inkomen heeft. En je hebt huizenprijzen die de pan uit rijzen. Langst de ene kant door de rijke toeristen en langst de andere kant door locals die goedkoop aan geld komen.
En je krijgt? Spanje dat 10 jaar na de VS in dezelfde miserie zit met quasi dezelfde oorzaak. Het verschil dat in Spanje de banken al van de overheid waren en er geen geweldige namen zoal Fannie Mae en Freddy Mac aan werden gegeven.
@kenner: niet eens té lang over nadenken..zolang je goed gezond bent zou ik héél snel wegwezen hier ! Uiteraard wel ff een flinke studie afronden..
Waarom ik niet ? Ik ben wat ouder en heb er destijds voor gekozen een gezin te vormen. Gaat nu helemaal niet (meer).
@kenner: Vergeet Italie en Spanje maar. Daar is bijna geen werk en de lonen zijn niet zo goed… Plus het feit dat je de taal ook nog moet spreken en ik gok dat je dat niet doet. Zelfde geldt ook voor de meeste landen in Azie / Zuid Amerika tenzij je er via een NL firma werken kan.
Als je een nieuw leven op wilt bouwen kun je het beste kieze voor een land met een taal die je spreekt en een goede economie. Belgie loopt ook niet echt veel beter dan NL op dit moment dus blijft realistisch gezien alleen het Engels sprekende deel der wereld over.
Ierland is zwaar aan de crisis. UK woon ik zelf en das niet top momenteel. USA is niet echt aan het groeien en immigratie is moeilijk dus daar zou ik niet voor kiezen. Canada is een mooi land, loopt vrij goed, Nieuw Zeeland idem ditto. Australie heeft ook een redelijk lopende economie.
Enige punt van aandachtig is wel dat je je aan moet passen en dat je integreren moet in de lokale cultuur (lees: Nederlanders zijn vrij direct en komen daardoor onbeschoft over). Ook zul je heel rap je Engels op moeten krikken want het niveau van de taal op de werkvloer is anders dan datgene wat de meeste Nederlanders halen.
Het buitenland is leuk en ik ben blij dat ik in de UK zit, maar NL is best wel een mooi land waar de zaken goed geregeld zijn. Het gras is niet altijd groener aan de overkant!
hoe je het ook wend of keert, de automobilist wordt in verhouding tot omringende landen flink uitgeknepen met de benzineprijzen.
op zich niets mis mee aangezien dat eerlijk is, wie veel rijdt betaald meer…maar aangezien wij ook nog het belachelijke als BPM etc in stand houden is ons land belachelijk duur in vergelijking met andere landen.
is het dan zo dom als iets als het kwartje van kok terug te geven? het was hoe dan ook iets wat tijdelijk was…en je bent als burger gewoon voorgelogen omdat het nooit terug is gekomen.
net zo goed als wij door de overheid zijn voorgelogen dat Europa zo een goed punt was, iets waardoor er nu vele miljarden aan hulp moet naar de zuidelijke landen. Tuurlijk is de EU ook voor NL voor de handel goed maar dit staat NOOIT tov de grote hoeveelheden miljarden steun die moeten worden gegeven! Engeland en andere landen lachen zich rot aangeizen die nog minder last hebben nu, terwijl die toen werden uitgelachen voor het niet mee doen met de Euro
Vervolgens gaat hij roepen dat het breekpunt is in de onderhandelingen en een dag na de verkiezingen is hij vergeten dat hij dat ooit heeft gezegd.
Als je denkt dat de politiek onbetrouwbaar is dan verheft de PVV dat tot kunst….
@Rick-dos:
ben je zelf bijd e onderhandelingen geweest? ik ben zelf geen pvv-er hoor, maar dit is net zoiets als wat bij het Nederlands elftal gebeurd.
iedereen roept maar wat maar niemand weet wat daadwerkelijk is gebeurd of de reden is….
@johanw: Ik begrijp even niet waarom ik bij de onderhandelingen aanwezig moest zijn voor iets wat algemeen bekend is?
In 2010 was het heet hangijzer doorwerken tot je 67e. De PVV riep dat ze dat niet wilden en als breekpunt zagen bij mogelijke onderhandelingen. Een dag na de verkiezingen riep Wilders al dat het toch maar geen breekpunt was…
Ook hier weer. De PVV weet gewoon dat dit niet haalbaar is. Hoe vaak rond de verkiezingen wordt dit sprookje uit de kast gehaald en wordt gelijk na de verkiezingen in de kast gezet? De LPF heeft het ook met veel bombarie geroepen. Ik wacht nog steeds…
Dus nogmaals zie even niet in waarom ik bij de onderhandelingen aanwezig had moeten zijn of wat Oranje te maken heeft met wat ik stelde…
@johanw: Iedereen weet wat er bij het Nederlands elftal gebeurt is: ze hebben lang niet zo goed gespeeld als je spelers van dit niveau zou mogen verwachten. Waarom ze dt niet gedaan hebben is nu niet eens meer van belang.
Komt er nog auto-nieuws? Dit soort berichten kijk ik wel op andere site’s..
Zo vermoeid word ik hier van. Het Kwartje van Kok bestaat al lang niet meer. Controleer de feiten toch. Lees voor meer: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kwartje_van_Kok
@bozewolf: Misschien is het inderdaad beter mijn mening niet te delen op autoblog, waar naar het blijkt, kennis en relativerend vermogen van een aantal individuen (lees alassad en bozewolf) zich op een bedroevend laag niveau bevind.
Jullie maken een grote denkfout als het gaat om de slagkracht van beleid in een verdeelde democratie. Het feit dat beleid van partijen in een meerderheidskabinet domineert wil niet zeggen dat de overige partijen totaal geen invloed hebben.
Ik blijf bij mijn standpunt dat wij vandaag de dag een vette rekening gepresenteerd krijgen van links beleid. Om maar even een voorbeeld te geven met betrekking tot immigratie, een van de grootste boosdoeners als het gaat om de malaise waar we nu in verkeren. De massa immigratie kost ons onder de streep 10-12,7 miljard per jaar.
Het was Jan Pronk die met zijn kornuiten van de PvdA verantwoordelijk is geweest voor een 46% toename van het aantal (veelal kansarme) immigranten in Nederland. Het waren vervolgens de LPF en VVD die gelukkig een relatieve afname van de immigrantenstroom realiseerden. MAAR daar kwam mevrouw Albayrak die met haar mede gestemden vanaf 2001 de grenzen wagenwijd openzette voor nog meer asielzoekers.
Begrijp me niet verkeerd, deze personen/partijen vertegenwoordigen stuk voor stuk een deel van onze samenleving. Echter wat veel mensen vergeten is dat er geen gelijkheid bestaat. Het is een mooi ideaal maar verre van haalbaar. Mensen zijn nou eenmaal verschillend… dat is niet te veranderen. Sterker nog, als iedereen gelijk zou zijn betreft intelligentie/denkbeelden/religie zou deze relatief kleine wereld waarin we leven geen bestaansrecht hebben. Moet je als overheid om deze reden asielzoekers onderdak bieden en opnemen in ons sociale stelsel? Nee ik denk het niet, althans zo weinig mogelijk omdat we anders ons Nederland naar ”de klote” helpen.
Bozewolf, ik neem het je ook niet kwalijk dat je er anders over denkt.. dat is je goed recht. Maar gooien met modder en iemand proberen belachelijk te maken moet je niet doen. Daar diskwalificeer jij jezelf alleen maar mee.
Dan even terug naar het kwartje van kok. Wilders doet niets anders dan een bestaand probleem te benoemen (de hoge brandstofprijs) met ‘het kwartje van kok’. Waar hij simpelweg op doelt is een verlaging van de accijns op brandstof. ECHTER, hiermee los je naar mijn idee niets op. Vandaag de dag is zo’n 63% van de benzineprijs onderdeel van opgelegde belastingen door de overheid. Stel je zou dit afschaffen (of gedeeltelijk) dan heeft onze overheid weer minder inkomsten en zijn we weer terug bij af. Zo zijn er nog veel meer accijnzen die nergens op slaan. Denk aan de accijns op bijvoorbeeld tabak. Enerzijds probeert de overheid gebruik te ontmoedigen, maar eigenlijk kunnen ze ook niet zonder deze inkomsten. Sterker nog, als de accijnsinkomsten op tabak zouden wegvallen verliest de overheid hiermee zo’n 2,6 miljard per jaar.
Nog een voorbeeld is de belachelijke belasting op co2 uitstoot. Het is nooit wetenschappelijk bewezen dat Co2 slecht is voor ons milieu. Je zou jezelf af kunnen vragen: waarom staan de grootste en sterkste bomen langs de snelweg? Maargoed ik ben geen wetenschapper en ga hier daarom ook niet dieper op in. Wat ik wel weet is dat zonder deze belastinginkomsten de overheid financieel een enorm probleem heeft. De uitgaven lopen steeds hoger op en daarmee moet steeds weer een inkomstenbron verzonnen worden. Met als gevolg dat de ”wij” Nederlanders weer worden gepakt.
Bovenstaande is naar mijn idee een van de voornaamste oorzaken van deze recessie (een begrip voor het verlies van vertrouwen in de economie). Je komt als samenleving op een ‘break-even’ punt waar het niet langer mogelijk is NOG meer van mensen te verwachten. Als dat niet snel veranderd blijven we in deze recessie en wordt het alleen maar erger.
Het is wat mij betreft relatief eenvoudig. Zorg als overheid dat er eerst in de kosten wordt gesneden (denk aan subsidies, ontwikkelingshulp, immigratie, infrastructuur) (of zorg in ieder geval dat er intelligenter en efficiënter met deze kosten wordt omgegaan)
voordat wij Nederlanders verder met lasten worden verzwaard.
@pilot1988: HOLY CRAP!
wat een sh*t-load aan tekst..
respect dat je het schrijft, maar excuseer mij, ik ga het niet allemaal lezen ;)
@bigcar: ja bigcar, als verkeersvlieger heb je nou eenmaal veel vrije tijd haha.
@pilot1988: Dat vliegen doe je zeker op de simulator die je op de pc van je ouders hebt geinstalleerd?
Als je toch zo’n lap tekst intypt, waarom check je dan ook niet even dat je er bewijs inzet in plaats van het napraten van een lading borrelpraat. Niet echt wetenschappelijk…
@marcus: Ik moet toegeven, een goed gevoel voor humor heb je wel.
@pilot1988: Niet lullig bedoeld maar is 1988 jouw geboortedatum?
Je weet dat de massa-immigratie iets is dat door een rechts-kabinet (VVD en voorloper CDA) is bewerkstelligd? In de jaren ’50-’60 hadden wij goedkope krachten nodig die het vuile werk voor ons moesten op knappen. Wat was het antwoord? Gastarbeiders. Onder den Uyl (links) is hier een halt aan toegeroepen. Desondanks bleven er immigranten naar Nederland komen. Totdat ene Job Cohen (links) de huidige immigratiewetgeving schreef waardoor de de toestroom van immigranten met meer dan 70% daalde.
Dus ik weet niet waar je het vandaan haalt dat Pronk en kornuiten hier schuldig aan zijn. Daarom mijn vraag of 1988 je geboortedatum is…
@Rick-dos: Hi Rick, of dit iets te maken heeft met mijn geboortedatum laat ik aan jou verbeelding over. De link die je hier überhaupt probeert mee te leggen vind ik volstrekt irrelevant. Dat een toenmalig overwegend rechts kabinet verantwoordelijk is geweest voor het aanwerven van gastarbeiders in de 50’s & 60’s is een feit. Als je de voorgaande berichten leest doel ik op het beleid van de afgelopen jaren. Met afgelopen ga ik tot de eeuwwisseling, 2000 dus.
Ik zou best met je willen discussiëren over de volledige geschiedenis betreft het immigratiebeleid, al zijn we dan waarschijnlijk na een week nog niet uitgepraat.
@pilot1988: Nou ja, het heeft relevantie voor een discussie als je weet wat het kennisniveau van je discussiepartner is. Gezien je standpunt op dit punt is dat niet hoog. Dat kunnen natuurlijk verschillende oorzaken hebben waaronder het te jong zijn voor het begrijpen van de problematiek van een casus dat verder gaat dan de afgelopen jaren.
Ik heb je voorgaande berichten gelezen en het blijkt dat je jezelf nu tegenspreekt. Je stelt dat we de rekening gepresenteerd krijgen van jarenlang linksbeleid en dan ga je terug tot 2000. Sinds 2001 hebben we meerdere rechtse-kabinetten gehad met een waar de de PvdA aan deelnam. Daar zat geen Pronk in. Dus dat klopt al niet van wat je eerder stelde. Onder Albayrak is er inderdaad een Generaal Pardon gegeven. Maar als je op dat besluit de huidige problemen wilt afschuiven dan heb je niet goed door wat precies het probleem is en waar het is ontstaan.
Dat kan en is opzich geen probleem. Tenzij je een discussie over deze problematiek wil opstarten of aangaan. Dan is kennis van feiten wel relevant.
@Rick-dos: Ik citeer nog maar eens, en dan stop ik er mee voor vandaag: ”Het feit dat beleid van partijen in een meerderheidskabinet domineert wil niet zeggen dat de overige partijen totaal geen invloed hebben” Ik ben er van overtuigd dat wanneer de invloed van de linkse club terugwerkend tot 2000 niet zo groot was geweest Nederland er financieel nu een stuk beter voor zou staan.
@pilot1988: En ik ben er van overtuigd dat als God, de Joodse lobby, Kerstman, Sinterklaas, het weer en de stand van de planeten niet zoveel invloed hadden gehad, wij nu allemaal 100 euro op onze bankrekening hadden staan…
Maar goed, prettig weekend verder. ;)
@pilot1988:
Amen.
Voeg daaraan nog toe een totaal falend integratie beleid met als doekje voor het bloeden de even loze “multi culturele samenleving” kreet.
Eigenlijk zit de gehele politiek vol met populisten.
Van links naar rechts.
Van Nederland tot Spanje.
Regeren was vooruitzien en is verworden tot jezelf ingraven voor de her-verkiezingen.
@pilot1988:
Immigratie is niets slechts als je mensen aantrekt die werken. Wel als je mensen de kans geeft om vanaf dag 1 bijstand te krijgen. Dan lok je ze als het ware gewoon. Dat probleem hebben we in België ook.
Meer belastingen zijn gewoon contraproductief dan kan je de mensen beter allemaal ineens hetzelfde loon geven voor verschillend werk (en we hebben gezien hoe goed dat werkte bij de oosterburen). Er moet gewoon gesnoeid worden in de uitgaven en hard ook. Dat geld trouwens voor alle Europese landen.
@pilot1988: Je kan mij verwijten dat ik met modder gooi, maar om te beweren dat het allemaal de schuld is van “links beleid” terwijl de daadwerkelijke invloed van links maar heel summier was is niets anders dan borrelpraat.
Als je over het grotere falen spreekt heeft elke politieke stroming hier in NL daar debet aan, van links tot rechts en van centrum tot splinter. Dat klopt, er is van alles mis in ons landje (net zoals in elk ander land ter aarde).
Maar om dan maar meteen te bléren van “schuld van links beleid” is zo heerlijk kortzichtige napraterij…en het polariseert ook nog eens zo verschrikkelijk. Oooeh, alles is de schuld van links, ooooeh, alles is de schuld van rechts.
Dat hele links/rechts gezeik is zo achterhaald. En één kant en passant de schuld geven van een hele ingewikkelde kwestie is gewoon goedkoop en onderbuikerig.
Onuitvoerbaar met zon groot begrotingstekort
Als je roept dat je minder belastingen, minder lang werken, minder moslims, minder Polen, minder Europa, minder politici etc wilt ben je zo onrealistisch bezig dat je ook minder stemmen verdiend.
Helaas is het kwartje van Kok verdampt door de almaar toegenomen inflatie.
Ondanks al deze reacties is het kwartje is bij mij nog niet gevallen..
@schim:
komt wel .. over een half jaar komt de Pvda nml met precies hetzelfde voorstel ..
daar kan je de klok op gelijk zetten ..
Ik neem de gepanserde X5 van geertje graag over :)
Wat de man ook zegt en doet, mijn symphatie zal hij nooit krijgen.
Hoe graag ik ook gratis wil leven, op deze mafketel kun je toch niet meer stemmen, kom op….
Genoeg protest gestem; aan de bak !!!
En blijf af van de 500 vrije kilometers voor ons kilometerschrijverts!
@alfamail: bis bis