Nou ja, de dienstkloppers mogen het geld niet zelf houden, maar het komt wel terecht bij hun werkgever.
Mocht je je ooit afgevraagd hebben hoe 420.000 Euro in kleine biljetten eruit ziet heb je nu je antwoord. Hoewel, zo netjes vaccum verpakt ziet het er natuurlijk anders uit dan wanneer je de biljetten in je knuisten balt en het vervolgens laat regenen.
Dat hadden de twee mannen van 22 en 27 die door de politie Rotterdam opgepakt werden op de Kruiskade achteraf beter kunnen doen, maar juist door de monnie zo zorgvuldig te bewaken raakten zij van de regen in de drup. Toen de lange arm de auto van de twee bij een ‘random’ controle op de Kruiskade aanhield, werd het geld aangetroffen in een zware boodschappentas in de kofferbak. De twee zijn daarna meegenomen voor verhoor en achtten het kennelijk beter om afstand te doen van het geld. Uit betrouwbare bron weten we dat het verhoor ongeveer zo is verlopen:
420.000 Euro achterin mijn auto? Dat meen je? Pff, nou ik denk dat ik al weet wat er gebeurd moet zijn. Ik stond vanochtend bij de AH op de parkeerplaats. Er lag daar ook een rotte bananenschil. Waarschijnlijk is er een crimineel langsgelopen en weggeglipt over de schil, waarbij hij de zak met geld per abuis in mijn koffer geslingerd heeft zonder dat ik dat gezien heb. Dat soort dingen overkomen me wel vaker. Mijn tante zegt dat het komt omdat ik op vrijdag de dertiende geboren ben.
Enfin, de staatskas is dus weer iets beter gevuld na deze naheffing op drugshandel. De auto van de twee lieden is overigens ook in beslag genomen.
lincoln zegt
Drugs geld vuurwerk ..
Politie vindt dat leuk om te vinden ..
Terwijl zoeken niet echt hun hobby is ..
KEV9 zegt
Geld is pas van de staat na uitspraak rechter
stephane8200 zegt
Ik kwam al wat te kort. Bedankt voor het vinden.
JelleEp3 zegt
Ik was degene die uitgleed vanmorgen bij de ah maar ben geen crimineel. Hoe krijg ik me geld terug?
MLTB zegt
”SIR WE SERIOUSLY CONFISCATED $100MILLION DOLLARS!!”
– “$50MILLION DOLLARS?”
”THAT’S RIGHT SIR $30MILLION DOLLARS!”
Vincegail zegt
@mltb: Het zal inderdaad eerst 500.000 geweest zijn ;)
599gto zegt
@vincegail: het Amsterdamse korps is niet corrupt :)
lekkerlinksrijden zegt
@599gto: Amsterdam?
jdeboer zegt
@599gto:
Het Rotterdamse neemt het niet zo nauw hoor.
gwnbmw zegt
ik dacht dat het geld altijd vernietigd moet worden?
rikus zegt
@gwnbmw: hahahahahahaha
gwnbmw zegt
@rikus: ja, is t grappig?
meritocraat zegt
@gwnbmw: Dat denk jij fout. Als deze heren ergens anders nog 200.000€ hebben liggen en er komt een schikking dan kunnen ze met dat zwarte geld hun advocaat de schikkig laten betalen. Grootste witwasser in ons land is inderdaad de overheid zelf.
Stefje zegt
@meritocraat: het interesseert de fiscus niet hoe ze aan het geld gekomen zijn, ze zijn wat dat betreft ‘immoreel’. Zolang er maar belasting over betaald is. De politie daarentegen is wél benieuwd hoe je aan het geld komt. Zo makkelijk kom je er dus niet vanaf :)
meritocraat zegt
@stefje: correct, maar in een strafzaak kan de schikking via de advocaat geregeld worden en dan kan de politie zeuren wat ze willen maar vragen naar een bron is niet meer mogelijk vanaf dat moment (beschermde status).
basbasbas zegt
@meritocraat: niets hiervan klopt ook maar een beetje. Zelfs niet een klein beetje. Alsof je jouw kennis hebt verkregen door op een avond een paar Amerikaanse series te kijken, waarna je besloot ons rechtssysteem ook maar te haten.
meritocraat zegt
@basbasbas: De correcte term voor jou is: internetridder. Want wat ik zegt klopt wel degelijk. Sterker nog, genoeg jurisprudentie over te vinden en als advocaat kun je niet gedwongen worden. Weinig met politieseries van doen, gewoon het wetboek erbij nemen. Hopelijk is de volgende comment van jou wat inhoudelijker dan het geblaat hier want daar is niemand bij gebaat. Just sayin’
basbasbas zegt
@meritocraat: onzin. We hebben het hier niet over een rechtspersoon. Twee natuurlijk personen worden verdacht in een witwaszaak. Kom jij maar met een ecli met een voorbeeld van de situatie die je net ten onrechte aanhaalt.
basbasbas zegt
@meritocraat: en ik ben meer van het gaan naar de rechtbank dan internetriddertje spelen. Zoals ik al eerder aangaf zal er een eis uitkomen van tussen de 20 en 32 maanden, afhankelijk van de vast te stellen rol. Ik wacht overigens nog op onderbouwing van jouw kant. Met vriendelijke groet
serialchiller zegt
@gwnbmw: het wordt inderdaad kapot geslagen
basbasbas zegt
@gwnbmw: nee dat gebeurt niet. Doorgaans krijg je een witwasverdenking aan je broek. Het verbergen of verhullen van de herkomst /vindplaats etc van een voorwerp terwijl hij weet (cq. moet vermoeden) dat het van diefstal afkomstig is.
Je kunt simpelweg alleen vrijuit gaan als je aantoont uit welke legale bron dit geld komt. Kun je dit niet dan zul je vervolgd worden. Het geld wordt in beslag genomen tot dat de zittingsrechter een beslissing heeft genomen. Eerst strafrechtelijk beslag. Eventueel conservatoir beslag.
Het geld wordt niet vernietigd. Geld is eigendom van de monetaire unie. Het wordt via de staat weer in het monetaire circuit gebracht. Bij een first offender zal de eis zo tussen de 20 en 32 maanden liggen, afhankelijk van de rol
hehe zegt
@gwnbmw: het is juist verboden om bankbiljetten te vernietigen.
Briefgeld is een soort schuldbekentenis van de bank, zij hebben het onderliggendr vermogen in beheer,
en de biljetten blijven eigendom van de Nederlandse Bank
lincoln zegt
@gwnbmw:
Ken je de grote verdwijn truuk ..
Icm “geschokte” wethouders ??
599gto zegt
020 kan dat beter http://www.at5.nl/artikelen/173901/achthonderdduizend-euro-gevonden-in-woning-ijburg
599gto zegt
https://www.parool.nl/amsterdam/speurhond-vindt-1-3-miljoen-euro-in-auto-borneolaan~a4360719/
599gto zegt
https://www.telegraaf.nl/nieuws/199897/politie-vindt-ruim-3-ton-cash-in-woning-amsterdam
dirkv zegt
Wat een fijne tasjes.
draadloos zegt
Worden er binnenkort weer 2 omgelegd dan…
towi1989 zegt
Toch slim dat vacuum verpakken, misschien moet ik dat ook maar eens gaan doen.
towi1989 zegt
@towi1989: alleen dan misschien geen transparante folie gebruiken ?
boss1 zegt
he daar ligt me 13e maand op tafel hahah dat is ook vroeg haha
mashell zegt
€420k. Vier grote pakken met het getal 100 erop en een kleiner pak. Vermoedelijk zou er dus in zo’n pak €100k moeten zitten. In de “blauwe pakken” moeten dus 5000 briefjes van twintig zitten. Maar ze zijn verpakt in blokken van 9. Dat zouden dus 555 en wat snippers per blok moeten zijn. Dat lijkt me vreemd. Ook lijkt het me niet dat er 500 biljetten in zo’n blok zitten. Vreemd verhaal. Ik denk dat je beter gewoon kunt pinnen.