Paus Benedictus XVI heeft echt het beste met ons voor. Hij kan er immers ook niets aan doen dat van bovenaf bepaald is dat condooms niet toegestaan zijn. Dat zijn nu eenmaal de spelregels, die hij ook niet heeft bepaald. Het feit dat condooms ongewenste zwangerschappen en enge ziektes voorkomen, daar hebben de paus en zijn volgelingen helaas geen boodschap aan.
Als je dat niet wil, dan moet je gewoon je piemel in je broek houden. Toch lukt dat ook de meest Roomse priesters niet altijd, maar dat terzijde. Gelukkig zijn de spelregels voor condoomgebruik ietwat versoepeld en wordt er een uitzondering gemaakt voor hoeren en gigolo’s. Volgens de Arbo-regels moeten die immers ook gewoon veilig hun werk kunnen doen.
Maar goed, mijn excuses voor het afdwalen, want dit bericht gaat over het feit dat de paus op zoek is naar een nieuwe pausmobiel. Dit moet wel een verantwoord groen model zijn en dan heeft hij het niet over de lak kleur. De voorkeur gaat uit naar een elektrisch aangedreven voertuig. Kardinaal Lajolo van het Gouvernement van Vaticaanstad zei gisteren dat een groene pausmobiel een mooi symbool zou zijn voor de Vaticaanse pogingen duurzame energie te promoten.
Het enige obstakel is vooralsnog de veiligheid. Gepantserde wagens met dik veiligheidsglas staan niet bekend om hun lichte gewicht. Het nieuwe voertuig moet zich in geval van nood wel snel kunnen verplaatsen. De elektrische Tesla Roadster trekt in 3,9 seconden naar de 100 km/u, maar dat wordt met een zware en alles behalve aerodynamisch vormgegeven pausmobiel toch een ander verhaal. Daar ligt dus nog een uitdaging.
De paus is overigens al een tijdje op de groene tour, want in 2008 werden zonnecellen geplaatst op het dak van de grote Vaticaanse audiëntiehal en in 2009 werd een uitgebreid koelsysteem op zonne-energie aangelegd. Benedictus XVI heeft al het imago van de “groene paus”. Het Vaticaan ontving verschillende prijzen voor de transitie naar een meer duurzame energiehuishouding.
Met dank aan Bastiaan voor de tip
je hoort mij dan ook nix over zijn sexuele geaardheid zeggen ..
dat conflict wil ik niet aan ..
Los van de intentie; ik vind het een slecht artikel, zeker het begin. Niet echt professioneel.
@Stender:
Inderdaad — dit doet volstrekt niet ter zake. Bovendien ligt het veel, véél genuanceerder dan Dennis suggereert.
@Stender:
mee eens, we zijn stiekem wel wat beters gewend van Autoblog. Als er in de reactie panelen eens iemand off-topic gaat wordt die redelijk snel gecorrigeerd. Waar is de rest van de redactie om dit artikeltje even in te korten?
On Topic:
groen doen is een hype, die hele extreme aandacht waait over 5 jaar vanzelf over. Dan hoor je er niemand meer over.
@bakkerst: eens, ik ben dit soort ongefundeerde belachelijkmakkerij een beetje zat aan het worden. Redactie, help ons!!
@Peter: Het is erg gesteld de laatste tijd! De redactie zou moeten verplicht worden om te stoppen met grapjes schrijven en zuurpruimen gewoon hun sec artikel geven waarbij ze zich tijdens het lezen niet verslikken in hun bakje troost naar een leuke zinspeling, stel je voor! Nee, dit gaat te ver, je mag met niets en niemand lachen, iedereen moet serieus genomen worden.
/komaan jongens
@trigger565: ok, nu iets genuanceerder: Dit artikel is natuurlijk niet het meest nette en de eerste anderhalve paragraaf voegt weinig toe. Maar ik vind dit zo iets ook eens moet kunnen, net als Smoke’s artikel enkele dagen terug ivm de COTY-verkiezing. De lange tenen moeten dan maar even hun nagels intrekken en zich realiseren dat sommige mensen de humor ervan wel waarderen. En dan mag dat misschien niet jouw soort humor zijn, maar zoals er ook grappen gemaakt worden over de holocaust (o.a. Alex Agnew) zonder smakeloos te worden, vind ik dat er hier ook af en toe wat sarcastisch over mag gedaan worden. Want, hoe je het nu draait of keert, de Kerk is momenteel een zinkend schip waarvan de matrozen krampachtig vasthouden aan vooroordelen en verouderde principes, waardoor ze zichzelf eigelijk al opstellen als potentieel uitlachobject….
@trigger565:
die COTY verkiezing is dan nog auto gerelateerd, de mening van het hoofd van een kerk is niet zo belangrijk als het over zijn auto gaat.. ik ben niet tegen grapjes, maar hiermee schop je een heleboel mensen tegen de schenen, waar of niet, netjes is anders, grappig vind ik het ook niet echt, en het heeft echt hélémaal niets te maken met auto’s of verkeer.(geslachtsverkeer daar gelaten, voordat iemand anders em maakt) En dat lijkt me toch wel een verreiste..
@bakkerst: De inleiding van dit artikel heeft misschien niets met auto’s te maken, maar is in de context van dit bericht (mijn inziens) zeker niet misplaatst. Laat ik dat toelichten.
Waar ik mij aan stoor is dat de paus het imago heeft van een “groene paus” omdat hij zo lekker verantwoord bezig is op het gebied van duurzaamheid en nu dus op zoek is naar een elektrische pausmobiel. Goed voor een schoner milieu en een betere leefwereld voor onszelf en onze kinderen.
Dit staat behoorlijk in contrast met de opvattingen over het condoomgebruik. Er wordt door de paus zo spastisch vastgehouden aan ideeën die al lang niet meer van deze tijd zijn. Condooms beschermen ons tegen hele nare ziektes en ongewenste zwangerschappen. Je bent niet echt duurzaam bezig wanneer je je daar tegen blijft verzetten. Dat contrast heb ik in mijn bericht naar voren willen laten komen.
Je hoeft het niet met mij eens te zijn, want gelukkig heeft een ieder recht op een eigen mening, maar wanneer je niet geïnteresseerd bent in de mening van de auteur of een tikkeltje lichtgeraakt bent, dan verwijs ik je graag naar tal van andere sites met droge zogenaamd objectieve berichten.
@dennis:
Dat zie je dus helemaal verkeerd. Mensen die zich een slag in het rond neuken zijn niet duurzaam bezig.
@dennis:
“[Een ‘groene’ pausmobiel] staat behoorlijk in contrast met de opvattingen over het condoomgebruik. […] Dat contrast heb ik in mijn bericht naar voren willen laten komen.”
Maar dit ís helemaal geen contrast. Condoomgebruik heeft niets te maken met duurzaamheid of groen. Bovendien lost condoomgebruik in de kern niets op.
Het standpunt van de rooms-katholieke kerk is dat seks thuishoort in een stabiele (huwelijks)relatie tussen man en vrouw. En in het hypothetische geval dat iedereen zich hieraan houdt, zijn (a) condooms helemaal niet nodig — voor anticonceptie is onthouding, ook binnen het huwelijk, zekerder — en is (b) aids in één generatie verdwenen.
Let wel, dit is niet per se mijn standpunt. Overigens krijgen we met je scherpe opening nu wél een interessante discussie… alleen niet over auto’s. ;-)
@dennis:
Ik begrijp je standpunt, en je frustratie over een (wat lijkt) hypocriet beleid van enerzijds duurzaamheid en anderzijds het pleiten tegen condoom gebruik. Het zal een persoonlijk dingetje zijn, maar ik vind het moeilijk om de link tussen de twee onderwerpen te leggen. Vandaar dat het geheel wat als een geforceerde grap over komt. Ik begrijp dat het voor jou veel logischer is dan voor mij, en blijkbaar anderen. Ik ben erg voor een komische/ persoonlijke noot op een blog, en zou je ook willen aanraden om dat te blijven doen. Maar de gedachten sprong in dit artikel was wellicht wat te groot om lekker mee te komen. Misschien iets om in gedachten te houden. Rest mij te zeggen dat je overige bijdragen me overigens erg goed bevallen.. ;)
Nu nog een mijter met een windmolen erop zodat die elektrisch met zn hand kan zwaaien.
dit zal hij wel bedoelen met groene auto
http://www.armyrecognition.com/europe/Pologne/MSPO/MSPO_2006_pictures_gallery/pictures/Mercedez_G_Radar_MSPO_2006_Army_Recognition_001.JPG
@the-budel-guy: Haha, Waarschijnlijk wel!
verf em groen, direct klaar
Die Dennis ziet er niet te katholiek uit
Goed, we hebben hier iemand die van mening durft te verschillen met de paus. Nou nou. Poepoe. Tjongejonge.
Ik neem dan ook aan dat Dennis zijn superieure ethische beleidsadviezen in beleid omzet door tijd, geld en meedenken bij te dragen.
Anders zou zijn inbreng wel eens schraal kunnen afsteken bij die van de paus.
@mout: Het is niet meer van deze tijd om je zo spastisch tegen condoomgebruik te blijven verzetten, wanneer een ieder weet dat condooms miljoenen levens kunnen redden. Maar ondertussen wel lekker groen en verantwoord bezig zijn door elektrisch te willen rijden. Ik kan dat niet zo goed met elkaar rijmen.
@dennis: En ik ben net als de Paus ook tegen condooms. Je gaat toch ook niet een hele dure TV kopen en daar een plastic zak overheen trekken, of wel?
@dennis: Wat je tijdstypering betreft, daar heb je wel een punt. Het is meer de tijd om op internetfora dapper te roepen wie er fout zit vanuit je eigen visie, dan om met inzet van tijd, geld en meedenken (o.a. door er mensen ter plaatse hebben rondlopen) een actieve bijdrage te leveren. En daarbij de hoon van de Dennissen van deze wereld te moeten verdragen. (overigens: ik heb het gesprek met deze kerk gezocht om ze van de onhoudbaarheid van dit standpunt te overtuigen. Jij ook?)
Tja, lange afstanden rijdt hij niet met de pausmobiel, wel dicht langs mensenmassa’s dus een stille, uitstootvrije electro auto zou voor hem ideaal zijn.
wel ironisch dat deze zware elektrische auto met het vliegtuig van het naar her gevlogen zal worden. Groener zou zijn om plaatselijk een auto te halen (bijv de gepanserde auto van een lokaal politicus).
Wat nou niet relevant..
Gaat over een goedheiligman. Over 3 dagen zitten we daar ook weer mee. :|
Daarbij komt die zieke connectie tussen goedheiligman en kinderen ook weer in beeld. Enge bedoeling.. ;)
Ik denk leuk, google electric retard(get it?) en wat krijg ik.. :shock: :P
http://www.electricretard.com/
Eerst die invalidebak eraf halen dat scheelt al wat luchtweerstand en heel wat glas :P
hallo .. dit is autoblog.nl ..
wat begrijpen jullie niet aan NL ..
autoblog.com is dan weer wel voor auto-nieuws..
Rome is vergeven van het wegverkeer !
Al die mooie oude gebouwen worden er niet mooier van !
En de Paus zal zijn Vaticaanstad willen behouden want zo’n
een groot gebouw kost natuurlijk veel geld !
De boodschap komt duidelijk niet direct goed over, ook ik vond het begin net iets te lang doorgaan, maar het maakt wel een punt, namelijk dat het hypocriet is. Je maakt geen statement met groendoenerij wanneer je tegelijkertijd demonstratief uit religieus oogpunt anti-condoom blijft.
De boodschap van dit artikel zelf is dan wellicht meer iets politieks dan ècht autonieuws, wat dat betreft kan ik het enigszins eens zijn met de “reaguurders”, maar een punt maakt het wel.
Il papa moest laatst naar de dokter vanwege een wit knobbeltje daarbeneden.
Gelukkig loos alarm. Het betrof slechts een melktantje…
Ik geef nog eens een tip.. ;-) Vind het artikel overigens prima. Lees er zowel de humoristische knipoog in, als de ogenschijnlijke tegnstelling. Zoals eerder opgemerkt ligt het allemaal genuanceerder en is een milenniaoud instituut niet makkelijk te hervormen.
@San Sebastiano: De samenleving is niet van de ene op de andere dag veranderd. Het instituut kerk heeft meer dan genoeg tijd gehad om met de samenleving mee te veranderen, maar weigerde dit onder ogen te zien en te accepteren. Resultaat is nu dat de kerken leeglopen en veel mensen van hun geloof zijn gevallen of dat het geloof geen prominente rol meer speelt in hun leven. Dat kon voorkomen worden wanneer de kerk niet zou vasthouden aan opvattingen die echt niet meer bij deze tijd passen.
@dennis:
“Resultaat is nu dat de kerken leeglopen en veel mensen van hun geloof zijn gevallen of dat het geloof geen prominente rol meer speelt in hun leven.”
Dit is overigens alleen maar in West-Europa het geval. Het christendom groeit onder meer in Zuid-Amerika, Afrika en Zuidoost-Azië. En in die streken zijn de visies conservatiever dan in Noord-Amerika en Europa, onder meer als het gaat om openlijk homosexuele priesters.
@dennis:
“Het instituut kerk heeft meer dan genoeg tijd gehad om met de samenleving mee te veranderen, maar weigerde dit onder ogen te zien en te accepteren.”
Dit heeft er ook mee te maken dat de kerk, dat gelovigen hun best doen om de wereld te veranderen, te verbeteren. Dat niet iedereen hierin een verbetering ziet, is evident, maar hetzelfde geldt andersom. Velen proberen de wereld te verbeteren door wél voor condoomgebruik te pleiten; de rk kerk — in elk geval in haar officiële standpunt, want in de praktijk liggen dingen weer anders — kiest ervoor om seks alleen binnen een stabiele huwelijksrelatie te adviseren.
Jouw standpunt over de veranderde wereld maakt niet dat dit waar is: het is één standpunt. Niemand heeft toch de waarheid in pacht, ook de rk kerk niet?
Hmm ik had verwacht dat het er al zou staan, maar dan doe ik het wel even.
Paus Benendichtdus?
Ik lees deze blog meestal graag … maar soms is het nogal laag-bij-de-grond … zoals met dit artikel. Als je een ander geloof wilt, dan heb je die vrijheid; maar gun een ander die zelfde vrijheid. En die opmerking over priesters slaat kant noch wal … als je de feiten nagaat. Natuurlijk geen tolerantie voor welke misbruik dan ook, maar gigantisch veruit de meeste priesters leven zuiver … enne … zijn allen modellen op deze site wel boven de 18? En is de schrijver van deze blog ‘zo heilig en zuiver’ dat hij andere de les hierover mag lezen? Wie zal het weten. Goed … schoenmaker, blijf bij uw leest … graag zie ik weer artikelen/clips over …. auto’s!
Laat hem gewoon fietsen! Wat is het probleem?:P