Eindelijk wilde Honda de nieuwe CR-V nog even een verrassing houden tot de autoshow van LA, maar helaas voor Honda zijn er al wat plaatjes uitgelekt. Ben je er klaar voor?
Echt een verrassing is het natuurlijk niet hoe de 4e generatie CR-V eruit ziet. We zagen eerder dit jaar namelijk al een conceptcar verschijnen en die leek al heel erg op hetgeen we nu zien. Ook is het design van de CR-V geen grote verandering ten opzichte van de huidige generatie. Wel is het zo dat de nieuwe CR-V een stuk groter is geworden en ook plaats kan bieden aan 7 personen.
Als de LA Autoshow losbarst op 18 november zullen we meer materiaal voor jullie hebben. (via: es.autoblog.com)
theblackstig zegt
Ziet er puikfijntjes uit. Jammer dat er geen foto’s van de acterkant uitgelekt zijn.
bigcar zegt
@theblackstig: beter dat ze dat niet laten zien :)
bigcar zegt
o gatverdamme, aaaahhhh mijn ogen… shit… :P
norge zegt
Is de voorkant weer gewoon geworden ,gaan ze zo te zien de achterkant discutabel maken.Maar zou hem best willen hebben hoor ,alleen vanwege de Honda kwaliteit al.
meneersander zegt
Het probleem voor Nederland is meer dat hij te duur is door zijn niet-zuinige motoren, want hij ziet er goed uit, en rijdt niet verkeerd.
robbie zegt
@meneersander: jij weet al precies welke motoren erin komen te liggen? Knap.
HDM zegt
@robbie: ook maar een beetje op internet rondzoeken voor New Honda CRV engines levert wel wat op aan motoren met hun inhoud, geen emissiecijfers maar alsnog, dan zie je wel wat er in de auto komt te liggen.
robbie zegt
@HDM: want de motorinhoud zegt alles over emissies? Knap dat jij dat weet.
mout zegt
@robbie: Je hoeft toch geen koffiedik te kijken om een 2.0 en / of 2.4 aan te zien komen. Die verbruiken.
meneersander zegt
@robbie: Ik had het over de huidige…
raphael zegt
@robbie: Beetje gefrustreerd he jongen. Doe eens kalm aan. Lees je reactie terug. Adem in en adem uit. Nu opnieuw.
alcantara zegt
Waarom zou je dit willen ipv bv een X5, afgezien van de kosten?
norge zegt
@alcantara: Quality ;)
smultie zegt
@alcantara: Gast…. de X5 is 2.5 keer zo duur.
“Waarom zou je een VW Up willen ipv een Aston Martin Rapide”..?
alcantara zegt
@smultie: Afgezien van de kosten, geen idee.
janklaassen zegt
Binnenkant is wel mooi, voorkant opzich ook wel, maar keek ik verder naar achter..
Yuk, die achterlichten helemaal lelijk en rare kleuren en vormen,
Maaarrrr.. We hebben nog geen officiele achterkant picz dus wie weet.
paere zegt
Wat een gedrocht!!
dennisr zegt
niet heel lelijk, maar ook zeker niet mooi..
kilum zegt
beetje saai design dat had echt beter gekunt en alsm ik de achterkant zo zie zou ik zeggen niet eens op de markt brengen want dan gaat honda noi failliet
kilum zegt
@ kilum
nog failliet
KD-Producties zegt
Bij honda mis ik altijd het pittige disign :(, behalve bij de NSX natuurlijk!
johanw zegt
De CRV is uitgeroepen door menig autoblad als beste keus in zijn segment, waaronder een hele grote test van Autovisie. Dus zo een slechte keus is het zeker niet….
en vergeet niet. Honda vaart zijn eigen koers, mogelijk niet gespitst op Europa en al helemaal op het kleine NL, het interesseert ze geen drol wat wij hier vinden van een model aangezien deze elders op de wereld als warme broodjes over de toonbank vliegen.
Honda is nog steeds een van de weinig echt zelfstandige automerken en met een van de hoogste winstcijfers achter de streep!!!!
adyton zegt
De vorige CR-V was echt een mooie wagen. Deze niet echt. Ben niet echt happig om die achterkant te zien. Ziet er nu al lelijk uit!
masterstig zegt
OMG, die achterlichten + die wielen!!!
vwally zegt
wooo die is lelijk geworden zeg! Niet dat de crv bekend stond om z’n prachtig design ;), maar dit is echt… Jakkes
kempenaer zegt
Deze honda en de mazda cx-5 zijn beide interessante auto’s.
henkbobsjon zegt
Die achterkant is wel echt poepertje-lelijk hoor hé.
Tommy2 zegt
Zegt mij niets. Geen auto waar ik warm of koud van wordt.
Esprit_de_Flandre zegt
Niet mooi. De huidige vind ik ook al niet mooi. De eerste was nog sexy, zeker in vergelijking met z’n toenmalige concurrenten. Maar nu zien de Hyundai en Kia tegenhangers er beter uit dan dit…
euro95 zegt
Grappig dan rijd je in een auto die alleen maar mooi is in het donker! Ik zeg: Gewoon niet doen!
animal87 zegt
Als je dan je zuurverdiende geld (30-35 mille? schatting) uit gaat geven, waarom dan aan iets wat niet eens mooi is. Leuk dat het enorm betrouwbaar is maar dat zijn tegenwoordig ook zat andere merken. Ik zou toch veel eerder een Ford Kuga bv(of kia sportage, hyundai ix35) aanschaffen dan dit ongelofelijk saaie ding.
vincentvanb zegt
Beter ook de laatste foto’s…
mrbones zegt
lelijk
mout zegt
Helemaal naar de smaak
van Amerikanen en Aziaten.
baasbas zegt
Euhm. Doe maar een Ford S-Max dan…
pl2011 zegt
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit een heel rigoreuze facelift is (á la Golf 6). Raampartij, lijnen in de carosserie bij bv de buitenspiegels, indeling dashboard etc. is het zelfde als de huidige. De achterkant lijkt groter gemaakt te zijn om een 3e zitrij mogelijk te maken.
Ohja, ik rij al 120.000km in de huidige CR-V, dus ik weet een beetje waar ik het over heb. De huidige CR-V is een prima auto, niet heel spannend, maar gewoon prima: veel ruimte, vlot, goede wegligging voor een SUV/CUV. Verbruik: 8,7 op 100km als je veel op de snelweg rijdt. Volgende auto wordt denk ik een ‘gewone’ stationcar…