Max Verstappen is de haatberichten naar aanleiding van de Grand Prix van Nederland helemaal beu.
Buitenstaanders hebben geen goed woord over voor de Japanse coureur Yuki Tsunoda die rijdt voor het zusterteam van Red Bull, AlphaTauri. Die was zondag in Zandvoort in paniek omdat na een pitstop zijn wielen niet goed vastgeschroefd waren. Althans dat gilde hij over de boordradio.
Wat doe je als je in paniek raakt op een circuit waar iedereen met duizelingwekkende snelheid voorbij komt racen? Dan zet je hem stil op de baan. Gordeltjes los. Weer naar de pits, opnieuw wielen wisselen en daarna nog een keer parkeren. Daarop volgde een virtuele safety car en daardoor kon Max “gratis” een setje nieuwe rubbers halen. En Lewis Hamilton voorblijven.
Doorgestoken kaart
De complottheorieën over Max Verstappen zijn niet van de lucht. Het ene haatbericht na het andere kwam over AlphaTauri heen., Maar ook Red Bulls strateeg Hannah Schmitz moest het ontgelden. Die was namelijk net even in beeld voor de Japanner stil kwam te staan. Druk rekenend voor Max Verstappen.
Doorgestoken kaart was de conclusie van de Max Verstappen haters online. Yuki Tsunoda was expres stilgevallen om de safety car situatie uit te lokken. Op sociale media is dat alleen dan wel iets anders geformuleerd.
Koekoek
AlphaTauri nam eerder deze week al afstand van deze berichten en ook Max Verstappen hekelt de complottheorieën en schaart zich nu achter het statement van het zusterteam. Dat mensen aan zoiets denken is al te gek voor woorden zegt hij volgens de Telegraaf.
Waarom zou je denken dat dit mogelijk is in deze sport? Eigenlijk moet je het ook niet te veel aandacht geven, want dat verdienen die mensen niet. Het zou niet mogen gebeuren. Hopelijk is het binnen nu en een paar jaar niet meer mogelijk om dit soort berichten rond te sturen.
Max vervolgt met een algemene beschouwing over social media. Dat is volgens hem iets positiefs, maar ook negatief. Volgens Verstappen moeten de social media bedrijven meer doen om dit te voorkomen. Censuur dus. Daar nemen wij dan weer afstand van.
Hannah Schmitz niet in Monza
Red Bull strateeg en rekendame Hannah Schmitz is er overigens dit Formule 1 weekeinde niet bij in het Italiaanse Monza. Maar dat staat los van alle haatberichten online. Zij wisselt haar job tijdens de races namelijk af met Will Courtenay.
drdre1 zegt
Iemand vragen hoe men het beste uit social media kan halen is alsof je iemand vraagt hoe je het beste uit mensen haalt. Lastig topic. Weet je wat? Laten we ook dié vraag stellen aan een populair persoon en hopen op een eureka-antwoord!
dailydriver zegt
Unscribe bij de diverse social media platforms.
drdre1 zegt
Helemaal eens. 😊
Dutchdriftking zegt
Heeft nou niemand zitten opletten? Max had er NADEEL van. Met 12 seconden voorsprong komt dit juist niet uit. Hij had voordeel door het uitvallen van Bottas en de bijbehorende safetycar.
flyerbunch zegt
Hij behield track position tijdens de VSC, maar zoals Jorner reeds zei nadien kwam het juist ingelukkig uit omdat de strategie juist was om soft, medium, soft te doen. Daar hielp Bottas dan gelukkig wel weer bij, maar daar hoor je Mercedes niet over zeuren uiteraard..
flyerbunch zegt
Horner
maarteno zegt
je weet dat je iets van 9m59 seconde hebt om je berichtje te corrigeren heh…? In ieder geval genoeg tijd om binnen ±6 minuten je bericht aan te passen 😉…
flyerbunch zegt
Haha.. 👍🏼 Thx, I know.. dacht wel dat dit bericht zou komen, maar helaas kan ik al een maand niet meer inloggen door een technisch probleem bij AB website. Iets met hun server update ofzo. Heb het reeds doorgegeven, maar zal ze nogmaals moeten e-mailen. Kan enkel via app reageren en daar kun je niks opnieuw verbeteren helaas! 😉
kniesoor zegt
Censuur is nooit het antwoord. Verstappen zal er mee moeten leren leven, dat er mensen zijn, die liever iemand anders zien winnen. En er de meest mallotige theorieën bijslepen als dat niet lukt. Zo erg is dat nou ook weer niet.
dalmore zegt
Social media geeft de mensen die het hardst schreeuwen het grootste podium. Ik hoop oprecht dat daar wel iets aan kan gebeuren maar dan niet in de vorm van censuur. Gewoon het podium achterwege laten en geef het podium weer terug aan kwaliteitspublicaties. Social media is het meest anti-sociaal wat er momenteel bestaat
kniesoor zegt
@dalmore: Social media zijn net de echte wereld, ook daar krijgen de meest luidruchtige de meeste aandacht 🙂
Het begrip ‘Kwaliteitspublicatie’ houdt onvermijdelijk een waardeoordeel in : wat voldoet wel aan die kwalificatie, wat niet ? Voor je ‘t weet zit je alsnog aan de censuur.
Social media dienen inderdaad wel strak te modereren op expliciete en impliciete doodsbedreigingen. Dat doen ze voor zover ik kan nagaan ook. Niet in de laatste plaats uit eigenbelang, ze kunnen met Justitie in aanraking komen als ze dat niet doen.
maarteno zegt
Probleem is dat het ‘algoritme’ niet alleen maar in de systemen zit…maar ook in de mens…’slecht’ nieuws verspreid toch sneller, roddels nog meer en vaak zijn dit soort conspiracies een combinatie van beide…
ronnys zegt
Mallotige waan ideeen bedenken is inderdaad nog niet zo erg, maar doods bedreigingen en dergelijk mag van mij gerust verwijderd worden.
Als je niet normaal kan doen is het beter om de mond gesnoerd te worden. Al is het natuurlijk erg lastig om de grens daarvan te bepalen.
dawwg zegt
Ik denk dat het juridisch kader het meest passend is in deze; maar goed, hoe doe je dat met een globaal platform ? De huidige vorm van ‘random’ SJW censuur op een platform als Twitter is absoluut walgelijk. Maar goed, Twitter is ook het afvalputje van het Internet, 4chan of 9gag is er echt helemaal niets bij. Gewoon geen aandacht geven. En zoals @amghans al zegt: 3rd party censuur is nooit de oplossing; censorship causes blindness.
bpc zegt
Ik denk dat verstappen niet doelt op censureren hier maar meer op het aanpakken van haatberichten gericht naar een persoon.
Dat Hannah Schmitz (haar naam staat 2x anders geschreven in het artikel btw) persoonlijk haat berichten moet ontvangen naar aanleiding van een complottheorie zou niet moeten gebeuren of je nu in complottheorieën wil geloven of niet. dat censuur niet de oplossingen kan zijn voor dit probleem, daar ben ik het wel mee eens.
Censuur van complottheorieën althans.
persoonlijk gerichte haatberichten daarintegen zouden niet getolereerd mogen worden.
Robert zegt
Niet om het een of ander hè, maar deze hetze werd flink gevoed door de totaal ongefundeerde beschuldigingen die Toto Wolff diezelfde dag nog de wereld instuurde.
Het valt me echt vies tegen dat noch AMG Mercedes noch de FIA krachtig afstand hebben genomen van deze werkelijk idiote aantijgingen.
lekkerlinksrijden zegt
Helemaal mee eens en over Bottas hoor je hem niet. En dan nog, stel dat alles voor MB goed had gegaan dan was Max nog steeds uitgelopen op zijn grootste concurrent LeClerc. Dus nog steeds winnaar voor het kampioenschap. Maar het gezeur begint onderhand gewoon zwaar irritant te worden. Toto W. moet maar eens een spiegel worden voorgehouden door MB management
dawwg zegt
Dat is al 10 jaar gaande, maar een paar jaar geleden bukte iedereen onvoorwaardelijk voor MB. En de Engelse pers heeft hier ook een grote hand in, over walgelijke m.o.’s gesproken ;)
jje003 zegt
Ik dacht juist dat kamp Ham44 tegen haat was en moord en brand schreeuwt als er iets slechts gezegd wordt over MB. Maar eigenlijk zegt het al genoeg dat ze denken dat Rbr bezig is met MB. Ze staan ik weet niet hoeveel punten los en het is bijna onmogelijk voor MB om nog kampioen te worden. Eerste of tweede plek voor rb had weinig uitgemaakt. Iets met hypocrie
sportevo zegt
Mooi verhaal allemaal maar dit hoorde ik niet toen hij vorig jaar dankzij Bottas in Hongarije zowat het veld had moeten ruimen.
Toen waren het de Red Bull fans die van opzet spraken.
none1234 zegt
Voor de max aanbidders: Wel shirtjes,tickets en andere rommel verkopen aan dit domme publiek en dan niet de rest willen accepteren???
Voor de haters: gewoon geen cent spenderen aan de f1 show, daar pak je ze het meest mee.
pomoek zegt
Bizar dat mensen complottheorieën blijven spuien en geloven. Zeker als je realiseert wat RB hiermee had kunnen bereiken, een paar procent hogere kans dat Verstappen de GP zou winnen die hij waarschijnlijk toch zou winnen, versus de zware represailles die het team zouden worden opgelegd als men er achter zou komen dat er daadwerkelijk vals was gespeeld. In het verleden zijn er zware straffen uitgedeeld door de FIA na crashgate en Stepneygate. Het zou waarschijnlijk einde carrière zijn voor Tost, Horner en Marko en alle andere betrokkenen. Er zouden zoveel mensen bij betrokken moeten zijn dat het bijna onmogelijk is om dit geheim te houden. De kans dat de Red Bull en Alpha Tauri leidinggevenden dat risico zouden lopen is praktisch 0.