Met dit IWC Horloge kun je precies zien hoe laat Max Verstappen een race wint.
Voor veel volwassen mannen is het het toppunt van succes uitstralen: een dik horloge. Een verzameling van metaal, glas en leer dat speciaal voor jou de tijd verklapt. En dat voor slechts duizenden euro’s. Een pauwenstaart voor om de pols moet toch kunnen? Dat een beetje Casio of Smartwatch in technologisch opzicht superieur is, doet er niets aan af.
Ondanks dat horloges vaak jarenlang hetzelfde doen, werken de horlogemerken maar wat graag met dure automerken. Bentley en Breitling was jarenlang een dingetje, Jaeger en Aston Martin mogen elkaar en Smart begon ooit als samenwerking tussen Swatch en Mercedes.
IWC horloge
AMG werkt al jaren samen met IWC. Dat leverde ons al eens de CLS 55 AMG IWC Ingenieur en SL63 IWC op. Nu is er een horloge dat debuteerde op de GP van Miami 2022. Het klokje heet voluit IWC Pilot’s Watch Chronograph 41 Edition “Mercedes-AMG Petronas Formula One™ Team”. Het horloge is rond en voorzien eenbehuizing van 41 millimeter, dat van titanium gemaakt is. Niet alleen omdat het lichter is (of duurder), maar omdat het minder snel corrodeert.
Twee bandjes voor 7 mille
Je krijgt standaard twee bandjes bij de IWC Pilot’s Watch Chronograph 41 Edition “Mercedes-AMG Petronas Formula One™ Team”. Eentje is zwart, de andere is Petronas-groen. Dat laatste bandje kan de horloge-kenner bekend voorkomen, want die droeg Lewis Hamilton de afgelopen race en de beroemde persconferentie waarin hij maar liefst drie horloges droeg.
Omdat het horloge heel erg rond is en heel goed de tijd vertelt, is de prijs erg hoog. Omgerekend ben je zo’n 7 mille kwijt voor de armband met sponsoruitingen. Daar heb je een hoop Garmin-horloges voor en dan krijg je daar nog een Fiat Panda of Tipo Garmin bij ook!
Meer lezen? Dit zijn 13 prachtige bespoke klokjes van Rolls-Royce!
faalhaas zegt
Een horloge met een behuizing van 41 centimeter noemen ze waar ik woon een klok.
flieger zegt
@faalhaas: en dat is precies waarom Autoblog niets moet schrijven over horloges. Ze snappen het niet.
mp014 zegt
@flieger: precies dat dacht ik dus ook! Ze snappen het niet, vinden het maar hautain en proberen afbreuk te doen aan de reden (die ieder volgens mij zelf mag weten) om een duur klokje te kopen!
Eigenlijk best kortzichtig en egoïstisch van mannen die vele duizenden euro’s uitgeven aan hun hobby (ijzer, olie, benzine …..).
Ik koop liever 1 mooie gezinsauto en dan een mooie IWC of Panerai dan een ouwe BMW of Porsche naast mijn “daily” Mini Cooper …
Iedereen is dus vrij.
Deze IWC vind ik persoonlijk minder mooi, bovendien heb ik al een big pilot dus ik pas even 👍🏻
mp014 zegt
@flieger: ik typ een mooi verhaal als reactie maar wordt ALWEER NIET GEPOST
Jonge jonge Autoblog, maak die app eens goed werkend offff
mp014 zegt
@mp014: hoe kan dat toch steeds Autoblog, 5 reacties te lezen, dan weer 9, terug 5, nu 13? Soms worden reacties helemaal niet zichtbaar? Frustrerend
heckblende zegt
neuh, mensen die te lekker gaan op horloges snappen het niet
mp014 zegt
@heckblende: ieder z’n ding zou ik zeggen, waar geef jij je geld aan uit?
Richmond zegt
@flieger: je kunt niet naar een juwelier gaan en zeggen ik wil een klok van iwc of welk ander merk dan ook. Andersom zeggen ze ook niet dat jouw klok opgehaald kan worden. We zeggen ook Autoblog en auto’s en niet wagens.
bernoulli zegt
Dat is pas een dikke klok.
Dieseltor zegt
Tussen 34 en 40 zit je altijd goed. Een uitzondering van 41 kan hier en daar. Boven 42 is het inderdaad een kerkklok. Laatst een horloge van 40.7 op mogen pikken, zit prima om de pols.
katoenboer zegt
@dieseltor: ik denk dat Faalhaas doelt op het gebruik van centimeter ipv millimeter. Voor een man is 41 normaal, formaat 34-39 is juist meestal een maat voor vrouwen.
PetervanderWaals zegt
@dieseltor: millimeter, geen centimeter.
rcolt zegt
@dieseltor: hangt ook wat af van de breedte van je pols. 40mm lijkt bij mij net een flikflak van vroeger. Vandaar een 42mm en 46mm in huis en daarmee zeer tevreden
vopo zegt
Toch zie je voor mannen de horloges steeds vaker uitgevoerd worden in 44-45 mm.
sterko zegt
Maar 41 centimeter is ook voor mannen met een hele dikke pols erg groot.
lithiumion zegt
IWC een horloge die door zn verdiensten al net zo’n geslachtsdeel verlengende status heeft als de drie duitse priemium. Desalniettemin de fliegerwatches zijn al van net zo’n tijdloze eenvoud en schoonheid als de Silverpfeile. Weet alleen niet of het dergelijke prijzen rechtvaardigt. Het is maar wat de gek of kuefhebber er voor uit wil geven of hoe kort z’n geslachtsdeel is;-)
cloverleaf zegt
Een Garmin verliest waarde. Een IWC niet. Is wel een verschilletje. Deze is dan wel ape lelijk!
str8six zegt
Grappig dat mensen hier zeggen dat 41 zo groot is, terwijl dat best meevalt. Zeker voor een Flieger model is het bijzonder klein.
De trend van 34-39 mm horloges vd afgelopen jaren is wel geinig maar ook een beetje vrouwelijk imo. Ligt wel aan het type horloge natuurlijk en aan de lengte vd lugs.
bernoulli zegt
Er stond eerst 41 cm in het artikel. Dat is nu aangepast, waardoor die postings een totaal andere context krijgen.
str8six zegt
@bernoulli: exact, het riekt naar onwetendheid
sterko zegt
@str8six De mensen die zeggen dat 41 groot is (waaronder ik) hebben het over 41 centimeter, zoals het eerst in het artikel stond. Je moet toch met me eens zijn dat 41 centimeter belachelijk groot is voor een horloge. Dat is ongeveer het formaat van de klok die wij thuis aan de muur hebben hangen.
41 millimeter is daarentegen een prima gemiddeld maatje voor een herenhorloge en voor een flieger inderdaad redelijk klein.
flyerbunch zegt
Lewis blijkt de strijd te hebben aangegaan met de FIA om dan toch geen juwelen af te doen. Dus als hij de boetes aan elkaar gaat rijgen kan hij net zo goed dit klokje promoten en wat boetes terugverdienen. https://www.gpblog.com/nl/nieuws/110647/fia-president-wil-niet-wijken-voor-hamilton-en-waarschuwt-voor-boetes.html
gregorius zegt
Volgens mij ben ik de doelgroep voor dit horloge:
F1 fan: check.
IWC fan: check
Heeft iets met MB: ja, heb een MB AMG met zelfs een IWC klokkie in het dashboard.
Zou ik dit ding kopen (limited of niet): nope: ik vind die groene/teal achtige kleur echt schreeuwend lelijk. Hadden ze dat er niet op gedaan (en was het dus een mooi horloge met wat subtiele verwijzingen naar de reden), dan was ik morgen naar de IWC shop gegaan. In dat geval lijkt me dit ding redelijk waardevast. Maar in dit geval, omdat het zo lelijk is, waarschijnlijk een stuk minder.
mashell zegt
Ben helemaal niet van de dure horloges maar deze vind ik gek genoeg juist wel mooi.
supertjeduc zegt
Ik heb zaterdag mijn speedy uit 67 terug gekregen na een beurtje en die zou ik er niet voor willen ruilen