Nu EV’s de wereld overnemen, kunnen we eindelijk van die olie af uit twijfelachtige regimes. Om het in te ruilen voor lithium uit Iran.
De wereld moet over op de elektrische auto van onze goegemeente. Althans, dat was tot voor kort het adagium in met name Noord Europa. De plofmotor moest sterven op het altaar van de klimaatgod. Inmiddels lijkt men wat terug te krabbelen omdat de realiteit de wal is die het schip raakt. De onder druk staande Duitse industrie realiseert zich dat een totaal verbod op plofmotoren niet per se handig is voor hun voortbestaan. Dus voegt Duitsland zich historisch verantwoord bij Italië om regelgeving die al in kannen en kruiken leek aan te vechten.
Mijnen
Desalniettemin; duidelijk is dat de komende jaren EV’s steeds meer het stokje over zullen nemen van auto’s met een plofmotor. Echter, in tegenstelling tot wat velen je willen doen geloven, beweegt een EV zich ook niet vanzelf voort. Nog los van waar de elektriciteit vandaan komt, heeft zo’n stroombolide bijvoorbeeld accu’s nodig. En in die accu’s, zit tot op heden doorgaans lithium. Die stof moet gewonnen worden in mijnen en dat is niet altijd even ecologisch verantwoord.
Het witte goud
Omdat de verwachting is dat EV’s een vlucht zullen nemen, wordt lithium inmiddels ook wel ‘het witte goud’ genoemd. Dit in navolging van ‘het zwarte goud’ dat als synoniem gold voor olie. Lithium is her en der in Europa ook te vinden. Maar ja, als echt íedereen aan de stekkerauto moet, is er veel van het spul nodig…Dus is het prettig dat nu de vooralsnog op een na grootste lithium depositie ter wereld is gevonden. Misschien iets minder prettig, is dat deze is gevonden in…Iran.
8,5 miljoen ton
Geschat wordt dat er op de plek van de ontdekking 8,5 miljoen ton lithium in de grond zit. De grootste lithiumdepositie ter wereld tot op heden is gevonden in Chili en bevat 9,2 miljoen ton lithium. Het land dat al zo rijk was aan olie, heeft dus andermaal de loterij gewonnen als het gaat om kostbare bodemschatten. Maar voor de milieulobby, die vaak samengaat met het wokeïsme, roept dat problemen op. Het was nou juist zo prettig dat we van die olie afkonden die niet zelden uit plekken op de wereld komt waar men het niet zo nauw neemt met de woke agenda.
Koop dan?
Bollebozen gaan er overigens vanuit dat op de korte termijn meer bronnen van lithium gevonden zullen worden, waardoor aanbod vooralsnog geen ‘probleem’ zal zijn. Vergeet echter niet dat nog maar een fractie van alle auto’s die ter wereld verkocht worden een EV betreffen. Tenzij er batterijen komen die geen/veel minder lithium nodig hebben, is het dus een kwestie van tijd voordat deze bak metaal extreem veel geld waard wordt. Koop dan?
jelmer zegt
Zo, weer een knap stukje cultuuroorlog (“woke”) en gelegenheidsargumenten (grote voorraden lithium bevinden zich in de afschuwelijke dictaturen… onder andere Australië, Chili, VS, Argentinie, Spanje) van AutoBlog’s huis-‘realist’. Ach, laat de feiten een verhaal niet in de weg zitten. De onderbuik is weer gevuld!
jaapiyo zegt
Er zat/zit ook olie en gas in de VS, Noorwegen, Nederland et cetera. Toch gebruiken we veel vaatjes uit Irak, Rusland, Saoedie-Arabië en vroeger Iran toen de Shah daar nog zat die -hoewel ook niet zonder fouten- we iets beter konden pruimen dan het huidige regime. Dit wordt door de woke club vaak als argument gebruikt om over te schakelen op stroom, die dan zeggen eigen materiaal eerst. Maar dat gaat als alle auto’s een EV moeten zijn niet werken op spul uit ‘goede’ landen.
mp014 zegt
Ik heb me deze ochtend bedacht gewoon lekker op diesel te blijven rijden de komende jaren! Als Italië, gesteund door Duitsland, niet mee is in het hele EU verhaal (en uit Italië en Duitsland komen nu net toevallig een paar van mijn favoriete merken…) dan zal het nog een hele tijd duren voordat we allemaal aan de stekker gaan. Tel daar bij op dat onze (ik heb het over België) E-infrastructuur bij lange na niet voldoet voor meer EV rijders en dat ik vanochtend aan 1,54/l aan een witte pomp in Maastricht lekker de tank gevuld heb met satan sap dan is mijn keuze perfect onderbouwd lijkt me 😀
wimof zegt
Mijn inziens zou je er toch wel rekening mogen mee houden dat ze je opknopen om eender wat, wat niet in hun (debiel) denkbeeld past.
Johanneke zegt
Moet er wel een beetje water in de buurt zitten. In de VS bijvoorbeeld is ook een enorme hoeveelheid lithium te vinden, maar het bevindt zich ergens in een droog berggebied in het midden van het land.
Roskampies zegt
Zo lekker dan. Nooit in een neutraal land dit.
Pff word gezellig zo. Klimaat neutraal. Maar verder weer discutabel…
harrie zegt
Dan wordt het hoog tijd voor regime change en vredesoperaties.
kle500 zegt
Precies! Heerlijke aanleiding voor de VS om wat onversneden ‘freedom’ te komen brengen.
Habanero zegt
Misschien moeten we eens kijken waar al dat aluminium, nikkel, koper en rare earth metalen vandaan komen. Of zullen moeten komen. Ik zeg het al een tijdje, maar wordt door sommigen op dit forum weggelachen: we bewegen naar een geostrategisch zeer ongunstig parket met de ‘energetische transitie’ en de winst in CO2 op wereldschaal gaat veel te laag zijn om ook maar iets aan het klimaat te veranderen. Bovendien zijn de nieuwe lobbies zijn nu al niet alleen dé ecologische monsters op deze planeet, ze zitten in tal van landen waar we voor zo’n strategische grondstoffen absoluut zouden moeten wegblijven…
brammetjedeb zegt
Kunnen we nou echt niet aan de waterstof? Of duurzame brandstof en gewoon die verbrandingsmotor houden? Zonde ook dat zo’n lightyear, toch iets duurzamer dan de gemiddelde elektrische auto, zo’n moeite heeft. Dit soort artikelen stemt altijd somber. Waarom moeten die stoffen altijd uit van die twijfelachtige regimes komen… China, Iran, allerlei bananenrepublieken in Afrika…. Waar ook nog eens niet naar mensenrechten, arbeidsvoorwaarden en milieu wordt gekeken.
steephh zegt
Kan. Maar heel praktisch is het niet. Kost 3-4 keer zoveel energie per gereden kilometer, maar het ergste: je blijft afhankelijk van een leverancier van waterstof want je kan het niet zelf maken. Met BEV heb je nog direct iets aan de opbrengst van je eigen zonnepanelen. Plus, in de vorm van FCEV combineer je het slechtste van twee werelden. H2-ICE is wellicht wel een leuke oplossing voor een overgroot deel van de huidige petrolheadds).
Mbt synthetische brandstofffen, dat wordt ‘m ook niet: https://theicct.org/e-fuels-wont-save-the-internal-combustion-engine/
Overigens hoeven al die stoffen niet uit twijfelachtige regimes te komen. Kan gewoon hier uit Europa zelf:
Duitsland: https://www.change.inc/energie/lithium-uit-europa-voor-duurzame-batterijen-krijgt-vorm-dankzij-nederlandse-bedrijf-37579
Portugal: https://www.theportugalnews.com/news/2022-02-18/lithium-portugals-white-gold/65321
Frankrijk: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/10/24/frankrijk-krijgt-een-van-grootste-lithiummijnen-van-europa/
Servië: https://www.beurscourant.nl/berichten/644957-rio-tinto-zet-zich-in-voor-2-4-miljard-jadar-lithiumproject-in-servi-euml
Spanje: https://businessam.be/lithium-is-cruciale-grondstof-voor-batterijen-elektrische-wagens-productie-is-interessant-voor-werkgelegenheid-toch-stuit-spaans-mijnbouwproject-op-verzet/
Maar ook veel andere zeldzame aardmetalen vinden we hier in Europa gewoon in de grond.
https://nos.nl/artikel/2459591-zweden-ontdekt-grote-hoeveelheid-zeldzame-aardmetalen-in-de-grond
j05b zegt
Heb je al dit soort linkjes klaar staan om je punt te maken.
Ik ben het met je eens, maar waarom al die moeite? De waterstof vs EV discussie is bijna net zoals Apple vs Samsung een aantal jaar geleden.
steephh zegt
@j05b
Haha in dit geval wel ja: gekopiëerd van een post van mij een maand geleden of wat, waar ik ze dus wel bij elkaar heb zitten zoeken. :)
Ik zie zelf waterstof vs. EV net zo als de discussie van benzine vs. gas tientallen jaren geleden maar dan waar de verhoudingen wel wat anders liggen. Er is geen one-size-fits-all, maar het is in beide gevallen wel altijd goed om de voor- en nadelen van elkander te blijven benoemen.
Richmond zegt
Wanneer men geen moeite doet, wordt erom gevraagd anders geloven ze je niet.
faalhaas zegt
Wellicht kunnen we een speciale militaire operatie starten om daar democratie te brengen?
wimof zegt
Dan gaan we (ik), enkel daarom, voortrijden met mijn Diesel, een frank aan Iran (huidig regime) NO WAY!!!
iphonistvongates zegt
Ik zou niet verbaasd zijn wanneer het mandarijn/kantonees de 2de taal in Persië zal worden. China is een grootmeester in het uitspelen+winnen van het reallife spel Risk. Ze hanteren dezelfde strategie die ze al jaren gebruiken in de regio’s van heel Centraal Afrika.
turbotoll zegt
Voor alle deugers: die olie komt links of rechtsom toch gewoon uit de grond. Als wij het niet willen, dan India of China wel. Het wordt hoe dan ook gewonnen en verbrand. De Arabieren gaan de kraan echt niet dichtdraaien. Wat deugeuropa ook doet, het maakt Helemaal Niets Uit.
steephh zegt
@turbotoll
Op korte termijn heb je helemaal gelijk.
Maar BEV’s worden – zeker wanneer ze op steeds grotere schaal worden geproduceerd – steeds goedkoper en zijn nu qua TCO al goedkoper dan brandstofauto’s. Met hernieuwbare energie blijven de kosten juist binnen de perken. Fossiele energie is juist steeds moeilijke winbaar en daarom stijgen die kosten alleen maar. Het meest simpele voorbeeld: 120 jaar geleden sloeg je in Texas een gat in de grond en spoot de olie eruit, nu moet er in veel gebieden al gefracked worden.
Jij noemt het deugen, ik noem het Economics 101.
maotje zegt
Hiermee is de aanname dat er niet voldoende grondstoffen voor ev’s zijn ook gelijk ontkracht.
scrmeagle zegt
Wanneer worden tanks electrisch
alfafever zegt
Moet je tegenwoordig woke zijn om om het milieu te geven? Doe effe heel gauw normaal!