Het lijkt er dan toch op dat onze bewindslieden in Den Haag eindelijk wakker zijn geworden.
De politie was vanmiddag bezig met een grootscheepse controle, waarbij weggebruikers door motoragenten van de A4 bij Roelofarendsveen werden geplukt. Zij werden vervolgens in de richting van een terrein bij Leiderdorp geleid, maar dat soort strapatsen kunnen (zeker op de vrijdagmiddag) maar tot één ding leiden. Jawel, dikke vette file.
Gelukkig zitten ze bij Rijkswaterstaat nog niet aan de pils met bitterballen en dus werd de politie vriendelijk doch dringend verzocht om met deze fileveroorzakende praktijken te stoppen. Cha-freakin’-peau!
Als dat soort verzoekjes voortaan ook de deur uit kunnen bij mobiele flitsers en andere bloedirritante acties, zijn wij helemaal blij. Of Melanie Schultz (Infrastructuur en Milieu) en Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie en dus ook politie) vanavond een taxi naar de vrijmibo gaan delen is helaas onbekend, maar het lijkt ons niet heel waarschijnlijk.
Foto via: Autojunk
Wat een geluk voor mij, ik reed er om 17.30 uur maar zag alleen een mobiele mrcd flitser. Die veroorzaakte overigens ook flinke opstopping.
@mynameisjeroen: welke kant op? Den Haag of Amsterdam? Reed er rond vijf uur met 130 namelijk richting Amsterdam..
Ze stonden te flitsen op 10 meter na de trajectcontrole…
@jmeverts: Lekker zinvol…
@jmeverts: flitsen? Anpr waarschijnlijk.
@jmeverts: klopt reed er ook langs lekker zinloos sta dan een kilometer verderop als je automobilistje wil pesten ;-)
@jmeverts: vandaag stonden ze langs de A2 IN de trajectcontrole..
Krijg je hem dan ook 2x op de mat?
@bierbuik: ik zie ze er wel voor aan om dan 2×6 adnimistratiekosten te rekenen.. Twee machines gebruikt.
Gisteren op de A9 bij Amstelveen idem dito. Grootscheepse controle, en de A9 stond in beide richtingen vast. Of er een één-op-één verband is weet ik niet zeker (er staat wel vaker file in beide richtingen in de spits) maar het zal vast wel een effect gehad hebben.
Wat een onzin tekst. Als iedereen zich nou gewoon aan de regeltjes houdt zijn dit keer controles niet nodig.. Dat staat natuurlijk los van het feit dat de controle van het tijdstip niet heel slim is.
@ThomasBol: We zullen een camera op uw tampeloeris binden, want wie niks misdaan heeft, heeft ook niks te verbergen.
@faalhaas: als je niks misdaan hebt wordt je ook niet geflitst of van de weg gehaald. Wat is het probleem. Dat mensen overdreven reageren door op de rem te trappen betekent niks anders dan dat ze hun eigen snelheid niet in de gaten houden. Dat heeft iedereen toch echt geleerd met rijles en mocht je daar moeite mee hebben; bestel op je volgende auto cruisecontrol. En wil je niet van de weg gehaald worden; zorg dat je je belasting netjes betaald en je auto APK gekeurd is. Is allemaal niet zo moeilijk, maar niks is makkelijker dan zeiken op het systeem. En dat blijkt altijd weer uit deze stukjes en reacties.
@ptothem: de rede dat ik “zeik” is omdat ik ondanks dat ik mijn snelheid in de gate houd en ik mijn auto op tijd APK laat keuren, ik toch in de file sta door een of andere onnodige politiecontrole…
@ptothem: snelheid is geen getalletje maar een veilige marge en in de spits te relateren aan het verkeer om je heen, dropstaaf. Ik heb wel wat beters te doen dan op m’n snelheid te letten.
@oxje: je spendeert liever je tijd aan het kauwen op dropstaven? Gelukkig staat als een paal boven water: rij je te hard, moet je op de blaren zitten. Hou je je aan de snelheid, is er niks aan de hand. Kun je niet autorijden of heb je geen “zin” om op de snelheid te letten en trap je als aangeschoten wild op de rem bij het zien van een controle, dan is dat je eigen probleem en ben jij dus ook diegene die de file veroorzaakt. Ik wil je namens iedereen hartelijk danken. Tijd voor een opfriscursus?
@ptothem: iedereen trapt op de rem als ze zo’n ding zien. Dat komt omdat we ons allemaal zo bang laten maken en er niks meer van snappen. Dus dan maar safe en lekker 95. Alleen 500 auto’s verder staan ze dan stil.
@ptothem: Nee? als je je aan de regels houd word je niet aangehouden? Ik word regelmatig zonder enige aanleiding door een over ijverige motormuis van de weg geplukt onder het mom van een ” willekeurige” controle, om na 10 minuten zonder bon of iets mijn weg weer te kunnen vervolgen.
@aadfd3s: gezien de wijze waarop je “willekeurig” schrijft, vermoedt je zelf al dat er meer aan de hand is. Je auto? Je rijgedrag? Ik rij zelf meer dan 30.000km per jaar en maak maximaal 2 keer een georganiseerde alcoholcontrole mee. Ik ben dus nog nooit voor een willekeurige controle aan de weggezet.
@ptothem: wat typt hij fout aan “een willekeurige controle”? Misschien niet zo beidehand doen en reageren op de essentie van een bericht ipv mierenneuken op spelling (waar je zelf fout zit)
@timowouters: moeilijk hè? Begrijpend lezen. Als ik je moet uitleggen wat een apostrof is, is deze discussie al gedoemd te mislukken. Nu niet stiekem op internet opzoeken hè?
@ptothem: Waar je in rijdt maakt wel degelijk uit of je wordt aangehouden voor controles. In ieder geval in een aantal grote steden.
Als je in een, wat de politie een “doelgroepen auto”vindt, rijdt wordt je nou eenmaal vaker staande gehouden dan als je in een gezinsgebakje rondrijdt.
Of dat is voor een zeurpreekje, standaard controle waarbij gelijk wordt gechecked of je nog openstaande boetes hebt, of een willekeurige alcoholcontrole op maandagmorgen, met sommige auto’s sta je vaker langs de kant met het blauw te praten.
Blijkbaar rij jij in een grijze gezinsbak en overkomt jou dit niet…
@n54coupe: BMW Z3 coupe en een Saab cabriolet. Niet echt grijs. Maar ik begrijp wat je bedoelt. Je kunt vaak ook niet ontkennen dat er fout volk in bepaalde auto’s zitten.
@faalhaas: geen probleem :-) rij overigens zelf al een aantal jaar met een dashcam
Ik neem aan dat iemand uit Den Haag daar in de file stond en vloekend heeft opgebeld dat hier ‘echt iets aan moet veranderen’ …
@TimoBac: en als Haagse Harry je in een boze bui belt dan kunnen er 2 dingen gebeuren: 1] je hebt geen idee waar hij het over heeft 2] je wordt bang, heel erg bang.
Leuk geschreven stukje. Ik dacht eerst dat het door smoke geschreven was. En ja, dat is m.i. een compliment
@alassad: Get a room you two.
“Zij werden vervolgens in de richting van een terrein bij Leiderdorp geleid” Klinklare ontvoering van onschuldige mensen dus. Politie staat Nederland, wat ben ik blij dat ik er weg ben.
Chapeau. Als ze nou ook nog even wat doen aan die belachijke parallelbaan constructie die dagelijks voor dikke file zorgt..
Je wordt inderdaad vaker van de weg geplukt of naar een zogenaamde routinecontrole “begeleid”, puur vawege het feit dat je in een afwijkende auto rijdt… Dit kost veel tijd en frustratie, en voelt ook als discriminatie. Zeg ik uit eigen ervaring.
Ik heb er geen problemen mee als er een concrete verdenking of constatering van een overtreding aan ten grondslag ligt, maar pure selectie op basis van uiterlijke kenmerken van voertuig/bestuurder zou niet moeten mogen.
En voor de jezultwelwatteverbergenhebbers: nee ik ben bijna 40 en heb geen strafblad.
@rechtervoetje:
Dat herken ik wel, je hoeft niet de standaard drugsrunners bak te rijden om lastiggevallen te worden.
Ik heb wel eens tegen zo’n snotneus in het blauw gezegd dat hij best een rondje mee mocht, als hij het netjes vroeg..
Dat laatste was natuurlijk teveel gevraagd..