Het was vandaag op vele websites te lezen, Honda heeft namelijk haar nieuwe kleurstelling voor het 2007 F1 seizoen gepresenteerd. Deze nieuwe RA107-racewagen heeft GEEN sponsorlogo’s maar is bedekt met een grote afbeelding van de aarde. Honda wil zo de aandacht vestigen op de milieuproblematiek. Hulde!
Kijk lieve buurvrienden, zo doe je dat!
Niet zeiken over Japanners en zielig zitten doen dat je minder winst maakt en ontslagen wordt. Actie! “Climate change is probably the single biggest issue facing the global community, and F1 is not immune from it,” zei Nick Fry, chief executive Honda F1 Racing. “We believe that F1, with its huge global profile and cutting-edge technology, can play an important role in not only highlighting the issue but also playing our part in developing solutions.”
Het is wellicht wat tegenstrijdig maar Honda doet er tenminste iets aan. In het Natural History Museum te Londen lieten de Japanners de auto vandaag voor het eerst zien. Op de achtervleugel wordt het internetadres myearthdream.com genoemd. Het is mogelijk om via die website geld te doneren aan een milieu-organisatie. Alle namen van de donateurs komen uiteindelijk op de auto, één naam zal hierdoor niet groter zijn dan een pixel, maar op de website zal op elke naam kunnen worden ingezoomd. Alle namen tezamen vormen een afbeeding van de aarde.
Met dank aan iedereen voor de tip!
Joris zegt
De kleur is Lelijk!
gerrit zegt
mooi, maar denk niet dat het veel invloed heeft,
serieuze actie als de R10 van audi is beter
pipo zegt
jaja, gaan ze ook op bio-diesel rijden, of plantenolie? ;)
Alwood zegt
prachtig! echt een hele leuke actie :D uiteraard is een F1 alles behalve zuinig maar de autosport is volgens mij voor wel een heel klein deel verantwoordelijk voor vervuiling.
het is beter om bij zo’n enorm evenement de aandacht op het klimaat te vestigen dan om te denken dat het toch eigenlijk alleen bij een solar challenge hoort :)
Achiel zegt
Er is wel een klimaatsverandering, die is er al miljoenen jaren, maar het bewijs dat deze versneld wordt door menselijk ingrijpen is er NIET. Trap nou niet in al die propaganda aub.
nashua zegt
ik heb enkel een doorzichtige sticker/zegel/certificaat van m’n lpi- keuring hangen als logo,
zo draag ik al m’n steentje (effectief) bij zonder er veel boe of ba over te maken
Marco zegt
Gelukkig zorgt de FIA er ook elk jaar voor, dat er honderden bomen worden geplant om het broeikas effect tegen te gaan, weer een feit, welke het grootste gedeelte van de bevolking niet weet.
Ben trouwens wel benieuwd wat de teamkleding wordt….
bradley zegt
@achiel
dat je zo dwaas kunt blijven….
autoblogger zegt
@Achiel: klopt, maar als je logisch nadenkt kun je hopelijk concluderen dat alle beetjes helpen. Uitlaatgassen zijn vast niet de hoofdoorzaak van de klimaatverandering, maar het is in ieder geval niet bevorderlijk voor een beter milieu.
autoblogger zegt
@Marco: teamkleding is misschien een adamskostuum? ;) (hoop het niet)
Klassiekerrally zegt
@ autoblogger: Is zo’n vijgeblaadje wel brandbestendig dan? ;)
Jurre zegt
@achiel
vriend onder welke steen kom jij vandaan?!
heel goed dat Honda de aandacht hier voor trekt.
gmy zegt
vindt het wel wat
gmy zegt
http://video.google.nl/videoplay?docid=3926664878438649793&q=ayrton+senna de fatale chrash man rip
C est Jeroen zegt
is deze kleur wel zeker? want toen ik op de website van rtlgp keek, was de nieuwe honda zwart… misschien is dit een eenmalige stunt?
voor de gewichtsverdeling is dit ook niet goed… azië is zwaarder als europa… denk ik.
ZOEF zegt
De autowereld hanteert de strop waar ze mee opgehangen zullen worden.
Florijn zegt
@ Achiel
je kunt wel zo blij doen over het feit dat het bewijs voor de verandering niet is gegeven, maar dat is het wel
lees eens Al Gore z’n boek of bekijk z’n film hij legt het je uit
door mensen die vaak belangen hebben in de huidige olieconsumerende economie worden al jaren veranderingen tegengehouden net zoals heel lang is gebeurd in de tabaksindustrie voor het bewijs van kanker.
Sommige mensen kunnen problemen erkennen en met een betere oplossing komen zoals waterstof!!!
denk ook niet dat het verdedigen van dit standpunt je een waar autoliefhebber maakt, er worden tegenwoordig bijvoorbeeld ook behoorlijke diesels geproduceerd zoals een w12 audi 6 liter. Ook de onlangs gelanceerde electrische auto’tjes zijn zeer interessant.
in ieder geval wat ik je wil zeggen is dat je echt onzin verkoopt en dat je geen mensen moet beleren als je ergens niet zo veel van af weet :)
Florijn zegt
@ Achiel
en oh ja waar maken ze dan propaganda voor? en wie moet dat dan zijn?
een schonere wereld die meer in zijn balans is kan nooit slechte propaganda zijn
Florijn zegt
ohja ik rook zelf en ik hou er nog meer van om een goeie tank benzine leeg te rijden maar ik kan het niet hebben als mensen zoiets gaan verkondigen
ff ontopic mooie auto!
Rits zegt
De achterliggende gedachte vind ik echt top, maar de auto vind ik spuuglelijk. Ze hadden beter op de motorkap een grote aardbol kunnen plakken waardoor de voor/achterkant zwart zou zijn(heelal), en zo zou er wel plaats zijn voor sponsers(2 vliegen in 1 klap).
Maar dat is mijn mening.
dekster zegt
als ik me niet vergis zit de benelux onder het achterwerk van button…
Michael zegt
florijn,
sinds wanneer is Al Gore een expert?! :S
en wat is je punt over diesels?? Vervuilen die het milieu niet?
natuurlij, zoals autoblogger zegt, vervuiling is niet goed voor het milieu, maar andere industrieen dan alleen de auto industrie moeten ook veranderen. Luchtvaart bijvoorbeeld.
on topic: Honda, hardstikke nobel maar je wordt nog steeds geen wereld kampioen:P
dekster zegt
@Michael
weet je hoeveel die dvd van AL gore kost in de winkel?
24euro’s
heb even opgezocht: het bestaat uit allerlei milieuvriendelijke stoffen vandaar de hoge prijs.
Op een andere site stond dat meneer Gore een gooi naar het presidentschap wil doen.
Wel ik denk dat je zonet (als je die dvd gekocht hebt) z’n campagne gefinancierd hebt.
Moet je ook eens denken aan alle publiciteit die hij krijgt met z’n milieu inzet.
Joost zegt
@ Dekster, de Benelux zit achter de 2e antenne op de neus, vlak voor de cockpit :P Dus niet onder Button’s achterwerk..
Florijn zegt
@ michael
Al Gore is een expert ja hij heeft jaren en jaren onderzoek gedaan en ik moet toegeven dat zijn kracht vooral het presenteren van dit verhaal is, maar de verhalen die hij vertelt kloppen en komen van experts.
ten tweede heb ik het niet over de automobielindustrie specifiek, maar omdat ik dacht dat achiel het misschien gewoon jammer vond dat door al die beperkende milieu regels zijn vrijheid en plezier werd aangetast (zoals vele autobloggers dat voelen) nam ik een voorbeeld van alternatieven die ook zuiniger zijn of beter met het milieu omsrongen maar toch spannend zijn
diesels zijn inderdaad ook wel vervuilend ja daar heb je me misschien mee maar er zijn heel veel andere alternatieven op te noemen zoals de mazda rx-8 op waterstof die afgelopen week ook op autoblog stond
Florijn zegt
@ dekster de fil van marco borsato is ook 22 euries
en op bol.com is an inconvenient truth 15 euro’s …………………………………
dude db zegt
-edit: CAPS LOCK niet kunnen vinden?-
mstr zegt
Zo met die jungle kleuren en de aarde op de achtergrond lijkt het wel of ze een beter milieu willen. :’)
Tarzan zegt
De oscar voor de lelijkste f1 auto ooit gaat in ieder geval naar Honda. Een troost, Toyota is niet veel minder lelijk.
Dennis zegt
[quote=”Tarzan”]Tarzan schrijft,
26 February 2007 om 21:37
De oscar voor de lelijkste f1 auto ooit gaat in ieder geval naar Honda. Een troost, Toyota is niet veel minder lelijk.[/quote]
vind het anders wel mooier dan de auto vol met sponsors op!
Jan.S zegt
Ik vindt de livery top. Zoiets is nog niet vertoont geloof ik in de F1.
Zo richt Honda weer een hoop aandacht op zichzelf…
Nu nog even sponsoring van Google Earth erop…en klaar.
Toppie!
Nick zegt
Inderdaad, bewijs hebben we niet echt over dat het broeikaseffect überhaupt door CO2 word veroorzaakt.
Wat men niet weet is dat een reeks onderzoeken (iets van 250 onderzoeken in totaal over de hele aardkloot) allemaal als conclusie hadden dat methaangas een veel grotere impact heeft op wat wij het broeikaseffect noemen.
Sterker nog, er is slecht één argument dat we hebben dat zegt dat machines de aarde “vervuilen” en dat is de toename van temperatuur en vreemde klimaatveranderingen die begon tijdens de Industriële Revolutie.
Ik noem dat geen bewijs want er is geen ondersteunend bewijs, het kan ook puur toeval zijn, maar zo moeten we niet denken.
Uiteraard is het niet goed dat we hier met bijna een miljard man roet, CO2 en waterdamp de atmosfeer in pompen.
Maar kom niet met loze argumenten dat de mensheid het broeikaseffect veroorzaakt.
Dat moet eerst nog bewezen worden.
Nick zegt
*ik was ook het aantal CO2 deeltjes per miljoen deeltjes te noemen dat gestegen is na de Industriële Revolutie.
Leuk dat het CO2 gestegen is, maar is er ook écht een verband tussen CO2 en het broeikaseffect?
De aarde word zowiezo langzaam warm omdat we in de buurt van een ijstijd zitten, maar als de ijskappen smelten en het methaangas komt vrij dan hebben we pas écht een broeikaseffect.
En dat kan men absoluut niet op de mensheid schuiven want dit is een natuurlijk proces dat zichzelf herhaald eens in de 10.000 jaar.
Nick zegt
Ontbossing is trouweens wel een oorzaak dat het broeikaseffect versnelt.
Dit moeten we zowiezo tegengaan.
Bruno zegt
Wat is er gebeurd met de nationale kleuren van F1 auto’s?
– zilver: duitsland
– British racing green: engeland
– licht blauw: frankrijk
– rood: italie
– WIT: japan
Marco zegt
@ C est Jeroen,
is wel gebruikelijk dat teams voordat ze de nieuwe livery laten zien, hun autos testen in een neutrale kleur, in dit geval dus de Honda in het zwart, Williams doet het ook regelmatig en McLaren doet het met de kleur oranje…
Marco zegt
@ Bruno, de kleuren werden langzamerhand vervangen door sponsoren, eerste team wat dit deed was het team Lotus, onder de leiding van Colin Chapman, zij waren de eerste met een F1 auto, die niet in de kleuren van het land reed, maar in de kleuren van het sigaretten merk Gold Leaf, en de auto was rood met goud. Was dacht ik de Lotus 72, waar het als eerste op verscheen.
Maar als je goed oplet, zijn ze er nog steeds, Ferrari/Alfa gebruiken veel rood, Ligier gebruikte bijna ook altijd blauw, Honda/Toyota, veel wit, en het voormalige Jaguar F1 team, gebruikte ook groen, en niet te vergeten de teams van Bentley en Aston Martin ook, dus ze zijn er nog steeds, je moet alleen een beetje door de sponsoruitingen door kijken.
WOLTIES zegt
Wat een ontzettend lelijke paint.
Gruwelijk wat fout !
Welke idioot bedenkt nou zoiets.
Marco zegt
Press release van Honda kun je hier vinden
http://home.planet.nl/~loman063/blog/honda.pdf
Pee zegt
Prachtig!!!
Honda met hart en verstand!
Loe zegt
ik vind het wel een nobel streven, immers de f1 is goed voor tientallen miljoenen kijkers in meer dan 200 landen, dus een groter podia voor mulieuverbetering kan je niet vinden.
Jan zegt
man toch er wordt echt overdreven met die global warming…
Zo’n brainwashing zeg maar mij niet gezien!
Fej zegt
Je word juist gebrainwashed als je niet in global warming gelooft! Het debat over het feit of de mens nu al dan niet verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde is al lang voorbij en het ligt echt wel aan ons! Waarom zouden anders alle landen, multinationals en autobedrijven maatregelen nemen? Omdat het allemaal niet waar is?
http://news.be.msn.com/buitenland/Article.aspx?cp-documentid=3483073
davy zegt
Goede actie van Honda. En dit zal ook wel geld kosten, in tegenstelling tot F1’s die wel met reclame rondrijden op hun wagen.
Alhoewel ik natuurlijk niet zeker weet of de sponsors hierdoor minder zullen betalen.
Anyway, een pluim voor Honda, toch?
Achiel zegt
De opwarming van de aarde is een prima excuus om meer belasting en heffingen te kunnen heffen. De politiek houdt zichzelf in stand. Wat is er van de zure regen gekomen van 15 jaar terug, onze bossen zouden er toch allemaal aan gaan?
http://www.vrijspreker.nl/vs/item/2007/02/zon-wolken-en-opwarming wat wijsheden.
bramwillemse zegt
Het is even wennen, maar het is een mooi initiatief en een mooie auto! Leuk om ’s niet een besponsorde auto te zien rijden :)
@ Florijn: er zijn wetenschappers die zeggen dat de opwarming van de Aarde niet door de grote hoeveelheid CO2 komt, maar dat het ‘gewoon’ de natuur is die veranderd (net als in het verleden het geval was). Ik weet het fijne er niet van, maar aannemen dat Al Gore de Waarheid spreekt vind ik begrijpelijk, hij is namelijk ontzettend goed in het overtuigen van grote massa’s mensen (wat we charisma noemen). Maar er zijn ook andere wetenschappelijke standpunten wat de klimaatverandering betreft.
LPJ zegt
@Achiel:
En lees je ook de reacties op dat artikel/realclimate of lees je enkel de “propaganda” die ze zelf verkondigen? Misschien ook eens de reacties lezen, en zien dat wat zij zeggen toch niet zo gefundeerd is als ze zelf laten uitschijnen …
Ook al wordt global warming wat gehyped nu, en zijn we niet voor de volle 100% zeker dat we daar aan bijdragen, een beetje voorzichtigheid kan geen kwaad.
Jan zegt
Dat Kyoto akkoord, in the US of A doen ze er zelf niet met mee.
Dat de politiekers hun grote wagens en grote huizen met verlichting die 24 op 24 brandt eens minderen, dan moet de gewone mens niet weer is meer betalen
J. zegt
Een hoofdsponsor had Honda toch niet meer met het vertrek van BAT, wat dat betreft scheelt het geeneens zo heel veel geld, want de sponsoren die ze hebben kunnen ze denk ik nog gewoon kwijt op het zwarte gedeelte van de auto.
En die eeuwige discussie over of de mens nu wel of niet verantwoordelijk is voor de klimaatsverandering… who gives a f*ck, het klimaat veranderd dat is bewezen, en de ratten zullen het niet oplossen dus zullen we er zelf wat aan moeten doen. Dit is dus gewoon een schitterend gebaar van Honda Racing F1.
Overigens is de Formule1 al vanaf 1997 CO2 neutraal, doordat de FIA de Co2 uitstoot compenseert. (Ik dacht door het planten van bomen).
Hendrik zegt
wat is het verbruik van een formule 1 honda?!
Bram zegt
meer dan die van de fiat panda van james may in elk geval
Alfaxa zegt
Die “Zwarte Honda” van dit jaar was alleen om mee te testen, deden ze ook vorig jaar en andere jaren.
Classic red zegt
De komende jaren zullen mensen flink bang gemaakt worden voor de gevolgen van de CO2 uitstoot. We zullen veel extra belasting gaan betalen. En dan, opeens, is er een andere bedreiging voor het voortbestaan van de mensheid en is iedereen de CO2 problematiek weer vergeten. Inderdaad, net zoals met de zure regen (wie ligt daar nog wakker van?).
Arnoud zegt
Tjonge, wat een moraalridders. Maar wel zonder verstand! Aandacht vragen voor milieuverontreiniging op een auto die 1 op 2 rijdt. Een auto die ook nog helemaal niets nuttigs doet behalve mensen vermaken. Tuurlijk, ik vind de Formule 1 ook een heel toffe sport, maar niet omdat die auto’s zo zuinig zijn. Ik vind dat Honda toch wel een beetje boter op het hoofd heeft.
Wibbelink zegt
Is goed dat ook de auto industrie stil staat bij de milieu problematiek, naar mijn mening is het milieu belangrijk, maar we kunnen ook overdrijven met zen allen. Hebben ze in Amerika liggen slapen de afgelopen 20 jaar, lijkt er wel op, had al veel eerder op de agenda gemoeten, nu willen ze allemaal een onmogelijk inhaalslag maken.
sven zegt
Al Gore is een zeiker en zijn onderzoek is gezeik !!
Classic red zegt
Al Gore is gewoon campagne aan het voeren. Hij heeft goed naar Bush gekeken. Maak de mensen ergens bang voor, werp jezelf op als de grote redder et voilà, Gore for President. Global warming is Al Gore’s terrorisme.
D rex zegt
Wat een gezeur over die kleur, het gaat toch niet erover of ie er goed uit ziet!
ik vind het een zeer goede actie en overdreven is het zeker niet
Schumacher zegt
Mooie actie van Honda! Japaners zijn goed bezig, denk aan prius en fxc. De technologie die de F1 ontwikkelt wordt later mits goed uitgetest in de personenauto’s ingebouwd. Dus F1 heeft wel degelijk ook een zeer positief effect, het is een proeftuin om het maareens popie jopie te zeggen!
mercedesfan zegt
een beetje hipocriet om voor het milieu op te komen met een racewagen. maaar wel een mooi iniatief van Honda