Kunnen we dan ook meteen die Fiat 500-scene schrappen?
Voor Spectre, de nieuwe Bond-film die vanaf 6 november de bioscoopzalen moet vullen, staat een achtervolging door het hart van Rome gepland. Vermoedelijk met een Fiat 500 in de hoofdrol, wat natuurlijk een fijn staaltje product placement voor Sergio’s stadsauto moet opleveren. Ambtenaren van de afdeling cultureel erfgoed hebben echter roet in het eten gegooid en verbieden de filmmakers nu om door het historische stadscentrum te raggen.
De achtervolging zou onder meer over de Via delle Quatro Fontane gaan (Google Maps), een weg met vier barokke fonteinen vlakbij de Spaanse trappen. Ambtenaren zijn bang dat dit blijvende schade kan opleveren, zo meldt Il Messaggero. Niet in de laatste plaats omdat de barokke fonteinen momenteel een restauratie van drie euroton ondergaan.
Dan maar een extra stukje ragwerk met de Aston Martin DB10.
sydney zegt
En terecht, Rome is niet voor niets bezig om al het autoverkeer te weren uit het oude stadscentrum.En hier doen ze het niet om verkapt de plaatselijke gemeentekas van inkomsten te voorzien.Daar hebben ze het toerisme voor en aangezien het e.e.a. daar er een pas een paar duizend jaar staat mag/moet je daar gewoon voorzichtig mee omgaan zodat volgende generaties daarvan ook kunnen genieten.De PR van een Bond film heeft deze stad niet nodig.
Design_Driven zegt
Ja jammer, doen ze het maar met behulp van CGI of gewoon ergens anders.
mashell zegt
Het is toch 2015? Inmiddels komen grote delen van films uit de computer, dan filmen ze de auto’s op een industrieterein en renderen ze die gebouwen er gewoon achteraf in. Het is niet alsof de rest van een James Bond allemaal echt is.
Hupke zegt
@mashell:
Zo weinig mogelijk CGI dacht ik bij Bond films.
Ik vind het wel tof eigenlijk. CGI is natuurlijk ook een vorm van kunst. Maar er gaat niets boven de kunst van lekker oudbollig en analoog bedrog.
imba zegt
@Hupke: Als iets bedrog is, is het wel CGI.
Hupke zegt
@imba:
Computer-generated imagery = CGI, nepbeelden gemaakt met een computer.
Je kan perfect bedriegen op een scherm zonder CGI. Bvb. een sprong in 3 of 4 stukken doen en die beelden samenvoegen tot 1 grote sprong.
imba zegt
@Hupke: No shit, Sherlock.
ettie zegt
@Hupke: klopt, de dbs in casino royale heeft aan een kant raketten om hem over de kop te laten slaan.
mashell zegt
@Hupke: Hoeft ook geen CGI te zijn, ze kunnen ook een keer op een zondagochtend de straat filmen en die beelden met die van de set mengen.
Dutchdriftking zegt
Lijkt me juist mooie reclame? En wat 007 sloopt mag hij zelf betalen, dus ik zou nog even wachten met restaureren. Typisch gevalletje van een win-win situatie. Ik dacht dat ze dat toch ondertussen wel begrepen in Pizzaland.
dmk94 zegt
@dutchdriftking: ja want die eeuwen oude fonteinen kan je gewoon weer hebouwen.
roller79 zegt
gewoon effe door Vaticaanstad knallen… Fiat 500 achterna gezeten door paar tanks
db87 zegt
Zonder smalle straatjes heb je inderdaad niks aan de Fiat 500 voor deze Bond film.
Hupke zegt
3 euroton, peanuts voor een JB film, als dat het probleem was en ze willen die achtervolging echt, zou het me verbazen als ze die niet een veelvoud zouden aanbieden om die fontijnen te restaureren. Zal wel iets anders achter zitten.
gregorius zegt
Even het eea omschrijven naar Lucca; prachtige stad, hebben ze ook fontijnen en een shitload aan smalle straatjes.
Of anders kan je Siena ook altijd nog een keer proberen; dat kent Bond toch al op z’n duimpje!
mrrallycross zegt
Vraag mij zoizo altijd af hoe ze dat eigenlijk doen zo midden in de stad
rufctr01 zegt
Ach, ze zullen er vast wel iets op bedenken.
rd1991 zegt
Bondje was wel geschikt geweest voor een Abarth Biposto
Was ‘ie door die straten zeker “shaken, not stirred” geweest..
schuimbekje3 zegt
Hier jn amsterdam hebben ze ook smalle straatjes..
Kun je die 500 meteen in het water dumpen als je klaar bent, goedkoper dan een parkeerkaartje.