Er komt een moment in je leven dat je besluit de kostbare tijd van een agent te verdoen met (in je eigen hoofd) superhilarische grappen. Kennelijk is deze neiging het sterkst als je een komiek met een dikke rode baard bent en Randy Liedtke heet.
Liedtke had een lumineus idee, bakte een stapel koekjes die op iPhones leken, zocht patrouillerende agenten op, en liet zich al ’telefonerend’ aanhouden, waarop hij met een grote ginger-grijns een hap uit zijn iPhone-koekjes nam.
HAHAHAHAHAAAHHAHAH! Hilarisch zeg, zelden zo gelachen! Als je nou een punt wilt maken, ok, maar een actie als deze voor je eigen komische gewin is gewoon nutteloos, en bovendien heel erg niet grappig. Maar dat is mijn bescheiden mening.
https://twitter.com/randyliedtke/status/410811624920854528
https://twitter.com/randyliedtke/status/410838590709460994
https://twitter.com/randyliedtke/status/410841282466938881
https://twitter.com/randyliedtke/status/410843211905511424
https://twitter.com/randyliedtke/status/410992273476698112
Zou je hier in Nederland niet trouwens gewoon een prent voor krijgen? Het is per slot van rekening gewoon een handheld-actie terwijl je een auto bestuurt, en volgens mij kan je daar gewoon voor beboet worden. Maar volgens die logica zou dat ook gelden als je onderweg een broodje (of wat anders) eet. Of een kankerstaafje rookt bijvoorbeeld. (via Gawker)
sacha zegt
Karma = Bitch?
Captain zegt
Hier in België krijg je gewoon een boete voor eten achter het stuur. Enfin, dat stond even geleden in de krant van iemand die een boterham at. Beetje BS regel, een bijt of (non-alcoholich) slokje achter het stuur houdt mijn ogen minder van de weg dan m’n radio of gps
azenomei zegt
@Captain: In de UK ook.
k-man zegt
Nee, in Nederland word je beboet als je tijdens het rijden een telefoon in de hand houdt. Een koekje is geen telefoon. Een blik kalfsragout trouwens evenmin.
harie zegt
@k-man: Ronald Goedemondt alert! :-)
harie zegt
@k-man: http://www.youtube.com/watchv=8JH4TfLwMOg&sns=em
Heerlijk….
rob68 zegt
Nounou Smoke, ik vind het wel grappig. Op de markt brengen die dingen….Kan ik tenminste weer rustig bellen.
k-man zegt
Je kunt natuurlijk wel altijd bekeurd worden op basis van artikel 5, als je slingerend over de weg gaat met een hele Chinese rijsttafel op schoot.
ThomasBol zegt
@k-man: gisteren nog gegeten, lekker man!
frankel zegt
Boete wegens uitlokking, klaar.
bofkont zegt
@frankel: Is geen uitlokking slimmerd.
frankel zegt
@bofkont: je lokt het uit dat ze je gaan aanhouden.
€25 geloof ik ergens…
bofkont zegt
@frankel: Maar dat is geen uitlokking.
Uitlokken is een vorm van deelneming. De uitlokker is degene die een ander er toe aanzet een strafbaar feit te plegen. Wanneer het strafbare feit daadwerkelijk wordt gepleegd naar aanleiding van gedragingen/uitingen van de uitlokker, is sprake van uitlokking. Art. 47 Sr heeft dit strafbaar gesteld. Uitlokken is een vorm van deelneming omdat er twee mensen in het spel zijn, de uitlokker en de uitgelokte.
r32turbo zegt
@bofkont: ahahahah fie agemt lokt het uit:p
r32turbo zegt
@bofkont: die agent lokt het uit*
bozewolf zegt
lol @ einde.
MLTB zegt
GINGERS DO HAVE SOULS!!!
arieferrari zegt
Ik zoek een telefoon die op een koekje lijkt…
escort77 zegt
@arieferrari: een LUmia?
Yeelen zegt
Dus dan zat hij wél telkens met 1 hand op het stuur te rijden terwijl hij langs de politie reed, om nog waar te zwijgen van het tweeten tijdens het rijden..
545e60 zegt
@Yeelen: wat is er mis om met 1 hand aan het stuur te rijden?
Yeelen zegt
@545e60: Is dat niet de reden waarom bellen met handsfree mag maar zonder niet? 1 hand betekent maar de helft van de reactie-/uitwijkmogelijkheden.
escort77 zegt
@Yeelen: verplicht twee handen aan het stuur, dat kan je ook niet handhaven. Dan zou je namelijk ook niet kunnen schakelen, ruitenwissers, verlichting en achterruitverwarming aanzetten, enz.
Lijkt me niet bevoorderlijk voor de veiligheid ;-)
nickmercedes zegt
@Yeelen: De voornaamste reden dat je niet mag bellen is omdat het je gedachten compleet afleidt. Als je aan het bellen bent zit je met je gedachten niet meer bij het verkeer waardoor je trager reageert en dus eerder een ongeluk veroorzaakt.
Yeelen zegt
@nickmercedes: Maar voor de wet is handsfree bellen dan wel weer oké. Ik gebruik het ook via Bluetooth ingebouwd in de auto.
545e60 zegt
@Yeelen: er is een groot verschil tussen. Als je met een hand belt, dan heb je ook daadwerkelijk iets in je hand, waardoor het langer duurt voordat je kan ingrijpen als je moet uitwijken of wat dan ook. Als je met een hand rijdt en en de ander gewoon op het middensteun ofz hebt kan je veel sneller ook naar het stuur grijpen als het nodig is. Jij gaat mij echt niet wijsmaken dat jij altijd met 2 handen aan het stuur rijdt. Alleen onzekere chauffeurs en vrouwen/bejaarden doen dat vaak.
mashell zegt
@545e60: en mensen die in een automaat rijden. Mensen in een handgeschakelde auto moeten ook met 1 hand kunnen rijden.
Yeelen zegt
@545e60: Ja, dat bedoel ik hier ook: de man heeft het koekje in zijn hand alsof het een telefoon is. Precies de reden dat hij wél een boete ervoor zou moeten krijgen volgens mij.
aikon1694 zegt
Zorg dus dat je naast een iPhone een iPod touch hebt…
Nee agent, was met mijn muziek bezig. U kunt vanaf > 1 meter het verschil echt niet zien…
1lunatic zegt
Gewoon een LG Cookie nemen. :)
bmwe46csl zegt
Te bestellen via eBay?