Huh? Een Ferrari die aan de voorzijde uitbrandt? Owja…
Waarom deze Ferrari FF vlam vatte is niet bekend, maar gezien de plaats van ontbranding lijkt het erop dat de V12 het te warm heeft gekregen.
Het verontrustende tafereel vond plaats in Hong Kong, vlak voor een tunnel. Gelukkig brandde de multipurpose-Ferrari niet in de tunnel uit. Dan was de schade en het leed misschien vele malen groter.
Niemand raakte verder gewond bij het incident. De brandweer was snel ter plaatse om de Ferrari FF te blussen. (via: carscoops.com)
pedaltothemetal zegt
Neeeee!! :( niet een FF
VeniVidiVici zegt
@pedaltothemetal: Jaaaa wel! Weg met dat mislukte ontwerp! :-D
pedaltothemetal zegt
@venividivici: ik vind het persoonlijk een super mooie auto
Robert zegt
Volgens mij tel je zo langzamerhand niet meer mee in het wereldje van de glitter en glamour als je niet tenminste één uitgefikte Ferrari, Lambo of 911 GT3 in je bezit hebt gehad.
gearhead zegt
Fik of niet, prachtige wagen!
VeniVidiVici zegt
@gearhead: Fik of niet, lelijke wagen!
toniominestrone zegt
Doodzonde, de FF blijft voor mij een van de mooiste en verrassendste Ferrari van deze tijd.
volvov70 zegt
@toniominestrone: nu is het de verassenste
toniominestrone zegt
@volvov70: Het verrassende is dat Ferrai het shooting break principe hierbij heeft toegepast, praktischer en toch sportief.
canon4ever zegt
Dat kentekennummer is zo te zien duurder dan de auto zelf
flat411 zegt
tja dan moet je FF de brandweer bellen, die kunnen dat wel FF blussen.
tupperware zegt
@flat411:
Dat is net FF te makkelijk willen scoren..
amgg zegt
@flat411: http://iturl.nl/sn70H
kaeser zegt
De brandweer was er inderdaad snel bij, de achterbank hebben ze kunnen redden.
yorick zegt
Dat Ferrari er niets aan doet. Ze zouden zich toch moeten schamen hiervoor
VeniVidiVici zegt
@yorick: Nee, ze weten stiekem ook dat het een mislukt model is! ;-)
tupperware zegt
@VeniVidiVici:
Na 3 keer weten we wel dat jij hem niet mooi vindt, het blijft slechts jouw mening en geen feit.
Ik vind het echter de enige van de huidige line-up die nog een beetje te pruimen is..
rickvandeven zegt
@venividivici: je hebt het nu al drie keer verteld maar zou je me ook aan kunnen geven wat er dan zo lelijk aan is
gtwillem zegt
@venividivici: Als je het vergelijkt, puur qua lijnenspel met zijn voorgangers (de 456(M) GT en 612), is de FF lang niet zo mooi.
Maar mislukt zoals jij stelt klopt niet. Zie het meer als een Ferrari’s interpratie op een Porsche Panamera Coupe V12. Bruikbaar, ook met slecht weer, ruim voldoende en lekker luxe. Volgens mij verkoopt ie beter dan de voorgaande vierzits V12 Ferrari’s.
ronaldddvos zegt
@yorick: juist niet, verkopen ze meer
thierryvth zegt
@yorick: Waar moet Ferrari wat aan doen ? Heb jij het onderzoeksrapport gelezen ? Jij weet dat niet iets van de aftermarket de auto in de fik heeft gezet ? of nog 100 mogelijke scenario’s waar Ferrari niets mee van doen heeft ?
Ik hoop voor heel veel AB commenters dat ze op hun werk wel 2 keer nadenken voor ze weer een onzinnige conclusie trekken
thierryvth zegt
@thierryvth: Ik bedoel school natuurlijk niet werk
yorick zegt
@thierryvth: werk geen school.
en uit onderzoek van Ferrari is al eens gebleken dan een lijm bij met motor compartiment te warm word en valm kan vatten.
sebasjuhh zegt
@thierryvth: beetje vergezocht vind je niet
c-ad zegt
poeh poeh, FF uitblazen hoor…
norge zegt
Front Fire Ferrari, oh nee je mag geen geintjes over brandende Italiaantjes meer maken.
biohazardracer zegt
Ferrari Fast Fire o_0
glennie zegt
Eeuwig zonde om zo een mooie auto uit te zien branden..
bibendum zegt
Edizione Fronte del Fuoco
Vind trouwens de achterzijde toch al het sterkste punt van deze FF
celicatwincam zegt
Zo, koop nu maar gewoon een F12