Twitter is recent nogal omstreden in het nieuws, maar het medium heeft ook een nuttige kant die vandaag weer duidelijk wordt. Je kan nu Fast and Furious kijken op Twitter.
Elke autofanaat móét de Fast and Furious-filmreeks kennen. Ook al is het recent een bijna science fiction-achtige actiefilmreeks met enkel af en toe wat auto’s erin, vroeger was het dé film over de straatracecultuur waar auto, tuning en racen een hoofdrol speelde. Gelukkig blijven films altijd bestaan en kan je Fast and Furious opnieuw kijken wanneer je wil.
Fast and Furious op… Twitter
Dan zou je zeggen dat dit het moment is dat we je vertellen of je Netflix, Prime Video, HBO, Disney+ of Viaplay nodig hebt om het te kijken en wellicht heb je helemaal geen zin om daar geld aan uit te geven. Hoeft ook niet. Je kunt de hele Fast and Furious film ook gewoon kijken op Twitter!
Hele Fast and Furious film
Wie nu denkt “doet Twitter nu ook al een Netflix-rivaal?”: nee. Het gaat om een gebruiker die op zijn of haar Twitter-account de hele Fast and Furious film heeft geüpload. Het enige nadeel is dat Twitter nog steeds een limiet heeft van 2 minuten en 20 seconden voor video’s. Een film van 1 uur en 46 minuten uploaden gaat hem niet worden, tenzij je die video in brokjes van 2 minuten uploadt. Dat is dus ook wat er is gebeurd. Mocht je de film écht willen kijken via Twitter, dan moet je elke twee minuten even scrollen en een nieuwe video aanklikken. Ondertiteling, talen en dat soort ongein kun je natuurlijk vergeten.
Is Fast and Furious op Twitter kijken de beste manier? Nee. Is het gratis? Ja. En eigenlijk moet je de eerste Fast and Furious een keer gezien hebben. Aangezien het natuurlijk niet echt legaal is (maar Twitter (nog) niet heeft ingegrepen), moet je wel snel zijn. En zo niet, de film staat ook op Prime Video. Maar een geinige actie is het wel.
mashell zegt
Een film met ronkende benzine auto’s en diesel plaatsen op het narcisten platform van de Tesla baas, ik zie er de humor wel van in.
CYBRTRK zegt
Het zit wel diep hé
mashell zegt
Bij mij en bij jou. Want als de rijkste man ter wereld echt zo geweldig is dan zou je deze echt niet op het internet hoeven verdedigen.
Zie je wel bij meer religies, de gelovigen beweren te geloven dat het opperwezen almachtig is maar ze worden wel erg boos worden iemand het opperwezen of de daaraan toegedichte regels niet respecteerd. Als je echt gelooft dat het opperwezen almachtig is dan geloof je ook dat hij zelf wel voor een passende straf zal zorgen. De noodzaak tot verdediging bij volgelingen komt dus voort uit een onderliggende twijfel en daarom is de noodzaak tot verdediging vooral zelfbevestiging. Dus waarom meen hij dat Musk verdedigd moet worden?
CYBRTRK zegt
Ik verdedig hem helemaal niet, en al helemaal niet op het gebied van de twitter-overname. Ik had liever gezien dat hij twitter niet gekocht had en z’n tijd in Tesla en SpaceX steekt. Ik ben vooral fan van zijj bedrijven, niet perse van Elon zelf. Maar ik vind het vooral grappig hoe jij een drang hebt om bij elk bericht gelinkt aan Elon of één van zijn bedrijven te moeten vermelden dat jij hem een narcist vind
cossiekiller zegt
Gelukkig hebben ze ten-second-cars. Dan krijg je alsnog 14 sprint filmpjes per upload erin als je je best doet 😎
flyerbunch zegt
Musk zal blij zijn.. ivm Twitter, zag op het nieuws dat hij het volk nu laat beslissen of Trump mag komen op Twitter waar het hooggerechtshof en vorig Twitter management hem hadden verbannen. Godcomplex?