En dat lag niet aan zijn snelheid.
Flitsagenten behoren niet tot de meest gerespecteerde beroepsgroepen op aarde. Niet iedereen heeft evenveel begrip voor het feit dat deze mensen slechts hun werk doen. Een Duitser die eerder dit jaar werd geflitst maakte zijn mening duidelijk in gebarentaal.
Het incidentje vond plaats in april, toen de 26-jarige Duitser met zijn BMW X5 ergens in Beieren reed. De maximumsnelheid was daar 70 km/u, terwijl hij 81 km/u reed. Iets te hard dus, maar bij onze oosterburen is dat geen ramp. De boete is namelijk maar €20.
De X5-rijder maakte het alleen erger voor zichzelf door zijn middelvinger op te steken naar de camera en de bijbehorende flitsagenten. Ongeveer het tegenovergestelde van een huwelijksaanzoek dus. Voordat je je afvraagt wat de nieuwswaarde is van een Duitser die zijn middelvinger opsteekt: dit verhaal kreeg nog een staartje.
De flitsagenten konden er namelijk niet om lachen dat ze een dikke middelvinger kregen. Sterker nog: ze voelden zich behoorlijk in de kuif gepikt. De dienstkloppers besloten daarom aangifte te doen tegen de bestuurder. De rechtbank van Kulmbach ging hierin mee en legde man een boete op van €1.500. Dat is 75 keer zoveel als hij eerst zou krijgen. Daarnaast krijgt hij een rijverbod van een maand. Dat had de driftige BMW-rijder waarschijnlijk niet zien aankomen.
Conclusie: in tegenstelling tot de Nederlandse flitsagentjes (if you know you know) laten de Duitse flitsagenten niet met zich spotten.
Bron: Politie Oberfranken
Wat flauw, je mag tegenwoordig helemaal niets meer
Het koste mij jaren geleden 100 gulden voor een middelvinger opsteken in Nederland.
Is dit nou toch bewijs dat Duitsers geen humor hebben?
@lecomte,
Ik kan er anders best wel om lachen.
@lecomte: Duitsers hebben wel degelijk een zekere mate van humor. Het zit zelfs in hun nationale vlag verwerkt, weergegeven met de kleur blauw.
Ben je toch eigenlijk ook een sneu figuur als je dit doet. Opgefokte aso.
@florisje: waarom zeg je nou opgefokte aso tegen die agent?
Dan ben je idd vrij sneu. Volledig terechte boete.
Zal je net uit je neus aant vreten zijn. Duur maaltijdje
Die man wou gewoon z’n bril goed duwen…
Als brildrager doe ik dit ook onbewust iets te vaak. Met mijn middelvinger mijn montuur terugduwen.
On-topic: Ik wist niet dat flitskasten ook gekwetst konden voelen. Er gaat een wereld voor mij open. Hoera voor de vooruitgang. Flitskasten hebben ook rechten.
@AutomotiveDesigner Lees het bericht eens goed! Het was geen flitskast! Er staat: “Die Messbeamten” en dat zijn dus mensen en geen kasten!
Kansloze actie vd rechter en politie, die snappen zelf toch ook wel dat iedereen over de flitsbrigade zo denkt?
slechts je werk doen, is geen geldige reden. Als ik immorele taken moet doen van mijn werkgever, ga ik direct op zoek naar ander werk.
Je bent gewoon een sneu figuur als je langs een snelweg of verlaten buitenweg gaat flitsen.
Vreemde is dat ik nog nooooooit van iemand gehoord heb, dat hij/zij als flits-nsb’er werkt. Ze weten zelf waarschijnlijk ook dondersgoed, dat ze triest bezig zijn.
Met flitsen op gevaarlijke punten en in de bebouwde kom heb ik overigens geen problemen.
@melkkoe: de meesten vinden het maar wat best als ze zo’n klusje krijgen. Lekker een tukje doen en tegelijkertijd je uren betaald krijgen…
Ik snap trouwens de frustratie en boosheid w wel, als je eenmaal hebt kennis gemaakt met de ‘fanmail’ uit Leeuwarden, maar te hard rijden doe je over het algemeen toch echt zelf, hoor.
En laten we eens de zaken omdraaien: deze acties worden vaak als flitskassa’s gezien, om de overheidskas te spekken, maar omgekeerd is vrijwel niemand er vies van om het maximale uit z’n belastingteruggave te halen, ook al zijn sommige aftrekposten op het randje – of er overheen.
@RRRobert: volgens mij mis jij het punt van melkkoe helemaal.
Ieder mens is verantwoordelijk voor z’n eigen daden. Iedere flitsboa heeft de keus om ander werk te doen.
@lekbak: elke job komt met mindere kanten. En met verantwoordelijkheden. Mensen die dat bij voorkeur ontwijken zou ik niet graag als collega willen hebben.
@Melkkoe Tsja… Waarschijnlijk is een andere baan vinden voor jou niet zo moeilijk, maar voor diegene in kwestie kan het een stuk lastiger zijn. Dan zou ik, als ik die persoon was, liever de trieste figuur uithangen om toch brood om tafel te krijgen.
Je hebt verder gelijk hoor, flitsen op een lege snelweg of verlaten buitenweg is gewoon triest.
Ik denk dat ik de laatste 5 jaar meer naar de berm ben gaan kijken dan recht voor me uit…
@melkkoe: dus verkeersregels overtreden is volgens jouw visie moreel verantwoordt? Het probleem is dat het blijkbaar nodig is om mensen ergens langs de weg te leggen omdat er een bepaald percentage van de maatschappij denkt dat ie boven de rest staat en dus z’n eigen regeltjes mag bepalen. Dat klinkt nogal deugdzaam, en dat is tegenwoordig niet hip, maar zo zit het wel. En als dat betekent dat door die kerel in de struiken zo hier en daar een speeltuintje of een picknickbankje neergeplempt kan worden, prima toch? En trouwens, ik vind het behoorlijk arrogant klinken zoals jij je verwoordt. Wees blij dat er mensen zijn die werk doen waar jij je te goed voor voelt…
De echte snelheidsdujvels lopen wel tegen de lamp bij onherkenbare polities. Het gaat mij om de duizenden mensen die dagelijks iets te hard rijden zonder dat ze er erg in hebben, en zonder dat ze daarbij iemand kwaad te doen.
Als de schatkist gevuld moet worden, verhoog dan gewoon de BTW of inkomstenbelasting. Dan betalen we dat met z’n allen, en niet wederom de automobilist.
Nogmaals: handhaving op gevaarlijke plekken is prima, maar als een moderne NSB’er flitsen langs de snelweg slaat werkelijk nergens op.
@melkkoe: wat een nonsens. Er niks immoreel aan de wet handhaven als dat je werk is. Zelfs niet als de wet immoreel is (bij sommige corona maatregelen kun je dat wel afvragen, niet bij een maximum snelheid) is het niet jouw taak daar wat van te vinden.
Denk je ook zo over de vele Duitsers die op de concentratiekampen gewerkt hebben?
Die deden immers ook gewoon hun werk
@melkkoe Wil je alsjeblieft ophouden met het vergelijken van ambtenaren die de opgave hebben om snelheidscontroles uit te voeren met NSB-ers en Duitsers die op concentratiekampen hebben gewerkt? Je levert enkel het bewijs absoluut niet te weten waar je het over hebt! Op deze manier toon je enkel aan totaal geen besef te hebben van wat NSB-ers waren en van welke wandaden tegen de menselijkheid Duitsers hebben uitgevoerd in concentratiekampen. Mijn oprechte advies: Probeer je er eens in te verdiepen! Dan zul je zelf inzien welke dramatische fout je maakt met dit vergelijk!
@melkkoe: dienst weigeren was voor de kampbewakers ook geen optie, die werden zonder pardon gefusilleerd. Bewaker zijn was op zich ook geen oorlogsmisdaad, het sadistisch gedrag wat sommigen hadden wel.
De maximumsnelheid is iets dat we democratisch samen met elkaar hebben afgesproken, daar heb je je aan te houden en dat mag gehandhaafd worden.
@melkkoe: “immorele taken moet doen”. Het is natuurlijk prima dat jij het vervelend vind dat je bestraft wordt voor het overtreden van de wet, maar om dit nou af te schuiven op degene die js aangesteld ik de wet te handhaven die we samen hebben bedacht? Ben het ook regelmatig niet eens met onze overheid, maar om dan individuele uitvoerende personen daarbij aan te spreken is echt vrij sneu.
Nogal bizarre uitspraak. Het omhoog steken van een middelvinger is onbeschoft maar de verkeersveiligiheid komt er niet door in het geding. Dan is een boete van € 1500 en een maand rijontzegging wel heel erg hoog. Mijns inziens hoogstens te qualificeren als belediging van een ambtenaar in functie. Eerder deze week ook al zo’n rare uitspraak van een Duitse rechter over het touchscreen van de Tesla…. Had toch een ander beeld van de duitse rechtspraak.
@mpgc: Eens. Tenzij die 26-jarige qua Mittelfinger een recidivist is vind ik 1500 Euro boete plus een maand rijontzegging (of dat nou voorwaardelijk of onvoorwaardeljk is) dan ook tamelijk van de zotte. Stinkt een beetje naar machtsmisbruik van de magistratuur.
Zou dit niet eerder over retspact, raspict, rispect, sorry, respect gaan waar iedereen tegenwoordig zo de mond van vol heeft? Wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten, da’s een oude volkswijsheid en ik gun het dit sujet van harte, met respect zogezegd.
@deSjonnies: ouderwets man. Tegenwoordig draait alles om Het Individu. Hoe durven ze die man hierop aan te spreken, hij mag toch zelf weten wat hij doet?
@mpgc: er staat gewoon dat het omwille van belediging is, hoe kom je bij verkeersveiligheid? En die uitspraak bij de Tesla ging erom dat die man een ongeval heeft veroorzaakt door niet op te letten, dat geneuzel over dat scherm is vooral heel leuk voor de media, maar was niet perse de grond voor de boete. Maar misschien zit ik fout?
Even goed lezen. Ik geef juist aan dat de straf wel erg hoog is voor iets dat de verkeersveiligheid NIET in het gevaar brengt. Ik vind een boete van € 1500 voor het beledigen van een ambtenaar een belachelijk hoge straf. Bijv € 100 lijkt zwaar genoeg. Die andere uitspraak betreft een Duitse rechter die Het vast in de Tesla gemonteerde touchscreen ziet als een als een electronisch apparaat (zoals een telefoon of een ipad). Redelijk bizar als het gaat om een deel van de bedieningsorganen van en in Duitsland op de openbare weg toegelaten auto. Als die bestuurder was veroordeeld voor gevaarlijk rijgedrag (zeg maar het Nederlandse art 5 WVW) was het logisch geweest. Maar dat was dus niet het geval.
@mc96: nee hoor. De boete voor de Tesla rijder was voor het veroorzaken van een ongeluk waarbij de berijder zich had laten afleiden door het infotainment.
En tja is €1500 veel of weinig voor het beledigen van een ambtenaar in functie? Het is een bewuste overbodige actie, ééntje die je gemakkelijker laat dan doet, dat hoeft niet goedkoop te zijn.
Of ze deze muppet ooit gepakt hebben, toont wel dat Engelsen humor hebben!
https://www.thelocal.de/20081029/15209
Ik blijf het de mooiste x5 vinden.
Is dat niet een beetje zoals je mooiste puist kiezen ?
Nou… en wie probeert het nu uit hier in NL? Ben benieuwd naar de reactie van de Nederlandse Politie.
Ik heb ook geen begrip (flits)boa’s die “slechts hun werk doen”. Flitsen is nagenoeg altijd gewoon het spekken van de staatskas, want ze staan nagenoeg altijd op plekken waar het niet onveilig is om te hard te rijden. Als dat laatste nou anders was had ik er meer begrip voor gehad.
Ik heb overigens wel het fatsoen om de boa’s met rust te laten. Want een mening staat volledig los van daden. Hoe laag ik ook over dat volk denk zal ik ze nooit uitschelden of aanvallen op een andere manier.
Klopt helemaal, de flitsboa’s hebben nog nooit gestaan op de weg waar al 3 verkeersdoden (de laatste minder dan een jaar geleden) zijn gevallen.
Een weg verderop, waar geen ongelukken gebeuren, maar waar wel lekker gecashed kan worden staan ze bijna maandelijks.
Nu kunnen we zeggen: die ongelukken gebeuren daar nooit, omdat men daar regelmatig controleerd.
Maar de gevaarlijkste weg een keer onder de loep nemen, daar hebben ze geen zin in.
Onbeschoftheid en respectloos gedrag naar wie dan ook wordt hier al veel te lang geaccepteerd en, gezien de reacties hierboven, als normaal gevonden.
In Duitsland moet je zoiets niet doen. Klaar. Dikke boete, niet janken. Zelf schuld.
Als een medeweggebruiker dit naar jou doet kun je ook aangifte doen en met deze uitspraak op zak heb je als normale burger een grote kans zo’n aso veroordeeld te krijgen. Je kunt het ergens niet mee eens zijn; je dient je gewoon te gedragen.
Stinkefinger heisst das in D. En idd, is bekend dat dat een forse boete oplevert, ook als je dat naar anderen dan ambtenaren doet. Oppassen dus in D. : stinkefinger en Hitlergruss….mag allemaal niet.
@ttr6 En terecht!
Flauw
Ff eerlijk. Wat is nu het verschil tussen de maffia en de overheid ?
De overheid maakt gewoon regels als ze ergens geld willen halen en de maffia haalt het met geweld op.
Je zult maar een flitsharrie zijn, of je bent vroeger veel gepest op school of je hebt een hekel aan je medemens.
Sorry, ondanks dat ik nooit gepakt wordt kan ik voor dit soort mensen geen respect voor opbrengen.
Een vuilnisman of een vakkenvuller bedient meer respect!
@rufctr01 Dat dit soort mensen noodzakelijk zijn, blijkt wel uit het aantal mensen die zich blijkbaar niet kunnen houden aan de verkeersregels. Overtredingen zijn nou eenmaal strafbaar en daar hebben een aantal mensen moeilijkheden mee. Maar ik vind het heel normaal dat regels in acht genomen worden. Jij blijkbaar niet en daarop baseer je ook je kritiek. Ik zeg: Wie zijn billen brandt moet maar op de blaren zitten. Eender of jij het daarmee eens bent of niet! Jouw auto heeft waarschijnlijk ook een cruise-controle en als je dat ding gewoon op de toegestane snelheid aanpast dan heb je van die flitsers ook niets te vrezen. En voor wat je respect voor deze ambtenaren betreft: Deze mensen doen enkel hun werk en zijn er niet op uit om jou te naaien. Hun opgave is niets anders dan de malloten te pakken te nemen die alle verkeersregels volgens eigen inzicht willen interpreteren en lak hebben aan dat wat toegestaan is. En dat vind ik volkomen terecht!
100% gelijk. Respect naar elkaar. Middelvinger is heel erg kinderachtig. Heel dom van de gebruiker. Kan die lekker van leren. Zal ie hoogstwaarschijnlijk niet nog een keer doen.
Poah heerlijk die Duitsers. In Nederland kan je agenten alles maken