Amper nuchter genoeg om overeind te staan kwam een 41-jarige Tilburger vannacht op een lumineus idee. Blijkbaar had hij zijn dochtertje van 14 nog ergens weggestopt, want even na twaalven ’s nachts besloot hij dat zij maar naar huis moest rijden. Heel verstandig, dat hij het rijden zelf niet probeerde met zijn licht ontvlambare adem (960 ug/l).
De politie had een en ander in de gaten toen ze de dochter zagen oefenen op een parkeerplaats. Een verantwoordelijk vader is niet te beroerd om even wat rijlessen te geven voor dochterlief de straat op moet. Ze werden staande gehouden. Bij de blaastest bleek de vader dus meer dan 4 maal de toegestane hoeveelheid alcohol genuttigd te hebben. Beter dan andersom? Toen de agenten hierop het rijbewijs wilden invorderen bleek deze onlangs al ingevorderd wegens rijden onder invloed.
Gelukkig is de beste man niet zelf achter het stuur gekropen. De politie heeft inmiddels een zorgmelding gedaan. Enige controle op de thuissituatie lijkt op zijn plaats.
vale46 zegt
Het is toch nobel bedoeld? Hij besefte dat hij dronken was dus hij wou niet rijden. Iemand van 14 jaar kan mits wat oefenen op de parking toch wel op de baan ’s nachts. Op dat uur rij te toch alleen.
Ik wou het erger gevonden hebben moest hij gereden hebben.
fortuna zegt
@vale46: En wat als die 14-jarige bij dergelijke actie een familielid van je omver rijdt? Zeg je dan nog hetzelfde?
vale46 zegt
@fortuna:
Het is VANZELFSPREKEND beter dat een nuchter iemand met een geldig rijbewijs zou rijden!
Het is maar als de situatie zich zou voordoen en er geen andere uitweg is.
Je dacht waarschijnlijk dat ik een 14jarige chauffeur verkies boven iemand met een geldig rijbewijs. Is het niet?
TWJ zegt
@vale46:
Tjonge jonge jonge…
love4sportcars zegt
niemand rijd immers ’s nachts op de baan, geen kat die het merkt…behalve de politie dan
magetwan zegt
@vale46,
het zou nog erger zijn als de dochter, na rijlessen van DRONKEN pappie, zich op de openbare weg hartstikke doodrijdt! Die man dient hard te worden gestraft, brengt namelijk zijn dochter en daarmee zijn hele omgeving in gevaar!
vale46 zegt
@magetwan: Als hij had gereden dan had hij zijn dochter evengoed in gevaar gebracht omdat hij helemaal niet in staat wa te rijden(4X te veel op)!!
Voor zover je van rijlessen kunt praten, gewoon een beetje ontkoppelen en wat aan het stuur draaien op de parking.
Twas gewoon alle2 onveilig, maar als ik moest kiezen was het een 14 jarige boven een 4X te zatte vent.
fctwente zegt
Waarom zou dan in godsnaam zijn rijbewijs ingeleverd worden.
Hij heeft toch niet gereden in iedergeval dat kan de politie niet bewijzen
mathiasderoover zegt
@fctwente: als instructeur mag je ook niet gedronken hebben. Daarom dat ze het willen invorderen.
TWJ zegt
@fctwente:
In gevaar brengen van overige weggebruikers.
Artikel 5.
Boete is mogelijk, maar ook invordering of EMG.
love4sportcars zegt
ik zie hier nergens een nieuwe post over dat het DTM kampioenschap vandaag is gespeeld, en audi is (weeral) gewonnen.
Ram-G-maN zegt
Only in… The Netherlands?! :shock:
zakar36 zegt
@AutomotiveDesigner:
Wahahahha lol +1 :D
Hupke zegt
@AutomotiveDesigner:
Vraag me dan wel af hoe hij zo dronken geraakt is met jullie slootwater in vingerhoedjes. :P
piebepost zegt
@Hupke: Doordat wij ons bier uit glazen van een fatsoenlijk formaat drinken voorkomen wij dat de laatste helft van het glas lauw raakt. Zodoende blijft het bier ten alle tijden lekker en ben je genegen om er telkens weer eentje te nemen, omdat het zo lekker is.
Here you are :)
Hupke zegt
Als hij niet ver naar huis moest en enkel wat landelijke weggetjes (maar waarom dan politie?) moest nemen kan ik dit wel begrijpen.
Dat spaart hem een wandeling van een halfuur ofzo uit.
En misschien wie weet dat die dochter thuis met een auto over het erf crosst ofzo.
Dan vind ik het nog redelijk verantwoord.
Maar als dit in een stad, op drukke wegen of om een grote afstand gaat is dit ronduit onverantwoord. Wel slim bekeken, een minderjarige (zeker onder 16) kan niet gestraft worden dus gaat het goed geen probleem gaat het mis is het toch zijn schuld. Wel onverantwoord dat hij zich zo bezuipt (nuja equivalent aan? 3a4 duvels of 8 pinten in het laatste uur?) als er een kind bij is.
Als je weet dat je je gaat bezuipen neem dan een taxi, een bob of een hotelkamer en/of laat dat kind thuis.
JamesBond007 zegt
Mensen mensen, herinneren jullie zelf je eerste rijles nog? Dat was met een rijinstructeur. Hoevaak werden jullie wel niet gewezen op foutjes? Juist. Iemand van 14 zit net een jaar op de middelbare school. Die kan nooit verkeerssituaties inschatten, zeker niet als die persoon ook nog moet kunnen remmen, schakelen en sturen.
En kan je nagaan dat die vader zo veel op heeft, wat die voor invloed heeft. Die heeft een tunnelvisie en kan al helemaal geen tips en trics geven tijdens het rijden.
Denk even na voor dat je dingen gaat zeggen als nobel bedoeld en “enkel landelijke weggetjes nemen”. Ik bedoel, op zo’n weg gebeuren JUIST veel ongelukken. Staan allemaal bomen langs de weg of sloten.
Goed dat de politie dit heeft kunnen voorkomen.
Larick zegt
220 ug/l is toegestaan, dit is dus 5 maal toegestaan
Rhyo zegt
Ach ach, iedereen doet zo moeilijk, maar met 14 jaar zou je al auto kunnen rijden. Ik reed zelf ook al rond op die leeftijd. Ging ook naar school (midd school toen der tijd) met de auto. Is opzich goed om het alvast te leren, want je rijbewijs halen rond je 18e is dan enorm simpel. Ik denk dat er meerdere wel eerder rondreden. Hier wordt gesproken over een parkeerplaats. Oefenen kan geen kwaad.