Het Openbaar Ministerie zegt dat het niet mag: het rijbewijs innemen van een dronken fietser is niet toegestaan volgens de Nederlandse wet maar toch gebeurt het.
Wij dachten altijd dat het niet mocht, mede omdat voormalig eindbaas verkeersregelarijdinges Koos Spee dat vol overtuiging beweerde. Maar het gebeurt dus toch: rijbewijzen innemen bij overmatig alcoholgebruik mag volgens de wet alleen als er een motorvoertuig wordt bestuurd maar toch zijn er 9 korpsen (Brabant Zuidoost, Drenthe, Flevoland, Gooi- en Vechtstreek, Groningen, Limburg-Zuid, Twente, Utrecht en Zaanstreek-Waterland) die wel het roze papiertje / pasje innemen van dronken fietsers als ze daar zin in hebben. Men hangt dit op aan een verschillende interpretatie van de wet.
Maar denk nou alsjeblieft niet dat je met net zo goed de auto kon pakken als je een borrel in je mik hebt want dan heb je het mis. Sowieso is het verboden deel te nemen aan het verkeer met teveel alcohol op. Een aantal korpsen die rijbewijzen invorderden van fietsers zeggen dat het om uitzonderlijke gevallen gaat maar dat maakt eigenlijk niets uit. “Waar het om gaat is dat de vordering van het rijbewijs in dit geval een onrechtmatige strafvordering is. Daar zouden alle korpsen van op de hoogte moeten zijn” aldus een woordvoerder van de Raad van Korpschefs. Er is maar één denkbare situatie waarin wel een rijbewijs kan worden ingenomen van een dronken fietser en dat is in geval van een alcoholverleden met politie. “Wanneer de verdachte een alcoholverleden heeft, dan is de politie wel gerechtigd om het rijbewijs in te nemen. Dit gebeurt dan op basis van recidive.”
Duidelijke regels, lijkt ons. Maar als de politiekorpsen zich niet aan de regels houden, hoe kunnen ze dat dan wel van ons verwachten? Excuseer mij, ik ga even een rondje te hard rijden.
stekel zegt
typisch een gevalletje van iets wat krom is proberen recht te lullen.
gewoon geen alchol in het verkeer heb je ook het probleem niet.
desjonnies zegt
@stekel:
Ooit van het principe gehoord dat IEDEREEN gelijk is voor de wet?
Een dronken fietser met OV jaarkaart en geen rijbewijs wordt door deze “intepretatie” bevoordeeld tegenover iemand die dronken op een fiets rijdt en WEL een rijbewijs heeft.
Of wil jij weer terug naar de donkere middeleeuwen, waar onze God de beste was?
desoper zegt
@desjonnies: Als er een vrachtwagenchauffeur in z’n vrije tijd wordt aangehouden met >50 te snel op de racemotor, mag er ook geen vrachtwagen meer gereden worden. Want stel je voor dat er met de vrachtwagen op de zelfde manier gereden wordt.
Nv zegt
@desoper: Motorvoertuigen is iets anders dan een fiets.
flipper zegt
@stekel: Bucklerlul!
MLTB zegt
Denk je veilig te zijn door even de fiets te pakken naar een feestje :P.
Denk overigens wel dat je je compleet als een debiel moet gedragen wil je daarvoor aangehouden worden, je hebt dronken zijn en dronken zijn denk ik dan maar..
jrk68 zegt
@MLTB:
Nee hoor op het platte land houden ze alcoholcontroles na dorpsfeesten.
Dus de gene die terug fietst naar dorp X mag gewoon blazen.
MLTB zegt
@jrk68: Ok, nou gelukkig woon ik daar niet. Maar toch erg nasty opzich.
964rs zegt
Dat is toch knap. Denk je verstandig te zijn door te fietsen, word alsnog je rijbewijs afgepakt. Ze krijgen het toch voor mekaar hier in Nederland. It only happens in holland…..
NLBUURMAN zegt
@964rs: officieel mag je dacht ik nog steeds geen fiets besturen als je dronken bent, je kunt echter je rijbewijs niet kwijtraken (normaal gesproken).
eklasse zegt
@NLBUURMAN: is dit de samenvatting van de tekst hierboven?
eklasse zegt
@964rs: is dit fietsblog geworden?? Wel eens een dronken kut scholier op je motorkap of tegen je deur gehad? Neem een taxi…
Jansen zegt
@eklasse: en voor die taxi moeten ze dan weer bij jou zijn.
bruinbeer zegt
@Jansen: E-klasse ftw!
jeffreym3 zegt
@Jansen: Haha +1.
timberleek zegt
@eklasse:
hoewel je wel een punt hebt is er een reden waarom je geen taxi neemt.
ze kosten een vermogen, zeker op die avonden, en om een of andere redenen rijdt er op die uren alleen uitschot rond.
Plus dat je meestal allemaal ergens anders heen moet. Dan hoef je de taxi al niet te delen
rufctr01 zegt
Dat betekent dat iemand om de hoek zonder rijbewijs minder hard wordt gestraft en dat kan niet.
eltee zegt
Volslagen idioot natuurlijk… tenzij je voor dronken fietsen tegenwoordig ook een rijbewijs nodig hebt?!
Megakix zegt
oh dear…mavo-scholiertjes de wet laten interpreteren…brr..
dawwg zegt
@Megakix: Het minimum niveau is tegenwoordig VMBO bij de politie. Om dat even in context te plaatsen: dat is lager dan de cassieres bij de AH …
Verwacht de komende tijd dus maar meer ballentrap-incidenten :(
jeffreym3 zegt
@dawwg: Wat is dat nou weer voor bullshit? Als je zo denkt is jouw kennis/redenering/IQ die van het niveau lompschool.
jeffreym3 zegt
@Megakix: Ook voor jou. Erg respectloze opmerking! Jij hebt het vast veeeeel bter gedaan jongen…
Megakix zegt
@jeffreym3: 1) klopt ! 2) oh gaawd, hebben de Jeffreysnuiter weer … :(
swordfish zegt
Voor de mensen zonder rijbewijs heb je deze straf niet, dan is het toch een vorm van rechtsongelijkheid? Weet iemand hier iets van?
DennisS65B40 zegt
Tsja bizar, sta er echter niet van op te kijken. En wat is dronken? Als het blaasapparaat een “a” aangeeft? Dat is al na circa 2-3 biertjes! In principe mag je dan ook niet met de taxi, want om in te stappen zal je waarschijnlijk over de stoep moeten lopen en dat is dronkenschap in de openbare ruimte, waanzin!
kenner zegt
@audir8v10: na 2-3 biertjes heb je teveel alcohol in je bloed om goed deel te nemen aan het verkeer. Of ben jij dan al gelijk dronken?
DennisS65B40 zegt
@kenner: Dat bedoel ik dus.. Dus na 2-3 biertjes heb je teveel alcohol op om deel te nemen aan het verkeer: op je fiets! Dus als je dan net die politieagent aantreft die het niets uitmaakt, ben je je rijbewijs kwijt. Na 3 bier op de fiets.
jrk68 zegt
@audir8v10:
Na 2-3 bier krijg je een rijverbod van een uur.
Je rijbewijs wordt pas ingevorderd boven 1.3 promille of bij 2x boven 0.8 binnen 2 jaar.
Je moet het dus flink bont maken.
Laat onverlet dat ook oom agent zich aan de wet moet houden en niet zelf regeltjes mag verzinnen.
Volvo_440_turbo zegt
In België the same, dronken op je fiets, autorijbewijs kwijt…
Junior540 zegt
Openbare dronkenschap is sowieso verboden.
Of dit nu te voet op de fiets, in de auto of hoe dan ook is.
Echter kun je alleen een boete krijgen.
Tenzij je iets bestuurd waar je een rijbewijs voor nodig hebt zoals een brommer, of auto.
Maar ook als je vaart met een boot waar je een vaarbewijs voor nodig hebt…
dafmaf zegt
@Junior540: Manmanman, wat heb ik elk jaar dan 4 dagen achter elkaar geluk tijdens het carnaval.
eklasse zegt
@Junior540: alleen een boete? Gewoon 6 uur in een cel. En de nachtelijke uren niet meegerekend hè.
jeffreym3 zegt
Belachelijk dit! Ik weet het wel hoor als ik een aangeschoten op de fiets zit en ze komen met die onzin aan.
Junior540 zegt
@eklasse: je word eerst gesommeerd het gebied te verlaten
davelepeef zegt
Ze lopen vooruit op de zaken. Kan pas over twee jaar als we allemaal n theorie- en praktijkcertificaat moeten halen en rijwielbelasting lappen voor onze fiets…
dawwg zegt
@davelepeef: En vergeet de verplichte fietshelm niet; dat wordt weer een nieuwe bron van extra belastingen.
jrk68 zegt
Ach als je je autorijbewijs kwijt raakt is je AM (brommerrijbewijs) nog geldig, je moet dan wel ff een nieuw pasje kopen op het gemeentehuis.
Ga je de volgende keer toch met je zatte hersens op de brommer, lekker spannend joh.
davelepeef zegt
@jrk68: Erm. Neen… Dat noemen we zelfs n misdrijf als ik me niet vergis!
jrk68 zegt
@davelepeef:
Moraalridder, het probleem is dat de situatie die ik schets helaas de realiteit is.
rijbewijzer zegt
@jrk68:
Nee is niks van waar, vriend van me heeft laatst zijn rijbewijs in mogen leveren en die mag 4 maanden op/met geen enkel gemotoriseerd voertuig rijden, zelfs niet zo’n fiets met elektrisch hulpmotortje (blauwe plaat)
Ook niet door een nieuw rijbewijs aan te vragen bij de gemeente..
Wel grappig dat precies jij het woord moraalridder gebruikt trouwens ;)
Hupke zegt
In belgië ben je gewoon je rijbewijs kwijt vanaf het moment dat je aan het verkeer deelneemt. Ook als dat met de fiets is.
1 oplossing daarvoor gewoon dat roze papiertje niet op zak hebben als je gaat drinken dan kunnen ze het dan ook niet afnemen en naderhand doen ze er geen moeite voor.
desoper zegt
@Hupke: dan krijg je dus de situatie dat mensen zeggen: “ik kan net zo goed met de auto gaan, als ik wordt aangehouden ben ik toch m’n rijbewijs kwijt”
Onzettend domme regels dus. De politie zou het moeten belonen dat zatlappen nog wel zo verstandig zijn om de fiets te pakken. Een taxi nemen is nu eenmaal ook niet altijd een optie
Hupke zegt
@desoper:
Met een fiets neem je nog altijd deel aan het verkeer. In principe zou ik er wel mee kunnen leven moest dronken rijden met de fiets ‘fout’ zijn en dus beboet worden ofzo maar ze zouden het nooit zo erg mogen bestraffen als dronken met de wagen rijden.
Maarja, ik rijd regelmatig straalbezopen met de fiets (ik vrees dat dat een eigenschap is van studenten) maar ik weet van m’n rechtenvriendjes dat je gewoon je rijbewijs best niet meeneemt en ook verklaart dat je er geen hebt als ze je tegenhouden. Dat is niet strafbaar van dat te verklaren want je ben dronken! en ze controleren dat nooit.
TDI-goeroe zegt
deelnemen aant verkeer = 1 stap buiten je voordeur zetten.
pieterveer zegt
@TDI-goeroe: tenzij je een voortuin hebt, natuurlijk.
RoT___ zegt
Dan maar het rijbewijs thuis laten liggen. Agent zal toch niet ter plekke checken of ik er een heb?
Jantje_555 zegt
heb dit nog al gehoord. Maar dan in Belgie, het is zelfs zo dat er iemand was zonder rijbewijs (want voor een fiets heb je dat niet nodig) en van zodra hij dit had mocht hij dit direct aan de kant leggen voor 8 of 14 dagen.
norge zegt
So what? Zonder alkohol rijden ze al bezopen …
oxymoron zegt
Het meest verontrustend is dat kennelijk 9 politiekorpsen mensen in dienst hebben die de wet die ze moeten handhaven niet eens begrijpen. En als het nou moeilijk was (een rijbewijs heeft niets met een fiets te maken) …
Een bezopen fietser die een gevaar is voor zichzelf of anderen haal je van de weg tot hij weer nuchter is. Met eventueel een boete voor openbare dronkenschap. Meer niet.
erates zegt
Ik vind het schandalig dat ze hiervoor je rijbewijs afnemen… Dan weet je dat je gaat drinken, neem je daarom ook de fiets ipv de auto, en nog pakken ze je…
auto1 zegt
Wat een onzin zeg. Ze moeten blij zijn dat mensen de fiets nemen in plaats van de auto! Je kan dan wel zeggen, neem maar een taxi, maar je gaat toch niet voor een stukje van 10 min fietsen een taxi laten komen ;). Daarnaast is dat ook niet gratis!
meneersander zegt
Hoe kan je nou je rijbewijs kwijt raken voor dronken fietsen? Volgens mij heb je voor een fiets geen rijbewijs nidig….
lincoln zegt
NL overheids-toko,s die zich aan de wet houden !!
whahahahahahahaha .. whahahahahahaha ..
boygeorge zegt
In dit geval vertrouw ik meneer Koos Spee 100%.
Eigenlijk in alle gevallen.
Esprit_de_Flandre zegt
Hoe zit dat in België, als iemand dat weet? Ik heb altijd gehoord dat ze je rijbewijs kunnen intrekken, zelfs als je gewoon dronken op straat loopt. En dus zeker op de fiets.
Hebben ze mij trouwens al eens proberen te lappen. Met de fiets, beetje beschonken, vroegen ze eerst of ik een rijbewijs had. Ik zei ja, en hop: blazen…
kickass zegt
Dus dan mag je alleen met de fiets of met de taxi na het uitgaan?