Een beetje dweilen met de kraan open, op deze wijze. De demonstranten die opgepakt worden op de A12, keren weer terug naar diezelfde A12!
Het is een stuk snelweg waar je nu niet wil zijn: de A12 bij Den Haag. Die wordt nu al een tijdje geregeld bezet door protestanten van Extinction Rebellion. Deze groep mensen acht het nodig om de snelweg te blokkeren om zo aandacht te kunnen genereren voor hun agenda.
In dit geval is dat de uitstoot afkomstig van fossiele brandstof. De auto is daarbij natuurlijk een eenvoudig doelwit. Zoals de boeren het al bewezen hebben afgelopen tijd, kun je er gewoon mee weg komen.
Demonstranten A12
Dat blijkt ook nu weer, want de politie en het OM hebben namelijk geen tijd om al die Extinction Rebellion-mensen op te pakken en te vervolgen. Ze hebben het namelijk te druk. De politie vraagt de mensen lief om niet op de snelweg te staan. Geven ze daar geen gehoor aan, zet de politie een waterkanon (een soort enorme Super Soaker) in om de betogers weg te jagen.
Afgelopen week arresteerde de politie al duizenden mensen. Maar die gaan echter niet ‘het systeem’ in. De politie pakt de mensen op en brengt ze naar een stadion en laat ze daar vervolgens los. En dan gebeurt er uiteraard wat je zelf ook verwacht dat er gaat gebeuren. Die mensen gaan gewoon weer terug naar de A12.
Recht op te demonstreren
Het grote issue is dat mensen het recht hebben om te demonstreren. Dat is een heel erg mooi beginsel. Je kan niet als een ware dictator de mensen met een afwijkende mening in de cel stoppen en het daarbij laten. En ja, ondanks dat er mensen het niet eens zullen zijn met XR, is het goed dat je in land leeft waar men het recht om te protesteren kan uitoefenen, toch?
De burgermeester – Jan van Zaanen – heeft al aangegeven dat de demonstranten niet op de A12 mogen demonstreren. Vanwege het grote aantal protestanten, kan de politie niet voorkomen dat ze alsnog elke dag de A12 op gaan. En uit angst voor hoger beroep (waarop het rechtssysteem alleen maar verder zou dichtslibben), kan de politie niet anders doen dan dat ze nu doen.
Omdat de demonstranten zich niet aan de afspraak houden, mag de politie lichte vormen van geweld toepassen om de weg vrij te krijgen. Dus helemaal vrijuit gaan de XR-betogers niet.
Via: Nu.nl
Jozo zegt
Demonstreren mag, dat staat in de grondwet.
Daarin staat ook dat de verkeersveiligheid hierbij beschermd mag worden. Respecteer dat dan ook.
karhengst zegt
Tevens is het de plicht van de regering zorg te dragen voor de bestaanszekerheid en spreiding van de welvaart (artikel 20) en voor de bewoonbaarheid van het land en bescherming en verbetering van het leefmilieu te handhaven (artikel 21). Vervolgens haakt artikel 22 in over het zorg dragen voor de volksgezondheid.
Ik denk dat de grondwet eerder vóór dan tegen XR spreekt. Misschien dat je een deel nog kunt pakken op de leerplicht.
Jozo zegt
Alleen heeft dat 0 te maken met het blokkeren van de A12.
Ga lekker op het Malieveld staan en daar voor je hogere doel demonstreren.
Dutchdriftking zegt
Je kan ze ook een meldplicht geven elke dag? Dat volk hoeft toch niet aan het werk.
FiXeR zegt
“dat volk” zijn gewoon studenten of mensen die op andere tijden werken. Laat ze daar lekker demonstreren, ze staan daar voor onze toekomst heh.
V8Vantage zegt
Ze staan daar om de subsidie/doneer kraan richting EX open te houden. Daar moet ook geld verdiend worden dus worden deze mensen daar keurig voor gebruikt.
heckblende zegt
XR*
pomoek zegt
Subsidiekraan? Welke subsidiekraan?
dree16v zegt
Maar dat kan ook wel anders, ga lekker het binnenhof blokkeren ofzo. Kansloos gedoe
NB#9 zegt
De demonstranten worden gewoon betaald door XR.
johnhert zegt
En XR weer door Soros…
str8six zegt
Moeten die mensen niet werken?
heckblende zegt
iedereen werkt ma/vr tussen 09:00 en 17:00 en heeft nooit vrij.
tot zover de tentoonstelling van je bekrompen beeld van werkend Nederland dan wel demonstranten.
str8six zegt
Gaat het?
mashell zegt
Nu het ministerie zelf op een nog hoger bedrag van die 37,5 miljard bevoordeling van de fossiele sector is uitgekomen en het blijkt dat de protesterenden gewoon een valide punt hebben, zou het OM en burgemeester van Zaanen de tactiek kunnen wijzigen en ze gewoon laten staan op de A12 net zo lang als ze zelf willen, laat de regering het maar oplossen.
utregcity zegt
Alleen die is demissionair en voor we een volgende hebben, zijn we een jaar verder. Misschien alvast een permanente omleiding invoeren. 🤪
Hubert zegt
Ik geef die gasten groot gelijk.
Eindelijk een groep mensen die op durft te komen voor hun standpunten. Ook al ben je het er niet mee eens.
Hier wordt enkel geklaagd over het prijverschil van de benzine tussen Nederland en Duitsland… Daar ga je de wereld niet mee verbeteren.
petroldrinker zegt
Te kansloos ons rechtsysteem
heckblende zegt
Rechtssysteem*
Welk systeem vind je wel kansrijk? Ben benieuwd of je dit uit kunt leggen aangezien je het woord niet eens kunt spellen. #kansloos
werf76 zegt
Komt omdat hij benzine drinkt
waterisnat zegt
Deze mensen (mag je tegenwoordig mensen met een sterk verminderde geestelijke capaciteit nog zwakzinnig noemen?) die daar staan hebben toch niet bepaald een afwijkende mening? Deze mening wordt door de bureaucraten en de door bureaucraten gestuurde subsidiemedia, subsidiewetenschap en politiek breed als de waarheid verkondigd. Een kleiner deel van de samenleving ziet het wellicht anders, maar het gros lijkt echt te geloven dat er een klimaatcrisis is, antropogene klimaatverandering bestaat (ondanks dat alle harde data wat anders zeggen) en er zoiets als fossiele subsidies bestaat. De inverse realiteit is voor velen de dagelijkse realiteit. Discussie is onmogelijk, want het kijkkastje zegt het. Dunning-Kruger galore ten top.
Blijft wel hilarisch en treurig om de samenleving zo te zien.
Hubert zegt
Zeker net de Gideons bende gelezen??
mashell zegt
Moeilijke woorden maken een onzin verhaal nog niet waar. Dus met “antropogene klimaatverandering”, “inverse realiteit”, “Dunning-Kruger” maak je jouw betoog echt niet geloofwaardiger. De uil van Minerva heeft Baudet ook gewoon op z’n hoofd gepoept. Hoe werkt het echt: als ergens wetenschappelijke consensus over bestaat, zoals de klimaatverandering, dat de aarde niet plat is en of er een zwaartekracht bestaat daar gaan we niet meer over discussiëren. Uiteraard mag er aan getwijfeld worden, maar dat doe je dan in achterkamertjes van de universiteit en daar kom je dan pas uit als je onomstotelijk bewijs hebt want anders sta je voor gek. Een beetje zoals jou… dat “Dunning-Kruger” effect gaat over zelfoverschatting op basis van onkunde, leidt je daar misschien niet zelf…
waterisnat zegt
Kijk, dit maakt een discussie onmogelijk. Als je eenduidige duidelijke woorden gebruikt, dan is dat ineens lastig en/of hoogdravend (altijd bij de ander, wollige taal en holle retoriek van de eigen kudde is nooit een issue) en direct daarna volgt de altijd aanwezige omdraaiing (projectie) binnen een paar zinnen, waarbij de onwetenschappelijken met de “WeTEnsChap” als concensus gaan schermen, zonder enige notie wat wetenschap is en er volledig over heen stappen dat de al tig keer gedebunkte edoch niet-relevante “concensus” onzin is. Praten tegen een muur van simplisme heeft weinig zin, ik weet het en toch doe ik het, omdat het alternatief, de schreeuwers laten schreeuwen dat ze gelijk hebben ook niet werkt. Te veel groepsidentiteit benodigden gaan er dan achteraan lopen. Ik wens u veel blijheid met uw eigen gelijk. En svp veel op uw mooie gitaar spelen, daar wordt de wereld mooier van.
pramm zegt
Over 20 jaar zullen we waarschijnlijk pas echt kunnen beoordelen welk deel van de door u opgesplitste opsomming van samenleving gelijk had.
Feit is natuurlijk wel dat er jaarlijks door de overheid een groter deel aan fossiele voordelen aan de industrie wordt verstrekt dan er aan onderwijs wordt gespendeerd.
Tot voor kort werden deze voordelen nog door velen als fabels afgedaan, maar nu toch ook bevestigd door de overheid zelf. Het bizarre bedrag waar we het hier over hebben (40 miljard) zou omgerekend 4.000 euro per werkende Nederlander per jaar bedragen, oftewel ruim 1 maandsalaris voor velen!
Als we dergelijke bedragen in de verduurzaming van Nederland zouden steken, zou Nederland binnen 15 jaar volledig duurzaam kunnen zijn.
waterisnat zegt
Er zitten veel gestapelde leugens in het verhaal van de “subsidie” van fossiel. Ik ga ze niet allemaal opnoemen, maar de belangrijkste is de leugen dat bedrijven belasting betalen. Mensen betalen belasting, bedrijven nooit. There is no free lunch.
jiltjes zegt
Het aandacht trekken werkt. Zelfs op autoblog wordt er aandacht aan besteed…..
seatleon zegt
Ik vind het wel mooi. Die activisten zijn al jaren als roepende in een woestijn en hun thema’s worden hierdoor wel steeds meer mainstream. Best wat file voor over!
ArnoldH zegt
Wordt het niet tijd dat ze harder aangepakt gaan worden? Bijv. De ME eropaf sturen.
Voor zover ik weet is er een demonstratie verbod op de A12 ingesteld en het malieveld aangewezen als locatie voor de demonstratie.
Wicos zegt
Ons wacht een kommervolle toekomst maar uw denkraam is te bekrompen om dat te kunnen bevatten. U denkt alleen in termen als 100, 130, V6 en V8, diesel, benzine of gas, pk en kilowatt. Deze moedige mensen zijn in staat om in hun denken deze termen te overstijgen.
ArnoldH zegt
Als ze iets willen bereiken moeten ze ervoor zorgen dat mensen ze willen steunen en het met ze eens zijn, niet irriteren.
Demonstreer waar het toegestaan wordt
Ik weet niet waar u uw mening over mij vandaan haalt want die slaat kant noch wal. Misschien is dat uw bekrompen denkraam, maar dat kan ik niet beoordelen op basis van 1 bericht 👍🏻
MaartenD zegt
Zet aub dat waterkanon op de hoogste stand ipv standje miezer bui om die verwende linkse elite uit Amsterdam van de snelweg af te blazen…
Wicos zegt
Zodat wij door kunnen blazen naar onze o zo belangrijke baan. Toch? De toekomst komt later wel. Wie dan nog leeft, wie dan zorgt.
Blij meerdere reacties te lezen van AB-lezers die net als ik deze demonstranten moedig vinden. Prachtig eigenlijk, die A12 door hartje Den Haag. Leent zich voor nog veel meer protesten. Al wordt het op een gegeven moment een soort boulevard en moeten demonstranten een nieuw plekje vinden.
steephh zegt
Kwam recentelijk dit plaatje tegen: https://pbs.twimg.com/media/F6DV__gXEAAS5Bh?format=jpg&name=medium Het is dus letterlijk het begin van de A12 en heel Den Haag rijdt er inmiddels gewoon vrolijk omheen (alsof er werkzaamheden zijn elke dag). De impact is dus eigenlijk (verkeerstechnisch) vrij laag, maar de nieuwswaarde blijkbaar nog steeds heel hoog. Hebben ze daar slim bekeken bij XR.
Wat ik niet zo goed begrijp zijn de mensen die éxtreem boos zijn op deze groep demonstranten, die eigenlijk voornamelijk media exposure krijgen. Maar goed, als je flink wat aandelen hebt van het type bedrijven dat profiteert van de fossiele subsidies dan snap ik wel dat je wóest bent dat dit verdienmodel aan het licht komt en steeds meer mensen beginnen te begrijpen wat er nu gebeurd. Want daardoor wordt je weer een stukje minder rijk.
En ja of je het eens bent met de manier van demonstreren of niet: als normale burger zonder aandelen in het grootkapitaal wordt je er beter van als die fossiele subsidies afgeschaft zouden worden. Dan kunnen bedrijven als Tata Steel weer normaal belasting betalen, want aan de winst hebben we toch niets, die wordt afgeroomd naar India:
“Er stromen jaarlijks miljarden vanuit IJmuiden in de Tata-kas van het moederbedrijf in India.”, zie: https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20200925_39782975 en aanvullend geeft de staat nog miljarden extra cadeau aan dit soort grote bedrijven om de energietransitie door te komen.
Wanneer dit soort bedrijven wel gewoon hun deel belasting zouden betalen, kunnen we de energiebelastingen op oa. benzine / diesel voor de automobilist weer wat terugschroeven. En daar is de gewone burger dan weer bij gebaat, zowel arm t/m middeninkomens.
Persoonlijk vind ik het ook erg dat de ambachtelijke bakker om de hoek het niet meer kan rooien, terwijl de grote bedrijven praktisch geen energiebelasting betalen. En de energietransitie goed doorkomen, dat moet die bakker nog maar zien. Daar liggen geen miljarden voor klaar. Maar goed, daar stemmen we al jarenlang voor, met het huidig beleid als gevolg. De enige manier waarop dit gaat veranderen, is met dat rode potloodje. :-)
Wicos zegt
Ook u wacht een kommervolle toekomst.
mc96 zegt
Ik wacht eigenlijk tot de politiek een keer lef toont en durft te zeggen dat de rechtstaat en democratische processen nog belangrijk zijn dan het milieu.
Frankypanky zegt
Ik vind het opvallend dat er op een blog voor autoliefhebbers, er geapplaudisseerd wordt voor dit soort doemdenkers.
Want zo komen deze figuren van XR op mij over. Waar het voorheen (meestal) een triest mannetje was met een bordje die de einde der tijden aankondigde, zijn het nu hele groepen mensen die zelfs hun kinderen erbij betrekken.
Opvallend, want ik meen dat het leeuwendeel van de autoblog-lezers nog altijd rechts stemt … want linkse partijen zullen Nederland in de afgrond storten.
Puntje: Linkse partijen hebben minder last/bezwaar om flinke belastingen op de nek van de grote bedrijven te gooien.
En het stoppen van subsidies aan Tata Steel of Chemours.
En toch zullen velen hier weer VVD stemmen?!
Begrijpe wie begrijpe kan …
Hubert zegt
Natuurlijk kinderen erbij betrekken.
Ik zou trots zijn als mijn dochters daar zouden gaan demonstreren voor een betere wereld.
Die moeten straks verder op deze wereld als de ouders er niet meer zijn. En dan is het wel zo netjes om de boel een beetje fatsoenlijk te overhandigen.