Binnenkort wil ik eens een driftcursus gaan doen, gewoon omdat het me zo leuk lijkt om een auto op die manier te kunnen beheersen. Ik ben alleen niet van plan om dat op een helikopterlandplaats bovenop een wolkenkrabber te doen. Hoog hé!
Voor de bestuurder van de 1M is het schijnbaar geen enkel probleem, en dus drift hij vrolijk zijn rondjes bovenop de wolkenkrabbert. De bandjes roken en piepen er in ieder geval vrolijk bij. Check de video zelf op www.autojunk.nl.
Met dank aan Laurent voor de tip.
jvthof zegt
Denk net als bij het vorige 1M filmpje met die muren, dat ook dit toch computerwerk is, en hij gewoon ergens laag bij de grond aan het driften is… Zo niet, heeft hij iig aardig lef, klapbandje en hij zou toch een probleem hebben…
Jaapie zegt
@jvthof: Vorige filmpje was idd duidelijk nep maar deze ziet er toch wel echt uit.
flutterby zegt
Is dit nou marketing van BMW zelf of is de 1M gewoon een heerlijk driftbakkie?
lemster zegt
@flutterby: Viral marketing noemen ze dit.
amazinglaurent zegt
@lemster: Het is het allebei :D
robbie zegt
@lemster: niks viral, is gewoon een reclame van BMW Canada.
kraakensmaak zegt
Nep, hoe komt die auto daar dan? Zeker met de lift? Of even een BMW heli die dat ding erop takelt?
lemster zegt
Het is zo makkelijk om dit met CGI te doen, maar het zou ook best echt kunnen zijn. Hij vliegt niet van het gebouw af als hij er af gaat, hij valt naast de helipad. Veilig is anders, maar het is ook geen wolkenkrabber naar beneden.
Met een helicopter zet je zo’n autootje makkelijk op het dak.
saba zegt
@lemster: nou nou, zo makkelijk ook weer niet hoor, het enige wat mij liet twijfelen of het misschien toch wel cgi is is hoe hij aan het eind tot stilstand komt maar als het cgi is is dit wel echt tot in de puntjes verzorgt en hoe ik het zie bepaald niet makkelijk, nu ben ik geen kei in animatie dus misschien heb jij er meer verstand van,…
lemster zegt
@saba: Ik zeg niet dat ik het zelf zo even maak. Maar ik ben hier wel bekend mee en toevallig heb ik een vriend die aan de Transformer films werkt. Ik hoop toch een beetje te kunnen inschatten hoeveel werk dit is ;)
Auto’s zijn geen geavanceerde dingen. Veel commercials worden tegenwoordig al standaard met CGI gemaakt omdat je dan de kans op leaks gigantisch verkleint. Je hoeft niet zo’n ding op een trailer te laden en ergens een weg af te zetten, maar je stuurt gewoon het model met een geheimhoudingsclausule naar het animatie bureau.
Daarnaast is het zelfs weer makkelijker op het dak omdat je geen schaduwen hebt die overeen moeten komen met het gerenderde gedeelte.
Het kan best echt zijn, maar dit is niet echt gedaan. Maar misschien dat iemand even kan checken via Google Earth of het dak inderdaad nog rubbervrij is ;)
oscarverbeek zegt
@lemster: “Maar misschien dat iemand even kan checken via Google Earth of het dak inderdaad nog rubbervrij is”
Dat gaat helaas niet werken, foto’s op google earth zijn bijna altijd verouderd. ;) Niet dat het er toe doet verder, zoiets kun je in het echt gewoon niet doen ivm vergunningen, verzekeringen, etc.
Cantago zegt
@oscarverbeek: Wordt er een leuke grap gepost, is er weer iemand die hem komt verpesten… *zucht*
hamid111 zegt
@Lemster: ik denk dat er wel degelijk een kans is dat die auto letterlijk van de wolkenkrabber vliegt als het mis zou gaan. Het gebouw is dan niet vierkant maar stervormig. Maar bij sommige gedeeltes zou het denk ik toch mis kunnen gaan
widodh zegt
Lijkt me dat ze hier nooit echt toestemming voor hebben kunnen krijgen. Hoe leg je uit dat een aantal mensen dood zijn doordat ze een 1M op hun dak hebben gekregen?
“Ja, hij kwam zo ineens uit de lucht vallen!”
Wel gaaf though, echter lijkt me dit niet echt.
Dapp88 zegt
kan gewoon echt zijn
desjonnies zegt
Nep.
– Er zijn helicopters die hem er zo op kunnen zetten
– Er zijn ook zat idioten die dit durven
– Er is ook een hele kudde juristen bij BMW die NEIN zeggen
– Er is geen enkele foto te zien waar ‘ie onder de heli hangt.
jharen zegt
@desjonnies: Bovendien is er geen één instantie die toestemming gaat geven voor dit soort praktijken ;) Op sommige plaatsen is het heel moeilijk om reclame materiaal uit te delen op straat…laat staan te driften op een helipad op 200m+
Ruf zegt
wat maakt het nu uit of dit echt, of computeranimatie is ?
Eindelijk nog eens originele, vette reclame !
rstyled zegt
De bmw 1M montage van de eerste Top Gear aflevering van het nieuwe seizoen was iig wel echt en laat ook zien dat de funfactor erg hoog is. Naar mijn mening de effectieve reclame.
saba zegt
overigens is het wel heel vervelend dat als ik het filmpje nog een keer wil kijken ik WEER die opel corsa reclame moet kijken,…
luis zegt
@saba: DANK JE WEL, ik heb inderdaad onderhand ook echt een pest hekel aan dat filmpje.
OT: best mooi gedaan. Denk niet dat het echt is.
drivingpleasure zegt
@luis: echt he wat een kut reclame! ik word er gek van
Freewarefreak zegt
@drivingpleasure: En we hebben geen van allen ooit het comment gelezen over AdBlockerPlus i.c.m. Firefox wat hier al een miljoen keer voorbij is gekomen inclusief de uitgebreide uitleg van mij hoe die te configureren. Werkelijk waar.. ik snap er niks van dat mensen daar over blijven zeveren..
hamid111 zegt
Zodra iets gevaarlijk is en een gevaar zou kunnen zijn voor anderen beginnen sommige hier te twijfelen aan de echtheid..Mensen komop: er worden grenzen opgezocht om de aandacht te trekken ook voor een commercial.
rechercheur zegt
De reclamejongens die dit filmpje hebben gemaakt, hebben uiteraard een heli-platform op de grond nagebouwd, filmpje geschoten en nadien gemonteerd alsof het op een wolkenkrabber zou zijn. Wakker worden!!
TF_Bundy zegt
@rechercheur:
Precies. Idd. Maar nogmaals: Het ziet er dik uit.
Freewarefreak zegt
@rechercheur: Heerlijk filmje! Het ziet er dik uit! Of het echt is? I don’t care.. het is bruut.. heerlijke movie.
TF_Bundy zegt
CGI. Auto is echt. Heli-pad is echt. Paar mooie birdview shots. Rendering van alle background achter de heli-pad. Voila. Maar wel gaaf gedaan!
EFB zegt
Dit is op de US bank tower in LA. En op google earth ziet het er iig behoorlijk hetzelfde uit (op de bandensporen na dan)
spykerboy zegt
zou nog stoerder zijn als het op de burj al arab was!
hamid111 zegt
@spykerboy:daar laten ze alleen rolls royces en phantoms toe haha
C220AMG zegt
@hamid111: Niet geheel vervelend bedoeld maar volgens mij is een Phantom een Rolls Royce ;)
*Dagelijkse dosis miereneuken weer gehad* :D
spykerboy zegt
@hamid111: nee hoor, kom je ook wel binnen met een M5 of M3 ofzo… veyrons ook wel. zolang het maar iets leuks is ;) met je panda ofzo niet nee
Cantago zegt
Zal wel niet echt zijn, maar dat maakt het niet minder indrukwekkend! Erg gave reclame!
Ghiacciato zegt
Fake maar wel mooi en origineel bedacht.
C220AMG zegt
Oke, impressive!
Nu hiermee
http://www.youtube.com/watch?v=PghpVCMiSHQ&feature=player_embedded
celicatwincam zegt
geen bandenspoor te zien;) http://maps.google.nl/maps?hl=nl&biw=1366&bih=667&q=us+bank+tower+los+angeles&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&pdl=500&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
al weeet ik nie of de satelietbeelden van google maps nu elke dag ververst worden
rechercheur zegt
@celicatwincam:
Googlemaps wordt niet eens eenmaal per jaar ververst, dus die bandensporen zul je sowieso niet terug gaan vinden ….