Maar met een stuk in je kraag in de auto stappen? Het Belgische OM bevestigt: wazige Waes keek te diep in het glaaaaaas.
Acteur en presentator Tom Waes gaf het zelf al ruiterlijk toe, hij was op café geweest en daarna in zijn Porsche 911 gestapt. Hij was dronken. Starnakel. Lazarus, beschonken en bovenal toeter.
In de olie in een auto stappen? Altijd een slecht idee. Gelukkig zijn er geen doden gevallen en heeft hij alleen een pijlwagen en een Porsche 911 afgeschreven.
Na zijn ontwaken uit een kunstmatige coma trok hij meteen het boetekleed aan en liet in een statement weten dat ie fout zat. Waarschijnlijk het slimste om meteen toe te geven en verantwoordelijkheid te pakken voor zijn stommiteit.
Officieel: Tom Waes was dronken
Inmiddels zijn ook de resultaten van het bloedonderzoek binnen. De 56-jarige BV-er (Bekende Vlaming) was kachel toen hij begin deze maand bij Antwerpen bij de Kennedytunnel zijn Porsche kort reed.
Het Antwerpse parket (Openbaar Ministerie op zijn Vlaams) bevestigt aan HLN dat de bloedanalyse heeft bevestigd dat Tom te diep in zijn vaasje heeft gekeken op de avond van het onderzoek. Hoeveel de Undercover acteur teveel heeft ingenomen is nog niet bekend, dat moet nog blijken.
Gevolgen voor dronken Tom Waes
In België mag je maximaal 0,5 promille alcohol in je bloed hebben. Vanaf 0,8 promille staan er in België strengere strafmaatregelen in de wet. Zo kan het rijbewijs worden ingetrokken als je rijgedrag gevaarlijk is voor de verkeersveiligheid.
De standaardboete is bij staandehouding 420 euro, (net zoveel als in Nederland een telefoon vasthouden). Vanaf 1.0 promille is dat 578 euro. Vanaf meer dan 1.2 promille is een onmiddellijke inning niet meer mogelijk en moet je voor de politierechter verschijnen. Dat kan overigens ook met een lager promillage als het parket dat zo beslist.
Die politierechter kan een boete opleggen van 1.600 tot 16.000 euro en een rijverbod van 8 dagen tot 5 jaar. Daarnaast heeft de politierechter de mogelijkheid om een alcoholslot op te leggen. Eén en ander afhankelijk van het alcoholgehalte in het bloed. Hoe minder bloed in je alcohol, hoe hoger de straf. Dat alcoholslot is overigens vanaf 1,8 promille verplicht.
Bij herhaling
Het is ons niet bekend, maar als Tom al eerder Waezig in de auto is gestapt is er sprake van herhaling en is hij nog meer het bokje. Is het binnen drie jaar na de vorige overtreding dan kan de boete tussen de 3.200 euro en de 40.000 euro uitvallen en bedraagt het rijverbod minimaal drie maanden.
Voor je weer achter het stuur mag is een medische en psychologische test verplicht. Ga je nog een keer binnen dezelfde drie jaar in de fout, dan verdubbelen alle sancties weer.
Nuchtere Tom Waes
Inmiddels is de dronken Tom Waes aardig ontnuchterd en is hij weer thuis om te herstellen van alle verwondingen. Hij heeft een hoofdwond die verzorging nodig heeft en kan nog niet steunen op zijn bekken.
Fysiek verwachten de doktoren een spoedig herstel. Mentaal heeft hij en zijn familie nog wel een lange weg te gaan. We zijn benieuwd hoe dronken Tom Waes precies was en hoe hoog daarnaast de straf in België is voor het total loss rijden van een klassieke Porsche 911.
Graag wil ik vermelden dat er in België geen maximum staat op het rijverbod. In essentie mag een rechter iemand levenslang rijongeschikt verklaren als hij een vermoeden heeft dat de persoon de misdaad zou herhalen ook als het zijn eerste feit is. Als Tom alcohol dronk in de week voor de rechtzaak kan dit het geval zijn. Het zelfde met drugs in het verkeer, loop je tegen de lamp,dan doen ze tijdens de rechtzaak een bloed onderzoek en als bleek dat je een jointje gerookt hebt sinds de aanhouding ben je levenslang rijongeschikt.
Kijk dat zet tenminste zoden aan de dijk.
Misschien wat heftig, maar soms moet je een paar voorbeelden stellen om er voor te zorgen dat anderen hun verstand gebruiken.
Begrijp ik hieruit dat Belgen zoveel zuipen en jointjes roken dat ze tijdens rechtszaken hierop moeten testen want anders zijn de mensen zelfs tijdens rechtszaken niet nuchter?
De straf voor het vernietigen van de 911 voelt hij vast al wel. Enerzijds de pijn van het verliezen van zijn eigendom, anderzijds omdat hij eeuwige toorn van de Porsche community zal moeten voelen voor het verlies van een klassieke 911.
Zou hij de reputatieschade niet nog veel zwaarder voelen?
Dat komt er nog bij inderdaad. Hij zal ook wel even niet te zien zijn op TV. En dat is jammer, wat ik vond zijn programma’s altijd erg leuk. Gewoon ook een sympathieke gast, zou graag een avondje met hem op café zitten zoals je dat in correct Vlaams zegt. Maar ja, dan moet hij niet achter het stuur stappen.
Tom dWaes…
Sjah daarmee is het wel gezegd.
Wses?
Omdat Tom als Yom geschreven is ga ik er vanuit dat het er uit moet zien als het onder invloed van alcohol geschreven is.
AB!! Ja! Hij had teveel gedronken.
Veel (negative) media aandacht.
Dit heeft gevolgen voor Tommie.
Maar is de laatste zin nou echt nodig! Als ze al op de grond liggen is die knuppel niet nodig.