Het zijn terecht strenge rakkers bij de milieupolitie, want sommigen mensen zijn helaas niet zo kritisch als het gaat om hun eigen leefomgeving. Toch kun je behoorlijk doorschieten in de regelgeving. Natuurlijk mag je geen olie verversen op straat en dat het wassen van je auto slecht is voor het grondwater, snap ik ook nog wel. Je schiet echter op een absurde wijze door wanneer je bepaalt dat er op straat geen lekke band mag worden verwisseld.
Een man uit Almere zag dat hij een lekke band had en wat doe je dan? Precies, krik eronder en vervangen die band. Fout, want de milieupolitie die met 6 man sterk aanrukte, deelde een bekeuring uit van 260 euro. Banden vervangen, dat doe je maar bij de garage. Hoe je daar vervolgens op je lekke band moet komen, moet je niet aan de milieupolitie vragen. Los lekker je eigen problemen op. Kan iemand mij de achterliggende gedachte van deze onzinregel uitleggen?
Met dank aan RA999 voor de tip
Die man heeft toch niet betaald zeker???
wat is dit voor een onzin sjezus zeg hier kan ik me echt aan ergeren. dit is nu ook echt weer iets van Nederland he het kan ook niet anders!! :(
Gelijk hebben ze, stelletje tuig dat het lef heeft zijn eigen band te vervangen!
Waren het niet vermomde Kwik-fit monteurs?
Mag olie verversen op straat niet?
Als bij die 260 euro inbegrepen zit dat ik mij behoefte mag doen op het hoofd van zo’n milieuagent plan ik mijn volgende lekke band ook ergens in Almere.
Lang leve Nederland!…
Voor de rechter ermee, die zal ook zeggen dat ‘naar alle redelijkheid’ niet van de autoverwisselende man kan worden verwacht dat hij, voor een eenvoudige reparatie aan zijn auto, naar de garage heen zou moeten rijden.
Ik zou die agenten wel eens willen vragen wat ze zouden doen als iemand op de vluchtstrook van de snelweg staat met een lekke band.
Dit lijkt me nogal onaannemelijk, mag de ANWB dit dan wel? Ik heb dan ook sterke twijfels aan de objectiviteit van deze bron.
Banden lek steken van milieupolitie: “ik mag niet lek steken, jullie mogen niet verwisselen, staan we quitte”
Hoe reageerde de beste man erop?
Milieupolitie????? Wat is dan de beste oplossing:
A) Band vervangen en met de wagen verder rijden.
B) Takelwagen (Die meer vervuilt dan een personenwagen) laten uitrijden om je wagen tot bij een garage te brengen.
C) Gewoon doorrijdne op die lekke band, af en toe stoppen om stukjes rubber van de straat te halen, extra gas geven om dan weer weg te geraken, je velg en de openbare weg vernielen, …
Zijn die gasten gek geworden ofzo??? :-S
Waarom hebben we dan in godsnaam nog een reserveband bij…
Ik neem aan dat de milieupolitie een iets te gezellige avond heeft gehad de dag van tevoren… waar slaat dit op???
idioot gewoon, belachelijke overheid weer
Ik kan me niet voorstellen dat dit het HELE verhaal is,….ik mis het stukje waarin de MP verklaard dat de betreffende “pechvogel” toch echt zijn lekke band in de sloot flikkerde,…..
Als het echt zo is,…meteen op onbetaald verlof die gasten!!
wat is dit? milieupolitie mensen is zoiezo ongeveer de vervelendste beroepsgroep in Nederland hoor weet ik uit eigen ervaring.
What a load of bullcrap, jeezes!
Ik denk namelijk dat het hele bericht pure kolder is.
Natuurlijk is een band op straat te verwisselen.
Blablabla…
Milieupolitie ? Die rijden toch met de fiets mag ik hopen…
@Stukje Nostalgie
Dit is de bekeuring die de man kreeg met als omschrijving van de overtreding: “Als particulier handelingen verichten met betrekking tot een voertuig waardoor de bodem wordt/kan verontreinigd” (hmm, krijgen politieambtenaren geen taal- en grammatica meer op de politieschool). Dus het lijkt me niet verzonnen of zoiets…
http://weblog.columni.st/?p=271
Dat is de originele bron van het verhaal.
Zal heus nog wel wat meer aan de hand zijn geweest.
Het moet niet gekker worden! Die hadden zeker niets te doen.
Waar is die € 260 op gebaseerd dan? Welke wet houd dit tegen? Geen toch?
Kijk is naar de geboortedatum van de man, hij is bijna 5 maanden oud???
Wordt het niet erg geloofwaardig van.
dus runflattire’s zijn nu verplicht in dit belachelijke oord
Niet betalen en laten voorkomen,kost wel tijd maar ik denk geen boete!
wtf?? 260 euro boete omdat je een band vervang, en niet wil wachten op depagnage die 2 uur kan duren, en veel geld kost. ik snap het niet
ik hoop dat die man dit niet betaald!!
WAT zijn dat voor stelletje (…) (…)
Waarvoor zit er dan een krik en een reserver band in de auto?????
En hoe beschadig je het milieu met een bande wissel?
Dit kan je toch niet geloven mansen……
Dat ze je daarop pakken
In de link van Bramzel staat bij de comments:
Dit is een volkomen terechte bekeuring. Als betrokken milieuambtenaar weet ik toevallig dat de eigenaar van de auto olie op het wegdek liet lekken en daar is de boete voor gegeven. Niet gaan lopen zeiken dus maar dokken. En als die bezoekertjes van geenstijl het lef hebben om bij ons verhaal te komen halen moeten ze dat maar snel komen doen op het bureau in Almere. Zetten we alvast een ontvangstcomiteetje klaar. Zeikerdjes. Fred, Almere
Nu weet ik natuurlijk niet of het waar is, maar het zou wel een boel logischer zijn…
??? wtf wat is het doel hiervan
Een stuk logischer wou ik zeggen :)
@Brutus
In m’n eerdere reactie stond de omschrijving van de overtreding en daar stond in dat er handelingen werden verricht waardoor de bodem werd/kon worden verontreinigd, dus ik denk dat ze zich hebben beroept op art. 10.2 van de Wet Milieubeheer (http://www.wetboek-online.nl/wet/Wm/10.2.html)
op geenstijl.nl staat de bekeuring online…
met 6 man ????? en geen 1 die een vraagteken zet??
waar is de politiewoordvoerder / beroepsleugenaar …. ik wil hoe dan ook wederhoor … ook al word het een leugen.
Als ik geacht word autoriteit te dulden van figuren die mij met dit soort taalgebruik benaderen:
[i]”Dit is een volkomen terechte bekeuring. Als betrokken milieuambtenaar weet ik toevallig dat de eigenaar van de auto olie op het wegdek liet lekken en daar is de boete voor gegeven. Niet gaan lopen zeiken dus maar dokken. En als die bezoekertjes van geenstijl het lef hebben om bij ons verhaal te komen halen moeten ze dat maar snel komen doen op het bureau in Almere. Zetten we alvast een ontvangstcomiteetje klaar. Zeikerdjes. Fred, Almere”[/i]
…dan maakt het mij niet uit of die boete terecht of onterecht was, maar bepaal ik bij deze dat mijn zuurbetaalde belastingcenten besteed moeten worden aan een goede ontslagregeling voor Fred en zijn collega’s van gelijkwaardig niveau.
[img]http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/bonbandverwisselen.jpg[/img]
Mooie geboorte datum ;-)
Heerlijk zoals iedereen meteen zijn conclusies trekt. Een kant van het verhaal en iedereen is er ineens bij geweest en weet hoe het zit.
Als je wat verder zoekt komen er alweer interessante ‘andere’ verhalen boven:
”
** update 13:00 uur **
Volgens de politie was er tevens sprake van een gedemonteerde remschijf. In hoeverre dit iets verandert aan het geheel kan ik niet beoordelen.
Dat het eerste artikel erg snel in de Telegraaf stond is achteraf gezien wat ongelukkig; woord en wederwoord zijn nu eenmaal elementair in de journalistiek. De journalist met wie ik telefonisch contact had, was dat ook van plan en wilde maandag a.s. een en ander uitzoeken. Door een kennelijke communicatiestoornis verscheen het artikel echter dezelfde dag op de website van de Telegraaf.”
Waar rook is, is vuur, en het zal heus niet alleen om een band wisselen gegaan zijn.
Hoe zou die man olie op het wegdek moeten laten lekken als hij z’n band verwisselde? Wat een gezeur. Hopelijk komt onze vriend Fred hier ook nog effe langs om z’n stoere praatjes te spuien. Loser.
wat een onzin. wat i ser nou milieu belastend aan het vervangen van een autoband…!!! leg mij dat maar es uit…….. laten ze es ff wat nuttigs gaan doen. bijv. van die iritante jongere die hun rotzooi maar overal neer gooien aanpakken.
@ Renny
das idd een hele goeie.
ik heb egt een helkel aan dat soort acties egt verveling van de politie! egt die agenten worden steeds iritanter , straks mag je niet meer lopen omdat er dan rubber van je schoen slijt en op de straat komt
Weer typisch een geval van je gelijk halen bij de rechter!
Ik kan hierover zoooveeel schedwoorden gebruiken dat ik er kramp in mn kaken van krijg. Echt triest voor de Nederlandse wetgeving. Alsof wij met zo’n kikkerlandje de wereld kunnen redden. En bovendien is het slechter voor het milieu om naar de garage te rijden met een lekke band (kost veel meer extra brandstof).
En als er een sleep wagen aan moet komen dan komt weer al dat zwarte rook en roet in de lucht. Dus laat die Mnr lekker zijn band vervangen. En ik heb 1 goede tip voor de amtenaren; stop dat bonnetje ergens in je intieme………Sorry maar kan het ff niet inhouden. TRIEST!
Grts Ersin
Nou zal voortaan ook maar geen lampjes meer vervangen voor de deur en nieuwe ruitenwissers er op zetten jeetje hej waar gaat dit heen zeg . toch niet normaal.
Goh, wat ben ik weer blij dat ik in Almere woon. Ik heb hier ook weleens een band voor de deur vervangen, ben ik even blij dat ze toen niet kwamen. Dit slaat natuurlijk helemaal nergens op.
HEERLIJK artikel op telegraaf.nl !!
Me pa had het al (voor)gelezen gister
toen hij het las, best wel cynisch geschreven haha :D
Maar natuurlijk belachelijk, 260 euri voor een bandje..
Hoeveel bandjes heb je daarvoor? ;)
wat was er dan toch aan de hand, dat dat niet mocht?
regels ? waarom zijn die dan niet beken?.
daarin hoort de gemeente behoorlijk mee aan de weg te timmeren; nieuwe wetten moeten officieel bekend gemaakt worden voor ze rechtsgeldig zijn.
Ik zou op het idee komen dat je met een krik ook prima kan slaan. Kansloze lui.
Damn waar gaat dat naar toe??
Ronduit belachelijk
Ik zou die bon verscheure, in hun gezicht gooie en dan de band erop zetten en wegrijden en schreeuwe:”JULLIE KUNNEN DE PLEURIS KRIJGE!!” endan wegweze
Heren (en dames?), denkt u nu werkelijk dat iemand in ons land een bekeuring ontvangt voor het wisselen van een band? Denkt na. Nee natuurlijk. De bandverwisselaar was gewoon zijn auto aan het servicen op de stoep voor zijn eigen huisdeur. Kan toch best allemaal? Wel als je er een bakkie onder zet ja.
altijd al geweten dat socialisten en groenen zot waren! alles wat links is dus
je kan ook de sleep dienst belle maar dat is ook niet alles in almere:
Volgens de geboortedatum op de boete is die man nog niet eens geboren..
een citaat: “Als particulier handelingen verichten met betrekking tot een voertuig waardoor de bodem wordt/kan verontreinigd.”
..en ja hoor, ‘verichten’ met EEN ‘r’. Laat die gasten eerst een spellingscursus nemen!
@Ruben
Dat doe je langs de kant van de straat ;)
ja maar dat is belachelijk dat je allen om een band dat je verwisselt een boete krijgt
rechtzaak aanspannen , deze man wou verder op pad gaan het is ook verboden om met je auto langs de weg blijven te staan in die zin heeft de man juist weer goed gedaan .. corrupte wereld
Ik mag aannemen dat we hier een stuk van het verhaal missen of dat dit een grap is…
Geweldig al die blindstarende mensen. Sinds wanneer is de Telegraaf nou weer een betrouwbare bron, het komt tenslotte van een weblog! So what? Brood aap man.
MillieuPolitie zijn ook meestal van die hersenloze frambozen hé! Doe dan 35 € wat boeit het nouw! ff een band verwisselen!
toen ik zonder fietslicht reed, was het maar 10€..
maar als je je dan verzet word het hoger…
Vinden ze het gek dat die man zich ging verzetten? Ik had er nog nooit van gehoord hoor!
Twaren zeker mensen die op geld uitwaren!
kanker…egt weer iets voor die blauwe apen,,laat ze boeven vangen (doen ze ook niet)
die mensen hebben echt geen leven en hebben weinig zelf respect…ut zijn pussy’s die de realiteit van tegenwoordig niet meer begrijpen
@Twister
Moet je dat zo verwoorden
-edit em
@wapz
Mooi he.. Mensen HOREN een verhaal over een boete. Trekken meteen een conclusie.. Sjongejonge mensen de milieupolitie trekt echt geen boete uit voor het vervangen van een band. DUS er zal heus wel wat meer aan de hand zijn geweest dan dat.
Gozers, als jullie de comments nou even lezen en linkjes nalopen, dan zie je dat hier http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/bonbandverwisselen.jpg een scan staat van de bekeuring, en dan zie je dat er niets over een band in staat, maar : “als particulier(*1) handelingen verichten(*2) met betrekking tot een voertuig waardoor de bodem wordt/kan(*3) verontreinigd.
@1: Dus als particulier mag het niet; bedrijfsmatig had het wel gemogen!?
@2: Lesje Nederlands?
@3: Kan?? blijkbaar is het maken van een risico al strafbaar? Wie bepaalt dan hoe groot het risico mag zijn? Iedere auto is toch een risico, er zou eens een leiding breuk kunnen ontstaan met olie lekkage als gevolg.
En wat is nu de concrete actie die verkeerd is geweest?? Lekker in ambtenaren taal opgeschreven, die constatering.. Staat dat msschn in H100? anyone?
@Guan
Ik werk zelf in de milieusector en JA een bedrijf mag het mits die over vloeistofdichte vloeren en opvangbakken beschikken. Ofwel NEE die mogen het niet zo op de straat.
2 JA een risico tot milieuverontreiniging veroorzaken is reden tot straffe in de milieuwetgeving.
Conclusie als ik die boete lees zal het niet over een bandje wisselen gaan maar waarschijnlijk over het laten lekken van remvloeistof of iets dergelijks.
Een lekje beboeten: dat is geen milieubekommernis maar smetvrees.
Een schoon milieu is goed, maar je moet niet overdrijven. Anders wordt het milieufascisme.
Maar dat is het eigenlijk al.
Ecofascisme, juiste benaming.
Precies, doorgaan tot het Europese Hof.
Oh nee, dat hoeft niet.
Het eerste het beste kantongerecht zal gehakt maken van dit stukje doorgeschoten milieufetisjisme.
Wát een stakker ben je, als je denkt hiermee je werkt goed te doen.
Tenzij er meer aan de hand is, en de man zijn lekke band in de bossies heeft gedumpt, ja, dán hang je, beste Almeloër. Dit krijgt nog een staartje…
Geen eergevoel of ambitie, word landverrader bij de politie
Je zou je af kunnen vragen of deze regel opgenomen is in de algemeen plaatselijke verordening van de gemeente Almere. Dan is deze boete wel gerechtvaardigd.Anders zouden ze hem echt niet schrijven.
Politie in Almere zijn stelletje grote klootzakken. Ik rij een volkswagen transporter. Juni 2010 lekkeband Botplein waterwijk ik parkeer mijn bus op de parkeerplaats om de band te verwisselen. Ik zag wel een politieauto staan met 2 agente in de auto he regende pijpenstelen kwamen niet even kijken 2 weken later bekeuring op de mat € 264.euro
betaald op 24 november kom het voor kantongerecht Lelystad.
Lekkeband verwisselen Botplein Almere