Terwijl de wettelijke Vmax daar toch echt 100 is.
Honderd op de snelweg rijden is toch echt vrij saai. Vooral als je vanuit (bijvoorbeeld) Noord-Brabant richting de Randstad gaat en je dus net 130 hebt kunnen rijden. Vanaf 16 maart zal de snelweg dus nog een stukje saaier worden. Het grootste probleem is dat het zo ontzettend moeilijk is; zelfs in de oude 205 van deze scribent hoeft er maar iets teveel op het gaspedaal geleund te worden, of er wordt al te snel gereden.
Of deze snelheidsduivel hetzelfde probleem had of gewoon heel veel haast had, is niet duidelijk. Al lijkt dat laatste wat meer waarschijnlijk. Hij reed namelijk met 235 km/u over de A4, waar de maximumsnelheid 100 km/u is. De politie laserde dat en startte daarna – logischerwijs – een achtervolging. ‘Onze’ snelheidsduivel had echter geen zin in een babbeltje met de agenten en reed dus vrolijk door.
Bebouwde kom
Tijdens deze achtervolging haalde hij meermaals voertuigen rechts in terwijl hij ruim 50km/u sneller reed dan de andere bestuurders. Na de A4 te hebben verlaten, ging hij naar de Prinses Beatrixlaan te Rijswijk. Kennelijk zijn stoplichten voor deze meneer – net als snelheidsborden – slechts ter illustratie, want hij negeerde een rood licht en veroorzaakte drie keer bijna een ongeluk.
Over die Prinses Beatrixlaan gesproken: deze weg loopt binnen de bebouwde kom en je mag er maar 50 km/u rijden. Onze snelheidsduivel maakte daar 180 km/u van, aldus de meting van de politie. De stuurmanskunsten van de bestuurder werden hier kennelijk op de proef gesteld, de verdachte raakte op deze weg namelijk bijna de macht over het stuur kwijt.
Pas in een woonwijk in Delft kon de bestuurder tot stoppen worden gedwongen, de politie meldt niet hoe dit is gelukt. De rijbewijs en auto is hij/zij in ieder geval kwijt, ook is proces-verbaal opgemaakt en moet de verdachte een cursus volgen bij het CBR.
Dank aan Fastforward voor de tip!
Robert zegt
Waarom? Wat bezielt zulke mensen? Echt, vrijwel iedereen rijdt wel eens te hard, maar zúlke snelheden… Ik snap daar dus niks van.
autojunkiexl zegt
@rrrobert:
In Duitsland niet zo’n probleem om met 235 over de autobahn te rijden. Daar wordt ook op geanticipeerd dat men zulke snelheden rijdt. Ik maak hier vast geen vrienden mee, maar in de nacht kan dit in Nederland ook wel. De capriolen binnen bebouwde kom zijn natuurlijk nor done.
888natan zegt
@autojunkiexl: in Nederland anticipeert niemand op een snelheid van 235 km/u, ook niet ‘s nachts..
nietcreatief zegt
@888natan: gelukkig is er vaak niemand die erop hoeft te anticiperen.
Maar dit zal wel een drugsrunner geweest zijn gok ik.
Arnoud zegt
@nietcreatief:
How to draw attention when drug running.
Als je drugs koeriert doe je er toch juist alles aan een grijze muis te zijn?
rickthestig zegt
@nietcreatief: Nee joh, dat waren de Red Bulls op weg naar de volgende fotolocatie
occasiefapper zegt
@888natan: in Nederland anticipeert niemand had je het beter bij kunnen laten.
momo zegt
@888natan: In Duitsland anticiperen de gele platen ook niet op 235. Iedereen gaat na het inhalen keurig naar rechts, alleen gele platen voelen zich hier te goed voor en jakkeren rustig door met 100??
Ze nemen de ziektes van hier mee naar het buitenland.
3246cm252kw zegt
@momo: ja echt en als je dan hard aan komt dan zitten die domme domme domme Hollanders op hun kop te wijzen of jij gek bent terwijl zijn de weg blokkeren ?
erwh zegt
@momo: precies: NL kenteken in Duitsland betekent preventief afremmen en maximaal op je hoede zijn. Spiegels worden niet gebruikt en verkeersinzicht is niet aanwezig, egoïsme des te meer.
trust zegt
@momo: het zijn niet alleen de Nederlanders, de Oostenrijkers zijn nog erger
momo zegt
@trust: Klopt. Toch wel plaatsvervangende schaamte als ik de zoveelste RS6 met 200+ voorbij zie razen en een captur’tje met 100 de linkerbaan bezet houdt.
Inderdaad, dan nog dat vingertje tegen de kop aan tikken. ?
povel zegt
@momo: ze zeggen in duitsland niet voor niet dat NL voor nur links staat.
ghost zegt
@momo: ben het volledig met je eens, vandaag nog mogen ondervinden na een dagje Düsseldorf. Was overigens opvallend dat deze types allemaal hun schoonmoeder op het dak meenamen.
jmeverts zegt
@888natan: als iedereen nou wat harder gaat rijden, gaat iedereen meer anticiperen. Win-win
Ot92 zegt
@888natan: Zouden ze wel moeten doen. Ikzelf heb het vaak zat meegemaakt op een zaterdag of zondag nacht dat iemand met ruim 200km/h me voorbij knalde terwijl ik rustig 130 reed.
Shaw zegt
@888natan: het onbegrip bij sommige autoblog-reaguurders voor sneller rijden dan toegestaan op de Snelweg (snel,snelweg, Auto-blog-petrolheads) doet me toch denken aan tot M3 omgetoverde 316i of C63isch C180’s. Mensen met een beeetje auto weten dat het de horror is, 100km/h op de autoSnelweg. Ben ik hier op Auto-blog?
reactief zegt
@autojunkiexl: Als je kijkt naar de rest van de overtredingen kun je er vanuit gaan dat deze bestuurder er geen veilige rijstijl op na hield.
235km/u kan inderdaad redelijk makkelijk en veilig in Nederland. Maar alleen als het zeer rustig is en op stukken met weinig afritten.
Want inhalen met een groter verschil dan 80km/u ten opzichte van andere bestuurders, inclusief vrachtwagens, vind ik al niet meer veilig. Zeker als er meerdere auto’s in de buurt van elkaar rijden, dan is een verschil van 80km/u eigenlijk al fors teveel…
vondick zegt
@reactief: hèhè, eindelijk iemand die fatsoenlijk blijft redeneren. Ik word zo verdrietig van al die mensen die snelheid eng vinden. En idd, veiligheid gaat wel altijd voor.
rhellema zegt
@autojunkiexl: Ik zal hier ook geen vrienden mee maken maar als iemand met 235 in een slip raakt en er bij om het leven komt interesseert me dat ook voor geen meter. Wel voor de hulpdiensten die de bende op moeten ruimen.
flatsixx zegt
@RRRobert: ah joh moet kunnen
fisto zegt
@rrrobert: 235 in een moderne auto op een rustige snelweg in NL doe je echt met 2 vingers in je neus. Zo onbegrijpelijk is dit toch niet?
escort77 zegt
@fisto: gaat vaak goed. Tot die ene keer dat er een hert oversteekt, of je schikt van een overstekende haas of kat, of er iets van afgevallen lading op de weg ligt…
dat is met 100 of 130 al niet tof, maar met 235 helemaal niet.
RiKe zegt
@escort77: ik hou niet zo van die “wat als” uitspraken. Wat als er nu een helikopter pech krijgt en je die bovenop je kop krijgt terwijl je net de straat oversteekt….wat als er nu net een oud vrouwtje de pedalen verwart terwijl je de hond aan het uitlaten bent…wat als je plots een scheet moet laten tijdens het pissen en je je broek vol schijt…
reactief zegt
@rike: Je kent anders een hoop onzinnige ‘wat als..’ uitspraken voor iemand die er niet van houdt…
RiKe zegt
@reactief: Ik heb het al aardig vaak moeten zeggen in m’n leven omdat veel mensen angst hebben door de “wat als” situaties.
ghost zegt
@reactief: het er niet van houden ontstaat vaak door irritatie na het te vaak te hebben gehoord.
xlr8rcarbon zegt
@rike: Ik houd niet zo van uit zijn verband gerukte ‘wat als’ uitspraken. Risico=Kans x Impact Wie dat niet begrijpt telt niet mee in de maatschappij. Zeker omdat de mens van nature de factor kans in positive context te hoog ingeschat en bij negatieve juist te laag.
dawwg zegt
@xlr8rcarbon: Prefereert u CVSS 2.0 of 3.0 ?
beefcake zegt
@rike: de ene hypothetische situatie heeft een wat hogere kans en/of impact dan de andere. Ik mag hopen dat je dat snapt.
3246cm252kw zegt
@escort77: en dat kan in Duitsland niet gebeuren? Haha
minicoopers zegt
@fisto: heb je helemaal gelijk in.
sander1980 zegt
@fisto: 235 waar je 100 mag is gewoon krankzinnig. Helemaal als je de andere overtredingen van deze “bestuurder” er naast zet. Wat mij betreft geven ze hem lekker een dag of 30 cel boete inleveren rijbewijs voor 2 jaar.
povel zegt
@sander1980: of het is krankzinnig dat je daar maar 100 mag terwijl 235 ook kan snachts. Het is maar net hoe je het ziet.
kennone zegt
@RRRobert: Als het een leeg stukje snelweg is wil ik ook wel eens een mooi getal aan tikken. Daarna weer lekker uitlaten drijven, je doet dan verder niks of niemand kwaad.
RuVi zegt
@RRRobert: en als Wouter met 280 over de Maasvlakte knalt horen we er niemand over….
kennone zegt
@rudyv: en dat houden we graag zo.
raoufff zegt
@RRRobert: lachgas geeft u vleugels
autojunkiexl zegt
Iemand een idee met wat voor auto dit gedaan is?
mr27 zegt
@autojunkiexl: als het plaatje klopt, een A6 ofzo?
keeper1 zegt
@mr27: hij heeft wel gekke blauw/rode strepen…
escort77 zegt
@keeper1: klinkt als junkyard racer
autojunkiexl zegt
@escort77: Of een GarbageRunner :)
mr27 zegt
@keeper1: hihihi en de auto daarvoor?
gt1804 zegt
@mr27: Heeft wel iets weg van de nieuwe BMW 3 Serie Berline met M pakketje. Alhoewel ik twijfel aan het witte gedeelte in de achterlichten aangezien de nieuwe 3 Serie dat niet heeft
pindakoning zegt
@autojunkiexl: ik dacht aan een E-klasse van de vorige generatie
banderas zegt
Eigenlijk een straf van niks. Een boete(!) voor levensgevaarlijk gedrag, daar zou gewoon een aanklacht voor moeten zijn.
lithiumion zegt
@banderas: aanklacht beginnend met poging tot doodslag, lijkt me een goed begin
hotze zegt
@lithiumion: dan kun je dat voor rood licht of handheld bellen ook gaan invoeren. Onzinnig.
Gulli zegt
@banderas: is het niet zo dat je vanaf een bepaalde snelheid te hard (ik meen 50+ te hard) een misdrijf begaat?
hotze zegt
@gulli: dat is rijden zonder rijbewijs ?
tjorque zegt
Oerstom dat je je rallycross ambities aan de politie voorlegt ipv op een circuit aan een talent hunter…
iannuzi zegt
Ik hoop altijd dat dit soort figuren geen kinderen (kunnen) krijgen. Verder stem ik GL.
kempenaer zegt
@iannuzi:
Sterkte.
dawwg zegt
@iannuzi: Ach, niemand is perfect …
hotze zegt
@iannuzi: zeker een Tesla of haat je auto’s?
iannuzi zegt
@hotze: want? Als je met 100kmh door een woonwijk rijdt en dat raar vindt rij je een tesla?
frank2b zegt
@iannuzi: Wat is daar vreemd aan?
Twee nuchtere overwegingen. Ik vind het wel kloppen. ;)
hotze zegt
@iannuzi: nee GL stemmer ?
xjs678qr zegt
Er is geen ongeval gebeurd, dus we kunnen het meteen toelaten.
grasvreter zegt
Lekker een jaartje cel geven zo iemand.
hotze zegt
@grasvreter: jaartje geen rijbewijs is ook een aardige straf.
beefcake zegt
@hotze: opnieuw rijbewijs halen lijkt me beter.
hotze zegt
@beefcake: tja, dan rijden ze ineens wel netjes, slagen en gaan weer als een debiel achter ’t stuur. Geef ze nog een kans, is het weer raak, definitief afpakken ??
svdv zegt
Binnen de bebouwde kom is natuurlijk achterlijk, maar hoe erg is het eigenlijk als iemand flink hard rijd op een lege snelweg? Wat maakt het in vredesnaam uit als je er met geen mogelijkheid iemand mee kwaad doet? Denk aan de afsluitdijk om 4 uur ’s nachts of iets dergelijks.
frank2b zegt
@svdv: En als je dat gesnapt wordt dan is het gewoon stoppen en lappen geblazen en niet als een dolle door woonwijken gaan knallen.
Wees dan ook een vent m/v …..
baklava zegt
Ach, hangt van de situatie af. Heb ook wel eens s nachts op een lege afsluitdijk met 280 gereden. Een drukke avondspits en dan zulke snelheden is wat anders.
pel96 zegt
De politie is druk aan het lazeren de taatste tijd. Sommige dagen lijkt het alsof niemand in de randstad weet hoe ze moeten rijden dus van mij mogen ze daar best wel even mee doorgaan, samen met het handhaven op mobieltjes, onnodig linksrijden en het uitdelen van “hufterboetes”.
SimonMc zegt
@pel96: Lazeren, als in oplazeren? Laseren bedoel je.
pel96 zegt
@simonmc: *Laseren inderdaad..
senwedural zegt
180 in de bebouwde kom. Jammer dat ie niet de Darwin Award heeft gewonnen.
RiKe zegt
Op een lege A2 vind ik dit niet boeiend als je zo hard rijd, als er andere mensen mee in gevaar gebracht worden dan is het een ander verhaal. Iedereen rijdt wel eens te hard, maar er zijn grenzen in Nederland met wat verantwoord is door de relatief korte afstanden tussen plaatsen en op/afritten. Kan in Duitsland veel beter.
hotze zegt
@rike: ’t zijn wel klotewegen in Duitsland. Je kunt er zo maar afstuiteren ?
hassani zegt
Tja moet je je maar niet laten pakken als je dit soort dingen doet
lekkerlinksrijden zegt
Wat een amateur , niet eens 250 in de begrenzer
Dutchdriftking zegt
235 in de nacht op een lege snelweg kan. 180km/h in de bebouwde kom is redelijk kansloos.
Ot92 zegt
Ach… als het op een rechte stuk lege snelweg was, dan mag iemand dat gerust van mij doen. Wel met gezond verstand graag, zoals dat in Duitsland gebeurd, dus op tijd van het gas af wanneer je verkeer in de verte ziet etc.
techniekmeneer zegt
@ot92: 135 km/h harder dan toegestane snelheid.. Ik ben zelf absoluut niet heilig en rijd vaak te hard, maar als iemand zo achterlijk hard rijd waar je 100 mag… Rijbewijs afpakken en nooit meer terug geven.
Ot92 zegt
@techniekmeneer: Ik vind dat u overdrijft, maar het zal wel aan mij liggen denk ik. Ik heb vaak zat de vreemdste dingen gezien in Oost-Europa. Hetgeen we hier in Nederland af en toe mee maken vind ik reuze meevallen.
Maar goed… rijbewijs kwijt voor een lange periode en een EMG cursus bovenop is wel verdiend.
techniekmeneer zegt
Een cursus, dat zal hem leren! Man man man. Rijbewijs afpakken en nooit meer terug geven.
supercharged5punt0 zegt
Zoek een goede advocaat zoals ik. Binnen 4 weken je rijbewijs terug
onlyporscheman zegt
@supercharged5punt0: met het gedrag vertoond in dit bericht wens ik de advocaat veel plezier met zijn cash, maar dit gaat ‘m echt niet worden haha.
supercharged5punt0 zegt
De Brouwer advocaat
ghost zegt
Ben toch benieuwd hoe ze hem hebben gepakt en waarom men dat niet deelt met de pers. Ik zit echt op het randje van m’n stoel nu…?
Shaw zegt
StukJE saaier? (per maart, red.) idioten, het zal de ondergang inluiden, het moment dat snel rijden als vies wordt gezien door jan+pet. Echt droevig dat kleinpraten van die idiote maatregel tergend traag 100 op autoblog. Ontkenningsfase
emping zegt
De rijbewijs?
kemp86 zegt
180 waar je 50 mag, dat is toch bijna poging tot doodslag, kan je echt niet inschatten als je op het punt staat over te steken…
kniesoor zegt
Het totaalplaatje aan overtredingen in ogenschouw nemend is het rijbewijs door de shredder voor deze bestuurder wel een passende straf.