We zijn alweer het tweede kalenderjaar van de Autojunk Foto Van De Maand in geschoten. Tijd om de beste foto’s van januari in de spotlight te zetten dus!
Gastjurylid is deze maand Luuk van Kaathoven, die maand na maand de meest dikke voitures fotografeert en publiceert. Die jongen weet waar hij het over heeft, neem dat maar van ons aan. Eens kijken wat de top drie van deze maand is? Goed plan!
Plaats 3: McLaren MP4-12C
Een fraaie plaat van Ferraritje die meteen het imago van de auto onderstreept: steriel. Wouter vroeg zich wel af of de deuren toevallig kapot waren omdat er geen foto in de serie zit waarbij ze dicht zijn, maar de rest van de jury kon weinig redenen vinden om deze foto uit de top 3 te houden. Luuk: “Ondanks het feit dat de McLaren-met-wasmachinenaam niet precies in het midden staat (ook niet op deze foto), wat vaak lastiger is dan je wellicht denkt, een heerlijk strakke plaat.”
Plaats 2: Ford Mustang
Deze Ford Mustang is niet heel bijzonder, de locatie is niet de meest originele maar toch: deze foto pakt gewoon. Of het komt door de nabewerking of de compositie, er is iets aan deze foto dat ons gewoon heel erg aanspreekt. Tenminste, mij en Luuk. Wouter en Autoblogger vonden hem niet zo spannend maar gelukkig bepalen wij de uitslag, niet zij. Mooie plaat van vast gezicht in de Autojunk Foto Van De Maand Jerrik Blaauwehand. Met iets meer beweging en wellicht een iets spannender auto (de Aston in de achtergrond?) was het een potentiële winnaar geweest. Mooi sfeertje!
Plaats 1: Maserati GranTurismo S
Hé, Gijs Spierings weer? Jep, maar die jongen maakt dan ook bijzonder vette platen. Deze foto van een Maserati GranTurismo S is daar geen uitzondering op. Luuk is van mening dat er iets meer details van de auto uitgelicht hadden mogen worden maar vindt de foto lekker subtiel en roemt de keuze voor de locatie en compositie. Daar komt wat mij betreft nog bij dat er aan deze foto op de juiste manier aandacht is besteed aan de nabewerking. Erg fraai Gijs, jouw foto siert de komende maand de header van Autojunk.nl!
agera zegt
Dit ga ik puur voor de foto zelf en niet specegiek voor de auto en zeg ik foto 2
agera zegt
@agera: specefiek
rikkon zegt
@agera: specifiek
baasbas zegt
@agera: specifiek ;)
RubenPriest zegt
@agera: specifiek
agera zegt
@rubenpriest @baasbas @rikkon: Thanks boys
rrvliet zegt
@agera: +1 Die foto ademt echt sfeer uit, vind ‘m vet.
Tonnie zegt
@rrvliet: ik sluit me bij je mening aan, prachtige sfeervolle foto!
porsche928 zegt
@agera: lol, drie kansen zijn genoeg ;-)
kaasboerin zegt
Nummer 1, daar komt de auto veruit het lekkerst naar voren.
baasbas zegt
De foto van de Maserati kan zo in officieel persmateriaal opgenomen worden…
jack_abarth zegt
Jammer dat er foto’s met nabewerking gekozen worden…
RubenPriest zegt
@jack_abarth: tja soms lijkt t hier net de playboy
cossie300 zegt
@jack_abarth: tegenwoordig word bijna alle foto’s bewerkt , geef mij ook maar the real deal .
potver7 zegt
@cossie300: en wat is ’the real deal’ volgens jou? De bewerking zoals je camera die toevallig bepaald heeft als je JPG’tjes opslaat? Een onbewerkte foto bestaan in principe niet, wat je ziet is altijd een interpretatie van wat er werkelijk te zien was. Die interpretatie kan door de camera gedaan worden, of achteraf op de computer van de fotograaf.
Je bedoelt waarschijnlijk te zeggen dat je liever foto’s ziet waaraan het niet overduidelijk is dat ze bewerkt zijn. Dat is een kwestie van smaak, en daar kan ik ook wel een beetje in meegaan.
Maar vergis je niet, een goede nabewerking van een foto, bijvoorbeeld de foto’s die je hierboven ziet, is echt niet simpel. Da’s een vak apart. Deze heren kunnen dus zowel goed fotograferen als goed nabewerken, en dat is dan ook de reden dat hun foto’s in deze post genoemd worden.
barend zegt
@jack_abarth: Nahh.. Liever een mooie bewerkte foto dan een saaie onbewerkte foto. Zo simpel zie ik het.
Vooral omdat onbewerkte foto’s vaak gewoon niet weergeven zoals het er in het echt uitzag.
Jij doet vast ook weleens peper bij je eten. ;)
jack_abarth zegt
@barend:
Dat doe ik tijdens het koken, en niet wanneer het “product” al af is.
But I get your point.
porsche911turbo2 zegt
Nummer 3 is de meest natuurlijke, foto 2 heeft de beste sfeer en de winnaar is echt heel mooi, maar iets te bewerkt. Ik zou daar de onbewerkte versie wel eens van willen zien. Iniedergeval, gefeliciteerd!
Stender zegt
Zo die foto 2 is best gaaf! Jammer dat de fotograaf geen polarisatiefilter gebruikt heeft, dat had de foto net wat meer ballen gegeven.
potver7 zegt
@Stender: of het contrast was zo hoog geworden dat het helemaal nergens meer op leek. Door de grijze lucht is het contrast nu ook al erg groot. Zo te zien heeft die Mustang een matte wrap, dus dan is een polfilter niet echt noodzakelijk om reflecties te voorkomen.
Stender zegt
@potver7: Circulair polarisatiefilter is meer om de reflecte van de ruiten te blokkeren, dat zou bij deze foto de Mustang wat dreigender maken.
jerrik zegt
@Stender: “k heb geen Pol-filter, en die kosten ook aardig wat; lees +/- €50,-
Vaak zet ik ook andere dingen dan auto’s op de foto, dus gebruik ik een pol filter niet vaak genoeg om er dat geld voor uit te geven. ;)
Maar bedankt voor de reactie’s, Gijs gefeliciteerd!
Stender zegt
Ik vind de winnende foto persoonlijk niks. Auto veels te onderbelicht en het is totaal niet het middelpunt van de foto. Hij valt te veel weg in het geheel.
FlowMotion zegt
Ik was erbij toen de Maserati pics geschoten werden. Locatie is High Tech Campus in Eindhoven en ik zat erlangs mijn lunch te eten toen ik verrast werd door deze Maser zonder kentekens. En ineens dook ie overal op… terecht!
kaasboerin zegt
@FlowMotion: Jammer van dat lelijke gebouw aan de overkant..
FlowMotion zegt
@kaasboerin: Parkeergarage, Function > Form
ukbob zegt
Is de winnende foto toevallig geschoten op de High Tech Campus in Eindhoven? Lijkt erop…
FlowMotion zegt
@ukbob: Lees de reactie boven je ;)
RubenPriest zegt
Vind ik deze persoonlijk nog mooier http://www.autojunk.nl/fotos/maserati-granturismo-s-135/69198/6
rotarypowah zegt
@rubenpriest: of nummer 5 in die set, ook al staat de auto er niet helemaal zichtbaar op.
roquez zegt
@rubenpriest: agree, echt een gave foto!
OT: Bij foto 2 is dat watermerk wel echt schandalig geplaatst…
jerrik zegt
@roquez: Je weet toch waar het watermerk voor bedoeld is? :P
Als ik hem in de hoek plaats is het te gemakkelijk om hem er van af te croppen. Ik heb ze zelf ook allemaal zonder watermerk; dus alleen die op internet komen zo.
rotarypowah zegt
Nr 1 kan ik me zeker in vinden. De eerste keer volgens mij dat ik ’t eens ben met de heren die er ‘kijk’ op schijnen te hebben. Beetje een brochurefoto.
Nr 2 is een goede nummer twee inderdaad. Dat het beter zou zijn geweest met een andere auto is onzin natuurlijk, het gaat om de foto tenslotte. Een foto wordt niet beter met een Aston. Veel mensen kijken daar niet naar, helaas.
Nr 3, daarvan snap ik niet wat ‘ie te zoeken heeft hier. “Strakke plaat” als commentaar, heerlijk onderbouwd ook. Niets straks aan, behalve de steriele kleuren. Veel kan er niet fout gaan ook, bij het fotograferen in zo’n ruimte. Geen kunst aan. Dus ja, het is geen lelijke foto, maar ook zeker niet iets om helemaal wild van te worden.
Jantje_555 zegt
Plaatje 1, gewoon omdat het van een Belg komt en omdat hier de Vlamingen reeds het meeste hebben gereageerd in 2011 kan dit in 2012 enkel op deze manier verbeterd worden.
hefmen zegt
Foto 3 is erg mooi. Ik vind hem veel kracht uitstralen.
Overigens vind ik dit een van de leukste artikelen van Autoblog. Goed gedaan guys!
Treff zegt
Goede keuze van de winnaar :-)
Hupke zegt
Foto’s van rijdende wagens vind ik persoonlijk nu net iets leuker, maar daar komt dan ook weer wat meer bij kijken.
In alle geval dit zijn foto’s die mooier zijn dan ik ze kan maken.
Stopwearingpants zegt
volgens mij is foto 1 een complete fotoshop, en ja, nabewerking is fucking gay
The_12oach zegt
Foto 2 is mijn favoriet! Maar alle drie echte toppers.
eklasse zegt
Foto 2: foto van de maand? Laat hem in mei meedoen. De merels vriezen van het dak en Autoblog laat groene boompjes in februari foto van de maand worden.
jerrik zegt
@eklasse: /care
eklasse zegt
@jerrik: Ja, care inderdaad. Ik vind het een gave foto. Ik zeur niet over technische dingen of photoshop. Alleen als je een foto van de maand kiest neem je er geen uit mei 2010 ofzo. Dan is in mijn ogen het stukje “van de maand” onzinnig. enfin pak je toestel en ga op pad.
jerrik zegt
@eklasse: Ik denk dat je foto van de maand ook kan zien als upload van de maand. En… nu met mijn toestel naar buiten?! Echt niet, veels te koud. :P
Maar iig bedankt voor de comment!
kliko zegt
de winnaarsfoto ziet er erg onrealistisch uit met die belichte velgen… :s
jerrik zegt
zit verdorie ook nog een tikfout in mijn watermerk ook! :(
Stefanno zegt
Ik zou toch wel graag foto 2 maar dan met mijn Mustang erop in het groot op canvas aan mijn muur hebben hangen !
jerrik zegt
@Stefanno: Kan geregeld worden als jij me mee neemt naar Parijs!