Ja, we zwalken van rechts naar links. Want de partij die altijd ’tegen’ stemt heeft zich nu eens tegen het verkeersbeleid in Nederland uitgelaten. Zo moet volgens hen het dure grapje genaamd kilometerheffing op de schop zodat er geld vrijkomt om knelpunten op snelwegen aan te pakken, matrixborden en verkeerslichten beter af te stemmen, beter openbaar vervoer met snelle, interregionale bussen te realiseren en een plan voor gespreide werktijden mogelijk te maken.
En wat nog beter is: ze willen bij zichzelf beginnen. De SP vindt het onlogisch dat er elke dag hordes ambtenaren in de file staan naar de ministeries in Den Haag; de overheid moet het goede voorbeeld geven, dus de werktijden moeten verdeeld worden en thuiswerken moet een optie zijn.
De SP ziet het huidige plan van de kilometerheffing echt niet zitten en heeft een speciale website in het leven geroepen: www.geenfilebelasting.nl. Tweede Kamerlid Emile Roemer wil er het volgende over kwijt:
“Als mensen echt een keuze hebben, mag je voor verschillende keuzes ook verschillende prijzen vragen. Maar zolang die keuze er niet is en mensen eigenlijk verplicht in de file staan, moet je niet met een extra belasting komen. Dan beboet je eigenlijk mensen voor het jarenlange falen van de overheid om de verkeersproblemen goed aan te pakken.”
Zo mogen we het horen! Nu zou het leuk zijn als Camiel ook een beetje openstaat voor dit soort waardevolle input… Lees het volledige plan van de SP, genaamd ‘Van stilstand naar vooruitgang’, in dit PDF’je.
Den Haag, 27 april 2008
SP opent aanval op filebelasting kabinet
De SP wil dat er een streep gaat door de kabinetsplannen voor een
kilometerheffing, die de partij bestempelt als een filebelasting. “Zo lang
er geen realistische alternatieven zijn, is het oneerlijk om mensen te
treffen met hogere kosten voor het rijden in de spits in de Randstad,”
zegt Tweede Kamerlid Emile Roemer. In een nieuw verkeersplan (‘Van
stilstand naar vooruitgang’) lanceert hij een mix van maatregelen om
verkeersproblemen aan te pakken.Het kabinet moet zich meer richten op de aanpak van knelpunten waar files
ontstaan. De SP verwacht veel van nieuwe technieken om de verkeersdruk
beter te doseren, zoals meer informatieverspreiding via navigatiesystemen.
Tevens moeten matrixborden en verkeerslichten beter worden ingezet. Er zal
fors moeten worden geïnvesteerd in openbaar vervoer: meer spoor, meer
treinmaterieel, snelwegbussen en een landelijk netwerk van snelle,
interregionale bussen.Het aantal autokilometers kan worden teruggebracht door in CAO’s afspraken
te maken om mensen vaker thuis te laten werken en meer gespreide
werktijden te hanteren. Ministeries en overheidsdiensten moeten het goede
voorbeeld geven. “Iedereen weet dat dit kan bijdragen aan
filebestrijding,” stelt Roemer. “Is het dan niet vreemd dat ook bij het
ministerie van Verkeer vrijwel iedereen tussen 9:00 tot 17:00 werkt op een
van de drukste plekken van Nederland?” Ministeries moeten een deel van de
honderdduizend ambtenaren die in Den Haag werken de mogelijkheid geven om
te werken in regionale dependances ten noorden, oosten en zuiden van de
Randstad.De plannen van de SP kunnen volgens Roemer betaald worden als het
miljarden kostende kilometerheffingsplan van het kabinet wordt
ingetrokken, en als een deel van de twintig miljard die is gereserveerd
voor wegverbetering slimmer besteed wordt.De SP wil verder dat de kosten worden verschoven van het bezit naar het
gebruik van de auto. De partij wijst de kabinetsplannen af om autorijden
op bepaalde plaatsen en tijden duurder te maken. Minister Eurlings wil
rijden in de spits en in de Randstad – en daarmee dus het filerijden –
duurder maken. Roemer: “Als mensen echt een keuze hebben, mag je voor
verschillende keuzes ook verschillende prijzen vragen. Maar zolang die
keuze er niet is en mensen eigenlijk verplicht in de file staan, moet je
niet met een extra belasting komen. Dan beboet je eigenlijk mensen voor
het jarenlange falen van de overheid om de verkeersproblemen goed aan te
pakken.”In de strijd tegen de filebelasting lanceert heeft de SP vandaag de
actiesite www.geenfilebelasting.nl gelanceerd, die gepromoot wordt met
onder meer radiospotjes en billboards. De verzamelde handtekeningen zullen
aan het kabinet worden overhandigd.
toch liever geert dan hoewel hij overdrijft, er is gewoon geen goede politieke partij in NED, maarja dit is autoblog dus ik zal me bek maar houden over politiek..
veder klopt het wel wat de SP zegt maarja ik kom niet overeen met hun overige standpunten..
Dus extreem links, extreem progressief stemt altijd tegen in Nederland?
@Apache: Die zin slaat op een oude slogan van deze partij: “Stem tegen, stem SP.”
Reclame van SP! Iets met geel en bananen! Bah bah ;)
Apache, ken je die prent met dat tomaatje niet meer?
Enfin, nu praten piolitici vaak meer dan dat ze doen, maar
“en mensen eigenlijk verplicht in de file staan, moet je niet met een extra belasting komen. Dan beboet je eigenlijk mensen voor het jarenlange falen van de overheid om de verkeersproblemen goed aan te pakken.”
Daar ben ik toch wel efkes roerend mee eens. De automobilist wordt hier al jaren werkelijk schaamteloos uitgemolken, en nu zou ik daar nog vrede mee kunnen hebben als ze met dat geld ook iets aan de verkeersproblemen doen, maar nee, het wordt besteed aan oorlogen waar we geen flikker mee te maken hebben en dergelijke ongein.
als hun het melden dan is het WEL populisme .. varkens ..
ik ben politiek gezien anti-sp (en eigenlijk anti-links) maar hier hebben ze een goed punt en ff “handtekening” gezet. Ik zal alsnog niet op ze stemmen, maar hopelijk geeft het een signaal af als zelfs overheidspartijen zelf hun ogen open doen en verder kijken dan de geblindeerde ramen van de auto met chauffeur en de villawijken
Ik zou zeggen stem op het initiatief maar niet op de SP.
Het blijft een politieke partij, ze zeggen het een maar doen toch wel wat anders. Zeker met dat geld….
Ze zeggen zoals altijd wat de mensen willen horen.
Ik zal nooit van mijn leven op links-geteisem stemmen, nooit!
Bloedhekel aan de SP, maar toch handtekening gezet, want ze hebben gelijk.
Tis misschien niet helemaal de bedoeling om hier een politiek topic van te maken, maar allee, das t risico wat je neemt als je dit post…maar ok, wat mij even tegen de borst stuitte:
Monsieur JPM, zit je hier nu werkelijk met een strak gezicht de SP van populisme te beschuldigen?
Ik bedoel, als de laatste jaren 1 partij NIET populistisch is geweest…
Nu moet ik zeer m’n best doen geen flauwe assumpties in ’t rond te gaan gooien, maar als ik dingen lees over “links geteisem” etc, dan vraag ik mij ontzettend af op welke oh-zo non populistische mensen jullie stemmen?
Geert? Rita? VVD?
Welke kleur Trabant wil je, Ruben?
Als de SP aan de macht komt, gaat er naar verhouding veel te weinig naar de wegen en veel te veel naar het openbaar vervoer. En willen we dat?
@bozewolf, jij doet een beetje discrimeerd, in nederland is het recht van meningsuting, dat mensen dit links’geteisem vinden is hun mening dat mag, we heoven neit allemaal op die sp te stemmen en wat is er mis met geert of rita of de vvd?
Allemaal mooi beloofd door Jan, maar als hij gekozen word moet ik nog zien wat er gebeurt…
Voor mij fijn CDA.
@ victor:
ik zeg toch ook niet dat het “niet mag”, man. Maak ’t ff. Waar het mij om ging is dat die ene Japie de SP betichtte van populisme, nou sorry, hoor, maar dan heb je politiek gezien de laatste 10 jaar onder een steen liggen maffen.
En als je Wilders en/of Verdonk met de SP wil vergelijken op de schaal van populisme komen Geert en Rita er bekaaid van af, hoor.
@bozewolf, ik overdreef klopt maar ik denk dat de politiek hier een fout inmaakt maar ik denk dat dit LINKSE kabinet het slechtste balkenende kabinet is! kijk toch naar die vogelaar nou die is hopeloos! maar ik vind dit een goed standpunt maar voor iedereen die de sp haat heb ik ook een oplossing:
ga naar zo’n debat met wilders of naar een bijeenkomst van rita en leg uit hoe het moet;)
veder ik vind dat wilders vrij populair is maar dat komt door de liegend corecte fitna, hij is liegend vanwege het beeld dat hij schetst dat alle moslims zo zijn maar het klopt wel dat sommige willen dat nederland dood moet!
@ bozewolf
Op alle vlakken, behalve politieke standpunten, zijn de SP en Geert en deels ook Rita gelijk.
^^ LMAO. Op alle vlakken, behalve politieke standpunten…
We hebben ’t hier over politici en politieke partijen, man. Wat blijft er dan nog over, lol? Je gaat politici toch niet onderscheiden op “wel kaal/niet kaal”, “wel bril/zonder bril”. Het gaat toch JUIST om de politieke standpunten?
Enfin, ik merk al dat dit geen forum is voor een fatsoenlijke politieke discussie op hoog niveau.
Züruck zum Auto’s, na? 2CV’s zijn vet wreed…
1 stem nou geen SP!!!
2 ze hebben wel gelijk, km heffing en dat soort fratsen het kost alleen maar zoveel geld.
Leg mij nou eens uit waarom we niet gewoon zoals in duitsland doen, dus geen fratsen met wegenbelasting. Gewoon alles in de benzine en dieselprijzen verwerken. Dus de mensen die het meeste rijden en de auto’s die het meeste verbruiken betalen het meeste, klaar. Volgens mij bespaard dat zoveel geld.
En omdat het dan zoveel geld bespaard, kan het kwartje van kok ook gelijk uit de benzine prijzen…….
De SP is altijd al hiertegen geweest, en het is toch ook raar? Je betaalt belasting voor het in de file staan. Gaat een werkgever echt niet veel boeien…
Maargoed, de SP had al een leuk alternatief voor km-heffing: ipv systeem van miljarden gewoon de kilometerstand laten meten bij de apk. Beetje primitief, iets fraudegevoeliger (kan deels gefixt worden met goedkope technologie), maar veel beter.
Ook beter en eerlijker alternatief: brandstof duurder maken (tuurlijk wel wegenbelasting en bpm afschaffen!). Met 2,50 per liter ga je echt wel meer op je rijstijl letten, zelfde effect als km-heffing, maar dan beter + alle milieulabelgezeur kun je dan ook gelijk afschaffen. Je bedenkt je wel een 2e keer voordat je een Hummer H2 aanschaft als je zoveel per liter moet betalen… De gemiddelde automobilist blijft evenveel geld betalen per maand trouwens, wegens afschaffing wegenbelasting. Rij je meer, dan betaal je meer (maar dat was de regering al langer van plan, álle partijen trouwens!)
Socialisme sucks
Oh, en als IT-aannemer wil ik nog even zeggen dat ik verwacht dat het hele km-heffingplan van de regering nog 2x zo duur uitvalt als ze nu denken. Niet 1,5 miljard maar minstens 3 miljard (200 euro per auto is namelijk ontzettend onrealistisch). Bovendien heb ik me door een jurist al laten vertellen dat er wel degelijk mogelijkheid bestaat dat dit systeem sneuvelt door valkuilen mbt privacy (nog niet precies te zeggen omdat dataharvestmethode onbekend is).
Dit alles valt buiten het afgesproken kostenplaatje, maargoed, ze verkloten het maar weer mooi, nu heel veel geld in steken en straks laten verkloten. Geef dat geld aan mij, koop ik er een mooie R8 van! :)
Alhoewel ik het niet altijd eens ben met de SP ben ik wel van mening dat ze toch meer matchen met mij dan alle andere partijen samen. Ik kan me bv gruwelijk ergeren aan de christelijke partijen en de pvda. Maar ook aan Wilders enz.
Rita haar partij wil ik eerst de kans geven zich te bewijzen, de SP heeft echter al langere historie. Dan toch maar SP stemmen eerst.
De km heffing is altijd al een belachelijk plan geweest. Was tijden in de ijskast gezet, tot de pvda weer aan de macht kwam.
Maar ook het CDA heeft zware schuld, ik snap werkelijk waar niet wat voor domme mensen daar nog op stemmen. Want die partij heeft zich al jaren belachelijk gemaakt!
@bozewolf, ga maar door met de discusie hoor weet genoeg van politiek, en voor mij is links= elke buitenlander toelaten ook al slopen ze de bushokjes jatten ze etc etc en vooraal iedereen gelijke inkomens etc
rechts= verdienen naar wat je werkt(zoals nu) en goed kijken wie wel en wie niet in nederland mag wonen
maardat vind ik
Ik blijf die knakker een vuile demagoog vinden. Daar trap IK niet in althans.
Toevoeging: daarmee doel ik op de heer Marijnissen en zijn socialistische achterban.
misschien een idee om alles van elke politieke partij omtrent auto’s naast elkaar te zetten? dan maak ik op grond daarvan mijn keuze! voor zover ik het nu zie is het vvd?
zo, autoblog gaat nu in eens mee lullen met de SP???????????????????
TOT ziens ik kom hier niet meer.
voorlopig dan he!!!!!!!!!
zo dat was lang zat!!!!!!!!!!!,
kunnen we nu weer gewoon lekker over auto’s lullen en dat politieke gelul overlaten aan de grijze muizen in den haag!!!
want hoe het ook zit rechts / links het is allemaal niks.
JA! De auto wordt ontdekt als hebbende kiespotentieel!
Met wat geluk en als de SP doorzet krijgen we een opbod autopaaien tussen alle partijen. Want politiek is immoreel en politiekers houden zich bij hun principes, inderdaad, maar dat zijn niet de principes waar ze mee pronken, zoals “veilig verkeer” of “betere levenskwaliteit”, maar eigenbelang en kiespotentieel. De huidige autohaterijen zijn ingegeven door 1. de opkomst van de groene antithese tegen de naoorlogse supervooruitgang en 2. Sterke anti-auto lobbies.
Inderdaad, de “autolobby” heeft nooit bestaan, de anti-autolobby des te meer.
Wanneer politiekers ontdekken dat ze stemmen kunnen winnen met pro-auto standpunten, ziet de toekomst er met wat geluk en optimisme niet slecht uit.
NB ik zou nooit SP stemmen, maar ik juich ze wel toe in een rol als katalysator om autovriendelijkheid populair te maken onder politici.
Dus voor alle duidelijkheid: ik vind het een erg goed idee om de petitie op http://www.geenkilometerheffing.nl te ondertekenen.
Als je vijand je terwille wil zijn moet je hem vooral niet tegenhouden.
euh … http://www.geenfilebelasting.nl bedoel ik uiteraard. Die andere lijkt me ook niet slecht overigens…
Ookal is het een goed plan, ik zal nooit en tenimmer links stemmen.
Je hoeft ook niet links te stemmen, alleen maar dit initiatief een keertje te te steunen.
oetje wip,..de sp is voor een keertje helder.
SP zuigt harder dan Jenna Jameson, is populistischer dan Maurice de Hond en heeft de regeringsverantwoordelijkheid van Marianne Thiemen. Kortom: bah.
@De Oerknal
Waarom zuigt de SP? Waar uit maak je op de de SP populistischer is dan De Hond? En de regeringsverantwoordelijkheid? Hebben ze wel in een regering gezeten? Dus waar maak je dat uit op!?
Maar blijf maar zo denken hoor… Als jij in de bijstand komt oid. denk er dan maar aan dat dat soort wetten door Socialistische partijen zijn onstaan niet door de neo-liberale honden.
Waarom denkt iedereen dat als een bepaalde partij een goed idee heeft, je het dan gelijk met ALLES van die partij eens moet zijn? Dat is natuurlijk helemaal niet zo.
Ik ben geen SP stemmer, maar hierin ben ik het zeker met ze eens.
De SP heeft het standpunt van de VVD overgenomen maar het “voor den gewoonen Mensch” verwoord. Erg origineel zijn ze niet. De SP kennende zal er wel weer een addertje onder het gras zitten. Ik zie wel een wanhopig gedrag om de zieltjes terug te winnen (sja, andere woorden heb ik niet voor SP stemmers over).
Dr Dre, als je een uitkering nodig hebt is het de bedoeling dat dat een TIJDELIJK vangnet is….. geen ligstoel met warme deken en kruik! Back to work!
yes het enige goed standpunt van ze!
Laat Jozef (Stalin) Marijnissen toch lekker opzouten met z’n prietpraat. Die kerel is een dictator in de dop. Ik ben het niet geheel eens met de denkwijze van Geert Wilders, beetje ongenuanceerd. Maar ik denk dat we meer moeten oppassen voor de man met een kale kop (Marijnissen) dan die met een pijpenkrullen pruik (Wilders). En Rita? Ik vind het gevaarlijk dat ze zegt een verkiezingsprogramma niet nodig te vinden. Wat wil ze allemaal en hoe wil ze het bereiken? Dat wil ik graag weten voordat ze mijn stem krijgt. Krijgt ze niet want ik blijf mijn eigen partij (SGP) trouw, maar ik ben het eens met haar rechtse aanpak van de problemen. Ik ben fel tegen het gedoogbeleid en de 26000 uitzonderingen die paars wilde maken. Wat hier niet hoort, hoort hier niet. Wie niet wil meebouwen aan ons land moet maar gaan of in iedergeval niet verwachten dat de rest van Nederland iets voor hen doet. Loon naar werken en allemaal meedenken aan oplossingen ipv over alles zitten te klagen.
Punt 1) Het kabinet dat nu regeert is rechts want neo-liberaal! 2) De Sp heeft nog nooit meegeregeerd en dankzij het CDA nu ook niet. Hierdoor hebben zij kennis van hoe en wat in Den Haag en vooral hoe het niet moet, daarzijn voorbeelden genoeg van. 3) Als het openbaar vervoer niet verbeterd hoe moet Nederland er dan uit komen te zien? minder groen en meer wegen? Fijstof?! Verspreid rijden, telewerken en thuiswerken zijn goede opties maar ook beter openbaar vervoer, scheelt arbeiders die nu in de bakken van het CWI zitten!!! Wel eens gedacht aan Friesland/Groningen en Drente? 3 uur voordat je in de Randstad, waar de meeste banen zijn!! Aan al die mensen die rechtsgezind zijn en die dus stemmen op de VVD, Geert Wilders, CDA, PVDA en zelfs Groen hellend naar rechts zou ik willen vragen: wordt dit land door links ( overheid publieke sector onder controle maar verder vrijheid binnen normale grenzen) of door rechts: Bilderberggroep, concurrentiedenken, chaostheorie, mensen tegen elkaar uitspelen en arbeiders steeds minder rechten geven-recht van de sluwste- Hard werken wordt niet beloond sluw en achterbaks zijn wel-massaal mensen op straat zetten en met minder mensen werken waardoor er overuren gemaakt moeten worden. Meer en meer en alles moet beter terwijl steeds meer mensen aan de kant staan en wat te denken van handelen met geld dat er niet is..leningen? Mnesen vraag jezelf af wat je wilt in de toekomst..werken voor weinig centen en bij werkloosheid op straat..kijk naar Amerika en leer
Bah SP :x , afschuwelijk gewoon! Stem slim, stem CDA!
Hallo lezers, het is gewoon het zoveelste geldkoe van de regering. Hopelijk wordt het een doelbelasting om de belasting op het OV vervoers bewijs naar beneden te halen. En over die Overheids-ambtenaren. Die krijgen geen auto vergoeding, alleen een OV kaart of een fiets. Ambtenaren in dienst van verschillende Lagere Overheden die krijgen wel autovergoedingen, daar moet men dan mee begingen. Want dat raak de burgers het meest via de ORG belastingen en de Provinciale opcenten en de Waterschaps belastingen. Maar laat die SP aub die heffing onder de aandacht houden. Andere partijen doen het niet, alleen voor de schatkist.