Wat doe je als overheid wanneer je minder verkeersboetes kunt uitdelen doordat mensen minder autorijden en zich netter gedragen. Dan ben je natuurlijk enorm gelukkig omdat minder gereden kilometers goed is voor het milieu en wanneer mensen zich in het verkeer beter gedragen, bevordert dit de vekeersveiligheid. Je gaat dan natuurlijk niet een potje zitten janken omdat de schatkist miljoenen misloopt, want daar zijn ook simpele oplossingen voor.
In Australië waren de inkomsten uit verkeersboetes in een jaar tijd met 17 miljoen Australische dollars (10 miljoen euro) teruggelopen. Om ervoor te zorgen dat het gat in de begroting weer een beetje opgevuld werd, besloot men op een kruising in Sydney een dubbele flitscamera te installeren. Om de effectiviteit van de camera’s te vergroten, werd op de dag van installatie de maximum snelheid ter plekke verlaagd van 60 naar 50 km/u. De maatregel miste zijn doel niet, want in een jaar tijd, zijn er ruim 7 miljoen Australische dollars (4 miljoen euro) geïncasseerd, oftwel 11.000 euro per dag.
Inwoners voelen zich zwaar genaaid. Niet eens zozeer omdat de camera’s geplaatst zijn, maar vooral omdat op de kruising de maximum snelheid is verlaagd. Verkeersminister Michael Daley wilde niet reageren op de retorische vraag of de maximum snelheid opzettelijk was verlaagd om op die manier de inkomsten te vergroten.
Met dank aan Koos voor de tip
Laue zegt
Hier krijgt Koos Spee een nat broekje van.
nouja… zijn vervanger dan… wie was dat ook al weer?
vla zegt
Zo staat er ook een gemene ergens in Beernem, net voorbij een brug (een hoge brug). Je komt van een 90km/u direct in een bebouwde kom, en er is nog die brug waar je goed op je snelheid moet letten.
Ik zeg: slopen die dingen! Ik zou het doen hoor, geen leugens.
arokh zegt
grof, op de ringwegen in de grote steden kunnen ze erover meepraten.
ontsla een deel van je personeel om de begroting op peil te krijgen, als er minder overtredingen zijn, heb je ook minder mensen nodig..
Headhunterz zegt
dit had ik dus echt niet gepikt! maarja wat wil je doen tegen de overheid? :(
KoguchiPower zegt
*flitspaal besteld voor in de voortuin*
Moet hier in de straat ook goed aan verdienen te zijn. (belachelijke 30kmh zone waar iedereen 80kmh rijd)
mrB zegt
ik vind dat je die dingen niet achter heuvels en andere afdalingen mag zetten (zoals bij vla). dan moet je een beetje nutteloos bij remmen terwijl je normaal dat stukje gratis zou rijden als je de moter niet ontkoppeld.
En dit soort dingen met als enige reden de schatkist te spekken vind ik ook belachelijk
CarWasher zegt
hoe erg en belachelijk ik dit ook vind, uiteindelijek
wanneer erges de snelheid omlaag gaat, zul je je er ook aan moeten houden
(maar het blijft wel een naaistreek) haha
Lotus Omega zegt
wat een k*t streek!
hier in assen hebben ze iets deregelijks met de TT gedaan… eerst bonnen uitdelen voor fout parkeeren en een half uur later kwamen een auto van de gemeente met een verboden te parkeeren bord…
zonda zegt
Ik ken dat een rondweg om Delden was ook eerst 100km en toen verlaagd naar 80km.De hele week een motoragent achter de bosjes en maar lachen…
Ducky zegt
Zowat alles in onze huidige samenleving is de dag van vandaag te herleiden tot platte commerce… Niet?
mashell zegt
Flitspalen zijn geweldig. Ze leveren de staat veel belasting geld op, dat niet via on(t)roerend zaak, BTW of inkomsten belasting binnen gehaald hoeft te worden. Maar deelname is hieraan is wel vrijwillig.
Door je rechtervoet iets omhoog te halen kan je er voor zorgen dat je geen extra aanslag krijgt, dat is volstrekt legaal! Ik snap niet dat niet iedereen dat doet :shock:
Benjamin1 zegt
Zelfde verhaal in breda, flitst op 50 en staat onderin een tunnel….
BAAP zegt
Flaming FAGS!!!
Cpt Chaos zegt
Hallo, snap ik het niet of zo??
De eerste paar dagen is de snelheidsverlaging nog nieuw en dan begrijp ik dat mensen uit gewoonte “te hard” rijden. Het zou dan ook netjes zijn om de eerste week de flitspaal nog niet aan te zetten.
Maar na die week dan is het toch echt wel eigen schuld dikke bult. Dat bord staat er toch echt niet voor niets. Het is dan ook een eigen keuze om willens en wetens te hard te rijden; moet je ook niet klagen als er een sanctie op volgt.
Peter zegt
*Met dank aan Koos voor de tip*
Toeval ?
Esprit_de_Flandre zegt
@Cpt Chaos: ja, maar als ik het goed begrijp hebben ze de snelheid alleen op het kruispunt zelf verlaagd. Ervoor en erachter is het nog 60. Dus kom je aangereden met 60, merk je het bord niet echt op en je hangt. Mensen die er vaak passeren zullen dat wel snel weten, maar vele anderen zullen gemakkelijk 1 of zelfs 2 keer geflitst worden.
Jimmie zegt
Dit vraagt om burgerlijke ongehoorzaamheid om met zo’n lompe Aussie SUV eens die flitspaal daar om te trekken.
Yuri zegt
Bij ingang van Belgie naar Maastricht is dat hetzelfde hele weg 70 km/h dan een bord met 50 km/h en 1 m erachter staat een flitser…
Dit is gewoon puur geldverdienen, verkeersveiligheid.. yeah right!
Gedwongen Filantroop zegt
Er zijn genoeg manieren om flitspalen te saboteren. Het is zelfs je morele plicht als je met zo’n immorele overheid te maken hebt.